Adventistien väärennösraamatun satoa

Englannin kielisessä Raamatussa:

"John 4:24 (King James Version)

24 God is a Spirit: and they that worship him must worship him in spirit and in truth."

Ja adventistien väärennös:

"John 4:24 (SDA Clear Word Bible)

24 God is very much concerned about our spiritual lives and how honest and sincere we are, not about where we worship Him." (The Clear Word, copyright © 1994, 2000, 2003, 2004 by Review and Herald Publishing Association)

Eli käännellään: Jumala on hyvin huolestunut meidän hengellisestä elämästämme ja kuinka rehellisiä ja vilpittömiä me olemme, ei siitä, missä me Häntä palvelemme.

Ja Raamatussa sanotaan:

"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." (Joh 4:24)

Eihän adventistien mukaan uskovat voi rukoilla hengessä, koska ihminen on vain yksi möykky demonioppien mukaan - ei ruumis, sielu ja henki niinkuin Raamattu opettaa. (ei-uskovahan on ruumis, sielu ja näivettynyt henki)

29

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkin menen

      Mene sinäkin nukkumaan! ..hohhoijaaa... mmmm....jopa se niin haukotuttaakin että.. zzz..zzzZZzz... zzzzZZzz...

      • kestävät koetuksen

        Apostoli Paavali sanoi, että erimielisyys korosti sitä eroa, mikä vallitsee todellisen seurakunnan ja väärien opettajien välillä:

        Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
        Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen." (1.Kor.11:18-19)
        "Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet: mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme. (1.Joh.2:19)

        Hän ei tosiaankaan saarnannut suvaitsevaisuutta harhaoppien suhteen, eikä hän halunnut pysyä seurakuntayhteydessä väärien opettajien kanssa ja vielä vähemmän tehdä parannusta siitä, että vastusti heidän opetuksiaan!


      • UnaFortuna
        kestävät koetuksen kirjoitti:

        Apostoli Paavali sanoi, että erimielisyys korosti sitä eroa, mikä vallitsee todellisen seurakunnan ja väärien opettajien välillä:

        Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
        Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen." (1.Kor.11:18-19)
        "Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet: mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme. (1.Joh.2:19)

        Hän ei tosiaankaan saarnannut suvaitsevaisuutta harhaoppien suhteen, eikä hän halunnut pysyä seurakuntayhteydessä väärien opettajien kanssa ja vielä vähemmän tehdä parannusta siitä, että vastusti heidän opetuksiaan!

        Päivän pyhittäminen on. Paavali ei koskaan antanut mitään opetusta sunnuntai harhan pitämiseen. Paavali ei kuulunut Semiramiksen opetuslapsiin. Hän oli uskollinen Jumalalle. Ei edes Jeesus antanut opetuslapsilleen mitään Semiramis uskontoa. Kertokaa ihan rehellisesti. Miksiyritätte tehdä Jeesusta ja hänen alkuperäis opetuslapsiaan Harhaisiksi. Jeesus ei koskaan kuulunut aurinkokulttiin. Hän antoi teille esimerkin joka ei ole teille kelvannut.


    • UnaFortuna

      oikeaan uskoon. Ovatpa nuo harhat kovati sinuun tarttuneet. Tunnut olevan harhoissasi ihan loppuusi asti. Jumala olkoon armollinen sinulle, koska et tunnu käsittävän asioita ihan oikein. Kyllä Herra pitää sinusta huolen.

      • vastustajiksi

        Profetianhenkinen suunnitelma pähkinänkuoressa:
        PÄÄMÄÄRÄ = Hallintavalta
        ONGELMA = Toisinajattelijat eli "vastustajat"
        RATKAISU = Puhdistus
        Uusien liikkeiden päämääränä on jo vuosien ajan ollut lyhyesti sanottuna saada käännytetyksi suurin osa maailman väestöstä ja perustaa sillä tavoin valtakunta maan päälle jo ennen Kristuksen paluuta. Ei mikään ole muuttunut tämän "hengen vuodatuksen" myötä.


      • 1.Ms.4:4-6
        4 ja myöskin Aabel toi uhrilahjan laumansa esikoisista, niiden rasvoista. Ja Herra katsoi Aabelin ja hänen uhrilahjansa puoleen;
        5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
        6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

        Joh. 18:23
        Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"

        Herra armahda


      • Niinpä niin
        AnttiVKantola kirjoitti:

        1.Ms.4:4-6
        4 ja myöskin Aabel toi uhrilahjan laumansa esikoisista, niiden rasvoista. Ja Herra katsoi Aabelin ja hänen uhrilahjansa puoleen;
        5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
        6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?

        Joh. 18:23
        Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"

        Herra armahda

        eihän sitä heti huomaa (varsinkaan kun on sokea) mutta kannattaa ottaa huomioon että uskovista ykkönen kirjoitti näin:

        Eihän adventistien mukaan uskovat voi rukoilla hengessä, koska ihminen on vain yksi möykky demonioppien mukaan - ei ruumis, sielu ja henki niinkuin Raamattu opettaa. (ei-uskovahan on ruumis, sielu ja näivettynyt henki)

        Johon sinä nähtävästi sydämmestäsi yhdyit. :(


      • Ei pelkkä henki voi rukoilla!
        Niinpä niin kirjoitti:

        eihän sitä heti huomaa (varsinkaan kun on sokea) mutta kannattaa ottaa huomioon että uskovista ykkönen kirjoitti näin:

        Eihän adventistien mukaan uskovat voi rukoilla hengessä, koska ihminen on vain yksi möykky demonioppien mukaan - ei ruumis, sielu ja henki niinkuin Raamattu opettaa. (ei-uskovahan on ruumis, sielu ja näivettynyt henki)

        Johon sinä nähtävästi sydämmestäsi yhdyit. :(

        Raamattu sanoo, että synti asuu uskovan (Paavalin)
        lihassa ja ettei liha edes voisi alistua Hengelle.
        Jokainen ymmärtää, jos vain tahtoo, ettei henkemme
        roiku lihassamme, jossa roikkuu synti.
        Vaan Henki henkemme kautta tietysti virvoittaa
        sielumme.
        Sielu on yhteydessä ajatteluumme ja laittaa
        henkemme rukoilemaan. Ihminen on ihminen, eikä
        jokin henkimöykky tässä tomumajassa.
        Ellei olisi sielua, niin ei mikään henkeä sitoisi
        ruumiiseen.

        EGW koki noita sielun ruumiista irtaantumisia,
        kun hän harrasti spiritismiä. Ja nyt sitten
        uskottomat advarit väittävät, ettei ihmissielua
        edes ole.

        Ei-uskovan henki on näivettynyt, kuolleessa
        tilassa, syntiinlankeemuksesta saakka.
        Ja joka ei usko ihmiseen elikkä, että ihminen on
        sielu, hänhän on eläimeen verrattava vain ja
        jumalaton tietysti. Sillä miten voisikaan uskoa
        sielunsa Herran hoitoon, ellei usko olevansakaan.

        IHMINEN ON YKSI JA USKOVANA JUMALAN KUVA


        1. Tess. 5:23
        Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

        Matt. 28:19
        Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        Adventismissahan uskotaan Jumalan kolmiyhteyteen.
        Miksi sitten seurataan Elleniä ja ei uskota
        ihmissielua olevankaan?


      • - ! uskova_ 1 !-
        Ei pelkkä henki voi rukoilla! kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että synti asuu uskovan (Paavalin)
        lihassa ja ettei liha edes voisi alistua Hengelle.
        Jokainen ymmärtää, jos vain tahtoo, ettei henkemme
        roiku lihassamme, jossa roikkuu synti.
        Vaan Henki henkemme kautta tietysti virvoittaa
        sielumme.
        Sielu on yhteydessä ajatteluumme ja laittaa
        henkemme rukoilemaan. Ihminen on ihminen, eikä
        jokin henkimöykky tässä tomumajassa.
        Ellei olisi sielua, niin ei mikään henkeä sitoisi
        ruumiiseen.

        EGW koki noita sielun ruumiista irtaantumisia,
        kun hän harrasti spiritismiä. Ja nyt sitten
        uskottomat advarit väittävät, ettei ihmissielua
        edes ole.

        Ei-uskovan henki on näivettynyt, kuolleessa
        tilassa, syntiinlankeemuksesta saakka.
        Ja joka ei usko ihmiseen elikkä, että ihminen on
        sielu, hänhän on eläimeen verrattava vain ja
        jumalaton tietysti. Sillä miten voisikaan uskoa
        sielunsa Herran hoitoon, ellei usko olevansakaan.

        IHMINEN ON YKSI JA USKOVANA JUMALAN KUVA


        1. Tess. 5:23
        Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

        Matt. 28:19
        Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        Adventismissahan uskotaan Jumalan kolmiyhteyteen.
        Miksi sitten seurataan Elleniä ja ei uskota
        ihmissielua olevankaan?

        antoi ihan väärän kuvan noin 15000000 miljoonasta ihmisestä. Ja sinä kysyt "entäs sitten" ""


      • vääryyden puolustajilla
        - ! uskova_ 1 !- kirjoitti:

        antoi ihan väärän kuvan noin 15000000 miljoonasta ihmisestä. Ja sinä kysyt "entäs sitten" ""

        Adventistien Clear Biblelessä on enemmän raamatunvastaisuuksia kuin jehovan todistajien omassa raamatun käännöksessä.


    • ettäkö ihan?

      Kaikkea omituista noiden adventistien kirjoituksista löytyykin!

      Täälläkin on vain väärentäviä adventisteja!

      • "suunnitelmassa"

        Ensiksikin on kysymys tunteenpurkausten, ystävyyssiteiden, yhteisen asian, voimakkaiden hengellisten kokemusten viehätyksestä ja siitä ihanuudesta, kun löytää jotain, mikä "toimii". Kun sitoudutaan käymään kokouksissa, paine liittyä ryhmän jäseneksi kasvaa kestämättömäksi. Yksilöllisyyttä rajoitetaan jopa syömismääräyksillä. Osallistujia kehotetaan suhtautumaan epäluuloisesti jokaiseen, joka yrittää saada heidät jättämään tuon ryhmän -- annetaan ymmärtää, että kaikki liikkeen ulkopuolella olevat ovat "tietämättömiä" ja "eksytettyjä".
        Ajatteleminen, vastakkaisten mielipiteiden tutkiminen ja miettiminen on julistettu pannaan, kun taas kiihkeä toiminta ja yli-innostus joihin kannustetaan. Opetukset esitetään kiistattomina ja jokainen, joka vastustaa niitä, joutuu silmätikuksi ja leimataan "häiriköksi". Ryhmää kehotetaan vainoamaan näitä henkilöitä, kunnes he antavat periksi.
        Lisäksi niitä, jotka ovat omaksuneet nuo opetukset, rohkaistaan tuntemaan, että he ovat korkeammalla hengellisellä tasolla kuin tavalliset ihmiset. Näin he saavat kokea olevansa ainutlaatuisia ja tärkeitä Suunnitelmalle.


      • "suunnitelmassa" kirjoitti:

        Ensiksikin on kysymys tunteenpurkausten, ystävyyssiteiden, yhteisen asian, voimakkaiden hengellisten kokemusten viehätyksestä ja siitä ihanuudesta, kun löytää jotain, mikä "toimii". Kun sitoudutaan käymään kokouksissa, paine liittyä ryhmän jäseneksi kasvaa kestämättömäksi. Yksilöllisyyttä rajoitetaan jopa syömismääräyksillä. Osallistujia kehotetaan suhtautumaan epäluuloisesti jokaiseen, joka yrittää saada heidät jättämään tuon ryhmän -- annetaan ymmärtää, että kaikki liikkeen ulkopuolella olevat ovat "tietämättömiä" ja "eksytettyjä".
        Ajatteleminen, vastakkaisten mielipiteiden tutkiminen ja miettiminen on julistettu pannaan, kun taas kiihkeä toiminta ja yli-innostus joihin kannustetaan. Opetukset esitetään kiistattomina ja jokainen, joka vastustaa niitä, joutuu silmätikuksi ja leimataan "häiriköksi". Ryhmää kehotetaan vainoamaan näitä henkilöitä, kunnes he antavat periksi.
        Lisäksi niitä, jotka ovat omaksuneet nuo opetukset, rohkaistaan tuntemaan, että he ovat korkeammalla hengellisellä tasolla kuin tavalliset ihmiset. Näin he saavat kokea olevansa ainutlaatuisia ja tärkeitä Suunnitelmalle.

        Ja tämä lienee pääkohta siinä:

        >> Lisäksi niitä, jotka ovat omaksuneet nuo opetukset, rohkaistaan tuntemaan, että he ovat korkeammalla hengellisellä tasolla kuin tavalliset ihmiset.
        Näin he saavat kokea olevansa ainutlaatuisia ja tärkeitä Suunnitelmalle.


      • UnaFortuna
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Ja tämä lienee pääkohta siinä:

        >> Lisäksi niitä, jotka ovat omaksuneet nuo opetukset, rohkaistaan tuntemaan, että he ovat korkeammalla hengellisellä tasolla kuin tavalliset ihmiset.
        Näin he saavat kokea olevansa ainutlaatuisia ja tärkeitä Suunnitelmalle.

        Lopeta Semiramiksen palvonta ja lopeta Katolilaisuuden levitys uskovaisella palstalla. Spiritisti ystäväsi itse Uskova_1 antaa sinulle Semiramis uskoa ihan tarpeeksi. Tämän Semiramis uskon takiahan sinä elät siellä Babyloniassa. Jeesus ei antanut kellekään neuvoa mennä Babylonoaan!


      • vääryyden puolustajalle
        UnaFortuna kirjoitti:

        Lopeta Semiramiksen palvonta ja lopeta Katolilaisuuden levitys uskovaisella palstalla. Spiritisti ystäväsi itse Uskova_1 antaa sinulle Semiramis uskoa ihan tarpeeksi. Tämän Semiramis uskon takiahan sinä elät siellä Babyloniassa. Jeesus ei antanut kellekään neuvoa mennä Babylonoaan!

        Tunnustatko että CW-bible on Raamatun väärennös ja eksyttävä ellenistinen raamattu?


    • kirkkojärjestelmä

      Nykyään sanovat monet minulle -- mistä tiedän, onko tämä Jumalasta? Yksinkertaista! Voiko Jumala olla ristiriidassa oman Sanansa kanssa? Vuodattaisiko Hän nyt Pyhän Henkensä juuri niiden samojen harhaoppien päälle, joiden paljastamiseen Hän on käyttänyt niin monia vuosia ja tukisiko Hän nyt niitä varustamalla nämä harhaopin opettajat voimalla? Voitelisiko Hän nyt niiden suut, jotka saarnaavat harhaoppia? Ei todellakaan -- sellaista ei voi ajatellakaan.
      Toisaalta, jos kerran tulee nousemaan väärä kirkkojärjestelmä ja koska Raamattu ennustaa, että vääriä opettajia ja vääriä kristuksia nousee, jotka pystyvät tekemään ihmeitäkin, niin että, jos mahdollista, jopa valitut voitaisiin eksyttää, eikö ole oikein olettaa, että se tapahtuisi valheherätyksen kautta, joka olisi sen kaltainen, mikä nyt on meneillään?

      • Onesimus - Hyödyllinen

        Kehottaako Jumala heittämään lapsen pesuveden
        mukana pois. Eli että ei sitten katsota lainkaan
        Kristukseen, kun se voi olla väärä Kristus.
        Mutta on, kuten Kalevi Lehtinen toteaa:
        parempi menestys kuin menestys.

        Senkö vuoksi Sana kehottaa harjaantumaan armolahjojen käytössä, että kateelliset sitten
        saisivat sanoa, että tuo on saatanasta?


    • perinnäissäännöt

      Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen." (Kol. 2:6-8)

    • Että ei Jumala suinkaan ole välinpitämätön sen
      suhteen, missä Häntä rukoilemme, vaan nimenomaan
      se sanankohta korostaa, ettei maan päältä löydy
      mitään paikkaa tai synagoogaa rukouspaikaksi -
      sillä Hengessä ja totuudessa tulee rukoilla.
      Uuudessa liitossa siis, Jeesuksen veren liitossa.


      Matt. 6:6
      Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

    • Lukeeko kukaan?

      Sinä tuot parafraasin tekstiä, jota ei taida kukaan Suomessa lukea. Oletko sinä ainoa, joka sitä lukee? Meille kovin hyvin riittää kirkkoraamattu. Katso mitä siihen on kirjoitettu, koska sitä me luemme.

      • Jumala näkee

        Sanot että meille hyvin riittää raamattu.Se on kyllä hyvä asia näin pitää ollakin,mutta jos sinä näet ja saat tietää että Adventtiliikkeessäne on jotain väärää se meidän pitää rohkeasti tunnustaa sekä julki tuoda ja kantaa murhetta siitä. Kyllä minä ainakin olen huolissani ja kannan murhetta oman Luterrilaisen seurakunnan puolesta ,kuinka siellä hyväksytään sellaisia asioita jotka eivät ole oikein.Se on taas toinen asia saadaanko me muutosta aikaan ,mutta Jumalan edessä meillä pitäisi olla oikea mieli .


      • Yksi asia kerrallaan
        Jumala näkee kirjoitti:

        Sanot että meille hyvin riittää raamattu.Se on kyllä hyvä asia näin pitää ollakin,mutta jos sinä näet ja saat tietää että Adventtiliikkeessäne on jotain väärää se meidän pitää rohkeasti tunnustaa sekä julki tuoda ja kantaa murhetta siitä. Kyllä minä ainakin olen huolissani ja kannan murhetta oman Luterrilaisen seurakunnan puolesta ,kuinka siellä hyväksytään sellaisia asioita jotka eivät ole oikein.Se on taas toinen asia saadaanko me muutosta aikaan ,mutta Jumalan edessä meillä pitäisi olla oikea mieli .

        Kun korostin, että Raamattu riittää, niin korostin sitä, että ihan tavallinen kirkkoraamattu riittää meille. Sitä me käytämme. Olen kuullut, että yhdellä henkilöllä jossakin itä-Suomessa on tuo Uskova 1:n mainitsema CWB-parafraasi. Minä en ole sitä koskaan nähnyt. Se ei minua kiinnosta enkä sitä tarvitse. Jos hänellä (Uskova 1:llä) on jotakin huomautettavaa, niin käyttäköön kirkkoraamatun tekstiä.

        Mitä tulee sitten adventtiseurakunnan jäsenten ja työntekijöiden elämään, niin puutettahan meissä on. Lutherkin totesi, että vaikka olemme uskon kautta vanhaurskautettuja eli Kristuksen sovitusuhrin perustella armahdettuja ja Jumalan lasten joukkoon otettuja, niin puutteellisia me toki olemme. Simul iustus et peccator eli samalla vanhaurskaita ja syntisiä. Me tarvitsemme kasvaa iässä ja armossa, Jumalan ja ihmisten edessä eli elämän vanhurskauden koulussa, Pyhä Henki kasvattaa meitä. Vajavaisiksi kuitenkin inhimillisestä näkökulmasta jäämme. Kristus joutuu tullessaan muuttamaan ja ikuistamaan vajavaiset omansa ikuisuusolennoiksi. Jumlan armosta olemme sitä, mitä olemme. Äidillänikin oli tapana sanoa, että ihminen kasvaa kuin lehmän häntä alaspäin. Hän oli nöyrä ja hiljainen Jumalan lapsi. Jumalan tahtoon hän halusi taipua.


      • tuntuu?
        Jumala näkee kirjoitti:

        Sanot että meille hyvin riittää raamattu.Se on kyllä hyvä asia näin pitää ollakin,mutta jos sinä näet ja saat tietää että Adventtiliikkeessäne on jotain väärää se meidän pitää rohkeasti tunnustaa sekä julki tuoda ja kantaa murhetta siitä. Kyllä minä ainakin olen huolissani ja kannan murhetta oman Luterrilaisen seurakunnan puolesta ,kuinka siellä hyväksytään sellaisia asioita jotka eivät ole oikein.Se on taas toinen asia saadaanko me muutosta aikaan ,mutta Jumalan edessä meillä pitäisi olla oikea mieli .

        Onko jumalasi näkemässä, kun äherrät vessassa? Onko sinun jumalallasi myös hajuaisti? On varmaan rasittavaa, kun ei ole omaa yksityisyyttä ollenkaan, aina joku kurkkimassa, mitä teet?

        Eikös tuollainen pelottelu, että "jumala näkee" ole jo vanhanaikaista ja epäuskottavaa?


      • tietää
        tuntuu? kirjoitti:

        Onko jumalasi näkemässä, kun äherrät vessassa? Onko sinun jumalallasi myös hajuaisti? On varmaan rasittavaa, kun ei ole omaa yksityisyyttä ollenkaan, aina joku kurkkimassa, mitä teet?

        Eikös tuollainen pelottelu, että "jumala näkee" ole jo vanhanaikaista ja epäuskottavaa?

        Ei suinkaan, että Jumala näkee ole vieläkään vanhanaikaista.Etkös sinäkin ole laulanut .Että :Älä silmä pieni katso mihin vain ,sillä Isä taivainen näkee lapsen pienoisen.Älä silmä pieni katso mihin vain.....


      • sinua...
        tietää kirjoitti:

        Ei suinkaan, että Jumala näkee ole vieläkään vanhanaikaista.Etkös sinäkin ole laulanut .Että :Älä silmä pieni katso mihin vain ,sillä Isä taivainen näkee lapsen pienoisen.Älä silmä pieni katso mihin vain.....

        En todellakaan ole ikinä moista laulanut. Ei kaikille tuputeta jumalasatuja vauvasta alkaen :)


    • kanssani_1

      Aventtikansa julistaa iankaikkista evankeliumia. Tämä evankeliumi saa saatanan raivoonsa, sillä se paljastaa hänen juonensa ja harhaopit joita kiristikunnassa vallitsee. Profetian henki ilmenee erityisesti sisar Ellen Whiten kirjoituksissa jotka korsostavat Kristusta, joka antoi todistuksensa Whiten välityksellä jäännösseurakunaalle. vain adventtikansa on tosi Israel ja pyhä jäännös!!    

    • jpp3

      ...asian, jonka Pyhä Henki puhui juuri. Kuulkaa
      uskova_1:stä. Hän on liikkeellä rakkaudesta
      teihin, eksyneisiin lampaisiin. Mitään pahaa
      Riitta ei tahdo. Herra käyttää Riittaa välikappaleena puhuessaan teille! Kuunnelkaa häntä. Kuunnelkaa palvelijansa kautta Hänen
      Jeesuksen Kristuksen ääntä!

      Sananlaskut:

      4:1   Kuulkaa, lapset, isän kuritusta ja kuunnelkaa oppiaksenne ymmärrystä.

      • oisko sittenkin..

        Taisi olla pha henki. Kysypäs siltä hengeltä onko sapatti Herran Jeesuksen siunaama lepopäivä ihmiselle. Jos saat vastauksen että ei ole, niin se on paha henki jos saat vastauksen että se on ihmisen pyhäpäivä niin puhujana on Pyhä Henki. Näin voit koetella henget. Jos henget eivät pysy LAISSA ja TODISTUKSISSA ne eivät ole Jumalasta!


    • anti-kristitty

      Kuinka monen adventistin tiedät käyttävän tuota parafraasia? Siis henkilökohtaisesti. Kuulopuheet eivät todista mitään.

      Tunnen monta adventistia ja heistä vanhemmat henkilöt käyttävät lähes poikkeuksetta VKR:ää ja nuoremmat sekä VKR:ää ja UKR:ää. En ole kuullut ainoastakaan adventistista Suomessa, joka edes omistaisi tuon kirjasen. Ja jos se olisi oikeasti tärkeä, niin sittenhän siitä olisi käännös suomeksi, mutta kun ei ole. Ehkäpä se onkin jenkeissä suosittu, mutta en ymmärrä, miten jenkkilän adventistien käyttämät kirjat liittyvät suomalaisiin adventisteihin.

      Ensiksi sinä tuomitset kaikki adventistit siitä, että jotkut heistä käyttävät Raamatun sijaan raamatunväännöstä, joka on tehty heidän omien opillisten tarpeiden mukaan... ja sitten kaikista englanninkielisistä sinä valitset KJV:n!?, jota käytät mittarina sille, kuinka hyvin tuo raamatunväännös vastaa totuutta?

      Voi elämän kevät sentään...

      Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
      (Matteus 7:3-5)

      On totta, että Clear Word Bible ei ole mikään Raamattu vaan väännös, mutta eikö tuo sama päde myös King James "käännökseen"? Vai haluatko yrittää todistaa, että sitä ei ole "käännetty" sen mukaan, mitä ihmiset halusivat siinä lukevan?

      "Eihän adventistien mukaan uskovat voi rukoilla hengessä, koska ihminen on vain yksi möykky demonioppien mukaan - ei ruumis, sielu ja henki niinkuin Raamattu opettaa. (ei-uskovahan on ruumis, sielu ja näivettynyt henki)"

      Mitä sinä oikein höpötät ja käännät asiat päälaelleen? Itsehän sinä opetat, että ihminen ei ole ruumis, sielu ja henki, vaan että ihmisen voi jakaa itsenäisiin osiin. Jos ihminen ei ole ns. "yksi möykky", niin mikä osa ihmisestä on muka se, joka tekee hänestä ihmisen tai on ihminen?

      Näyttääpi siltä, että sinä olet vain yksi niistä harhautuneista uskovista, joilla ei ole tarpeeksi itsekritiikkiä nähdäkseen sitä, mikä on ilmeistä, eli sitä, että oma usko (ja varsinkin raamatuntulkinta) perustuu kreikkalaiseen kirkkoteologiaan, joka puolestaan perustuu antiikin filosofiaan ja pakanauskontoihin, eikä Vanhaan Testamenttiin, johon juutalaisen Jeesuksen ja juutalaisten apostolien opetukset perustuvat. Miten kirkkoperinne voisikaan perustua Vanhaan Testamenttiin tai edes Uuteen Testamenttiin... apostolien kuoleman jälkeenhän kristityillä oli niin suuri kiire erottaa itsensä kaikesta, mikä mitenkään liittyi juutalaisuuteen... sääli vaan, että samalla he erottivat itsensä Totuudesta, niinkuin sinäkin teet.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7160
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2184
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1429
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1143
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      331
      1018
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      863
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      855
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe