Poliisi tutkii rikosepäilyä päiväkodissa

Hattulassa

50

23093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pentele sentään

      Eli siis tarkoittaakos tämä nyt sitä että lasta on vaikka tukistettu päiväkodissa? Koska ruumiillisestihan ei lasta saa rangaista, tai järkikin sanoo että ei ainakaan niin että sattuu koska sehän tuo huonoja asioita vaan lapsen mieleen, ehkä pelkojakin. Harmi että joidenkin pitää käyttäytyä pieniä ihmisiä kohtaan rumasti. Syitäkin voi olla vaikka minkälaisia, esimerkiksi väsymys työhön tai oma henkinen paha olo, mutta miksi ihmeessä se pitää purkaa lapsiin. :(

      • mki

        Ehkä on parempi ettei tässä vaiheessa arvailla tai syytellä ketään. Tuossakin kyseessä olevassa päiväkodissa työskentelee paljon vastuuntuntoisia ja ammattitaitoisia ihmisiä. Epäkohdat pitää tietenkin tutkia ja niihin puuttua, mutta harmittaa tämän julkisuuden vaikutus kaikkiin paikan työntekijöihin. Heidän väliset suhteet ja ongelmat tulevat heijastumaan myös päiväkodin lapsiin.


      • imperfekti
        mki kirjoitti:

        Ehkä on parempi ettei tässä vaiheessa arvailla tai syytellä ketään. Tuossakin kyseessä olevassa päiväkodissa työskentelee paljon vastuuntuntoisia ja ammattitaitoisia ihmisiä. Epäkohdat pitää tietenkin tutkia ja niihin puuttua, mutta harmittaa tämän julkisuuden vaikutus kaikkiin paikan työntekijöihin. Heidän väliset suhteet ja ongelmat tulevat heijastumaan myös päiväkodin lapsiin.

        ovat heijastuneet.

        Siitä lienee kysymys, että tapahtuu muutos.


      • kaarit

        Tutkitaan tapaus ensin hutkitaan vasta sitten.


      • tämä nykyinen keskustelu tukistukses ja muusta vastaavan tasoisesta "fyysisestä rangaistuksesta". "siitä lapsi saa pelkoja, jne". Kuinka moni meistä 40 ihmisistä on saanut kauheita traumoja ja kuitenkin vielä 70-luvulla tukistus oli jopa kouluissa sallittu rangaistus (ainakin pojille). Ei mun mieltä ole se tukistaminen jäänyt kaivelemaan, mutta mukana tullut oppi on kyllä mennyt perille. Ja kyllä huomaa nykynuorisosta, ettei kuria ole ollut ja vielä pitäis löysätä! Ei muuta kun antaa tehdä, mitä lystäävät ja katotaan sitten, mihin tämä maailma menee. Kohta joku on jo sanomassa, ettei poliisikaan saa puuttua nuoren tekoihin. Pannaan rikosvartuuraja 18 vuoteen, ettei vaan mamman pikkuisille tule traumoja. KYLLÄ ON NAURETTAVAA, mutta samalla pelottavaa, kun ajattelee tulevaisuutta...


      • auransilta kirjoitti:

        tämä nykyinen keskustelu tukistukses ja muusta vastaavan tasoisesta "fyysisestä rangaistuksesta". "siitä lapsi saa pelkoja, jne". Kuinka moni meistä 40 ihmisistä on saanut kauheita traumoja ja kuitenkin vielä 70-luvulla tukistus oli jopa kouluissa sallittu rangaistus (ainakin pojille). Ei mun mieltä ole se tukistaminen jäänyt kaivelemaan, mutta mukana tullut oppi on kyllä mennyt perille. Ja kyllä huomaa nykynuorisosta, ettei kuria ole ollut ja vielä pitäis löysätä! Ei muuta kun antaa tehdä, mitä lystäävät ja katotaan sitten, mihin tämä maailma menee. Kohta joku on jo sanomassa, ettei poliisikaan saa puuttua nuoren tekoihin. Pannaan rikosvartuuraja 18 vuoteen, ettei vaan mamman pikkuisille tule traumoja. KYLLÄ ON NAURETTAVAA, mutta samalla pelottavaa, kun ajattelee tulevaisuutta...

        Entoki ole sitä mieltä, että 50-luvun piiskaaminen pitäisi tuoda takaisin, mutta kyllä vanhemmille ja vastaaville kasvattajille, pitää jotakin välineitä jättää. TODELLINEN pahoinpitely on asia erikseen. Johan Somerjokikin aikoinaan lauloi: " Kauri maassa olla pitää, kuri, muuten menee yhteiskunta nurin".


      • nuorisosaasteet paljon
        auransilta kirjoitti:

        Entoki ole sitä mieltä, että 50-luvun piiskaaminen pitäisi tuoda takaisin, mutta kyllä vanhemmille ja vastaaville kasvattajille, pitää jotakin välineitä jättää. TODELLINEN pahoinpitely on asia erikseen. Johan Somerjokikin aikoinaan lauloi: " Kauri maassa olla pitää, kuri, muuten menee yhteiskunta nurin".

        pahempaa eli kurittomat kakarat


      • vanhempi äiti
        auransilta kirjoitti:

        tämä nykyinen keskustelu tukistukses ja muusta vastaavan tasoisesta "fyysisestä rangaistuksesta". "siitä lapsi saa pelkoja, jne". Kuinka moni meistä 40 ihmisistä on saanut kauheita traumoja ja kuitenkin vielä 70-luvulla tukistus oli jopa kouluissa sallittu rangaistus (ainakin pojille). Ei mun mieltä ole se tukistaminen jäänyt kaivelemaan, mutta mukana tullut oppi on kyllä mennyt perille. Ja kyllä huomaa nykynuorisosta, ettei kuria ole ollut ja vielä pitäis löysätä! Ei muuta kun antaa tehdä, mitä lystäävät ja katotaan sitten, mihin tämä maailma menee. Kohta joku on jo sanomassa, ettei poliisikaan saa puuttua nuoren tekoihin. Pannaan rikosvartuuraja 18 vuoteen, ettei vaan mamman pikkuisille tule traumoja. KYLLÄ ON NAURETTAVAA, mutta samalla pelottavaa, kun ajattelee tulevaisuutta...

        Ohut oksainen koivuniemenherra oven pieleen vahtia pitämään, ja jos sitä joutuu käyttämään on lapsen niiaten/pokaten kiitettävä saamastaan kasvatuksesta, niin kasvaa kunnollisia toisetkin huomioon ottavia kansalaisia.


      • nuori_aikuinen
        auransilta kirjoitti:

        tämä nykyinen keskustelu tukistukses ja muusta vastaavan tasoisesta "fyysisestä rangaistuksesta". "siitä lapsi saa pelkoja, jne". Kuinka moni meistä 40 ihmisistä on saanut kauheita traumoja ja kuitenkin vielä 70-luvulla tukistus oli jopa kouluissa sallittu rangaistus (ainakin pojille). Ei mun mieltä ole se tukistaminen jäänyt kaivelemaan, mutta mukana tullut oppi on kyllä mennyt perille. Ja kyllä huomaa nykynuorisosta, ettei kuria ole ollut ja vielä pitäis löysätä! Ei muuta kun antaa tehdä, mitä lystäävät ja katotaan sitten, mihin tämä maailma menee. Kohta joku on jo sanomassa, ettei poliisikaan saa puuttua nuoren tekoihin. Pannaan rikosvartuuraja 18 vuoteen, ettei vaan mamman pikkuisille tule traumoja. KYLLÄ ON NAURETTAVAA, mutta samalla pelottavaa, kun ajattelee tulevaisuutta...

        Tehän tässä naurettavalta kuulostatte. Fyysinen kuritus (tukistaminen, piiskaaminen edes lievästi) ei ole oikea ratkaisu pattitilanteissa. Monesti pienet lapset eivät edes ymmärrä tehneensä väärin ja luulisi vanhempien tietävän se.

        Ihan vain nuorille puolustukseksi: JOS nuoresta tulee heittiö, voivat asiat olla monelta kannalta huonosti. Mutta tähän rangaistusasiaan voisin sellaisen esimerkin sanoa, että tiedän perheen, jossa äiti rankaisee 3. luokkalaista poikaansa (on rankaissut jo ihan ihan pienestä asti) tukistamalla, antamalla piiskaa, monesti myös rempomalla käsivarresta omaan huoneeseensa. Pojalla kamalat mustelmat käsivarsissa. Kerran tuli jopa meille "turvaan" kun äiti oli heittänyt ulos häpeämään. Pojan koulut menevät huonosti, ollut jopa koulun omaisuutta koskevan ilkivallan takia tekemisässä jopa poliisin kanssa ja moiset teot ja oppimisvaikeudet jontavat ihan suoraa kotioloista, äidin suhtautumisesta virheisiin.

        Itsekkin olen pienenä saanut tukkapöllyä ja minulle siitä jäi lähinnä traumoja. Anteeksi vain, mutta tämä on totuus. Enkä saanu tukkapöllyä edes kovin usein.

        Psykologian opettajamme kertoi, että kun pieni lapsi oppii hiekkalaatikolla kirosana, hän alkaa kotona kylvämään sitä. Jos vanhemmat reagoivat asiaan, lapsi käyttää sanaa aina kun tahtoo vipinää taloon. Mutta jos vanhemmat eivät juurikaan asiaan reagoi, lapsi saattaa unohtaa sanan, koska siitä ei ollutkaan hänelle hyötyä.

        Itsehän en äiti vielä ole, mutta kun joskus tulen olemaan niin minun lapsiani ei rangaista fyysisesti.

        Ja vielä näin lopuksi: Kukapa sitä ei virheitä tekisi.

        Mielestäni lapsilla on oikeus tehdä virheitä, koska heillä ei ole vielä kokemusta asioista!


      • .......
        nuori_aikuinen kirjoitti:

        Tehän tässä naurettavalta kuulostatte. Fyysinen kuritus (tukistaminen, piiskaaminen edes lievästi) ei ole oikea ratkaisu pattitilanteissa. Monesti pienet lapset eivät edes ymmärrä tehneensä väärin ja luulisi vanhempien tietävän se.

        Ihan vain nuorille puolustukseksi: JOS nuoresta tulee heittiö, voivat asiat olla monelta kannalta huonosti. Mutta tähän rangaistusasiaan voisin sellaisen esimerkin sanoa, että tiedän perheen, jossa äiti rankaisee 3. luokkalaista poikaansa (on rankaissut jo ihan ihan pienestä asti) tukistamalla, antamalla piiskaa, monesti myös rempomalla käsivarresta omaan huoneeseensa. Pojalla kamalat mustelmat käsivarsissa. Kerran tuli jopa meille "turvaan" kun äiti oli heittänyt ulos häpeämään. Pojan koulut menevät huonosti, ollut jopa koulun omaisuutta koskevan ilkivallan takia tekemisässä jopa poliisin kanssa ja moiset teot ja oppimisvaikeudet jontavat ihan suoraa kotioloista, äidin suhtautumisesta virheisiin.

        Itsekkin olen pienenä saanut tukkapöllyä ja minulle siitä jäi lähinnä traumoja. Anteeksi vain, mutta tämä on totuus. Enkä saanu tukkapöllyä edes kovin usein.

        Psykologian opettajamme kertoi, että kun pieni lapsi oppii hiekkalaatikolla kirosana, hän alkaa kotona kylvämään sitä. Jos vanhemmat reagoivat asiaan, lapsi käyttää sanaa aina kun tahtoo vipinää taloon. Mutta jos vanhemmat eivät juurikaan asiaan reagoi, lapsi saattaa unohtaa sanan, koska siitä ei ollutkaan hänelle hyötyä.

        Itsehän en äiti vielä ole, mutta kun joskus tulen olemaan niin minun lapsiani ei rangaista fyysisesti.

        Ja vielä näin lopuksi: Kukapa sitä ei virheitä tekisi.

        Mielestäni lapsilla on oikeus tehdä virheitä, koska heillä ei ole vielä kokemusta asioista!

        no etköhän sit huomaa ku tuleva lapses on kasvatettu pumpulissa,joku kuri se olla pitää,vaikka en fyysistä kuritusta täysin hyväksy.


      • tälläisia psyko
        nuori_aikuinen kirjoitti:

        Tehän tässä naurettavalta kuulostatte. Fyysinen kuritus (tukistaminen, piiskaaminen edes lievästi) ei ole oikea ratkaisu pattitilanteissa. Monesti pienet lapset eivät edes ymmärrä tehneensä väärin ja luulisi vanhempien tietävän se.

        Ihan vain nuorille puolustukseksi: JOS nuoresta tulee heittiö, voivat asiat olla monelta kannalta huonosti. Mutta tähän rangaistusasiaan voisin sellaisen esimerkin sanoa, että tiedän perheen, jossa äiti rankaisee 3. luokkalaista poikaansa (on rankaissut jo ihan ihan pienestä asti) tukistamalla, antamalla piiskaa, monesti myös rempomalla käsivarresta omaan huoneeseensa. Pojalla kamalat mustelmat käsivarsissa. Kerran tuli jopa meille "turvaan" kun äiti oli heittänyt ulos häpeämään. Pojan koulut menevät huonosti, ollut jopa koulun omaisuutta koskevan ilkivallan takia tekemisässä jopa poliisin kanssa ja moiset teot ja oppimisvaikeudet jontavat ihan suoraa kotioloista, äidin suhtautumisesta virheisiin.

        Itsekkin olen pienenä saanut tukkapöllyä ja minulle siitä jäi lähinnä traumoja. Anteeksi vain, mutta tämä on totuus. Enkä saanu tukkapöllyä edes kovin usein.

        Psykologian opettajamme kertoi, että kun pieni lapsi oppii hiekkalaatikolla kirosana, hän alkaa kotona kylvämään sitä. Jos vanhemmat reagoivat asiaan, lapsi käyttää sanaa aina kun tahtoo vipinää taloon. Mutta jos vanhemmat eivät juurikaan asiaan reagoi, lapsi saattaa unohtaa sanan, koska siitä ei ollutkaan hänelle hyötyä.

        Itsehän en äiti vielä ole, mutta kun joskus tulen olemaan niin minun lapsiani ei rangaista fyysisesti.

        Ja vielä näin lopuksi: Kukapa sitä ei virheitä tekisi.

        Mielestäni lapsilla on oikeus tehdä virheitä, koska heillä ei ole vielä kokemusta asioista!

        hairahtuneita maa täynnä.Kun ei mihinkään pahantekoon kiinnitetä huomiota niin seuraukset näkyvät.Koskaan ennen ihmiskunnan historiassa eivät lapsijengit ole väkivalloin murtautuneet toisten kotiin murhaamaan,murskaamaan ja paloittelemaan täysin silmittömästi.Jos näillekin Tampereen tyypeille olisi aikoinaan annettu tarpeeksi tehokas "luunappi" ja muuta opetusta olisi tämäkin käsittämätön tapaus vältetty.N.puolet avioliitoista hajoaa ja vastuuttomat yh äidit eivät halua pennuilleen mitään rajoja.Huostaanotot lisääntyneet hälyttävästi.Mainittu on että huostaanotetuista n.90% on yhäitien jälkeläisiä.Sinä taas yksi joka ilmoitit "kasvattavasi" lapsirikollisia.Luulisi jälkien jo pelottavan.Huoletonta on elämä kun mistään ei välitetä.Koska byrokraatit alkavat jakaa rangaistuksia tuollaisesta välinpitämättömyydestä sillä siihen olisi aihetta,nyt sen sijaan uhataan oikeudella jos esim.mieskansaned katsoo naista kohti,sehän on eräiden paranoidisten naisten mielestä seksuaalista häirintää.Eikö muuten kansanedustaj pitäisi ajoin tehdä soveltuv koe,kun väliin höpinät kuin puuta heinää.


    • a mies

      mä en sitte ymmärrä semmosia jotka alkaa hoitamaa lapsia jotka ei tuu niitten kaa toimee. sama pätee eläinten kans. miks ottaa niitä jos ei jaksa/halua niitä hoitaa!!!

      • fghhhhhs

        lastenkanssa pärjää, mutta teidän Vanhempien kanssa on vähän vaikeampaa.


    • hoitaja itsekkin

      Liian kovaa kuritusta yms..Mikä sinänsä on ymmärrettävää,kun kyseessä on noin pieniä lapsia..Vaikka kuri pitää olla ja rajat. Omat vanhemmat varmasti tehneet ilmoituksen lapsestaan/lapsistaan jos joku hoitaja on vähänkin korottanut ääntään heidän pikku- mussukalle :D Jos lapset eivät ole olleet kunnolla pieni kurinpalautus on aina paikallaan. Se ei tietenkään sisällä suoraa huutoa tai fyysistä kuria,mutta lapsille pitää opettaa ettei kaikkea tahansa saa tehdä. Se ei ole ilkeyttä eikä mitään vastaavaa vaan opetusta.

      • Paljon pahempaa

        Kyse jostain äänen korottamisesta, niin tuskin täällä kukaan näitä asioita jauhaisi.


    • jonkun mukulan persuukset

      ja mami suivaantunut

    • ei tunnisteta

      valitettavasti jotain näin kauheata on tapahtunut. mikäli asia on niin kuin ilmoitetaan alkaa jäävuoren huippu häämöttää ja kohta näkyy koko tätivuori, joka ei voi hyvin. päivähoitohenkilöstö ei osaa nauttia ihanasta työstään vaan heidän voimaton, paha ja alistettu olonsa alkaa virrata kohti lapsia. pelastakaa vanhemmat omat kultanne eli lapsiaarteenne varmaan talteen.... pois pahojen hoitajien armoilta.

    • eräs mummi

      päiväkodin toiminnasta.eräässä päiväkodissa otimme asianajajan lapsenlapseni edun nimessä.
      tapaus on todella järkyttävä lapsen kannalta.
      kyseinen lapsi on erityislapsi 6 vuotias poika.
      aikaisemmin mitään ongelmaa ei ole ollut missään tarhassa, mutta kun poika siirtyi toiseen päiväkotiin ja esikoulu ryhmään jo onfelmia rupesi ilmestymään.äitiä kiristetään lastensuojella jos ei tee niinkuin he haluavat.sellaisia lausuntoja on annettu pojasta jossa minä ja muutkaan emme tunne poikaa.
      näistä papereista.
      todella härkyttävää kuunella miten pikku pojan asioita vääristetään niin paljon.
      tässä asiapaperissa on lain mukaan toimittu väärin jo lapsen edun takia.
      millä päiväkoti puolustaa tekosiaan.ovat pojasta huolissaan.tänne kyseiseen palaveriin oli tarha kutsunut paikalle .lastensuojelu ihmisen.pojan oman hoitajan lastenlinnasta ja puheteraupeutin.
      vetivät yhtäköyttä näissä jutuissa paitsi lastensuojelu nainen sanoi että ei ole tarvetta
      mutta se mikä on kyseenalaista mitä tarha haki tällä joukolla ei tullut selväksi vielä koska paikalla oli asianajaja.
      tämä lastenlinnan oma hoitaja väitti minulle että hän tuntee pojan paremmin kuin minä vaikka on ollut pojan kanssa tekemisissä 4 päivää vain.
      näin yhteiskunnassa menetellään tästä teemme kantelun eduskunnan asiamiehelle. mutta sitä ennen hankimme puoluettoman lääkäri arvion pojasta.

      • kiti koo

        Voi hyvä mummi, kun et tajua!
        Lapsen etua ja hoitoa se ryhmä oli hakemassa. Joskus vain vanhemmat ja isovanhemmat eivät suostu tajuamaan, että lapsi tarvitsee hoitoa tai ympäristössä jotain kohennettavaa. Lapsen kannalta on suorastaan rikollista, että vanhemmat kieltävät lasta saamasta hänelle tarjottua apua!

        Toinen mummi ja ammattiauttaja


      • Anonyymi
        kiti koo kirjoitti:

        Voi hyvä mummi, kun et tajua!
        Lapsen etua ja hoitoa se ryhmä oli hakemassa. Joskus vain vanhemmat ja isovanhemmat eivät suostu tajuamaan, että lapsi tarvitsee hoitoa tai ympäristössä jotain kohennettavaa. Lapsen kannalta on suorastaan rikollista, että vanhemmat kieltävät lasta saamasta hänelle tarjottua apua!

        Toinen mummi ja ammattiauttaja

        Voi, voi, et tiedä millaista taistelua vammaisen lapsen elämä on kun "ammatti-auttajat" muka aina tietävät paremmin kuin vanhemmat ja lapsi itse mikä on "parhaaksi". Minutkin yritettiin pistää laitokseen väkisin ilman mitään järkevää syytä. Se oli rikollista jos mikä . Onneksi vanhemmat taistelivat vastaan eivätkä lähteneet mukaan hullutuksiin. Niistä muutamista laitosviikoista jäi loppuikäiset traumat. Hylkäisitkö oman lapsesi niin helposti.?


    • lastentarhanopettaja

      no niin, tämähän on oikein hyvä asia nostaa pöydälle! en todellakaan tiedä mitä kyseissä tilanteessa on tapahtunut, mutta tiedän monia, monia syitä mitkä vastaaviin tilanteisiin johtavat, tässä muutamia räikeimpiä:

      1) nykyajan vanhempien avuttomuus ja neuvottomuus omien lastensa kanssa. en sano että kaikki, mutta hyvin monet vanhemmat luulevat olevansa "huonoja" vanhempia, jos he asettavat rajoja lapsilleen. myös monet vanhemmat suosivat ns. vapaata kasvatusta ja sallivat lapsensa tehdä kaiken mitä päähän pälkähtää, samalla he alistavat lapsensa liian suuren vastuun kantajaksi. pienen lapsen ei kuulu kantaa vastuuta suurista omaan elämäänsä liittyvistä päätöksistä (myös esimerkiksi vaatteiden valinta saattaa olla pienelle lapselle liian suuri päätös.), vaan lapsen kuuluu saada kasvaa turvallisessa ympäristössä vastuuntuntoisten aikuisten seurassa. lapset reagoivat turvattomuuden tunteeseen monella tavalla, yleinen tapa on rauhattomuus ja sopeutumattomuus. jos päiväkodissa asetetaan (monesti ensimmäistä kertaa lapsen elämässä) rajat, saattaa se olla lapselle niin suuri kriisi, ettei hän siitä helpolla selviä. ja silloin vanhemmat, jotka alun perinkin ovat laiminlyöneet vastuunsa lapsen kasvatuksesta, nousevat barrikaadeille ja syyttävät päiväkotia lapsensa ongelmista. tosiasia valitettavasti on se, että suomalaisessa yhteiskunnassa on tultava toimeen ryhmässä toimien ja tiettyjä yhteisiä sääntöjä ja lakeja noudattaen. yleensä ottaen päiväkotien tarkoituksena on kasvattaa lapsista tavallisia kansalaisia ja koulutettu henkilökunta siitä varmasti omalta osaltaan kantaa vastuun. tämä vanhempien kannattaisi ottaa huomioon, vaikka omalle lapselle asetetut rajat joskus kirpaisisivatkin.

      2)ryhmäkoot. nyky-yhteiskunnassa (osin vanhempien voimattomuuden seurauksena, osin muista syistä) on hurjan paljon haastellisia lapsia. tästä huolimatta päättäjät päättävät säästää ja useimmiten vielä juuri lastenhoidon saralla. koska lastenhoitohan ei kenenkään mielestä ole tuottavaa toimintaa. itse en ajatusta ymmärrä lainkaan, koska mikäs sen tuottavampaa olisi kuin uusien kansalaisten, työntekijöiden kasvatus? joka tapauksessa säästösyistä ryhmäkokoja suurennetaan jatkuvasti. näin ollen lapsille, jotka erityistä tukea tarvitsisivat jää yhä vähemmän aikaa aikuisilta. Työntekijät ovat alipalkattuja, ala ei kiinnosta ketään, ei saada päteviä työntekijöitä, puhumattakaan sijaisista. näin nykyisin työssä olevat uupuvat ja porukka vähenee entisestään... seurauksena kierre,joka tuskin näillä palkoilla ja vaatimustasolla koskaan loppuu!!!

      3) työllistetyt. herranen aika sentään! en ymmärrä miksi sellaisia ihmisiä, jotka eivät enää mitään muuta "pysty tekemään" sijoitetaan päiväkoteihin lastenkasvatustehtäviin??? tiedän tapauksia, joissa esim. mielenterveysongelmaisia on työllistetty päiväkoteihin. henkilökuntapulan vuoksi näitä henkilöitä sitten käytetään sijaistamaan esimerkiksi sairaslomatapauksissa. mielestäni on päättäjiltä erittäin vastuutonta sallia tälläisten henkilöiden sijoittelu päiväkoteihin, hehän altistavat päätöksillään lapset suoraan vaaran uhkaan epätasapainoisen hoitajan seurassa.

      vastaavanlaisista tapauksista saattaa tämä kyseinenkin tapahtuma olla lähtöisin, mene ja tiedä. olen kuitenkin sitä mieltä, että niin vanhempien, hoitajien kuin päättäjienkin tulisi yhdessä kantaa vastuu lasten kasvatuksesta!

      • kiti koo

        ...mitä puhut!
        Vanhemmat eivät tajua, että päiväkodin jälkeen tulee koulu ja koko elämä. Joka paikassa pitäisi pärjätä ryhmässä, ei voi elää ilman sääntöjä ja rajoja.
        Koulussa tulee paljon suurempi ryhmä, jossa yleensä on vain yksi opettaja, joka koko ryhmän pitäisi kyetä toimimaan tämän yhden aikuisen ohjeiden mukaan.


    • syy

      Lapsia oli seisotettu jonossa ,kun oli annettu ruokaa,eli lapsia ei päästetty laumassa hakemaan ruokaa.Siitä oli sitten tullut traumoja.

    • Ainoastaan

      Ja vain lapsi osaa sanoa mitä hänelle on tapahtunut.
      Ehdottomasti häntä täytyy kuunnella, tottakait aikuiset hoitajat osaavat kääntää asiat itselleen eduksi, ainoastaan pieni lapsi puhuu totta!!


      Järki käteen päättäjille siellä missä tämä on tapahtunut, tehän olette aikuisia ihmisiä...vai??

      • päiväkodissa

        lähikunnissa samanlaista. Tietysti aikuiset osaavat ajaa omaa etuaan. Sattui nyt vaan pieni moka.


      • Elämästä voi tulla HELVETTI...
        päiväkodissa kirjoitti:

        lähikunnissa samanlaista. Tietysti aikuiset osaavat ajaa omaa etuaan. Sattui nyt vaan pieni moka.

        On mielenkiintoista asianosaisena lukea TEIDÄN tietämättömien ihmisten kommenteja... Kukapa muu olisi paras tuomitsemaan meidät useat pienten puolustuskyvyttömien lasten vanhemmat kuin TE jotka ette asiasta tiedä tuon taivaallista.. Meidänkö syy on se, että meidän pieniin puolustuskyvyttömiin lapsiin on kohdistettu väkivaltaista lastenhoidon osaamista.?? Ja epäiltynä on kaksi pitkänlinjan hoitajaa...

        Haluankin kertoa teille kaikille päiväkoti-ikäisten lasten vanhemmille, että vahtikaa lastenne hoitoa....

        Ammatti-ihmiset ovat sitä mieltä, että myös varhaiset vuodet jättävät lapsiimme pysyvät jäljet.. Ehkäpä nykynuorison ongelmat johtuvatkin lapsuuden traumoista...

        Kyllä lapsilla rajat täytyy olla, ja tässä asiassa ei ole kyse kurittomista lapsista.. Eikä kenenkään takapuolen pyyhkimättä jättämisestä...


      • ...mistä OIKEASTI ON KYSE!
        Elämästä voi tulla HELVETTI... kirjoitti:

        On mielenkiintoista asianosaisena lukea TEIDÄN tietämättömien ihmisten kommenteja... Kukapa muu olisi paras tuomitsemaan meidät useat pienten puolustuskyvyttömien lasten vanhemmat kuin TE jotka ette asiasta tiedä tuon taivaallista.. Meidänkö syy on se, että meidän pieniin puolustuskyvyttömiin lapsiin on kohdistettu väkivaltaista lastenhoidon osaamista.?? Ja epäiltynä on kaksi pitkänlinjan hoitajaa...

        Haluankin kertoa teille kaikille päiväkoti-ikäisten lasten vanhemmille, että vahtikaa lastenne hoitoa....

        Ammatti-ihmiset ovat sitä mieltä, että myös varhaiset vuodet jättävät lapsiimme pysyvät jäljet.. Ehkäpä nykynuorison ongelmat johtuvatkin lapsuuden traumoista...

        Kyllä lapsilla rajat täytyy olla, ja tässä asiassa ei ole kyse kurittomista lapsista.. Eikä kenenkään takapuolen pyyhkimättä jättämisestä...

        Edellinen kommentoija on tämän keskustelun EKA, joka ilmeisesti on TIETOINEN SIITÄ, MITÄ ko.päiväkodissa on tapahtunut!!! Paskanjauhajia riittää.....aiheesta kuin aiheesta!


      • Suivaantunut m
        ...mistä OIKEASTI ON KYSE! kirjoitti:

        Edellinen kommentoija on tämän keskustelun EKA, joka ilmeisesti on TIETOINEN SIITÄ, MITÄ ko.päiväkodissa on tapahtunut!!! Paskanjauhajia riittää.....aiheesta kuin aiheesta!

        Mitäs veitte lapsenne hoitoon,olisitte hoitanu ite.

        Tekohurskautta syyttää hoitopaikkoja jos kotona
        tökkii


      • Elämästä voi tulla HELVETTI...
        Suivaantunut m kirjoitti:

        Mitäs veitte lapsenne hoitoon,olisitte hoitanu ite.

        Tekohurskautta syyttää hoitopaikkoja jos kotona
        tökkii

        Kiitos sinulle mielipiteestäsi.. Onko tullut mieleen, että myös meidän pienten lasten vanhempien on käytäävä töissä.. Ja mihinkähän lapset silloin yleensä viedään.. tietysti päivähoitoon, siksihän yhteiskunta on päivähoidon perustanut.. Kyllä Suomen maasta veronmaksajat loppuisivat hyvin nopeasti, jos me kaikki vanhemmat jäisimme kotiin omiamme hoitamaan..

        Siks toisekseen, en ole kyseenalaistanut koko Hattulan päivähoitoa, vaan kahden ihmisen ammattitaidon toimia lastenkasvattajina...
        Sen vuoksihan poliisi asiaa tutkii, jos olet sattumalta asian unohtanut...


    • ei niin

      kuin täällä Mansesterissa parissakin pk:ssa. Nimittäin omaan elämäänsä katkeroituneita, ikääntyviä naisia, jotka purkavat omaa turhautumistaan lapsiin...:(

    • mamma ja hoitaja

      Hyvä, että asiaa tutkitaan, mutta jos asiaton tutkintapyyntö, harmillista. Lastenhoitoalalla olen nähnyt pelkästään ammattitaitoisia ja lapsirakkaita henkilöitä, sekä tyytyväisiä vanhempia.
      Uskon, että useimilla on kotona rajat ja rakkautta. Ikävä kyllä tuttavapiiriin kuuluu perhe, jossa niitä ei ole. Näkyy lapsissa.
      Tällaista ikävää tapausta ei kannata yleistää. Voivathan vanhemmat tutustua hoitopaikan arkeen, pääsee vähemmällä huolehtimisella. Myös vanhempain illoissa kannattaa käydä. Itse olen vanhempana hyötynyt yhteistyöstä:)

    • kattokaa!!
    • erikoistutkija m

      Päivähoidosa on paljon lapsia turhaan.Eli vanhemmatkin pystyisivät hoitaan itse lapsensa,
      mutta taitaa olla parempaa tekemistä.Onhan se
      kiva rouvan shoppailla rauhassa ,kun lapset ei kitse jaloissa.Nyt pitäs tutkia rankalla kädellä
      kunka paljon lapsia on "turhaan" hoidossa.Näin
      säästyis hoitopaikkojen resursseja, niiden lasten hoitoon joilla ei muuta hoitoa ole.

      Tekohurskautta syyttää hoitopaikkoja,kotona on
      monella lapsella kurjempaa kuin hoidossa.Olis kiva nähdä kuinka auvvoista lapsenhoitoa harrastaa tutkintäpyynnön jättänyt nainen.Taitaa
      pönkittää vain omaa egoaan ,muka hyvänä äitinä..
      Ja muut akat yhtyy kuoroon..käyttäs senkin energian johkin hyödylliseen

      • lastentarhanopettaja

        niinpä niin... siinä on taas ollut kaikki viisaat päät yhdessä päättämässä tästäkin laista. tokihan se on mukavaa, että kaikilla on samat perusoikeudet, mutta kyllä tuotakin oikeutta voisi mielestäni jollakin konstilla rajoittaa. tiedän monia, monia perheitä, joista ainakin toinen vanhempi on kotona, mutta lapset aamusta iltaan päiväkodissa. ei se ole sekään lapsen edun mukaista vaikka hoito olisi kuinka laadukasta tahansa. lapsi tarvitsee omia vanhempiaan ja heidän huolenpitoaan!


      • eekumimmukka
        lastentarhanopettaja kirjoitti:

        niinpä niin... siinä on taas ollut kaikki viisaat päät yhdessä päättämässä tästäkin laista. tokihan se on mukavaa, että kaikilla on samat perusoikeudet, mutta kyllä tuotakin oikeutta voisi mielestäni jollakin konstilla rajoittaa. tiedän monia, monia perheitä, joista ainakin toinen vanhempi on kotona, mutta lapset aamusta iltaan päiväkodissa. ei se ole sekään lapsen edun mukaista vaikka hoito olisi kuinka laadukasta tahansa. lapsi tarvitsee omia vanhempiaan ja heidän huolenpitoaan!

        80-luvulla päiväkodissa ei ollutkaan hyvätuloisten lapsia, fillarilla vietiin tenavia hoitoon. Työmatkani kulkee päiväkodin ohi ja joka aamu joku "öky"autoilija kaahaa perillinen kyydissään päiväkodin pihaan.
        Ja joutui muuten kauniisti pyytämään, jos halusi joskus pitää lapsen päivän verran tarhassa kun oli itse lomalla. Yksinhuoltajana (ihan oikeena)se päiväkin oli joskus luksusta; sai joulusiivouksen tehtyä ja asioita hoideltua.

        kaiken kaikkiaan olen hyvin tyytyväinen varsinkin viimeisimpään päiväkotiin, ja uskon nyt jo aikuisen lapsenikin olevan.


      • Elämästä voi tulla HELVETTI...

        On varmaankin tekohurskasta syyttää syyttömiä...
        Mutta kun kyseessä on lapsen koskemattomuus, jota on rikottu.. Niin minun mielestäni minulla lapsen äitinä on oikeus puuttua asiaan..Ja tehdä siitä ilmianto viranomaisille...
        On ilmeisesti helppo tuomita ihminen,joka ajaa pienen lapsen etua. Kun ei edes tiedä, mistä on kysymys..
        Olisitpa valvonut edes yhden yön itkevän ja APUA huutavan lapsen vierellä, joka näkee painajaisia hoitajista... Ja koittanut selittää, ettei kaikki aikuiset ole ilkeitä... Kun ei siihen voi uskoa edes itsekkään..
        Minulla ei ole henkilökohtaisesti tarvista pönkittää äitiyttäni, koska annan kaiken ajan lapsilleni.. Heitä kun sattuu olemaan enemmän kuin yksi..


      • 2 lapsen isä
        Elämästä voi tulla HELVETTI... kirjoitti:

        On varmaankin tekohurskasta syyttää syyttömiä...
        Mutta kun kyseessä on lapsen koskemattomuus, jota on rikottu.. Niin minun mielestäni minulla lapsen äitinä on oikeus puuttua asiaan..Ja tehdä siitä ilmianto viranomaisille...
        On ilmeisesti helppo tuomita ihminen,joka ajaa pienen lapsen etua. Kun ei edes tiedä, mistä on kysymys..
        Olisitpa valvonut edes yhden yön itkevän ja APUA huutavan lapsen vierellä, joka näkee painajaisia hoitajista... Ja koittanut selittää, ettei kaikki aikuiset ole ilkeitä... Kun ei siihen voi uskoa edes itsekkään..
        Minulla ei ole henkilökohtaisesti tarvista pönkittää äitiyttäni, koska annan kaiken ajan lapsilleni.. Heitä kun sattuu olemaan enemmän kuin yksi..

        yhdyn edelliseen ihmiset yleensää jauhavatp...tä kautta saivartelevat,vähättelevät ennen kuin jotain sattuu itselleen minusta asiat on hyvä tutkia eipä tule ongelmia jatkossa tsemppiä kaikille sorretuille moro!!!!!!!!!!


      • Utelias m
        Elämästä voi tulla HELVETTI... kirjoitti:

        On varmaankin tekohurskasta syyttää syyttömiä...
        Mutta kun kyseessä on lapsen koskemattomuus, jota on rikottu.. Niin minun mielestäni minulla lapsen äitinä on oikeus puuttua asiaan..Ja tehdä siitä ilmianto viranomaisille...
        On ilmeisesti helppo tuomita ihminen,joka ajaa pienen lapsen etua. Kun ei edes tiedä, mistä on kysymys..
        Olisitpa valvonut edes yhden yön itkevän ja APUA huutavan lapsen vierellä, joka näkee painajaisia hoitajista... Ja koittanut selittää, ettei kaikki aikuiset ole ilkeitä... Kun ei siihen voi uskoa edes itsekkään..
        Minulla ei ole henkilökohtaisesti tarvista pönkittää äitiyttäni, koska annan kaiken ajan lapsilleni.. Heitä kun sattuu olemaan enemmän kuin yksi..

        Eikö muilla lapsilla ollut ongelmia hoidossa??
        "Kidutettiinko" vain sinun lapsia?


      • Elämästä voi tulla HELVETTI..
        Utelias m kirjoitti:

        Eikö muilla lapsilla ollut ongelmia hoidossa??
        "Kidutettiinko" vain sinun lapsia?

        Ei lapseni todellakaan ollut ainut siinä hoitoryhmässä johon nämä kaksi työntekijää käyttivät "valtaansa".. Ts. rikkoivat lapselle kuuluvaa koskemattomuutta...
        Toivon todellakin, että HE saavat asianmukaisen túomion ja lapsemme pääsevät asian yli ja voivat jatkaa elämäänsä muistelematta joka hetki tätä väärinkäytöstä..


      • tähän keskusteluun osallist...
        Elämästä voi tulla HELVETTI.. kirjoitti:

        Ei lapseni todellakaan ollut ainut siinä hoitoryhmässä johon nämä kaksi työntekijää käyttivät "valtaansa".. Ts. rikkoivat lapselle kuuluvaa koskemattomuutta...
        Toivon todellakin, että HE saavat asianmukaisen túomion ja lapsemme pääsevät asian yli ja voivat jatkaa elämäänsä muistelematta joka hetki tätä väärinkäytöstä..

        Epäasiallinen kohtelu koskee välittömästi yli 10 lasta, kysykää montaa välillisesti??? Kaikesta päätellen monella tänne vastaavalla ei ole lapsia...eikä asuntolainaa...eikä VASTUUTA edes omista kommenteistaan....Rohkeutta ja jaksamista sinulle, joka uskalsit tehdä ilmoituksen:) ja lueskella epäasiallisia vastauksia...


      • ihan ulalla
        tähän keskusteluun osallist... kirjoitti:

        Epäasiallinen kohtelu koskee välittömästi yli 10 lasta, kysykää montaa välillisesti??? Kaikesta päätellen monella tänne vastaavalla ei ole lapsia...eikä asuntolainaa...eikä VASTUUTA edes omista kommenteistaan....Rohkeutta ja jaksamista sinulle, joka uskalsit tehdä ilmoituksen:) ja lueskella epäasiallisia vastauksia...

        voiskos joku kertoo nyt mitä siellä ihan oikeesti on tapahtunut, siis ihan konkreettisesti. vois ehkä sekin muuttaa tän keskustelun luonnetta, jos asian oikea laita tiedettäisiin!!


      • Elämästä voi tulla HELVETTI...
        ihan ulalla kirjoitti:

        voiskos joku kertoo nyt mitä siellä ihan oikeesti on tapahtunut, siis ihan konkreettisesti. vois ehkä sekin muuttaa tän keskustelun luonnetta, jos asian oikea laita tiedettäisiin!!

        Valitan minua itseäni koskeen poliisille antamani vaitiololupaus, koska heillä on esitutkinta viel käynnissä.... Mutta seuraa sivustoa, jos joku "asianosainen" haluaa kertoa totuuden... Joka on karuakin karumpi.. Että kiitos HEILLE, jotka ovat tehneet pienten ihmisten elmästä HELVETTIÄ....


      • Mutta olen samaa mieltä

        Sitä tosiaan en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi työttömät retkut ja sosiaalituloilla elävät saavat viedä lapsensa päivähoitoon, vaan päästäkseen kotona lisääntymää saadakseen lapsilisiä lisää. Tämä on se mikä pitää oikeasti karsia. On toki työttömiä, jotka hoitaa lapsensa hyvin ja joskus toinen on täissä ja se kotona oleva tahtoo huokaista hetken eikä välttämättä ole ketään lähiomaisia joka olisi lapsen kanssa, kun vanhemmalla on pakollisia asioita hoidettavanaan. Silloin voisi viedä hoitoon, mutta perustelluissa tapauksissa. Kaikki turha ja ylimääräinen, jokapäiväinen päivähoito niiltä pois, joista molemmat kotona makaa edes etsimättä muuta elatusta perheelleen. Piste.


    • Varmaa tietoa

      Kyseisessä kunnassa joka mainsotaa, että siellä on hyvä asua ja elää. Paljon olisi varmaa tietoa tähän kertoa oman kummilapsen kokemuksista kyseisessä päiväkodissa, mutta olen toistaiseksi hiljaa. Vanhemmat eivät voi tapauksesta kertoa, mutta lasta onneksi ei kukaan voi kieltää ja hän meille ikävistä kokemuksista itse kertoi. Luulenpa vain, että kun oikea aika koittaa tulen ne kertomaan lehdistölle, koska Hattulassa ja puheenaiheena olevassa päiväkodissa on niin paljon mätää, että siitä pitää saada tietää koko luomakunnan. Kumma juttu, kun Hattula pääsee aina koiran lailla veräjästä (otsikoista) vaikka taustalla on melko vakavia juttuja. Tällä hetkellä kyseisen päiväkodin pihapiirissäkin kannattaa käydä katselemassa ympärilleen niin huomaa siellä sellaisen surmanloukun, joka oli8si jo muualla poistettu lapsia vaanimasta. Hattulan päättäjillä van on kanttia katsoa, että imaiseeko tuo jonkun vai mahtaako lapset tuurilla selvitä tästä. Tämä ei liity otsikoissa olleeseen aiheeseen, mutta varmasti tulee vielä saamaan julkisuutta, jos asialle ei mitään tehdä.

      • mki

        Siis onko jotain uutta tietoa, vai mikä on tuo viittauksesi surmanloukusta?


      • On ollut kaiken aikaa
        mki kirjoitti:

        Siis onko jotain uutta tietoa, vai mikä on tuo viittauksesi surmanloukusta?

        Tämä surmanloukku ei liity aiheeseen, jota täällä on käyty, vaan Hattulan lisääntyvään mätään ja kunnan virkamiesten välinpitämättömyyteen. Me lasten vanhemmat ja tavalliset kuntalaiset olimme yhteydessä kuntamme edustajiin ja he saivat taistella viikon ajan tuon surmanloukun poistamiseksi. Kiitos heille, että jaksoivat taistella puolestamme, sillä kunnan virkamiestuoleja kuluttavat henkilöt ei tee mitään edes vakavien asioiden korjaamiseksi. Onneksi kuntaamme on äänestetty edes muutama asioista oikeasti välittävä kansalainen, jotka meitä puolustaa ja etujamme ajaa. Tuo surmanlukku on nyt hoidettu pois viikonlopun aikana, niin ei tule syyttömiä uhreja kaiken muun loan lisäksi, mitä rakkaassa kotikunnassamme jo on ihan riittävästi. Se mitä tähän kyseiseen päiväkotiin liittyy, vielä tulee takuulla selviämään täälläkin, vaikka sydämestäni toivon sen nousevan suuriin otsikoihin, ettei tämä välinpitämättömyys ja huonotapaisten virkamiesten paapominen jatkuisi enää tulevaisuudessa tässä kunnassa. Kun päiväkodin asiat on saatu kuntoon, niin toivottavasti kuntalaiset pitävät päänsä ja laittavat ruotuun myös kaiken muun mätää aiheuttavan päättäjäporukan, juuri näiden edustajiemme välityksellä. Sanotaan, että 90 prosenttia äänestetyistä istuu siellä aivan turhaan ja heidät voisi laittaa heti vaihtoon, mutta hatun nosto tälle kouralliselle ehdokkaita, jotka saavat kunnanhallituksen kokouksissa suunsa auki ja omalla vapaa-ajallaankin hoitavat jääräpäisesti etujamme. Toivottavasti myös jatkossa, että täällä saadaan muutkin kiusantekijät lopettamaan lapsellisuutensa. Kunnasta ja kuntalaisista löytyy nimittäin niin paljon kakaramaisia aikuisia, joista suuri osa ukkoporukkaa saisi pukea hameen päälleen ja toinen puoli palauttaa takaisin päiväkerhoon itseään toteuyttamaan. Tekniseltä puoleta voisi laittaa joka ainoan työajalla terveisiä ajavan työntekijän kilometritehtaalle, joko ulkoistamalla koko yksikön, tai vastaavasti hankkia sinne työntekijät, jotka tekevät jotain edes ajankulukseen. Sama käytäntö myös niille kunnan asioista päättäville, joita siirrellään virkatehtävästä toiseen, kun ei tule kenenkään kanssa toimeen, eikä pää kestä hoitaa omia virkatehtäviään.


      • Captain-Morgan
        On ollut kaiken aikaa kirjoitti:

        Tämä surmanloukku ei liity aiheeseen, jota täällä on käyty, vaan Hattulan lisääntyvään mätään ja kunnan virkamiesten välinpitämättömyyteen. Me lasten vanhemmat ja tavalliset kuntalaiset olimme yhteydessä kuntamme edustajiin ja he saivat taistella viikon ajan tuon surmanloukun poistamiseksi. Kiitos heille, että jaksoivat taistella puolestamme, sillä kunnan virkamiestuoleja kuluttavat henkilöt ei tee mitään edes vakavien asioiden korjaamiseksi. Onneksi kuntaamme on äänestetty edes muutama asioista oikeasti välittävä kansalainen, jotka meitä puolustaa ja etujamme ajaa. Tuo surmanlukku on nyt hoidettu pois viikonlopun aikana, niin ei tule syyttömiä uhreja kaiken muun loan lisäksi, mitä rakkaassa kotikunnassamme jo on ihan riittävästi. Se mitä tähän kyseiseen päiväkotiin liittyy, vielä tulee takuulla selviämään täälläkin, vaikka sydämestäni toivon sen nousevan suuriin otsikoihin, ettei tämä välinpitämättömyys ja huonotapaisten virkamiesten paapominen jatkuisi enää tulevaisuudessa tässä kunnassa. Kun päiväkodin asiat on saatu kuntoon, niin toivottavasti kuntalaiset pitävät päänsä ja laittavat ruotuun myös kaiken muun mätää aiheuttavan päättäjäporukan, juuri näiden edustajiemme välityksellä. Sanotaan, että 90 prosenttia äänestetyistä istuu siellä aivan turhaan ja heidät voisi laittaa heti vaihtoon, mutta hatun nosto tälle kouralliselle ehdokkaita, jotka saavat kunnanhallituksen kokouksissa suunsa auki ja omalla vapaa-ajallaankin hoitavat jääräpäisesti etujamme. Toivottavasti myös jatkossa, että täällä saadaan muutkin kiusantekijät lopettamaan lapsellisuutensa. Kunnasta ja kuntalaisista löytyy nimittäin niin paljon kakaramaisia aikuisia, joista suuri osa ukkoporukkaa saisi pukea hameen päälleen ja toinen puoli palauttaa takaisin päiväkerhoon itseään toteuyttamaan. Tekniseltä puoleta voisi laittaa joka ainoan työajalla terveisiä ajavan työntekijän kilometritehtaalle, joko ulkoistamalla koko yksikön, tai vastaavasti hankkia sinne työntekijät, jotka tekevät jotain edes ajankulukseen. Sama käytäntö myös niille kunnan asioista päättäville, joita siirrellään virkatehtävästä toiseen, kun ei tule kenenkään kanssa toimeen, eikä pää kestä hoitaa omia virkatehtäviään.

        Ettei se aivan koko tekninen yksikkö läpimätä ole ja ei ihan alusta loppuun kannata uusiksi laittaa ja ulkoistaa. Tekniseen yksikköön kun taitaa nykyään kuulua päiväkotien keittiöt ja paljon sellaista, jossa kukin työsarkansa hoitaa, eikä pääse vetelehtimään työpaikkansa ulkopuolelle työaikana.

        Lähinnä nämä kenttä- ja puutarhapuolen värikkäät yksilöt on niitä joilla ei ole mitään virkaa ja heidät voisi korvata työtäpelkäämättömillä mallikansalaisilla. Samaan kastiin voi lukea talonmiehet, jotka terveisiä ajelevat kunnan ajoneuvoilla päivät pitkät, hoitaen omat kauppa- ja virastoasiansa esnsijaisesti juuri työaikana.

        Osa kyseisen yksikön porukasta käyvät parhaassa tapauksessa omissa harrastuksissaan kello 7-15.30 välisenä aikana, josta kunta maksaa tyytyväisenä palkan, toki tietämättä tai tästä välittämättä.

        Röyhkeimmät näistä tekevät omaa bisnestä työaikana ja vieläkin röyhkeimmät jopa laskuttavat bisneksistä omaa työnantajaa, eli kuntaa, josta nostavat palkkaa samanaikaisesti, kun tekevät työtä omaan yritykseensä kassaan.

        Härskimmästä päästä olevat talontalkkarit vastaavasti tekevät talkootyötä kuntalaisille ja toisinaan siirtävät omia ajoneuvojaan remonttiin eläkeläisen ylläpitämälle pimeälle remonttipajalle ja tukevat samalla kunnan alueella harmaata taloutta, josta pitäisi kaiken järjen mukaan päästä eroon.

        Nämä eivät nyt kuitenkaan liity tähän päiväkotijupakkaan, joten antaa enemmittä puheitta olla ja palataan aiheeseen.


      • kirjaa
        Captain-Morgan kirjoitti:

        Ettei se aivan koko tekninen yksikkö läpimätä ole ja ei ihan alusta loppuun kannata uusiksi laittaa ja ulkoistaa. Tekniseen yksikköön kun taitaa nykyään kuulua päiväkotien keittiöt ja paljon sellaista, jossa kukin työsarkansa hoitaa, eikä pääse vetelehtimään työpaikkansa ulkopuolelle työaikana.

        Lähinnä nämä kenttä- ja puutarhapuolen värikkäät yksilöt on niitä joilla ei ole mitään virkaa ja heidät voisi korvata työtäpelkäämättömillä mallikansalaisilla. Samaan kastiin voi lukea talonmiehet, jotka terveisiä ajelevat kunnan ajoneuvoilla päivät pitkät, hoitaen omat kauppa- ja virastoasiansa esnsijaisesti juuri työaikana.

        Osa kyseisen yksikön porukasta käyvät parhaassa tapauksessa omissa harrastuksissaan kello 7-15.30 välisenä aikana, josta kunta maksaa tyytyväisenä palkan, toki tietämättä tai tästä välittämättä.

        Röyhkeimmät näistä tekevät omaa bisnestä työaikana ja vieläkin röyhkeimmät jopa laskuttavat bisneksistä omaa työnantajaa, eli kuntaa, josta nostavat palkkaa samanaikaisesti, kun tekevät työtä omaan yritykseensä kassaan.

        Härskimmästä päästä olevat talontalkkarit vastaavasti tekevät talkootyötä kuntalaisille ja toisinaan siirtävät omia ajoneuvojaan remonttiin eläkeläisen ylläpitämälle pimeälle remonttipajalle ja tukevat samalla kunnan alueella harmaata taloutta, josta pitäisi kaiken järjen mukaan päästä eroon.

        Nämä eivät nyt kuitenkaan liity tähän päiväkotijupakkaan, joten antaa enemmittä puheitta olla ja palataan aiheeseen.

        Miten on edennyt 2-hoitajan viralta pano hattulan päiväkoti jupakassaa....Onko heidät palkattu jo hauholle töihin vaikka tutkinnat ovat kesken hattulassa.. vai miten on juttu edennut.....


    • Koko asia,

      Ja taas pääsee Hattula, kun koira veräjästä, jos tääkin asia tosiaan unoholaan jää.

      • paf

        vähän vesikuulustelua pitää ipanoille laittaa


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      2722
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1806
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1550
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe