Ateistien vaino on loputtava

Pääkaupunkiseudun
ateistit ry

HOVIOIKEUS OTTI PAT:N EROTTAMISEN KÄSITELTÄVÄKSEEN (27.1.2008)

Pääkaupunkiseudun ateistit ry jätti 7.12.2007 Helsingin hovioikeudelle valituskirjelmän Helsingin käräjäoikeuden ratkaisusta 7.11.2007 pitää voimassa Vapaa-ajattelijain liitto ry:n päätös erottaa yhdistys liiton jäsenyydestä.

Hovioikeus tiedotti 23.1.2008 päivätyllä kirjeellään, että asia ratkaistaan hovioikeuden 2. osastolla. Asian valmistelusta vastaava jäsen on hovioikeudenneuvos Merja Söderström. Valituksen johdosta hovioikeus pyytää vastapuolelta eli siis liitolta vastauksen. Määräaika vastauksen antamiselle on 13.2.2008, ja vastaus lähetetään yhdistykselle tiedoksi.

Jouni Luukkainen
puheenjohtaja, PAT
7328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

saa tosissaan etsiä, mikäli Luukkaista kovemman meinaa 'tosta-noin-vaan' löytää.

eikös tuo nauru pidennä ikää, vai kuins se menikään..

Äänestä

Siis, vapaa-ajattelijat vainoavat ateisteja. Niinkö?

Äänestä
  • että marginaaliryhmä ruudinkeksijöitä on lyönyt päänsä yhteen :)

    odotamme innolla...

    Äänestä

  • erotti jäsenyhdistyksensä Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n, koska katsoi, että PAT on toiminnallaan vahingoittanut ja hankaloittanut liiton toimintaa ja lisäksi levvittänyt liiton toiminnasta valheellista tietoa.

    Kaikki on lähtenyt PAT:in Kimmo Sundströmistä, jota otti pattiin kun hänen työsuhteensa purettiin Vapaa-ajattelijain liiton toimistonhoitajan vakanssilta.

    Joka ikisen käräjöintinsä Sundström ja PAT on hävinnyt, eikä kaikkia ole edes otettu käsittelyyn, koska syyttäjä ei ole nähnyt mitään rikosta Vapaa-ajattelijain liiton puolelta tapahtuneen. Että tämmöistä.

    Äänestä

jokin liitto voi erottaa jonkin jäsenyhdistyksensä, jos sen todetaan aiheuttavan haittaa liiton toiminnalle. Ja sitä PAT on nimenomaan tehnyt.

Ja kyllä se vaino ja riidankylvö on lähtenyt nimenomaan PAT:in puolelta. Ihme pelleilyä kun koko ajan pitää olla käräjöimässä. Sundströmkin puhuu Pääkaupunkiseuden Ateistit ry:n sivuilla puutaheinää.

Äänestä
  • on haastavaa.

    'yleinen mielipide' kun muodostuu kovin nopeasti. vaikuttaa siltä että PAT ei ole tästä moksiskaan. mutta eihän se ole vapaa-ajattelijoiden, eikä 'yleisön' ongelma :)

    Äänestä

  • taito kirjoitti:

    on haastavaa.

    'yleinen mielipide' kun muodostuu kovin nopeasti. vaikuttaa siltä että PAT ei ole tästä moksiskaan. mutta eihän se ole vapaa-ajattelijoiden, eikä 'yleisön' ongelma :)

    että PAT jaksaa aina vaan puhua paskaa. Mistä niillä edes riittä varoja tuohon käräjöimiseen, kun ovat joka juttunsa hävinneet.

    Ei kai Vapaa-ajattelijat tuosta sen kummemmin piittaakaan, mutta joku raja sentään luulisi olevan PAT:in valehtelullakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaa-ajattelijoiden johto ... kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun
ateistit ry

HOVIOIKEUS OTTI PAT:N EROTTAMISEN KÄSITELTÄVÄKSEEN (27.1.2008)

Pääkaupunkiseudun ateistit ry jätti 7.12.2007 Helsingin hovioikeudelle valituskirjelmän Helsingin käräjäoikeuden ratkaisusta 7.11.2007 pitää voimassa Vapaa-ajattelijain liitto ry:n päätös erottaa yhdistys liiton jäsenyydestä.

Hovioikeus tiedotti 23.1.2008 päivätyllä kirjeellään, että asia ratkaistaan hovioikeuden 2. osastolla. Asian valmistelusta vastaava jäsen on hovioikeudenneuvos Merja Söderström. Valituksen johdosta hovioikeus pyytää vastapuolelta eli siis liitolta vastauksen. Määräaika vastauksen antamiselle on 13.2.2008, ja vastaus lähetetään yhdistykselle tiedoksi.

Jouni Luukkainen
puheenjohtaja, PAT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu