SAK:n ent. lakimies

Eikös Halonen ollut itse mukana Lipposen ensimmäisessä hallituksessa, jossa silloinen kauppa-ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki (sd.) linjasi Stora Enson roolin finanssisijoituksena valtion omistajaohjauspolitiikassa.
Todella naurettavaa tämä demarien halpamainen irtopisteiden keruu tässä Kemijärvi-kysymyksessä.

Kuka muistaa Valco-nimisen TV-kuvaputkitehtaan? Miksi tämä demarien 1970-luvun luomus lopetettiin vaikka se ei ollut edes pörssiyhtiö? Valtiohan olisi voinut syytaa siihen miljoona- tai miljarditolkulla lisaa rahaa vahat valittamatta veronmaksajien edusta.
4232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä Haloselta on aina munaa löytynyt, kun on päässyt ajamaan demarien asiaa.

Nykyiset sellunkeittäjät ovat niin ylipalkattuja, etteiväthän he suostu ottamaan mitään muuta kuin paperiliiton piiriin kuvaa työtä vastaan.

Enpä ole aikaisemmin kuullut halosen ottavan kantaa muiden irtisanottujen puolesta. Yök.

Äänestä

Oli kyllä Tarja nimeenomaan Lipposen hallituksessa tekemässä nämä ns. omistusohjauksen pelissäännöt. Niissä lausutaan asiat, jotka muutenkin tiedetään operatiivisessä johdossa. Jos valtio omistaa yli puolet, on helpompi järjestellä asioita, koska kaikki luulee, että asialla on korkeimman valtiollisen johdon elikkä eduskunnan valvoman ministeriön tuki. Jos esim. Finnair toteaa, että Kiinaan ei enää lennetä niin tuskimpa asiasta mitään kansanliikettä syntyy.

Nämä valtion vajaaomistukset ovat oikeasti poliittinen ongelma. Kaikki turhat osakkeet olisi syytä myydä pois. Valtion omistukselle epästrategisilla aloilla ei ole perustetta. Olen eri mieltä tästä asiasta kuin esim. opposisition pääpuolueen puheenjohtaja Eero Heinäluoma. Samaa mieltä olen taas esim. Helsingin Kauppakorkeakoulun professorin kanssa, joka ko. asiaa viimeksi julkisesti kommentoi.

Äänestä
  • vain osinkoa, ei juuri muuta.
    Myydessä saa tietysti myyntihinnan.
    Valtion yritysten myynti on markkinatalouden periaatteiden mukaista. Valtion ja kuntien ei pidä osallistua yritystoimintaan. Se on myös Kokoomuksen mantra.

    Äänestä

rahaa tappiolliseen tehtaaseen?

Tappiollinen Valco on aivan eri asia kuin hyvin kannattava StoraEnson Kemijärven tehdas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykyisin kallion Molla-Maija kirjoitti:

Eikös Halonen ollut itse mukana Lipposen ensimmäisessä hallituksessa, jossa silloinen kauppa-ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki (sd.) linjasi Stora Enson roolin finanssisijoituksena valtion omistajaohjauspolitiikassa.
Todella naurettavaa tämä demarien halpamainen irtopisteiden keruu tässä Kemijärvi-kysymyksessä.

Kuka muistaa Valco-nimisen TV-kuvaputkitehtaan? Miksi tämä demarien 1970-luvun luomus lopetettiin vaikka se ei ollut edes pörssiyhtiö? Valtiohan olisi voinut syytaa siihen miljoona- tai miljarditolkulla lisaa rahaa vahat valittamatta veronmaksajien edusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu