Viittaako huijaukseen vai

Tehdäänpäs täällä palstalla-olijoiden keskuudessa pieni kysely siitä, viittaako alla kerrottu ja WinCapita Private Clubin käyttämä toimintamalli huijaukseen vai normaaliin liiketoimintaan.

Vastaajilta mielellään perustelut ja prosentit kumpan suuntaan kallistuu. Esim. 100% liiketoimintaa, 100% huijaus, 50%/50% huijaus liiketoiminta. Katsotaan mitä vastataan.

WC:n toimintamalli lyhyesti:

YRITYS:
Toimii sellaisella nimellä josta ei löydy minkäänlaista merkintää yhdestäkään virallisesta tai edes epävirallisesta rekisteristä suomessa tai ulkomailla.

Ei osoite ja kotipaikkatietoja saatavilla.

Ei yhteystietoja saatavilla, lukuunottamatta jäsenten käytösä salasanan takana olevaa itse ylläpidettyä ja kontrolloitua sivustoa.

Ei tilinpäätöstietoja, liikevaihtotietoja, käytössä olevan pääoman tietoja, sijoitettavan pääomantietoja, tulostietoja,ym.ym saatavilla.

Yhtäkään omalla sivustolla tai tällä keskustelupalstalla esittettyä tietoa ja lukua ei ole mahdollisuutta tarkistaa mistään riippumattomasta lähteestä.

Yrityksen nimellä ei maailmanlaajuisella Google haulla löydy yhtäkään merkintää tai linkkiä mihinkään.

Yrityksen toiminta perustuu ainakin osin jatkuvaan jäsenmäärän kasvattamisen.
Uusien jäsenten on maksettava liittymisvaiheessa tuhansien eurojen liittymis- ja lisenssimaksuja.

Toiminta ainakin viranomaisista vaikuttaa kielletyltä pyramidiorganisaattiolta.

Yrityksen toiminta-alaa valvovan viraston päälikkö epäilee kyseessä olevan suomen rikoslain mukaan laittoman ja rangaistavan toiminnan.

Yrityksen toimia tutkii Keskusrikospoliisi jo kuudetta kuukautta.

Yrityksen Johtaja ja perustaja on tuomittu törkeistä talousrikosista lainvoimaisilla tuomioilla, esim. kirjanpitorikoksia ja törkeitä velallisen petoksia.

Hänen olinpaikkansa ja osoitetietonsa ovat tuntemattomat.

Yrityksen johtajalla ei ole aikaisempaa kokemusta valuuttakaupasta.

Yrityksen johtajalla ei ole koulutusta valuuttakauppaan.

Yrityksen johtajalla ei ole koulutusta liike-elämän johtotehtäviin, hänellä on ainoastaan ammattikoulututkinto.

Hänen aikaisempi kokemuksensa liike-elämästä rajoittuu vastavanlaisten verkostopohjaisten viritelmien ja sexibaarin pitämisen varaan.

Kaikki aikaisemmat yritykset on lopetettu kannattamattomina ja niiden jäljiltä on määrätty korvauksia ja rikostuomioita nyt keskustelunalla olevan yrityksen johtajalle ja perustajalle.

Yrityksen johtajalla on suuret ulosottovelat maksamattomana.

Yrityksen johtaja ei ole edes yrittänyt hoitaa ulosottovelkojaan. Ei edes ulosotossa olevia sairaalamaksujaan , vaikka hänellä väitetään olevan miljoonaluokan tulot.

Yrityksen toiminta perustuu ainakin osin jatkuvaan jäsenmäärän kasvattamisen.
Uusien jäsenten on maksettava liittymisvaiheessa tuhansien eurojen liittymis- ja lisenssimaksuja.

Lopuksi kaksi kysymystä:

Onko kukaan koskaan kuullut, että vastaavanlaisella toimintamallilla toimiva yritys olisikin osoittautunut normaaliksi liiketoiminnaksi?

Onko kukaan koskaan kuullut, että vastaavanlaisella toimintamallilla toimiva yritys olisi paljastunut lopulta törkeäksi huijaukseksi.

Oma veikkaukseni aluksi. WC on 100% varmasti huijaus.

Kannanotoja odottelen.
13993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aika selkeää businesta, kuten esimerkiksi eteläitalian jätehuolto :)

Äänestä

Kuka sanoisi, mitä tossa sanottiin. Ei jaksa lukea.

Äänestä
  • Vaikka pieras 140 th edellisestä pisneksestä taskuunsa..

    Eipä tunnu rahaa kotiuttavan suomeen taitaa kaikki mennä Pattajalle ,,

    Äänestä

  • 140 th kirjoitti:

    Vaikka pieras 140 th edellisestä pisneksestä taskuunsa..

    Eipä tunnu rahaa kotiuttavan suomeen taitaa kaikki mennä Pattajalle ,,

    Kiitos. Miksi piti kirjottaa tommonen tuhannella rivillä aluksi? Taisi olla muro.

    Äänestä

  • Ei ole ilmeisesti lukeminen vahvin puolesi.

    Jaksoitko perehtyä liityessäsi huippukerhoon sen säännöstöön ja käytäntöihin.

    Ai sorry, eihän mitään sääntöjä ja käytäntöjä ole edes olemassa, ainakaan painettuna, niin eihän sun tarvinnu lukea.
    Sponsorihan kertoi kaiken tarpeellisen just silleen kun Hande oli sillekkin kertonut.
    Ja sääntöjähän muutetaan tarvittaessa ja Hannu aina kertoo sponsorille ja se sulle mikä milloinkin on fiksuinta. Niinkuin nyt tää uus säätiökuvio.
    Että et todellakaan ole varmaan lukemalla tossa huippukerhossa joutunut rasittumaan.

    Ja tulevaisuudessahan kun sponsori on hiukan estynyt kertomaan sulle mikä on parasta niin sun asianajajas lukee kuulustelu- ja syytekirjelmät sun puolesta, sit se taas kertoo sulle mikä ois nyt parasta.

    Äänestä

  • referaatista kirjoitti:

    Kiitos. Miksi piti kirjottaa tommonen tuhannella rivillä aluksi? Taisi olla muro.

    Pahoittelen alustukseni pituutta.

    Normalissa liike-elämässä ei vain törmää tällaisiin WC:n kaltaisiin virityksiin jossa hämärää on niin käsittämättömän paljon.

    Lisääkin sitä olis ollut mutta halusin itsekkin lyhentää kirjoitustani.

    Joten tuossa oli pääosa kaikkein räikeimmistä asioista.

    Äänestä

  • puolesi, vai? kirjoitti:

    Ei ole ilmeisesti lukeminen vahvin puolesi.

    Jaksoitko perehtyä liityessäsi huippukerhoon sen säännöstöön ja käytäntöihin.

    Ai sorry, eihän mitään sääntöjä ja käytäntöjä ole edes olemassa, ainakaan painettuna, niin eihän sun tarvinnu lukea.
    Sponsorihan kertoi kaiken tarpeellisen just silleen kun Hande oli sillekkin kertonut.
    Ja sääntöjähän muutetaan tarvittaessa ja Hannu aina kertoo sponsorille ja se sulle mikä milloinkin on fiksuinta. Niinkuin nyt tää uus säätiökuvio.
    Että et todellakaan ole varmaan lukemalla tossa huippukerhossa joutunut rasittumaan.

    Ja tulevaisuudessahan kun sponsori on hiukan estynyt kertomaan sulle mikä on parasta niin sun asianajajas lukee kuulustelu- ja syytekirjelmät sun puolesta, sit se taas kertoo sulle mikä ois nyt parasta.

    ***Hannu ajaa 88 Toyotalla
    Kirjoittanut: 140 th 6.2.2008 klo 14.24
    Vaikka pieras 140 th edellisestä pisneksestä taskuunsa.. Eipä tunnu rahaa kotiuttavan suomeen taitaa kaikki mennä Pattajalle ,, ***

    Fiksu pääsee vähemmällä. Joku oli lyhentänyt tekstisi tähän muotoon. Jos selviää muutamalla rivillä, niin miksi käyttää tuhat. Edes yrityselämässä, jossa aika on rahaa.

    Miksi se muuten ajaa vanhalla tojotalla?

    Äänestä

  • 140 th kirjoitti:

    Vaikka pieras 140 th edellisestä pisneksestä taskuunsa..

    Eipä tunnu rahaa kotiuttavan suomeen taitaa kaikki mennä Pattajalle ,,

    Mutta se Toyota kulkee ainaski neljääsataa vaikka ilman moottoria. Kyllä sellaisenkin valheen joku uskoisi.

    Äänestä

  • on rahaa kirjoitti:

    ***Hannu ajaa 88 Toyotalla
    Kirjoittanut: 140 th 6.2.2008 klo 14.24
    Vaikka pieras 140 th edellisestä pisneksestä taskuunsa.. Eipä tunnu rahaa kotiuttavan suomeen taitaa kaikki mennä Pattajalle ,, ***

    Fiksu pääsee vähemmällä. Joku oli lyhentänyt tekstisi tähän muotoon. Jos selviää muutamalla rivillä, niin miksi käyttää tuhat. Edes yrityselämässä, jossa aika on rahaa.

    Miksi se muuten ajaa vanhalla tojotalla?

    """Fiksu pääsee vähemmällä. Joku oli lyhentänyt tekstisi tähän muotoon. Jos selviää muutamalla rivillä, niin miksi käyttää tuhat. Edes yrityselämässä, jossa aika on rahaa."""

    Koska jos tekstin olisi lyhentänyt tuohon muotoon se kuuluisi "Wincapita on ponzi-huijaus, jota vastaan on todisteita kymmeniä sivuja."

    Vaikka yrityselämässä aika on rahaa, niin suurten sopimusten laatimiseen ja viilaamiseen käytetään paljon aikaa.

    Äänestä

  • on liian paljon kirjoitti:

    """Fiksu pääsee vähemmällä. Joku oli lyhentänyt tekstisi tähän muotoon. Jos selviää muutamalla rivillä, niin miksi käyttää tuhat. Edes yrityselämässä, jossa aika on rahaa."""

    Koska jos tekstin olisi lyhentänyt tuohon muotoon se kuuluisi "Wincapita on ponzi-huijaus, jota vastaan on todisteita kymmeniä sivuja."

    Vaikka yrityselämässä aika on rahaa, niin suurten sopimusten laatimiseen ja viilaamiseen käytetään paljon aikaa.

    Kumpiko niistä referaateista sitten oli oikea? Ihmettelen miksi Hannu ajaisi Tojotalla, vaikka hän on aina tykännyt eurooppalaisista autoista...

    Äänestä

  • on liian paljon kirjoitti:

    """Fiksu pääsee vähemmällä. Joku oli lyhentänyt tekstisi tähän muotoon. Jos selviää muutamalla rivillä, niin miksi käyttää tuhat. Edes yrityselämässä, jossa aika on rahaa."""

    Koska jos tekstin olisi lyhentänyt tuohon muotoon se kuuluisi "Wincapita on ponzi-huijaus, jota vastaan on todisteita kymmeniä sivuja."

    Vaikka yrityselämässä aika on rahaa, niin suurten sopimusten laatimiseen ja viilaamiseen käytetään paljon aikaa.

    ne todisteet?

    Äänestä

  • mitkä on kirjoitti:

    ne todisteet?

    Pyydät lisää todisteita huijauksesta.

    Lue nyt alkuun alustajan lista niistä toimintatavoista joita WinCapita toiminnassaan käyttää. Huomaat, että Win Capitan toimintatapoja ei käytettä missään muualla rehellisessä yritysmailmassa.

    Huomio vielä perustajan ja johtajan rikollinen tausta.

    Huomio, ettei yhtäkään esitettyä asiaa haluta WinCapitan puolelta kumota Faktatiedoilla.
    Kaikki esiintuodot omituisuudet on kenen tahansa toimesta helppo tarkistaa esim. internetin avulla.
    Kaikki esiintuodut asiat WinCapitan toimesta kuitenkin kiistetään, mutta yhtäkään faktaa kiistämisen perusteeksi ei esitetä.

    Esiintuotujen tosiasioiden kiistämistä WinCapita tehostaa haukkumalla kaikki epäilijät, kateellisiksi, vähälahjaisiksi, mieleltään häiriintyneiksi surkimuksiksi.
    Toisena taktiikkana käytetään jatkuvaa kehumista jatkuvalla ehtymättömällä rahavirralla.
    Välillä puhutaan jopa miljoonista joita yksittäiset sijoittajat ovat WinCapitasta saaneet. Mitään todistetta ei tietenkään tästäkään asiasta esitetä.

    Kyllä se asioiden todistaminen vääräksi alkaa olla siellä Capitan puolella.

    Ainoa syy miksi satojenmiljoonien valuuttakauppa tekevä yritys ei esitettyjä asioita kumoa on se, ettei se niitä pysty faktatiedoilla kumoamaan.

    Haukkuminen ja kehuskelu tehoaa osaan ihmisitä. Ahneus on voimakas tunne, se sumentaa joiltakin ihmisiltä kaiken normaalin järjen käytön huijaukksen ja epäilyttävän toiminnan arvioinnissa.

    Siksi tämäkin huijaus vielä on käynnissä.

    Äänestä

hillot pistää pyörälle sunkin pään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liiketoimintaan kirjoitti:

Tehdäänpäs täällä palstalla-olijoiden keskuudessa pieni kysely siitä, viittaako alla kerrottu ja WinCapita Private Clubin käyttämä toimintamalli huijaukseen vai normaaliin liiketoimintaan.

Vastaajilta mielellään perustelut ja prosentit kumpan suuntaan kallistuu. Esim. 100% liiketoimintaa, 100% huijaus, 50%/50% huijaus liiketoiminta. Katsotaan mitä vastataan.

WC:n toimintamalli lyhyesti:

YRITYS:
Toimii sellaisella nimellä josta ei löydy minkäänlaista merkintää yhdestäkään virallisesta tai edes epävirallisesta rekisteristä suomessa tai ulkomailla.

Ei osoite ja kotipaikkatietoja saatavilla.

Ei yhteystietoja saatavilla, lukuunottamatta jäsenten käytösä salasanan takana olevaa itse ylläpidettyä ja kontrolloitua sivustoa.

Ei tilinpäätöstietoja, liikevaihtotietoja, käytössä olevan pääoman tietoja, sijoitettavan pääomantietoja, tulostietoja,ym.ym saatavilla.

Yhtäkään omalla sivustolla tai tällä keskustelupalstalla esittettyä tietoa ja lukua ei ole mahdollisuutta tarkistaa mistään riippumattomasta lähteestä.

Yrityksen nimellä ei maailmanlaajuisella Google haulla löydy yhtäkään merkintää tai linkkiä mihinkään.

Yrityksen toiminta perustuu ainakin osin jatkuvaan jäsenmäärän kasvattamisen.
Uusien jäsenten on maksettava liittymisvaiheessa tuhansien eurojen liittymis- ja lisenssimaksuja.

Toiminta ainakin viranomaisista vaikuttaa kielletyltä pyramidiorganisaattiolta.

Yrityksen toiminta-alaa valvovan viraston päälikkö epäilee kyseessä olevan suomen rikoslain mukaan laittoman ja rangaistavan toiminnan.

Yrityksen toimia tutkii Keskusrikospoliisi jo kuudetta kuukautta.

Yrityksen Johtaja ja perustaja on tuomittu törkeistä talousrikosista lainvoimaisilla tuomioilla, esim. kirjanpitorikoksia ja törkeitä velallisen petoksia.

Hänen olinpaikkansa ja osoitetietonsa ovat tuntemattomat.

Yrityksen johtajalla ei ole aikaisempaa kokemusta valuuttakaupasta.

Yrityksen johtajalla ei ole koulutusta valuuttakauppaan.

Yrityksen johtajalla ei ole koulutusta liike-elämän johtotehtäviin, hänellä on ainoastaan ammattikoulututkinto.

Hänen aikaisempi kokemuksensa liike-elämästä rajoittuu vastavanlaisten verkostopohjaisten viritelmien ja sexibaarin pitämisen varaan.

Kaikki aikaisemmat yritykset on lopetettu kannattamattomina ja niiden jäljiltä on määrätty korvauksia ja rikostuomioita nyt keskustelunalla olevan yrityksen johtajalle ja perustajalle.

Yrityksen johtajalla on suuret ulosottovelat maksamattomana.

Yrityksen johtaja ei ole edes yrittänyt hoitaa ulosottovelkojaan. Ei edes ulosotossa olevia sairaalamaksujaan , vaikka hänellä väitetään olevan miljoonaluokan tulot.

Yrityksen toiminta perustuu ainakin osin jatkuvaan jäsenmäärän kasvattamisen.
Uusien jäsenten on maksettava liittymisvaiheessa tuhansien eurojen liittymis- ja lisenssimaksuja.

Lopuksi kaksi kysymystä:

Onko kukaan koskaan kuullut, että vastaavanlaisella toimintamallilla toimiva yritys olisikin osoittautunut normaaliksi liiketoiminnaksi?

Onko kukaan koskaan kuullut, että vastaavanlaisella toimintamallilla toimiva yritys olisi paljastunut lopulta törkeäksi huijaukseksi.

Oma veikkaukseni aluksi. WC on 100% varmasti huijaus.

Kannanotoja odottelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu