Tällä saitilla nimimerkin omaavat henkilöt ovat sitoutuneet joko punaisiin = sosialisteihin tai valkoisiin = oikeistolaisiin!
Miten kukaan heistä pystyy toimimaan niin, että oma puoluepoliittinen tausta ei näy sheriffin toiminnassa?
Korhonen pilkkaa Härköstä ja Härkönen pilkkaa Korhosta. Jos toinen valitaan sheriffiksi, niin varmasti siinä toisen osapuolen viestit katoavat valonnopeudella bittiavaruuden kaatopaikalle. Se toinen osapuoli on tietysti se, joka ei tullut valituksi vaalissa, jota ei ikinä käydä. Eniro päättää yksinvaltaisesti asian ja siinä ei vaaleja tarvita. Hyvä niin!
Tämän saitin vakiokirjoittajat ovat jo omat avarakatseisuutensa, asiallisuutensa ja asiattomuutensa moneen kertaan näyttäneet. Eikä se kovin mairittelevalta ole näyttänyt kenenkään kohdalla.
Uskon, toivon ja rukoilen Jumalan viisautta sheriffistä päättävälle taholle, jotta se ei valitsisi yhtäkään Keskusta-saitilla rekisteröidyllä nimimerkillään kirjoittelevaa henkilöä saitin asiallisuuden valvojaksi. Se olisi tämän saitin kuolema se!
Miten kukaan heistä pystyy toimimaan niin, että oma puoluepoliittinen tausta ei näy sheriffin toiminnassa?
Korhonen pilkkaa Härköstä ja Härkönen pilkkaa Korhosta. Jos toinen valitaan sheriffiksi, niin varmasti siinä toisen osapuolen viestit katoavat valonnopeudella bittiavaruuden kaatopaikalle. Se toinen osapuoli on tietysti se, joka ei tullut valituksi vaalissa, jota ei ikinä käydä. Eniro päättää yksinvaltaisesti asian ja siinä ei vaaleja tarvita. Hyvä niin!
Tämän saitin vakiokirjoittajat ovat jo omat avarakatseisuutensa, asiallisuutensa ja asiattomuutensa moneen kertaan näyttäneet. Eikä se kovin mairittelevalta ole näyttänyt kenenkään kohdalla.
Uskon, toivon ja rukoilen Jumalan viisautta sheriffistä päättävälle taholle, jotta se ei valitsisi yhtäkään Keskusta-saitilla rekisteröidyllä nimimerkillään kirjoittelevaa henkilöä saitin asiallisuuden valvojaksi. Se olisi tämän saitin kuolema se!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sheriffin tarvitse olla poliittisesti sitoutumattoman. Hänen tulee olla ennen kaikkea oikeudenmukainen ja suhteellisuudentajuinen sekä ymmärtää riittävästi käsittelyn alla olevaa asiaa. Sheriffillä pitää siis olla näkemys siitä, mikä kuuluu aihealueeseen ja mikä ei. Oma neuvoni tässä kohdin on se, että kaikki yhteiskunnaliset kysymykset kuuluvat myös Keskustan politiikkaan, mutta muiden puolueiden politiikan käsitteleminen ei. Puolueiden välinen poliittinen vertailu kyllä kuuluu myös palstalle, ainakin jos vertailukohteena on Keskusta. Tämä puoli on sheriffin toimenkuvassa vaativin, sillä siinä taitavuus juuri punnitaan.
Meillä on ihan oikeissakin poliisin ja tuomioistuilaitoksen palveluksessa poliittisia sitoutuneita ihmisiä eikä se ole mikään rasite, kun ymmärtää olla sotkemasta sitä tehtäväänsä. Valtaosa tämän kyllä ymmärtää.
Täällä olevista kirjoittajista Jäba on monessakin asiassa eri mieltä kanssani ja hän on ainakin puolittain sitoutunut kannattamaan Kokoomusta. En silti hetkeäkään epäröisi kannattaa häntä sheriffiksi, koska hänellä on juuri ne ominaisuudet, jotka hyvällä sheriffillä kuuluukin olla.
Tarkoitan henkilöä, joka ei ole jo ryvettynyt näissä keskusteluissa.
Hyvin määrittelit palstan aihealueen...
"Oma neuvoni tässä kohdin on se, että kaikki yhteiskunnaliset kysymykset kuuluvat myös Keskustan politiikkaan, mutta muiden puolueiden politiikan käsitteleminen ei. Puolueiden välinen poliittinen vertailu kyllä kuuluu myös palstalle, ainakin jos vertailukohteena on Keskusta."
...joten olen tuosta samaa mieltä. Itse sulkisin palstalta pois myös poliitikkoihin yksityishenkilönä, myös keskustalaisiin, kohdistetut vinoilut iltapäivälehtien lööppien pohjalta, koska niissä ei koskaan käsitellä keskustan politiikkaa eikä parjattavana olevan henkilönkään poliittista toimintaa.
Jäbä muuten ei ryhdy seriffiksi, minkä hän on perustellut Korhoselle antamassaan vastauksessa jossain kaukana alempana tällä sivulla.