Pro Sonnimies sheriffiksi yhdenasianliike

Sonnimies ilmaisi jo halukkuttaan ryhtyä palstan sheriffiksi. Hetken harkittuani olen tullut siihen tulokseen, että se olisi valittavana olevista vaihtoehdoista kuitenkin ylivoimaisesti paras. Ajattelen niin, että vaihtoehtoina ovat ovat lähinnä Oiva ja sitoutumaton-Kerimäki.

Korhonen olisi valitettavan yksilmäinen ja puolueellinen sheriffiksi. Hän poistaisi minun kirjoituksiani vielä enemmän kuin tämä edellinen lainvartija teki. Korhonen on kertoillut aeimmin siitä, minkälaisen keskustelun hän sallisi eikä se ainakaan ole mikään meriitti minun silmissäni Korhosen puolesta.

Ernesti on huumorimiehiä, muttei ehkä enää kaikkein virkeimmillään. Sheriffin tehtävä edellyttää hereillä pysymistä myös iltakuuden jälkeen ja minusta Ernesti ei ansaitse sellaista rääkkiä enää.

Sonnimiestä mahdollisesti parempia sheriffejä voisivat olla esim. Jäbä ja Niinpä niin, joilla ei ole entisiä kalavelkoja maksettavanaan sillä tavalla kuin Kapilla. Sellainen kirjoittaja kuin Niinpä niin tajuaa sekä subtanssin päälle että kykenisi olemaan oikeudenmukainen ja suhteellisuudentajuinen. Tällaiset perusominaisuudet omaavaa sheriffiä lienee kuitenkin mahdoton löytää vapaaehtoiseksi ja nykyaikana ei ketään taida oikein voida määrätäkään.

Sonnimiehen puolesta puhuu se, että hän hyvissä voimissa ja järjissään oleva ihminen. Hänellä on normaalin ihmisen käytöstavat, suhteellisuudentajua ja uskoakseni myös riittävää oikeudenmukaisuutta ja jopa kykyä anteeksiantoon tätä erästä kirjoittajaa kohtaan. Kapinkin nimittäin voi antaa käyttää ihan hyvin värikästä kieltään, ellei hän ryhdy aivan henkilökohtaisuuksiin menevään törkyilyyn, mistä on olemassa esimerkkejä. Ihan kuin Kapi olisi hiukan vanhennettuaan päässyt kuitenkin jo ohi puberteettikaudesta.

Sonnimiehellä ei olisi sheriffiksi ryhtymisen jälkeen enää kiusausta ilmoittaa lopettavansa kirjoittelun, mikä voi helpottaa häntä henkisesti. Keris voisi ryhtyä sitten Sonnimiehen tuuraajaksi, kun tämä on tutustumassa muun maailman ihmeisiin ja kirjoittaa sitten meitä kaikkia siitä valaisevan matkakertomuksen ja liittää oheen sukuselvityksensä iloksemme.

Sonnimies on myös avarakatseinen kun sille päälle sattuu. Jos minä kirjoitan täällä, että Nato on ihan paskajuttu, hän ei poista kirjoitustani, koska ymmärtää, että demokratiassa vallitsee sananvapaus ja "väärääkin totuutta" saa silloin kirjoittaa. Ei hän poista myöskään niitä kirjoituksia, joissa kehutaan Kepua maasta taivaaseen lukuunottamatta Jo vainin massapostituksen puolelle menevää "kekusta on parsa" -ilmoitusta. Demarien jatkuvan haukkumisen joutaa sen sijaan poistaakin, sillä sehän ei ole Keskustan politiikkaa. Menkööt demarien politiikasta innostuneet haukkumaan heitä demarien palstalle. Itse en sitä tee, sillä rakastan Heinäluomaa. Kumpa hänkin rakastaisi minua. Meistä tulisi varmasti komea pari yhdessä.

Summa summarum: Kannatan lämpimästi sitä, että Sonnimies ryhtyisi palstan sheriffiksi.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mielipuolipunikkikomu kirjoitti:

Sonnimies ilmaisi jo halukkuttaan ryhtyä palstan sheriffiksi. Hetken harkittuani olen tullut siihen tulokseen, että se olisi valittavana olevista vaihtoehdoista kuitenkin ylivoimaisesti paras. Ajattelen niin, että vaihtoehtoina ovat ovat lähinnä Oiva ja sitoutumaton-Kerimäki.

Korhonen olisi valitettavan yksilmäinen ja puolueellinen sheriffiksi. Hän poistaisi minun kirjoituksiani vielä enemmän kuin tämä edellinen lainvartija teki. Korhonen on kertoillut aeimmin siitä, minkälaisen keskustelun hän sallisi eikä se ainakaan ole mikään meriitti minun silmissäni Korhosen puolesta.

Ernesti on huumorimiehiä, muttei ehkä enää kaikkein virkeimmillään. Sheriffin tehtävä edellyttää hereillä pysymistä myös iltakuuden jälkeen ja minusta Ernesti ei ansaitse sellaista rääkkiä enää.

Sonnimiestä mahdollisesti parempia sheriffejä voisivat olla esim. Jäbä ja Niinpä niin, joilla ei ole entisiä kalavelkoja maksettavanaan sillä tavalla kuin Kapilla. Sellainen kirjoittaja kuin Niinpä niin tajuaa sekä subtanssin päälle että kykenisi olemaan oikeudenmukainen ja suhteellisuudentajuinen. Tällaiset perusominaisuudet omaavaa sheriffiä lienee kuitenkin mahdoton löytää vapaaehtoiseksi ja nykyaikana ei ketään taida oikein voida määrätäkään.

Sonnimiehen puolesta puhuu se, että hän hyvissä voimissa ja järjissään oleva ihminen. Hänellä on normaalin ihmisen käytöstavat, suhteellisuudentajua ja uskoakseni myös riittävää oikeudenmukaisuutta ja jopa kykyä anteeksiantoon tätä erästä kirjoittajaa kohtaan. Kapinkin nimittäin voi antaa käyttää ihan hyvin värikästä kieltään, ellei hän ryhdy aivan henkilökohtaisuuksiin menevään törkyilyyn, mistä on olemassa esimerkkejä. Ihan kuin Kapi olisi hiukan vanhennettuaan päässyt kuitenkin jo ohi puberteettikaudesta.

Sonnimiehellä ei olisi sheriffiksi ryhtymisen jälkeen enää kiusausta ilmoittaa lopettavansa kirjoittelun, mikä voi helpottaa häntä henkisesti. Keris voisi ryhtyä sitten Sonnimiehen tuuraajaksi, kun tämä on tutustumassa muun maailman ihmeisiin ja kirjoittaa sitten meitä kaikkia siitä valaisevan matkakertomuksen ja liittää oheen sukuselvityksensä iloksemme.

Sonnimies on myös avarakatseinen kun sille päälle sattuu. Jos minä kirjoitan täällä, että Nato on ihan paskajuttu, hän ei poista kirjoitustani, koska ymmärtää, että demokratiassa vallitsee sananvapaus ja "väärääkin totuutta" saa silloin kirjoittaa. Ei hän poista myöskään niitä kirjoituksia, joissa kehutaan Kepua maasta taivaaseen lukuunottamatta Jo vainin massapostituksen puolelle menevää "kekusta on parsa" -ilmoitusta. Demarien jatkuvan haukkumisen joutaa sen sijaan poistaakin, sillä sehän ei ole Keskustan politiikkaa. Menkööt demarien politiikasta innostuneet haukkumaan heitä demarien palstalle. Itse en sitä tee, sillä rakastan Heinäluomaa. Kumpa hänkin rakastaisi minua. Meistä tulisi varmasti komea pari yhdessä.

Summa summarum: Kannatan lämpimästi sitä, että Sonnimies ryhtyisi palstan sheriffiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu