Miksi Siitä

Minkäs takia tästä murhaaja-hoitajasta on vaiettu kesän jälkeen kokonaan?

Johtuuko tämä varakkaasta suvusta joka peitteli mielenvikaisuutta.

Tietysti kyllähän sen ymmärtää että voi varakkaan suvun kasvot mennä jos sukulaistyttö laitetaan hoitolaitokseen mielenvikaisuuden vuoksi.

Mitäs siitä jos siinä sitten kuolee kymmeniä ihmisiä siksi kun yhtä ei ole laitettu laitokseen?

Pääasia että suvun maine säilyy!
201259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En usko salaliittoon, vaan siihen, että asiasta ei tällä hetkellä ole ollut oleellista uutta kerrottavaa. Myrkkyämmä ei ole unohtunut eikä varmasti unohdu koskaan. Tapaus on yhtä karmea,tai ehkä jopa pahempi, kuin Myyrmannin tai Jokelan koulun massamurha.

Se kirottu myrkkyämmä mätänee kalterien takana loppuikänsä ja hyvä niin!

Japanissa vastaavista rikoksista saattaisi roikkua kaulakiikussa ja joskus toivon, että Suomi ottaisi erikoistapauksissa mallia...

Äänestä
  • Jaappania on perin mystinen maa. Siellä saa jopa ensimmäisen rikoksensa anteeksi ja jää tuomiotta jos joku lähiomainen TAKAA sanallaan kunniansa kautta ettei tekijä uusi rikostaan. Mikäli Tekijä hölmöilee ja uusii tekonsa on tuomio varsin rankka ja kunniasanansa tekijästä antanut henkilö saa hävetä tekijää. Häpeä on japanissa melkein yhtä kova rangaistus kuin vankeustuomio.

    Japanin vankilat ovat erilaisia verrattuna Suomeen. Suomessa vangeilla on mukavuuksia ja oikeuksia. Japanissa vangit ovat asemaltaan koiran arvoisia ja marssivat tahtimarssia joka päivä tuntikausia.

    Rangaistusten kovuus ei korreloi millään tavalla rikosten määrään. Jenkkilä on hyvä esimerkki siitä, että vaikka tuomiot ovat Suomen mittapuulla sairaan kovia niin silti vankeja on prosentuaalisesti väkilukuun nähden eniten maailmassa.

    Jos hoitaja todetaan syylliseksi murhiin hän tulee saamaan elinkautisen tuomion. Jos hän siis ei ole ollut tekojen aikana mielisairas. Varmasti kaikki tietävät mitä elinkautinen rangaistus on ensikertalaisella vangilla... Joskus harvoin on elinkautisen tuomion päätyttyä toimitettu rikollinen suoraan vielä oikeuspsykiatriseen hoitoon. Näin kävi esim. Jammu Siltavuorelle. Jammukin taitaa olla tässä tapauksessa varsin uniikki tapaus.

    Jos nainen todetaankin "hulluksi" niin hänet toimitetaan oikeuspsykiatriseen sairaalahoitoon.
    Hullu tai ei, siitä päättää joku muu. Jotain kuitenkin kertoo naisen loistavasta manipulointikyvystä se, että hän sai lirkutettua asianajajansa kirjekuriiriksi... Asianajaja narahti. En tiedä onko asianajajaliitto jo sanktioinut ko. heeboa, mutta ainakin minun silmissäni tuo temppu sai aikaan ikuisen luottamuspulan tuota asianajajaa kohtaan. Varmaan on jälkeenpäin mietityttänyt että kannattiko. Hoitajatarta tämäkään asia ei ole varmasti paljoa painanut.


    Aika näyttää miten käy tämän tapauksen kanssa. Onneksi siitä ei päätetä täällä Nokia foorumilla vaan jossain ihan muualla.

    Äänestä

  • arittele kirjoitti:

    Jaappania on perin mystinen maa. Siellä saa jopa ensimmäisen rikoksensa anteeksi ja jää tuomiotta jos joku lähiomainen TAKAA sanallaan kunniansa kautta ettei tekijä uusi rikostaan. Mikäli Tekijä hölmöilee ja uusii tekonsa on tuomio varsin rankka ja kunniasanansa tekijästä antanut henkilö saa hävetä tekijää. Häpeä on japanissa melkein yhtä kova rangaistus kuin vankeustuomio.

    Japanin vankilat ovat erilaisia verrattuna Suomeen. Suomessa vangeilla on mukavuuksia ja oikeuksia. Japanissa vangit ovat asemaltaan koiran arvoisia ja marssivat tahtimarssia joka päivä tuntikausia.

    Rangaistusten kovuus ei korreloi millään tavalla rikosten määrään. Jenkkilä on hyvä esimerkki siitä, että vaikka tuomiot ovat Suomen mittapuulla sairaan kovia niin silti vankeja on prosentuaalisesti väkilukuun nähden eniten maailmassa.

    Jos hoitaja todetaan syylliseksi murhiin hän tulee saamaan elinkautisen tuomion. Jos hän siis ei ole ollut tekojen aikana mielisairas. Varmasti kaikki tietävät mitä elinkautinen rangaistus on ensikertalaisella vangilla... Joskus harvoin on elinkautisen tuomion päätyttyä toimitettu rikollinen suoraan vielä oikeuspsykiatriseen hoitoon. Näin kävi esim. Jammu Siltavuorelle. Jammukin taitaa olla tässä tapauksessa varsin uniikki tapaus.

    Jos nainen todetaankin "hulluksi" niin hänet toimitetaan oikeuspsykiatriseen sairaalahoitoon.
    Hullu tai ei, siitä päättää joku muu. Jotain kuitenkin kertoo naisen loistavasta manipulointikyvystä se, että hän sai lirkutettua asianajajansa kirjekuriiriksi... Asianajaja narahti. En tiedä onko asianajajaliitto jo sanktioinut ko. heeboa, mutta ainakin minun silmissäni tuo temppu sai aikaan ikuisen luottamuspulan tuota asianajajaa kohtaan. Varmaan on jälkeenpäin mietityttänyt että kannattiko. Hoitajatarta tämäkään asia ei ole varmasti paljoa painanut.


    Aika näyttää miten käy tämän tapauksen kanssa. Onneksi siitä ei päätetä täällä Nokia foorumilla vaan jossain ihan muualla.

    Elinkautinen tarkoittaa Suomessa elinkautista. Et pääse koskaan ulos ellei presidentti armahda.

    En tiedä onko tähän jotain poikkeusta ensikertalaisille??? Tiedän, että esim. 5 vuoden tuomion tapauksessa ensikertalainen istuu puolet eli 2,5 vuotta, mutta miten helvetissä puolitat elinkautisen?

    Ääretön jaettuna äärettömällä = ääretön.

    Äänestä

  • Ripulin Riivaama kirjoitti:

    Elinkautinen tarkoittaa Suomessa elinkautista. Et pääse koskaan ulos ellei presidentti armahda.

    En tiedä onko tähän jotain poikkeusta ensikertalaisille??? Tiedän, että esim. 5 vuoden tuomion tapauksessa ensikertalainen istuu puolet eli 2,5 vuotta, mutta miten helvetissä puolitat elinkautisen?

    Ääretön jaettuna äärettömällä = ääretön.

    Piti olla:

    Ääretön jaettuna kahdella = ääretön.

    Äänestä

  • Ripulin Riivaama kirjoitti:

    Piti olla:

    Ääretön jaettuna kahdella = ääretön.

    käytännössä 12-15 vuotta Suomessa. Armahduskäsittely on pakollinen.

    Äänestä

  • eläkauan kirjoitti:

    käytännössä 12-15 vuotta Suomessa. Armahduskäsittely on pakollinen.

    kaiken. Aivan kaiken. Jottta älähän höpäjä viisaanpaasi vastaan!

    Äänestä


  • arittele kirjoitti:

    Jaappania on perin mystinen maa. Siellä saa jopa ensimmäisen rikoksensa anteeksi ja jää tuomiotta jos joku lähiomainen TAKAA sanallaan kunniansa kautta ettei tekijä uusi rikostaan. Mikäli Tekijä hölmöilee ja uusii tekonsa on tuomio varsin rankka ja kunniasanansa tekijästä antanut henkilö saa hävetä tekijää. Häpeä on japanissa melkein yhtä kova rangaistus kuin vankeustuomio.

    Japanin vankilat ovat erilaisia verrattuna Suomeen. Suomessa vangeilla on mukavuuksia ja oikeuksia. Japanissa vangit ovat asemaltaan koiran arvoisia ja marssivat tahtimarssia joka päivä tuntikausia.

    Rangaistusten kovuus ei korreloi millään tavalla rikosten määrään. Jenkkilä on hyvä esimerkki siitä, että vaikka tuomiot ovat Suomen mittapuulla sairaan kovia niin silti vankeja on prosentuaalisesti väkilukuun nähden eniten maailmassa.

    Jos hoitaja todetaan syylliseksi murhiin hän tulee saamaan elinkautisen tuomion. Jos hän siis ei ole ollut tekojen aikana mielisairas. Varmasti kaikki tietävät mitä elinkautinen rangaistus on ensikertalaisella vangilla... Joskus harvoin on elinkautisen tuomion päätyttyä toimitettu rikollinen suoraan vielä oikeuspsykiatriseen hoitoon. Näin kävi esim. Jammu Siltavuorelle. Jammukin taitaa olla tässä tapauksessa varsin uniikki tapaus.

    Jos nainen todetaankin "hulluksi" niin hänet toimitetaan oikeuspsykiatriseen sairaalahoitoon.
    Hullu tai ei, siitä päättää joku muu. Jotain kuitenkin kertoo naisen loistavasta manipulointikyvystä se, että hän sai lirkutettua asianajajansa kirjekuriiriksi... Asianajaja narahti. En tiedä onko asianajajaliitto jo sanktioinut ko. heeboa, mutta ainakin minun silmissäni tuo temppu sai aikaan ikuisen luottamuspulan tuota asianajajaa kohtaan. Varmaan on jälkeenpäin mietityttänyt että kannattiko. Hoitajatarta tämäkään asia ei ole varmasti paljoa painanut.


    Aika näyttää miten käy tämän tapauksen kanssa. Onneksi siitä ei päätetä täällä Nokia foorumilla vaan jossain ihan muualla.

    ettei ketään voi vangita tai pitää loputtomasti pidätettynä,vain aihetodisteiden perusteella.
    Todistettavaa näyttöä ei ole saatu tälle ''hoitajalle''.
    Lähinnä voidaan toivoa,että kuulustelut tai syyllisyys murtaisivat kovan kuoren ja oikeus pääsisi tapahtumaan.
    Teosta epäilty on syytön,kunnes toisin TODISTETAAN.

    Äänestä

Mitä häpeämistä siinä on jos on mielisairas?? Sairaus kuin sairaus,oli se sitten kantapäässä tai yläpäässä.
Suurempi häpeä on suunniteltu rikos!

Äänestä
  • Kyllä se varakkaalle vapaamuurari-suvulle on aikamoinen häpeä jos sukulaistyttö kärsii mielenterveysongelmista ja olisi laitettu laitoshoitoon.

    Eihän se niitä kiinnosta että "suvun pikku salaisuus" tappaa sitten kymmeniä viattomia ihmisiä.

    Äänestä

  • vapaamuurarinigga4life kirjoitti:

    Kyllä se varakkaalle vapaamuurari-suvulle on aikamoinen häpeä jos sukulaistyttö kärsii mielenterveysongelmista ja olisi laitettu laitoshoitoon.

    Eihän se niitä kiinnosta että "suvun pikku salaisuus" tappaa sitten kymmeniä viattomia ihmisiä.

    Syön pääni jos epäilty todetaan syyttömäksi.

    Kukas se muuten pisti sukulaisten mökillä insuliinia nukkuvaan vauvaan? Kasperi Kummitusko on syyllinen?

    Hahahahahahahaaahahahahahahahahahahaaaaa!!! Voi tätä naurua, hahahahaaaa! Voi pyhä yksinkertaisuus...

    Äänestä

  • K. H. Kepsunen kirjoitti:

    Syön pääni jos epäilty todetaan syyttömäksi.

    Kukas se muuten pisti sukulaisten mökillä insuliinia nukkuvaan vauvaan? Kasperi Kummitusko on syyllinen?

    Hahahahahahahaaahahahahahahahahahahaaaaa!!! Voi tätä naurua, hahahahaaaa! Voi pyhä yksinkertaisuus...

    Tiedätkö jonkun joka NÄKI tämän teon ja oliko paikalla muitakin todistajia katselemassa?

    Äänestä

  • rfrfr kirjoitti:

    Tiedätkö jonkun joka NÄKI tämän teon ja oliko paikalla muitakin todistajia katselemassa?

    Todisteiden pitävyydestä voidaan vängätä aina ja ikuisesti vaikka kyseessä olisi kuinka selvä tapaus. Vaikka joku väittäisi nähneensä joskus jotain, niin aina voidaan epäillä todistajan luotettavuutta, näköharhaa, mielenvikaisuutta, väsyneisyyttä, tarkkaavaisuudenpuutetta, muistivirhettä. Tai salaliittoja.

    Pysytään vain insuliinimurhissa. Epäilty on jo linkitetty sairaalassa tapahtuneisiin keisseihin ja "todennäköisin syin" on linkitetty myös mökillä tapahtuneeseen vauvan murhayritykseen. Poliisi ja oikeuslaitos hoitavat homman tyylikkäästi kotiin.

    Edelleen: Syön pääni jos epäilty todetaan syyttömäksi.

    Epäselvää on vain se tuomitaanko kiven sisään tokkurassa ("mielipuoli laitetaan lääkkekuurille") vaiko selvin päin. Istumista tulee ja KAUAN.


    Hahahhahaaaaa!!!

    Äänestä

  • K. H. Kepsunen kirjoitti:

    Todisteiden pitävyydestä voidaan vängätä aina ja ikuisesti vaikka kyseessä olisi kuinka selvä tapaus. Vaikka joku väittäisi nähneensä joskus jotain, niin aina voidaan epäillä todistajan luotettavuutta, näköharhaa, mielenvikaisuutta, väsyneisyyttä, tarkkaavaisuudenpuutetta, muistivirhettä. Tai salaliittoja.

    Pysytään vain insuliinimurhissa. Epäilty on jo linkitetty sairaalassa tapahtuneisiin keisseihin ja "todennäköisin syin" on linkitetty myös mökillä tapahtuneeseen vauvan murhayritykseen. Poliisi ja oikeuslaitos hoitavat homman tyylikkäästi kotiin.

    Edelleen: Syön pääni jos epäilty todetaan syyttömäksi.

    Epäselvää on vain se tuomitaanko kiven sisään tokkurassa ("mielipuoli laitetaan lääkkekuurille") vaiko selvin päin. Istumista tulee ja KAUAN.


    Hahahhahaaaaa!!!

    Asialla on oikeastaan turha spekuloida, se ei johda mihinkään. Media ja nokialaiset eivät päätä tuomioista. Siitä valitetaan luonnollisesti hovioikeuteen.

    Äänestä

  • mitä sitten? kirjoitti:

    Asialla on oikeastaan turha spekuloida, se ei johda mihinkään. Media ja nokialaiset eivät päätä tuomioista. Siitä valitetaan luonnollisesti hovioikeuteen.

    Nämä keskustelupalstat ovat oiva sananvaihdon ja vaikka joskus spekuloinninkin väline. Älä yritä tukahduttaa keskustelua aiheesta ellei se itseäsi miellytä...

    Äänestä

  • K. H. Kepsunen kirjoitti:

    Syön pääni jos epäilty todetaan syyttömäksi.

    Kukas se muuten pisti sukulaisten mökillä insuliinia nukkuvaan vauvaan? Kasperi Kummitusko on syyllinen?

    Hahahahahahahaaahahahahahahahahahahaaaaa!!! Voi tätä naurua, hahahahaaaa! Voi pyhä yksinkertaisuus...

    päänsyönti eteen..... kun eivät saa insuliinia todistettua annetuksi...näin kuulin.

    Äänestä

No eihän sitä nyt voida saada selville. Rikkaiden "suvun pikku salaisuus" on sellaista, mitä poliisi käsittelee vapaamuurarien ehdoilla.

Joten varmaan todetaan syyttömäksi kun vapaamuurarit siellä sanelee sääntöjä

Äänestä

siksi siitä ei enää puhuta. Poliisilla on 0 todistetta syyllisyydestä. Lehdet joutuu maksamaan isot korvaukset kun ovat pilanneet nuoren viattoman naisen maineen.

Äänestä
  • ettäs kehtaat. turpas kiinni, vitun vapaamuurari. mene sä takas sinne loosiis.

    Äänestä

  • Vilunväreet käy,mutta tuota minäkin pahoin pelkään koko prosessin lopputulokseksi.

    '' Vapautetaan näytön puuttuessa''

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaietaan? Media ostettu. kirjoitti:

Minkäs takia tästä murhaaja-hoitajasta on vaiettu kesän jälkeen kokonaan?

Johtuuko tämä varakkaasta suvusta joka peitteli mielenvikaisuutta.

Tietysti kyllähän sen ymmärtää että voi varakkaan suvun kasvot mennä jos sukulaistyttö laitetaan hoitolaitokseen mielenvikaisuuden vuoksi.

Mitäs siitä jos siinä sitten kuolee kymmeniä ihmisiä siksi kun yhtä ei ole laitettu laitokseen?

Pääasia että suvun maine säilyy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu