Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KariHenrik, miksi pakenet?

    En halua ahdistella KariHenrikiä (KH) enkä ketään muutakaan hädänalaista.

    Siitä huolimatta vetoan vahvalla profiililla esiintyvään KH:iin, että
    hän suostuisi täsmentämään väitettä, jonka mukaan "Semper tuomitsee Paavalin".

    Minun oma vastaukseni em. väitteen johdosta on KH:n tekemässä aloituksessa.
    Mitään vastausta ei KH ole puolustuskommenttiini antanut.

    KariHenrik, esiinny miehen lailla ja anna kunnon perustelut väitteellesi.
    Rempseä väitteesi ja hiljaisuus sen päälle antaa kuvan sala-ampujasta,
    joka ei halua/uskalla tulla esille selvittämään tekosiaan.

    Eipä sen puoleen; sinähän voit olla oikeassakin.
    Sitä suuremmalla syyllä, valaise väitteesi taustoja ja perusteita tarkemmin!

    Ethän halua paeta keskustelua?
    Selvittäkäämme asia rehellisellä ja avoimella tavalla,
    ilman mitään vihamielisyyttä tai katkeruutta!
    3385
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    eihän kenenkään oikea nimi voi olla "Semper.fidelis". sehän on naamionimi
    Laita oikea nimesi näkyviin reilusti,niin sitten olet tasapuolinen keskustelija KH:n kanssa.

    Äänestä

    • Nimimerkki riittää minulle vallan mainiosti tässä kirjoittelussa.
      En näe henkilötietojen julkaisemista lainkaan tarpeellisena Suomi24:n puitteissa.
      Siitä huolimatta sinä voit aivan vapaasti esitellä itsesi:)

      Kerrohan oma ystävällinen kantasi puheena olevasta aiheesta.

      Joka tapauksessa, oikein hyvää ja rauhallista illan jatkoa sinulle!

      Äänestä

    • tätä nimikeskustelua tällä palstalla, pyydän. Sillä sen jauhaminen on aivan turhaa.

      Keskustelufoorumeilla saa esiintyä anonyyminä, joten sallitaan se yksilönoikeus myös jokaisen pitää.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Semper.Fidelis kirjoitti:

    En halua ahdistella KariHenrikiä (KH) enkä ketään muutakaan hädänalaista.

    Siitä huolimatta vetoan vahvalla profiililla esiintyvään KH:iin, että
    hän suostuisi täsmentämään väitettä, jonka mukaan "Semper tuomitsee Paavalin".

    Minun oma vastaukseni em. väitteen johdosta on KH:n tekemässä aloituksessa.
    Mitään vastausta ei KH ole puolustuskommenttiini antanut.

    KariHenrik, esiinny miehen lailla ja anna kunnon perustelut väitteellesi.
    Rempseä väitteesi ja hiljaisuus sen päälle antaa kuvan sala-ampujasta,
    joka ei halua/uskalla tulla esille selvittämään tekosiaan.

    Eipä sen puoleen; sinähän voit olla oikeassakin.
    Sitä suuremmalla syyllä, valaise väitteesi taustoja ja perusteita tarkemmin!

    Ethän halua paeta keskustelua?
    Selvittäkäämme asia rehellisellä ja avoimella tavalla,
    ilman mitään vihamielisyyttä tai katkeruutta!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu