Oksennukset taksissa

Tervehdys!
Oletteko koskaan sattunut oksentamaan taksiin? Itselle kävi taannoin vahinko ja voin kertoa, että ei ollut halpaa puuhaa! Kuski laskutti sen enempää kyselemättä 243,60€ ( tietysti kyydistä jotain 30€). Tavaraa oli omalla takilla ja oven muovilistoissa, eli esimerkiksi penkit säästyivät kokonaan!

Ymmärrän tietysti, että vituttaahan se, kun joku sotkee auton ja ehkä seuraava kyyti menee hukkaan, mutta joku raja pitäisi olla myös tuossa korvauksessa!

Oksennuksen syykin selvisi heti seuraavana päivänä, kun ei siis jäänyt tuohon yhteen kertaan. Kolmen päivän vatsatauti ja kuumeilua päälle 39C.

Mutta näin siis Helsingissä...
204414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aika kohtuuton maksu (=rahastuksen makua)

Toivottavasti sait / tajusit pyytää kuitin tapauksesta. KIskontaa saon minä.

Äänestä

Pidätkö oikeutanesi, saat tärväillä kenen tahansa kalustoa surutta vedoten vatsatautiin?

Näin helsingissä ja muuallakin.

P.S. Olisiko kivaa kun tulisin vatsataudissani ykäämään sun työpaikallesi?

Äänestä
  • .. kuvailla yhdellä sanalla ... täys paska!

    Äänestä

Hae rahasi pois vakuutusyhtiöltäsi autosta saamasi (kai pyysit tai sait) kuitin mukaan. Liitä mukaan lääkärintodistus sairaudestasi niin varmaan tulee rahat. Ilman lääkärintodistusta varmaan ei tule rahoja:)

Äänestä
  • Ei tietenkään korvaus saa olla kohtuuton, mutta vaikea tätäkään tapausta sanoa kun ei tiedä. Pitäähän sen johonkin perustua.

    Ongelma on vaan siinä, että monesti ihmiset eivät olisi valmiit maksamaan mitään ja vähättelevät koko juttua...

    Äänestä

  • Pirssimiekkonen kirjoitti:

    Ei tietenkään korvaus saa olla kohtuuton, mutta vaikea tätäkään tapausta sanoa kun ei tiedä. Pitäähän sen johonkin perustua.

    Ongelma on vaan siinä, että monesti ihmiset eivät olisi valmiit maksamaan mitään ja vähättelevät koko juttua...

    Niin näitä sattuu ja jos kyseessä on sairaus tai lapsi, asia on ymmärrettävää ja niitä tapauksia varten takseilla on myös omat vakuutukset. Jos kyseessä on esim. känniyrjöt asia on aivan toinen. Jokainen voi koittaa vetää känniyrjöt vaikka lentokoneessa ja katsoa mitä se maksaa.

    Äänestä

  • lentokoneessa kirjoitti:

    Niin näitä sattuu ja jos kyseessä on sairaus tai lapsi, asia on ymmärrettävää ja niitä tapauksia varten takseilla on myös omat vakuutukset. Jos kyseessä on esim. känniyrjöt asia on aivan toinen. Jokainen voi koittaa vetää känniyrjöt vaikka lentokoneessa ja katsoa mitä se maksaa.

    Mulla oksensi takapenkille ja takajalkatilaan sairas lapsi, oli kuulemma annettu morfiinia sairaalassa ja se sai pahoinvoivaksi. Ihmettelin miten niin pienestä ihmisestä voi tulla niin paljon oksennusta. Vanhemmat oli tietysti hyvin pahoillaan, ja ymmärtäähän sen ettei tollaselle tapaukselle oikein mitään voi. Sairas muksu kun ei oikein osaa pidätellä.

    Ajoin kyydin loppuun ja ei kun kumihanskat käteen ja siivoustalkoisiin. Meni siinä loppupäivä munille kun auto tuntui haisevan vielä kolmannenkin pesun jälkeen. Mietin siinä siivotessa kumpi vituttaa enemmän, renkiaikoina känniläisten laatan siivoaminen jonkun toisen autosta vai näin nykyään autoilijan ominaisuudessa laatan siivoaminen omastaan. En osannut päättää.

    No, vakuutusyhtiöstä sanottiin moisen tapauksen kuuluvan yrittäjäriskin piiriin, joten korvausta ei makseta.

    Äänestä

  • laattasivooja kirjoitti:

    Mulla oksensi takapenkille ja takajalkatilaan sairas lapsi, oli kuulemma annettu morfiinia sairaalassa ja se sai pahoinvoivaksi. Ihmettelin miten niin pienestä ihmisestä voi tulla niin paljon oksennusta. Vanhemmat oli tietysti hyvin pahoillaan, ja ymmärtäähän sen ettei tollaselle tapaukselle oikein mitään voi. Sairas muksu kun ei oikein osaa pidätellä.

    Ajoin kyydin loppuun ja ei kun kumihanskat käteen ja siivoustalkoisiin. Meni siinä loppupäivä munille kun auto tuntui haisevan vielä kolmannenkin pesun jälkeen. Mietin siinä siivotessa kumpi vituttaa enemmän, renkiaikoina känniläisten laatan siivoaminen jonkun toisen autosta vai näin nykyään autoilijan ominaisuudessa laatan siivoaminen omastaan. En osannut päättää.

    No, vakuutusyhtiöstä sanottiin moisen tapauksen kuuluvan yrittäjäriskin piiriin, joten korvausta ei makseta.

    vakuutusyhtiöiden kanssa asioidessa pitää aina ajatella asia etukäteen ja miettiä millä ne yrittää vesittää korvusten maksamisen. Niiden kanssa asiominen on eräänlaista peliä, johon ei voi suinpäin rynnätä kertomaan mitä on tapahtunut. Pitää aina miettiä mihin ne aikovat vedota ja pystyä torppaamaan se. Tietoa vanhoista oikeustapauksista mm. vakuutusoikeuden päätöksistä löytyy netistä. Ne pitää aina olla valmiina pöytään iskettäväksi, vaikka asia tuntuisi kuinka yksiselitteiseltä ja selvältä. Tunetuin venkoilija näissä on autoilijoiden "oma" A-vakuutus. Vakuutusta ottaessasi kaikki korvataan mutta auta armias, jos tapahtuu jotain muuta, kun kolari tai ylipäätään autovahinko. Taistelu on hirveä.

    Kokemusta löytyy.

    Äänestä

Sinäpä pääsit halvalla! Voin vakuuttaa sinulle, taitaa jäädä ajamatta vähän enemmänkin kuin seuraava kyyti, omaan autooni oksennettiin, jäi ajamatta koko seuraava viikonloppu, sen verran tiukassa tuo haju oli! Asiakkaalleni tuli 500 euron lasku ja todella halvalla tuo pääsi, tulonmenetykset oli yli tonnin!

Näin siis helsingissä nuo "vatsatautiset" yrjöää. Vaikka oli syy mikä tahansa, olet AINA korvausvelvollinen oksentaessasi autoon....

Äänestä
  • Niin saadaan lupa pois sinulta, sillä olet syyllistynyt petokseen jos kerta tulevat ansion menetykset olet veloittanut asiakkaalta.Velkoa saat todelliset puhdistus kustannukset.ET penniäkään enempää.Ja tiedoksi niile joilla käy tälläinen vahiko, maksatte mitä kuljettaja pyytää, mutta pyydätte toimittamaan kuitin pesusta teille.Ja jos kuittia ei ala kuulumaan, yhteys lääninhallitukseen.Sieltä hoitavat asian loppuun.Antavat ensin varoituksen ja sitten... Asian voi tietysti hoitaaa myös toista kautta tekemällä poliisille tutkinta pyynnön petoksesta.Ei maksa mitään.Ja toimii myös

    Äänestä

  • vielä numerosi? kirjoitti:

    Niin saadaan lupa pois sinulta, sillä olet syyllistynyt petokseen jos kerta tulevat ansion menetykset olet veloittanut asiakkaalta.Velkoa saat todelliset puhdistus kustannukset.ET penniäkään enempää.Ja tiedoksi niile joilla käy tälläinen vahiko, maksatte mitä kuljettaja pyytää, mutta pyydätte toimittamaan kuitin pesusta teille.Ja jos kuittia ei ala kuulumaan, yhteys lääninhallitukseen.Sieltä hoitavat asian loppuun.Antavat ensin varoituksen ja sitten... Asian voi tietysti hoitaaa myös toista kautta tekemällä poliisille tutkinta pyynnön petoksesta.Ei maksa mitään.Ja toimii myös

    Lukisit tarkemmin viestini, ennenkuin alat syyttämään minua petoksesta!

    Sanoin: Asiakkaalle tuli 500 euron lasku, autoni ansionmenetykset oli yli tonnin!

    Mihin laskutus perustuu? Se perustuu kahteen käyntiin putsauksessa, kuitit on, sekä puhdistusaikaan taksin odotusajan mukaan. Myös siirtymät putsarin luokse laskutetaan. Tästä kaikesta asiakas sai kuitit sekä erittelyn mistä lasku muodostuu.

    Ansionmenetyksiä en suinkaan häneltä veloittanut. Kannattaa varmaan lukea tarkemmin ennenkuin uhittelee....s-tana!

    Äänestä

  • vielä numerosi? kirjoitti:

    Niin saadaan lupa pois sinulta, sillä olet syyllistynyt petokseen jos kerta tulevat ansion menetykset olet veloittanut asiakkaalta.Velkoa saat todelliset puhdistus kustannukset.ET penniäkään enempää.Ja tiedoksi niile joilla käy tälläinen vahiko, maksatte mitä kuljettaja pyytää, mutta pyydätte toimittamaan kuitin pesusta teille.Ja jos kuittia ei ala kuulumaan, yhteys lääninhallitukseen.Sieltä hoitavat asian loppuun.Antavat ensin varoituksen ja sitten... Asian voi tietysti hoitaaa myös toista kautta tekemällä poliisille tutkinta pyynnön petoksesta.Ei maksa mitään.Ja toimii myös

    ensimmäinen & jotenkin näin. Vahingon aiheuttaja on velvollinen korvaamaan kaikki aiheuttamansa vahingot. Et kai sinä määrää mitä korvataan ja mitä ei.

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    ensimmäinen & jotenkin näin. Vahingon aiheuttaja on velvollinen korvaamaan kaikki aiheuttamansa vahingot. Et kai sinä määrää mitä korvataan ja mitä ei.

    vahingon, muttei tulevia ansion menetyksiä. Siinä on iso ero.Joten jos vahinko sattuu tänään ja huomenna jää sinulta ajot ajamatta, saat korvauksen näistä ansion menetyksistä jos sinulla on vakuutus niitä varten, mutta et siltä joka on oksentanut sinun autoon esimerkiksi.Iso valta valtameren takana on eri asia, nyt kun ollaan suomessa . Eikä täällä tunneta semmoisi kuin tulevat tämmän kaltaisissa asioissa

    Äänestä

  • aiheuttamansa kirjoitti:

    vahingon, muttei tulevia ansion menetyksiä. Siinä on iso ero.Joten jos vahinko sattuu tänään ja huomenna jää sinulta ajot ajamatta, saat korvauksen näistä ansion menetyksistä jos sinulla on vakuutus niitä varten, mutta et siltä joka on oksentanut sinun autoon esimerkiksi.Iso valta valtameren takana on eri asia, nyt kun ollaan suomessa . Eikä täällä tunneta semmoisi kuin tulevat tämmän kaltaisissa asioissa

    Korvauksia ansionmenetyksistä??????

    Jospa vielä kerran: LUE TARKEMMIN KIRJOITETUT KOMMENTIT ennenkuin väität olemattomia!!!!!!!!!!!!!!!!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001465&posting=22000000032607505

    Äänestä

  • vielä numerosi? kirjoitti:

    Niin saadaan lupa pois sinulta, sillä olet syyllistynyt petokseen jos kerta tulevat ansion menetykset olet veloittanut asiakkaalta.Velkoa saat todelliset puhdistus kustannukset.ET penniäkään enempää.Ja tiedoksi niile joilla käy tälläinen vahiko, maksatte mitä kuljettaja pyytää, mutta pyydätte toimittamaan kuitin pesusta teille.Ja jos kuittia ei ala kuulumaan, yhteys lääninhallitukseen.Sieltä hoitavat asian loppuun.Antavat ensin varoituksen ja sitten... Asian voi tietysti hoitaaa myös toista kautta tekemällä poliisille tutkinta pyynnön petoksesta.Ei maksa mitään.Ja toimii myös

    Mitä siellä huutelet näistä tapahtumista on jo käyty oikeutta ja saatu oikeuden päätös.Asiakasta voidaan laskuttaa auton pesusta siitä ajasta kun auto saadaan takaisin taksi liikenteeseen.
    t

    Äänestä

  • taksari..... kirjoitti:

    Lukisit tarkemmin viestini, ennenkuin alat syyttämään minua petoksesta!

    Sanoin: Asiakkaalle tuli 500 euron lasku, autoni ansionmenetykset oli yli tonnin!

    Mihin laskutus perustuu? Se perustuu kahteen käyntiin putsauksessa, kuitit on, sekä puhdistusaikaan taksin odotusajan mukaan. Myös siirtymät putsarin luokse laskutetaan. Tästä kaikesta asiakas sai kuitit sekä erittelyn mistä lasku muodostuu.

    Ansionmenetyksiä en suinkaan häneltä veloittanut. Kannattaa varmaan lukea tarkemmin ennenkuin uhittelee....s-tana!

    Älä välitä sinä olet tehnyt aivan oikein toi idiootti ei tiedä mistään mitään

    Äänestä

  • taksari..... kirjoitti:

    Lukisit tarkemmin viestini, ennenkuin alat syyttämään minua petoksesta!

    Sanoin: Asiakkaalle tuli 500 euron lasku, autoni ansionmenetykset oli yli tonnin!

    Mihin laskutus perustuu? Se perustuu kahteen käyntiin putsauksessa, kuitit on, sekä puhdistusaikaan taksin odotusajan mukaan. Myös siirtymät putsarin luokse laskutetaan. Tästä kaikesta asiakas sai kuitit sekä erittelyn mistä lasku muodostuu.

    Ansionmenetyksiä en suinkaan häneltä veloittanut. Kannattaa varmaan lukea tarkemmin ennenkuin uhittelee....s-tana!

    hei nuija näistä on jo luojan kiitos oikeudessa tehty päätös'että vedä sinä vaikka itses hierteen,tai koita ohittaa tuo päätös tai tule oksentamaan minun autoon niin sittenhän näät .
    t

    Äänestä

Siivotaan taksi ilman maksua.

Äänestä
  • niin mutta saiko kuitin

    Äänestä

usko tai älä kissan kusi haisee sinä ja kaikki nämä sinun sekoituksesi haisevat,kerro työ paikkasi niin minä tulen sinne antamaan eritteeni teidän käyttöönne.Ps.Kun olen vähän ryypännyt ja kun alan selviäämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vatsatauti kirjoitti:

Tervehdys!
Oletteko koskaan sattunut oksentamaan taksiin? Itselle kävi taannoin vahinko ja voin kertoa, että ei ollut halpaa puuhaa! Kuski laskutti sen enempää kyselemättä 243,60€ ( tietysti kyydistä jotain 30€). Tavaraa oli omalla takilla ja oven muovilistoissa, eli esimerkiksi penkit säästyivät kokonaan!

Ymmärrän tietysti, että vituttaahan se, kun joku sotkee auton ja ehkä seuraava kyyti menee hukkaan, mutta joku raja pitäisi olla myös tuossa korvauksessa!

Oksennuksen syykin selvisi heti seuraavana päivänä, kun ei siis jäänyt tuohon yhteen kertaan. Kolmen päivän vatsatauti ja kuumeilua päälle 39C.

Mutta näin siis Helsingissä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu