Nyt varmasti Keris on tyytyväinen

Kun saitti on niin hyvässä kunnossa, kun ammattitaidoton sheriffi ei ole poistelemassa keskustapoliittiista debattia.

Sitähän nyt on suorastaan tulvimalla. Epäilemättä keskustalaista, sillä johan tuolla minun pelättyä sheriffiehdokkuuttani torjumaan kiirehtinyt vakuuttaa, että täällä muut kuin keskustalaiset eivät juhli.
13486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

varmasti tyytyväinen ja hänen heikko itsetuntonsa on kohonnut potenssiin kymmenen! :)

Eräs toinenkin viestiensä perään pillittäjä myöskin on tyytyväinen.

Tähän se keskustelu sheriffin toiminnasta johti. Keris on siihen osa syyllinen, mutta niin myös Jorma K. Korhonen ja Teppo Terävä alias Mielipidepankki. Kolmikko on nyt varmaan tyytyväinen itseensä! :)

Äänestä
  • Santavuori telkussa.
    Shefuna ei sopisi laukoa ihan mitä sattuu. Tulee sanomista omistajan taholta.

    Äänestä

  • ...mihinkään, josta syytät. Valhetta ei tee totuudeksi, vaikka sen tuhat kertaa toistaa, vaikka niin väitti Göbbels ja niin väitti Stalin ja niin uskovat kepulaiset.

    Olen kai kaksi tai kolme kertaa koko kohta viisivuotisen saittihistoriani aikana kysellyt poistetun viestini perään, kun niin ei ole tarvinnut tehdä siksi, että viestejäni kovin harvoin poistetaan. Niitä ei poisteta, koska ne ovat saitin aihepiiriin kuuluvia eikä niissä törkyillä, vaan puhutaan asiaa ja hyvin. Sitähän nimenomaan te kepulaiset olette itkeneet, että miksi niitä ei poisteta.

    Mielipidepankin tilanne on aivan sama. Vasta muutama päivä sitten huomasi hänen kyselevän syytä viestinsä poistoon, ja oli aihettakin kysellä: hän sai siihen tukea jopa Oivalta ja Kerikseltäkin.

    Ja kenenkään muiden viestien poistamista en ole juuri koskaan vaatinut, en edes nyt noiden, jotka saitilla vellovat. Miksi vaatisin, sillä sehän on varmaan mieluista kepulaisille, ja siis hyvää kepumainosta.

    Äänestä

  • KapiKorhonen kirjoitti:

    ...mihinkään, josta syytät. Valhetta ei tee totuudeksi, vaikka sen tuhat kertaa toistaa, vaikka niin väitti Göbbels ja niin väitti Stalin ja niin uskovat kepulaiset.

    Olen kai kaksi tai kolme kertaa koko kohta viisivuotisen saittihistoriani aikana kysellyt poistetun viestini perään, kun niin ei ole tarvinnut tehdä siksi, että viestejäni kovin harvoin poistetaan. Niitä ei poisteta, koska ne ovat saitin aihepiiriin kuuluvia eikä niissä törkyillä, vaan puhutaan asiaa ja hyvin. Sitähän nimenomaan te kepulaiset olette itkeneet, että miksi niitä ei poisteta.

    Mielipidepankin tilanne on aivan sama. Vasta muutama päivä sitten huomasi hänen kyselevän syytä viestinsä poistoon, ja oli aihettakin kysellä: hän sai siihen tukea jopa Oivalta ja Kerikseltäkin.

    Ja kenenkään muiden viestien poistamista en ole juuri koskaan vaatinut, en edes nyt noiden, jotka saitilla vellovat. Miksi vaatisin, sillä sehän on varmaan mieluista kepulaisille, ja siis hyvää kepumainosta.

    Edellinen sheriffi teki suurimman mokansa, kun ryhtyi suojelemaan Kapia. Se, ettei Kapin viestejä ole juuri poistettu, mutta kaikkien Kapin kanssa erimielisten juttuja on oikein suurennuslasin kanssa etsitty ja poistettu Kapin avausten alta kertoi saitin huonosta valvonnasta.

    Ylivoimaisesti eniten törkyä ja ja erimielisten herjaamista on palstalle suoltanut Kapi ja ylivoimaisesti eniten sitä palstalla edelleen on, koska muiden herjaamiset yleensä häviävät nopeasti.

    Kukaan muu (no ehkä Keristä lukuunottamatta) ei myöskään ole tehnyt muita kirjoittajia herjaavia avauksia palstalle niin paljon kuin Kapi. Itse asiassa Kapi toi tälle palstalle järjestelmällisen vittuilun, ennen Kapia keskinäinen kettuilu oli ystävällismielistä. Kapi herkkänä pikku tyttönä otti alusta alkaen kaiken aivan liian vakavasti.

    Äänestä

  • Toteilevainen kirjoitti:

    Edellinen sheriffi teki suurimman mokansa, kun ryhtyi suojelemaan Kapia. Se, ettei Kapin viestejä ole juuri poistettu, mutta kaikkien Kapin kanssa erimielisten juttuja on oikein suurennuslasin kanssa etsitty ja poistettu Kapin avausten alta kertoi saitin huonosta valvonnasta.

    Ylivoimaisesti eniten törkyä ja ja erimielisten herjaamista on palstalle suoltanut Kapi ja ylivoimaisesti eniten sitä palstalla edelleen on, koska muiden herjaamiset yleensä häviävät nopeasti.

    Kukaan muu (no ehkä Keristä lukuunottamatta) ei myöskään ole tehnyt muita kirjoittajia herjaavia avauksia palstalle niin paljon kuin Kapi. Itse asiassa Kapi toi tälle palstalle järjestelmällisen vittuilun, ennen Kapia keskinäinen kettuilu oli ystävällismielistä. Kapi herkkänä pikku tyttönä otti alusta alkaen kaiken aivan liian vakavasti.

    ...yhtä terävästi. En jatka enempää:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000032594848

    Äänestä

  • KapiKorhonen kirjoitti:

    ...mihinkään, josta syytät. Valhetta ei tee totuudeksi, vaikka sen tuhat kertaa toistaa, vaikka niin väitti Göbbels ja niin väitti Stalin ja niin uskovat kepulaiset.

    Olen kai kaksi tai kolme kertaa koko kohta viisivuotisen saittihistoriani aikana kysellyt poistetun viestini perään, kun niin ei ole tarvinnut tehdä siksi, että viestejäni kovin harvoin poistetaan. Niitä ei poisteta, koska ne ovat saitin aihepiiriin kuuluvia eikä niissä törkyillä, vaan puhutaan asiaa ja hyvin. Sitähän nimenomaan te kepulaiset olette itkeneet, että miksi niitä ei poisteta.

    Mielipidepankin tilanne on aivan sama. Vasta muutama päivä sitten huomasi hänen kyselevän syytä viestinsä poistoon, ja oli aihettakin kysellä: hän sai siihen tukea jopa Oivalta ja Kerikseltäkin.

    Ja kenenkään muiden viestien poistamista en ole juuri koskaan vaatinut, en edes nyt noiden, jotka saitilla vellovat. Miksi vaatisin, sillä sehän on varmaan mieluista kepulaisille, ja siis hyvää kepumainosta.

    Keris taitaa olla pahin ja sitten tulette te Korhonen ja Mielipidepankki.

    Äänestä

Taas tulit paskomaan demari tänne ihmisten palstalle!

Äänestä

Poistuva sheriffi oli melko linjaton. Välillä poistui osa törkykirjoituksista (siis vain osa?) ja välillä poistui analyyttisesti ansioikkaita kirjoituksia, jotka olivat yksi yhteen palstan perusidean kanssa.

Uudeksi sheriffiksi pitäisi saada sellainen henkilö, joka suosii asiakeskustelua, kannustaa monenlaisten mielipiteiden esiintuomista ja hyväksyy yhteiskunnassa vallitsevan vastakkainasettelun olemassaolon myös palstalla.

Minusta olisi ensiarvoisen tärkeää, ettei kukaan palstalla rekisteröidyllä nimimerkillä esiintyvä henkilö tulisi valituksi uudeksi sheriffiksi. Se halvaannuttaisi asetelmat jo lähtökuoppiinsa.

Äänestä
  • Sheriffiksi tarvitaan henkilö, joka ei ole ryvettynyt aikaisemmin tämän palstan keskusteluissa. Nykyisistä nimimerkillä kirjoittelevista henkilöistä kaikki ovat jo kykynsä tasapuolisina siis puolueettomina, asialliseen ja asittomaan keskusteluun näyttäneet. Tulos on masentavaa. Kaikki herjaa toisiaan ja vaativat asiallista keskustelua kaikilta muilta paitsi itseltään jne. jne. Ei hyvää päivää! Ei ketään nykyisistä!

    Äänestä

niinkuin sika loimessaan! Ensinnä itse syytää paskaa ja sitten huutaa riemuissaan, että "katsokaa nyt kun kepulaiset törkyilee"!!

Äänestä

Nyt on rintani sellaisella kaarella, että lieneekö tuo näillä saiteilla koskaan ennen ollutkaan - sotilasurallani ja muussakin oikeassa elämässäni tosin useinkin, ja paremmastakin aiheesta.

Mutta nyt rintaani pullistaa se jo kauan arvelemanii, mutta nyt vahvistuksen saanut tieto siitä, että kepulaiset kokevat minut aatteensa suurimmaksi uhaksi täällä!

Kymmeniä viestejä on jätetty, joissa sanotaan, että sheriffiksi saa valita kenet tahansa muun, mutta ei minua. Ja vaikka kuinka olen vakuuttanut, että en ryhtyisi tehtävään, jota mm. matkusteluni vuoksi en ehtisi kunnolla hoitaa - minä nimittäin teen kunnolla aina kaiken, johon ryhdyn - ja jo tässäkin roolissa saan ihan tarpeekseni sontaa silmillleni, niin kepulaisten Kapin pelko ja usko hänen kaikkivoipaisuuteensa estää kuulemasta järjen ääntä!

Mutta en anna sijaa säälille, sillä itse he ovat liemensä keittäneet, joten kiehukoot toki siinä. Nyt lähden vuoteeseen, ja on pakko nukkua selällään, kun rinta on niin kaarella!

Hyvää yötä, kunnon ihmiset, ja muille painajaisunia Kapi-sheriffistä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KapiKorhonen kirjoitti:

Kun saitti on niin hyvässä kunnossa, kun ammattitaidoton sheriffi ei ole poistelemassa keskustapoliittiista debattia.

Sitähän nyt on suorastaan tulvimalla. Epäilemättä keskustalaista, sillä johan tuolla minun pelättyä sheriffiehdokkuuttani torjumaan kiirehtinyt vakuuttaa, että täällä muut kuin keskustalaiset eivät juhli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu