Mitähän mahtaa maksaa "Eroakirkosta TV-mainos" ?
Jos ei kohtuuttomasti niin joku voisi rupee projektin vetäjäksi ja kerätä avustuksia TV-mainokseen. Itse olisin valmis maksamaan ja meneehän se hyvään tarkoitukseen.
Jos ei kohtuuttomasti niin joku voisi rupee projektin vetäjäksi ja kerätä avustuksia TV-mainokseen. Itse olisin valmis maksamaan ja meneehän se hyvään tarkoitukseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
aivan takuulla.
Vapaa-ajattelijathan saivat määräaikaisen rahankeräysluvan, mutta en tiedä onko se enää voimassa ja paljonko se edes tuotti. Siitäkin joku tällä palstalla laittoi kauhean metelin. Eipä vastannut kun kysyin, että onko kirkko kolehtiinsa pyytänyt rahankeräyslupaa.
Taitaisi olla turhaa rahantuhlausta tuo tv-mainonta. Kirkko hoitaa mainonnan puolestamme ja puskaradio loput.
jos vertaa esim.lehti- tai muuhun mainontaan. TV-mainonta voidaan tehdä alueellisesti.
Kohdemainonta flaiereillä voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto. Saataisiin valmiiksi sekulaarisemmat alueet vieläkin sekulaarisemmiksi.
Mutta taloudellisesti tällaista ei kannata tehdä suuressa mittakaavassa.
Kirkolla on mainontaansa aivan toiset resurssit.
Ja toisin kuin Vapaa-ajattelijat, niin kirkon mainoskampanjan tarkoitushan on tehdä bisnestä ja saada tulosta. Mutta metsään menevät miljoonakampanjallaan.
Olen ihmetellyt, eivätkö tavalliset kirkollisveronmaksajat ihmettele mihin kirkko heidän rahojaan söhrää? Eivätkö ne tiedä, välitä, tai ymmärrä.
Täällä sitten yksi ja toinen on parkumassa miten ahneita ja vastuuttomia kirkostaeroajat ovat, kun jättävät kirkon pulaan. Kysyisivät kirkon tiedotuskeskukselta mihin heidän rahojaan käytetään.
Laitetaan kokonaan Wärtsilän osakepotti rahoiksi. Laitetaan siihen loppuun lisäys liity vapaa-ajattelijaksi, jotta saadaan lisää maksavia jäseniä.
Ei ne mahdottomia hintoja ole ja meneehän ne rahat hyvään tarkoitukseen.
http://www.kaapelimainos.com/html/hinnasto.html
http://spotti.mtv3.fi/perustietoa.shtml/1513?a07
http://personal.inet.fi/yritys/kuvavalssi/tvmainonta.html
ettei vapaaehtoispohjalta toimivan järjestön talous tuollaista pitemmän päälle kestä.
Mutta lupaan tässä ja nyt, että jos voitan lotossa päävoiton, niin kustannan muutaman kuukauden mainoskampanjan.
Minulta ainakin liikenisi kymppi tai kaksi ihan heti. Eroakiskosta.fi voisi sivuillaan hakea jotain mediaheeboa tekemään mainoksen ilmaiseksi hyvä hyvyyttään, jos vaikka hänen jonkun toiminimensä ilmenisi mainoksessa pienellä pränttillä. Joku nörtti sipaisisi keskivertoa paremman mainoksen parissa viikossa töidensä ohessa. Hänen palkkionsa olisi ilmainen mainos vaikka Eroakirkosta.fi nettisivuilla.
Hyvästä kannattaa maksaa ja joku 5 e on niin olematon summa nykysuomessa.
antaa heidän hoitaa homma jatkossakin.
Nämä armo ja jesse - kamppikset tekevät hyvää tulosta.
... omalla megabudjetillaan. On hyvin tiedossa, että mikä tahansa kirkkoon kohdistuva julkisuus, niin positiivinen kuin negatiivinen, lisää eroamista. Ei vapaa-ajattelijoiden tarvi tai kannata mainostaa itse tuota sivustoa tuossa mittakaavassa.
kuukauden kaapeli-tv kampanjan kyllä kustantaisi ihan helposti Wärtsilän osingoilla (http://omxgroup.com/nordicexchange/uutisetjatilastot/porssitiedotteet/Article/?msgId=635149&lang=fi)
Samalla näkisi että onko sillä vaikutusta.
Ateisti.fi sivuston mukaan vapaa-ajattelijoilla on miljoonaomaisuus, joten ei muuta kuin oikein räväkkä tv-mainos kehiin. Pyytäkää se SAK:n vaalikampanjan tekijä luomaan se, sehän toi hyvän tuloksen.
Jos joku organisoisi eroakirkosta sivustolle sellaisen kampanjan.
TV-mainos voisi olla hyvinkin suppealla alueella. Uskovaiset kaiuttaisivat nopeasti ilmoituksen kaikkien tietoon. Esimerkiksi piispa voisi sanoa "Kirkosta eroavat eivät oikeastaan ole koskaan kirkkoon sitoutuneet joten heidän ei voi katsoa koskaan siihen kuuluneenkaan. Eli noita eroja ei voi laskea." ja alla teksti "Jo satatuhatta eronnutta www.eroakirkosta.fi"
katsojaluvut tippuisivat ko. kanavalla ja muut mainostajat säikähtäisivät. Itse boikotoisin ko. kanavaa välittömästi. Uskon kuuluvani usean eri kanavan pääkohderyhmään; erittäin maksukykyinen nuori henkilö.
Kumpi on kanaville parempi, muutaman hilu hihhuleiltä vai joukkopako kanavalta?
kauniit ja rohkeat katsomatta, jos sille kanavalle tulisi eroakirkosta.fi mainos.
Älä höpäjä!
sellaisen riskin?. Minä ainakin boikotoisin kanavaa. Teidän mainos toisi promillen kymmenes- tai sadasosan myynnistä, mutta kanava voisi menettää joitakin prosentteja katsojia.
Luuletko että kanavajohtaja ottaa riskin?
Lähes yhtä paljon tuo näkyvyyttä valittaminen siitä, että kanavanjohto boikotoi vapaa-ajattelijoita ja tämä mainos tulee lähes ilmaiseksi.
"Luuletko että kanavajohtaja ottaa riskin?"
Luuletko, että kanavanjohtaja haluaa sensuroijan maineen. Dementoitunut kirkkokansa unohtaisi nopeasti boikotin, mutta nuoret nettiin siirtyvä sukupolvi on televisiolle suuri haaste.
Parasta mainosta on asiasta syntyvä kohu, kun kanavat eivät suostu julkaisemaan mainosta. Eikä maksa mitään.