Perusteeton parjaaminen - mitä se on?

Nonniin, se alkaa olla ties monesko luopiovale-katsaus takana päin (vastauksista päätellen), eikä tuoreinkaan tuonut perusteluja entisten todistajien parjaamiselle.

Herääkin kysymys siitä mitä raamattu kertoo väärän todistuksen antamisesta ynnä muusta valheelliselle pohjalle rakennetusta kerronnasta. Huomaako jehovantodistaja entisiä todistajia parjatessaan, että siinä tulee annettua ihmisistä väärää todistusta? Millaisia tuntemuksia tuon huomaaminen herättää todistajassa? Herättääkö mitään? Vai onko niin, että entisten todistajien rooli on olla jehovantodistajille pohjaton sylkykuppi ja sillä sipuli? Mihin sellainen perustuu? Oman hyvänolon tunteen ostamiseen vai heikon uskonnollisen itsetunnon kohottamiseen?

Tokihan meistä moni tietää, että todellinen syy entisten todistajien katteettomalle demonisoinnille piilee Brooklynin päättäjien pelossa entisiä todistajia kohtaan. Mikään kun ei ole hallintoelimelle ja vt-seuralle pelottavampaa kuin totuus totuudesta, joka entisiltä todistajilta on kuultavissa.

Jehovantodistajan olisikin hyvä seisahtaa hetkeksi miettimään asennettaan entisiä todistajia kohtaan ja sitä mistä se todella juontaa. Se kun tulee vain ja ainoastaan vt-seuran sanasta, sille ei ole mitään muuta katetta. Kuinka paljon annat katetta sellaisen järjestön sanaan, jonka irtosuhteen YK:n kanssa paljastivat juuri entiset todistajat? Järjestö piehtaroisi varmasti tänäkin päivänä tuon morsiamensa helmoissa ilman entisten todistajien esimerkillistä toimintaa tuon paljastamisessa.

3

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huomaa

      Huomaako jehovantodistaja entisiä todistajia parjatessaan, että siinä tulee annettua ihmisistä väärää todistusta?


      Eivät varmaan huomaa. He ovat lukeneet lehdistään ja kirjoistaan millaisia entiset todistajat ovat ja toistavat niitä ajatuksia sen kummemmin ajattelematta pitävätkö ne paikkansa.
      Sinänsä uskomatonta että joku järjestö opettaa ja selittää millaisia entiset jäsenet ovat. Todistajille luodaan niin vahvat ennakkokäsitykset ja luulot asioista, etteivät he välitä pohtia niiden paikkansapitävyyttä.

      • >>Eivät varmaan huomaa. He ovat lukeneet lehdistään ja kirjoistaan millaisia entiset todistajat ovat ja toistavat niitä ajatuksia sen kummemmin ajattelematta pitävätkö ne paikkansa.

        Noinhan se ikävä kyllä menee. Näin ulkopuolelta katsottuna tuollainen on todella vaarallista, antaa jonkun tahon päättää mitä mistäkin ajattelee kyseenalaistamatta. No samalla tavallahan jehovantodistajat imevät vt-seuran 'faktaa' itseensä asiasta kuin asiasta.

        >>Todistajille luodaan niin vahvat ennakkokäsitykset ja luulot asioista, etteivät he välitä pohtia niiden paikkansapitävyyttä.

        Kyllä, muistan itsekin kuinka jehovantodistajana 'tiesin' entisten todistajien vain ja ainoastaan valehtelevan. En kuitenkaan uskaltanut selvittää pitääkö tuo 'tietoni' todella paikkaansa vai ei. Jossain vaiheessa muistan ihmetelleeni, että mitä ne paljon puhutut valheet ovat kun niistä ei koskaan puhuta.


    • Ja....

      Luopiovaletta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      301
      7167
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      63
      5044
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4514
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      12
      4331
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      44
      3837
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      122
      3713
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      69
      3659
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3566
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      74
      3366
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe