TARKAN EURON TYTTÖ

Onneksi työläistaustainen presidenttimme on aina ollut "tarkan markan tyttö", niin omassa elämässään missä on pystynyt ahkeralla säästämisellä hankkimaan peräti kaksi sijoitusasuntoa Helsingistä, kuin kansanedustajaurallaan suomalaisten asioiden ajajana.

Päinvastaisia esimerkkejäkin on. Olen pöyristynyt Yhdysvaltain väistyvän presidentti Bushin perinnöstä seuraajalleen ja amerikkalaiselle veronmaksajalle.
http://www.uusisuomi.fi/raha/13615-george-w-bushin-perinto-10000000000000-dollarin-velka

Bush on kautensa aikana onnistunut TUPLAAMAAN USA:n valtionvelan noin 10 BILJOONAAN!

Onneksi Halonen on nähnyt Bushia harvakseltaan. Tiedä vaikka moinen holtittomuus ja anteeksi vain, suoranainen typeryys, tarttuisi?
11456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..muuta kun elää veronmaksajien loisena ja kerää rahaa vain itselleen, maksamatta edes veroa!

Äänestä
  • ...eivät suomessa maksa veroa palkkatulostaan.
    Ei se ole vain Halosen vaan niin edeltäjiensä kuin seuraajansakin etu.

    Äänestä

  • presidentit.... kirjoitti:

    ...eivät suomessa maksa veroa palkkatulostaan.
    Ei se ole vain Halosen vaan niin edeltäjiensä kuin seuraajansakin etu.

    Halonen voisi näyttää esimerkkiä alkamalla maksaa veroa palkkiostaan tai esim. lahjoittaa Kirkon Diakonialle veroa vastaavan summan, niinkuin tekevät monet muutkin julkkikset!

    Mutta ei, eipä tietenkään kun hän on se "tarkan markan tyttö", vaikkei taatusti ikinä tarvitse loppuelämässään kaikkea sitä omaisuutta minkä omistaa, mukaansahan ei kukaan meistä mitään saa?

    Äänestä

  • uusi käytäntö! kirjoitti:

    Halonen voisi näyttää esimerkkiä alkamalla maksaa veroa palkkiostaan tai esim. lahjoittaa Kirkon Diakonialle veroa vastaavan summan, niinkuin tekevät monet muutkin julkkikset!

    Mutta ei, eipä tietenkään kun hän on se "tarkan markan tyttö", vaikkei taatusti ikinä tarvitse loppuelämässään kaikkea sitä omaisuutta minkä omistaa, mukaansahan ei kukaan meistä mitään saa?

    Miksi Halosen pitäisi lahjoittaa rahojaan Kirkolle? Outoa logiikkaa.

    Mitä seuraava pressa sanoisi Halosen yksipuolisesti päättämästä uudesta käytännöstä?

    Äänestä

  • en tiedä. kirjoitti:

    Miksi Halosen pitäisi lahjoittaa rahojaan Kirkolle? Outoa logiikkaa.

    Mitä seuraava pressa sanoisi Halosen yksipuolisesti päättämästä uudesta käytännöstä?

    ja lahjoittaminen tapatuu tietysti vapaaehtoisesti.

    Onhan se kaunista että halonen kartuttaa tyttärensä perintöä myös mm. tinkimällä kissanruuan hintaa tai kaupan bonuksilla.

    ja antaahan mummi se piparin lohdutukseksi potentiaalille homopedofiilinsa uhrille, se on jo paljon haloselta.
    Tosin nekin piparit on varmaan verorahoilla hankittu.


    ja eihän halonen toki ainakaan kirkolle mitään antaisi, mitä Putinkin sanoisi, heille DDR.läisille kirkkoon kuuluminenkin oli rikos!

    Äänestä

  • lahjoittajolla lapsia? kirjoitti:

    ja lahjoittaminen tapatuu tietysti vapaaehtoisesti.

    Onhan se kaunista että halonen kartuttaa tyttärensä perintöä myös mm. tinkimällä kissanruuan hintaa tai kaupan bonuksilla.

    ja antaahan mummi se piparin lohdutukseksi potentiaalille homopedofiilinsa uhrille, se on jo paljon haloselta.
    Tosin nekin piparit on varmaan verorahoilla hankittu.


    ja eihän halonen toki ainakaan kirkolle mitään antaisi, mitä Putinkin sanoisi, heille DDR.läisille kirkkoon kuuluminenkin oli rikos!

    ...tapaus on hedelmänä kun vanhemmat ovat sisaruksia. Ei voi ihmeitä vaatia.

    Äänestä

  • lahjoittajolla lapsia? kirjoitti:

    ja lahjoittaminen tapatuu tietysti vapaaehtoisesti.

    Onhan se kaunista että halonen kartuttaa tyttärensä perintöä myös mm. tinkimällä kissanruuan hintaa tai kaupan bonuksilla.

    ja antaahan mummi se piparin lohdutukseksi potentiaalille homopedofiilinsa uhrille, se on jo paljon haloselta.
    Tosin nekin piparit on varmaan verorahoilla hankittu.


    ja eihän halonen toki ainakaan kirkolle mitään antaisi, mitä Putinkin sanoisi, heille DDR.läisille kirkkoon kuuluminenkin oli rikos!

    ...valittaa!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000032419565

    Äänestä

Antoiko Tarja sijoitusasuntonsa asunnottomille, joista hän siellä teltassa oli niin huolestunut. Siinähän oli oiva tilaisuus auttaa, ja ehkä aina niin vaatimaton hyväntekijämme sen tekikin. Joku köyhä asunnoton asunee Tarja kämpissä. Näin uskon.

Äänestä
  • Aamusi on taas tavallistakin pahempi?
    Vie se koirasi pihalle ettei kintuille kuse ja mieti hetki mitä avaudut?

    Äänestä

  • Työllä ne on Tarjakin ansainnut. Pitkiä päiviä ja lyhyitä yöunia kansan parhaaksi.

    Äänestä

  • ....antamalla yhden asua lämpimässä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J_Jujuttaja kirjoitti:

Onneksi työläistaustainen presidenttimme on aina ollut "tarkan markan tyttö", niin omassa elämässään missä on pystynyt ahkeralla säästämisellä hankkimaan peräti kaksi sijoitusasuntoa Helsingistä, kuin kansanedustajaurallaan suomalaisten asioiden ajajana.

Päinvastaisia esimerkkejäkin on. Olen pöyristynyt Yhdysvaltain väistyvän presidentti Bushin perinnöstä seuraajalleen ja amerikkalaiselle veronmaksajalle.
http://www.uusisuomi.fi/raha/13615-george-w-bushin-perinto-10000000000000-dollarin-velka

Bush on kautensa aikana onnistunut TUPLAAMAAN USA:n valtionvelan noin 10 BILJOONAAN!

Onneksi Halonen on nähnyt Bushia harvakseltaan. Tiedä vaikka moinen holtittomuus ja anteeksi vain, suoranainen typeryys, tarttuisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu