Mun päähän ei vaan mahdu, miksi maan kuten Suomi, pitää osallistua Afganistanin kaltaisiin operaatioihin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomelta pyydetään lisäjoukkoja Afganistaniin Nato-kokouksessa/1135233861829
Afganistan ei ole meitä koskaan uhannut.
Perusteluna ei voida pitää myöskään operaatiota "rauhan turvaamisena", koska NATO ei ole rauhan järjestö vaan pohjois-atlantin sotilasliitto eli SOTAJÄRJESTÖ.
YK:n alaiset rauhan turvaamiset hyväksyn täysin.
Saksakin vastustaa mukaan lähtemistä.
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Nato ei saa Saksaa taipumaan sotaretkeen Etelä-Afganistanissa/1135233869295
Siis miksi KOKOOMUS on puoliväkisin viemässä meitä edellä mainittujen kaltaisiin sotaretkiin ja tekemässä Suomesta SOTAVALTIOTA???
Voisiko tähän saada edes yhden kunnollisen vastauksen?
Tiedän, että "haukkumavastauksia" kuten kommunisti, homo, nuija yms. tulee varmasti, mutta edes yksi kunnollinen....
Minkään puolueen jäsenkirjaa minulla ei ole, eikä varmasti ikinä tule olemaankaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomelta pyydetään lisäjoukkoja Afganistaniin Nato-kokouksessa/1135233861829
Afganistan ei ole meitä koskaan uhannut.
Perusteluna ei voida pitää myöskään operaatiota "rauhan turvaamisena", koska NATO ei ole rauhan järjestö vaan pohjois-atlantin sotilasliitto eli SOTAJÄRJESTÖ.
YK:n alaiset rauhan turvaamiset hyväksyn täysin.
Saksakin vastustaa mukaan lähtemistä.
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Nato ei saa Saksaa taipumaan sotaretkeen Etelä-Afganistanissa/1135233869295
Siis miksi KOKOOMUS on puoliväkisin viemässä meitä edellä mainittujen kaltaisiin sotaretkiin ja tekemässä Suomesta SOTAVALTIOTA???
Voisiko tähän saada edes yhden kunnollisen vastauksen?
Tiedän, että "haukkumavastauksia" kuten kommunisti, homo, nuija yms. tulee varmasti, mutta edes yksi kunnollinen....
Minkään puolueen jäsenkirjaa minulla ei ole, eikä varmasti ikinä tule olemaankaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nato on ikuinenliitto. Ihanaa!!