tässäpä luettavaa kaikille säätiöön sijoittaneille:
http://www.panamalaw.org/panama_foundation_scams.html
Hei hei rahat!!!
http://www.panamalaw.org/panama_foundation_scams.html
Hei hei rahat!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tai korjaan alkaa naurattamaan niitä jotka ei ole tossa Hannun vedätyksessä mukana.
Jos joku Urpo on rahansa tohon WinCapita säätiöön yleensä pannu kannattais lukea aika tarkkaan toi teksti. Jos ei oma kielitaito riitä kannattais pyytää kaveria kääntämään teksti.
Molemmissa tapauksissa lukeminen kannattaa tehdä istualtaan. Voi alkaa oma idioottimaisuus vituttamaan niin paljon, että älli lähtee.
Osoitit jälleen, että kyllä näistä asioista täällä kannattaa kirjoitella vaikka ei olekkaan arvostettu Capitaatti-henkilö itse.
Aina joku kusetusyrityksen kohteeksi joutunut herää kun lukee välillä asiaakin.
Kaikki ei herää tostakaan. Niin harrasta on usko Hannuun joillakin.
Voi jeesus, että odotan innolla mitä "sponsorit" ja rahoihinsa hukkuvat "Capitaatti" tyypit keksivät nyt kirjoitella.
kateellisia sikiää? Että joku viittiikin nähdä vaivaa... tulisit sinäkin onnelliseksi kun alkaisit elää omaa elämääsi : )
Miten tuo asiallisen tiedon jakaminen Panamalisista säätiöhuijauksista liittyy kaateellisuuteen.
Sehän on asiallista ihmisten varoittamista huijauksista.
Sopiko kuvaus liian täydellisesti WinCapita säätiöön?
Tuleeko liikaa ikäviä kysymyksiä, vai alkoiko oikeasti ihmetyttämään, että missähän sitä ollaankaan mukana?
PS: Kerroppa miten tuo esitetty säätiökuvio eroaa WinCapita säätiöstä.
mutta mistä oikeasti näitä kateellisia sikiää? Miksi sinua häiritsee toisten ihmisten rikkaus? Eivät rikkaat välttämättä ole sen onnellisempia kuin vähemmän rikkaatkaan. Sinä et näytä olevan kumkaapaan : ) elämänasennetta muuttamalla positiivisemmaksi voit sen saavuttaa : )
että kateuksissaan tänne kirjoitellaan? Mistä pitäisi olla kateellinen? Siitäkö, että olet työntänyt rahasi kusetukseen? Minä en ainakaan ole moisesta kateellinen.
niin kovasti vaivaa asiasta? Oletko yhtä paljon kommentoimasa kun ihmiset ovat tyytyväisiä ja onnellisia? oletko onnellinen heidän puolestaan? Sano että olet onnellinen puolestani koska rahaa on niin paljon ettei tarvitse töitä tehdä : )
Aina on ollut ärsyttäviä ihmisiä jotka sekaavat kokoajan toisten ihmisten asioissa ja eivät löydä niistä mitään hyvää.
Se on vain näiden kateellisten ja synkkämielisten ihmisten itsensä tyydyttämistä
toisten epäonni-illuusioilla elämistä.
Oikeasti he itse ovat yleensä epäonnistuneet elämässään(konkurssi,avioero,köyhyys yleensä,sairaus,mielisairaus jne) jollakin sektorilla aika pahasti ja siitä hieman toinnuttuaan he hyökkäilevät minkä tahansa menestyvän kimppuun kaikin keinoin.
Se on ikäänkuin kuvittelua siitä, että näin hoidetaan omaa katkeruutta
Kirjoitat:
" ei eroa
mitenkään 7.2.2008 klo 11.45
mutta mistä oikeasti näitä kateellisia sikiää? Miksi sinua häiritsee toisten ihmisten rikkaus? Eivät rikkaat välttämättä ole sen onnellisempia kuin vähemmän rikkaatkaan. Sinä et näytä olevan kumkaapaan : ) elämänasennetta muuttamalla positiivisemmaksi voit sen saavuttaa : )"
Kirjoitat ettei WC säätiö eroa tuosta esitetystä säätiöstä mitenkään.
Ymmärrät kai sitten itsekkin, että se on sitten lopullinen ja sataprosenttinen osoitus siitä, että WC on täyttä huijausta.
Etkö osaa englantia, vai mikä asiassa sinusta ei osoita huijausta.
En ole sinulle mitenkään kateellinen siitä, että olet sotkeutunut itse ja ehkä sotkenut kaverisikin mukaan tuohon huijaukseen jonka loppunäytös varmuudella käsitellään oikeussalissa.
Et ole mitenkään rikas, ainakaan WC:stä saamiesi rahojen takia.
Kaikki WC:n kautta tullut raha tuomitaan tulevassa oikeudenkäynnissä rikoksella saatuna hyötynä valtiolle menetetyksi, kuten aina.
Elämänasenteeni on erittäin positiivinen. Lisäksi arvomaailmani on kunnossa miksi tunnen syvää vastenmielisyyttä moisia huijauksia kohtaan.
Minusta on täysin moraalitonta antaa entisten rikollisten huijata tietämättömiä ihmisiä ja viedä monelta ne ainoat rahat.
Siksi minä asioista yritän ihmisiä valistaa.
Miksi sinä tuota huijaustouhua puolustat?
Etkö välitä siitä millä tavalla sinulle lähetetyt rahat on hankittu?
yritän elää siten että he ovat onnellisia koska olen itsekin sitä : ) ei maailman sodillekkaan mitään voi - se on valitettavaa. Mutta voimme elää siten että toisilla ihmisillä on hyvä olla. Raha ei merkitse kaikkea - senhän me tiedämme : ) yritä sinäkin katsoa eteenpäin, tulevaisuuteen. Menneille emme voi mitään.
"Miksi sinä tuota huijaustouhua puolustat?
Etkö välitä siitä millä tavalla sinulle lähetetyt rahat on hankittu? "
Tiedoksesi, että huijaus on huijaus vasta silloin, kun se on huijaukseksi todistettu!
Ja rikoksien selvittelemiseen sinulla ei ole pieniäkään mahdollisuuksia, siksipä jätä ne ammattilaisille.
Toiminnallasi aiheutat ainoastaan vihaa ja sääliä itseäsi kohtaan.
Parissa kuukaudessa on homman kerrottu KRP: puolesta selviävän (kevään kuluessa)
Etkö jaksa odotottaa? Et nähtävästi, koska haluat vittuilla?
Sotket nyt kaksi asiaa.
Keskusrikospoliisi tekee omaa työtään ja jaksan sen lopputulosta mainiosti odottaa.
Mutta nyt on kyse WC säätiöstä varoittamisesta.
Tuo linkkihän varoittaa juuri tuollaisita säätiöhuijauksista. Koska säätiöhijaus on juuri käynnissä on tärkeää varoittaa hyväuskoisia ja tietämättömiä ihmisiä siitä.
Mikäli WC säätiö eroaa tuollaisesta huijaus säätiöstä laittanet siitä asiallista tietoa jotta voin muuttaa mielipidettäni.
Et vielä kihkoissasi ehtinyt kertoa miksi sinä tuota huijaus säätiötouhua niin kovasti täällä puolustat.
Jään odottamaan selvitystä siitä, miten entisten rikollisten pyörittämä WC säätiö eroaa tuollaisesta 100% huijaus säätiöstä.
Ja tietysti sinun motiiviasi puolustaa huijausta.
T. Ei edelleenkää kateellinen vaan rikollisuutta vastustava.
Et ota kuulevaan korvaan puolustuksia!
Ensinnäkin Hannu ei johda säätiötä, eikä Wincapitaa! Vai onko sinulla todisteita muutakin
kuin oma mutusi!
Toiseksi me emme usko sinua säätiöasiassa, koska meillä on säätiöistä kokemusta, että ne toimivat Panamassa juuri niin, kuin niiden odotetaankin toimivan.
Sen rinnalla joku huijausväite ei paina mitään.
Linkkisi painoarvo on täysi 0 !
Mutta elä kuvittelekkaan, että kuvailisimme omaa
säätiötä sinulle pätkääkään, mitä ilmeisesti yrität tonkia.
Voi että voit olla kateellinen. Hyi häpeä.
sanoit ei ihan ole moraalista. Tarkoitan tuota jos sairastuu, oli sitten sairaus mikä tahansa. Sen voisit jättää pois tällaisesta keskustelusta.
sairaskin voi olla hyvä ja rakastettava ihminen, ei hänen välttämättä tarvitse olla poikkusellisen pirullinen
kade paska, mutta sellaisiakin on mutta onneksi pieni vähemmistö! :)
Kirjoitit:
"
Ensinnäkin Hannu ei johda säätiötä, eikä Wincapitaa! Vai onko sinulla todisteita muutakin
kuin oma mutusi!
Toiseksi me emme usko sinua säätiöasiassa, koska meillä on säätiöistä kokemusta, että ne toimivat Panamassa juuri niin, kuin niiden odotetaankin toimivan.
Sen rinnalla joku huijausväite ei paina mitään.
Linkkisi painoarvo on täysi 0 !"
Ennen ei olekkaan väitetty, että Hannu ei yllättäen johdakkaan WinCapitaa.
Tähän asti täällä on nimenomaan vannottu Hannun nimiin.
Mihin tämä uusi esittämäsi tieto perustuu? Oletko noin ylhäällä WinCapita organisaattiossa, että tiedät tuollaiset asiat? Koska Hannu on erotettu? Voiko sen jostakin varmistaa?
Kuinka linkkini painoarvo voi olla täysi nolla kun sen jokainen voi itse linkkiä klikkaamalla varmistaa?
Etkö osaa englantia jotta pystyisit lukemaan mitä linkki sisältää?
Laitatko vastaavanlaisen linkin mistä teidän säätiönne asiat voi varmistaa. Sellaista olen useinkin pyytänyt, ei vain ole näkynyt.
Ymmärrätkö itse, että verifioidun tiedon joka perustuu ulkopuoliseen asiantuntijaan kuten laittamani linkki painoarvo on 100% kunnes toisin verifioiduilla todisteilla todistetaan.
Siihen asti sinun nyt lausumasi ovat todistusarvoltaan merkityksettömiä. Kun vileä tietopohjasi perustella näytät kuuluvan huijauksen hyödynsaajiin.
Faktat siitä teidän säätiöstä peliin. Vai etkö edes tiedä niitä. Laita nyt edes säätiönne virallinen nimi.
> Ennen ei olekkaan väitetty, että Hannu ei yllättäen johdakkaan WinCapitaa.
Ei tuo säätiö-viesti liittynyt millää tavalla kateellisuuteen :) Hölmöähän se on, jos ei tajua tuosta Panaman säätiölaista että nyt apinoita koijataan lopultakin :)
Hymiöt sen takia, että klupilaiset ymmärtävät kirjoituksen. Sen verran paljon tulee niitä klupilaisilta, että ajattelin sen kuuluvan klubi-kieleen...
:)))))
http://www.panamalaw.org/panama_foundation_scams.html
Minusta tuo linkki kertoo paljonkin. Kukaan ei ole vielä tässä ketjussa pystynyt kumoamaan epäilyksiä.
Missä viipyy aina niin nopeat WinCapitan kommentit asiasta.
Mikä tuon nyt paljastetun huijauskuvion erottaa WinCapita säätiöstä.
No ei mikään tietysti. Toivottavasti edes osa säätiöön rahojaan sijoittanut osaa englantia ja ystyy lukemaan millaisen kusetukseen on mukaan lähdetty.
Jos vitutukseen voi kuolla voi joitakin tahoja vituttaa oma idioottimaisuus niin rankasti, että lähellä voi lähtö olla.
Mutta hei kommentteja peliin...
vastaa, koska joko eivät osaa englantia tai he ovat viimein alkaneet epäillä tuota säätiöasiaa. Ja sitä todella kannattaa epäillä.
koska ei ole mitään kommentoitavaa!! Tajutkaa jo tavikset : )
Kuinkas tuohon teitä koskevaan asiaan ei kommenttia tule vaikka pyydetään. Kaikkea muuta te kommentoitte ihan pyytämättä.
No yksi teikäläinen asian jo eilen sanoi ja näköjään se pitää tarkasti paikkansa.
kysyin kuinka Win Capita säätiö eroaa tuosta eilen linkitetystä Panamasäätiöstä?
Vastauksena hän sanoi: EI MITENKÄÄN.
No kyllähän se sitten on selvää, että huijaustahan se on ja siksi ei kai tarvitse kommentoida enää mitään.
On ilmeisesti kiireempi yrittää pelastaa edes osa omista rahoistaan.
Tosin se nyt on kyllä myöhäistä mutta ainahan sitä loppuun asti kannattaa yrittää. Vai mitä!!!
Mutta kuten tavaksenne ontullut lopuksi lausua:
Karavaani kulkee, koirat haukkuu aisakello kilkattaa, poliisi tutkii, oikeussali odottaa ja hillot lähtee!!
Ja siihen asti vaan..
Naatitaan ja naaraatellaan kunnes polliisiit tulloo....
tätä aikaisemmin. Vähän kriittisemmin olisi tähän säätiöasiaan pitänyt suhtautua.
Sääli etten mennyt isommalla summalla mukaan.
Et ilmeisesti osaa englantia tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä.Muutenhan et olisi esitettyjen tosiasioiden valossa päätynyt noin järjettömään loppupäätelmään.
En nimittäin usko, että olisit niin tyhmä. Tosin kaikkihan on aina mahdollista.
Mutta ajattelen sinusta positiivisesti, joten käännätä tuo teksti jollakin englanninkilen taitoisella ystävälläsi. Sen järkeen sinua ei enää harmita, ettet lisäpanostuksia tuohon huijakseen tehnyt.
mitä se sinua liikuttaa?? Keskitytkö muihinkin "huijauksiin" yhtä tehokkaasti? Miksi sinua kiinnostaa niin kovin tämä VC? t:tilillä jo kuusinumeroinen luku - kiitos VC:N !!!!
Oletko anutkin rahasi jostakin VC:tä
NOT
Niin samahan se on mitä nimeä käyttää sellaisesta mitä ei ole.
Ihan sama onko VC, WC tai mikä tahansa.
WinCapita Private Club nimellähän ei löydy maailmanlaajuisesta Google hausta yhtään merkintää.
WinCapita Private Clubiahan ei löydy yhdestäkään rekisteristä koko maailmassa.
WinCapita Private Clubin perustaja ja johtaja löytyy ainoastaam suomen rikoskrekisteristä. Monestakin kohtaa!!!!
että kaikki mahdollinen ei löydy maailmanlaajuisesta Google-hausta, ei edes Yahoo!-hausta, eikä Altavista-hausta.
Kerropa meille kuinka olet kerinnyt reissaamaan kaikki maailman rekisterit läpi?
Niitä kun tuskin sinulle kotisoffalle tuodaan pyynnöstä.
taas vietiin kuin pässiä narussa.
ja todella arvokkaassa sellaisessa : ) en elämälleni parempaa narua olisi ikinä voinut toivoa.
http://www.panamalaw.org/panama_foundation_scams.html
En oikein osaa englantia, eikä ole oikein tuttavaa jota kehtaisi pyytää tuota sivua suomeksi kääntämään.
Voisiko joku tiivistää pääkohdat tuosta sivusta suomeksi minua varten?
Huijausta, huijausta, huijausta, älä ole missään tekemisissä tuollaisen säätiön kanssa.
Kiitos vastauksesta.
Olisin kaivannut tiivistettyä, mutta kuitenkin hieman laajempaa suomennosta.
Hänen tiivistelmänsä perustui varmaankin niihin..?
Yrititkö jotenkin tuolla kommentillasi esittää ettei suomennokseni ollut asianmukainen. Tarkoitatko että sivulla kerrottaisiin jotakin positiivista noista Panamasäätiö huijauksista.
Laitako yhdenkin positiivisen asian esiin.
Siis en tarkoita tietenkään Hannun ja muiden huijarrien kannalta, heille tietysti on kaikki positiivista. R
"Voisiko joku tiivistää pääkohdat tuosta sivusta suomeksi minua varten?"
Ei kertomaan, että sivulla kerrotaan huijauksesta..
Ai sä oot menettäny rahas, olisit laittanu ne capitaan ni saisit tuottoa kuten minä.
Harmittaako köyhyss??
Miten jotkut ihmiset ovat niin vietävissä, että tällainen "säätiö-scam" menee täysillä läpi. Onko klubilta tuleva tieto niin "Jumalan sanaa", ettei siihen voi suhtautua kriittisesti?
Kun rahaa on tullut nykyisille jäsenille, ei tässä voi kun uskoa ja hypätä kelkkaan.
Parempi myöhään kun ei silloinkaan.
Jos olisin lähtenyt mukaan jo 2006, olisi taloudellinen tilanteeni aivan toinen. En halua sanoa samaa kahden vuoden päästä, joten pelaan - en pelkää!