Haen siis ensisijaisesti opiskelemaan valtio-oppia ja ajattelin toiseksi vaihtoehdoksi laittaa Matematiikan laitoksen, kun pääsen sinne sisään jo arvosanan kautta.
Onnistuvatko sivuaineopinnot sujuvasti, jos kuitenkin lukisin valtio-oppia sitä kautta ja pyrkisin seuraavana keväänä uudestaan? Kummalle linjalle kannattaa Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa hakea (Matematiikan koulutusohjelmaan vai Tilastotieteen koulutusohjelmaan)? Muuta infoa asiasta saa myös laittaa, jos siitä jotain oleellista tietä!
Onnistuvatko sivuaineopinnot sujuvasti, jos kuitenkin lukisin valtio-oppia sitä kautta ja pyrkisin seuraavana keväänä uudestaan? Kummalle linjalle kannattaa Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa hakea (Matematiikan koulutusohjelmaan vai Tilastotieteen koulutusohjelmaan)? Muuta infoa asiasta saa myös laittaa, jos siitä jotain oleellista tietä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleisesti ottaen tilastotieteestä on enemmän hyötyä. Toisaalta kansantaloustieteessä on pakollista matikkaa vähintään appron verran. Myös koodausta kannattaa harjoittaa käpistelylaitoksella, jos matikalle päätyy. Ei varmasti mene yksi vuosi hukkaan. Myös valtio-oppia voi lukea sivuaineena, mutta jos aikoo olla tosissaan matikalla sen yhden vuoden, ei kursseja ehdi välttämättä lukea muualla. Myös reissaaminen Kumpulan ja keskustan välillä voi olla ärsyttävää.
Siis matikkaa en todellakaan haluaisi lähteä lukemaan vaan nimenomaan valtio-oppia. Kuulin vaan, että matikan laitokselta olisi helppo saada se sivuaineeksi, ja olisi kuitenkin mukava päästä "jonnekin" opiskelemaan.
Itse olen tällä hetkellä kääntymässä tilastotieteen puolelle, jos kerran jotain pakollisia opintoja on pääaineestakin luettava. ;) Hakisin kuitenkin heti vuoden jälkeen uudestaan valtsikkaan, jos ei matikkakärpänen pääse puraisemaan.
Edelleen kuulisin mielelläni kommentteja henkilöltä, joka on tämän tapaisen järjestelyn mahdollisesti suorittanut.