Myytävä tuote: Arpa, joka antaa mahdollisuuden osallistua tavara-arpajaisiin.
Arpajaisten palkinto: Palkintona on osto-oikeus ennalta määrättyyn tuotteeseen hinnalla, joka määräytyy arvauskilpailussa käytettyjen arpojen määrän perusteella.
Arvauskilpailun kohde: Ostaako kukaan annetun ajan sisällä uusia arvaamiseen oikeuttavia arpoja tai käyttääkö hän jo ennakolta ostamiaan arpoja.
Arpajaisten voittaja: Viimeinen arvan ostaja/käyttäjä.
Voiko viimeistä arvankäyttöhetkeä mitenkään ennakolta arvata? Ei, vaan se määräytyy arpajaisiin osallistuvien käyttäytymisen perusteella. Voidaanko sanoa, että voitto perustuu siis sattumaan? Kyllä, ja toiminta voidaan rinnastaa arpajaislaissa määriteltyihin tavara-arpajaisiin tai arvauskilpailuun.
Sovellettavat lainkohdat:
Arpajaislaki 23.11.2001/1047
1 luku
2 §
Arpajaisten määritelmä
Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan VASTIKETTA VASTAAN ja jossa OSALLISTUJA VOI SAADA KOKONAAN TAI OSITTAIN SATTUMAAN PERUSTUVAN RAHANARVOISEN VOITON. Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi.
3 §
Arpajaisten toimeenpanomuotojen määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
8) tavara-arpajaisilla arpajaisia, joissa voi arpomisella tai muulla siihen rinnastettavalla sattumaan perustuvalla tavalla voittaa tavaraa tai tavaraan taikka palveluihin vaihdettavissa olevia lahja- tai ostokortteja;
9) arvauskilpailulla tavara-arpajaisia, joihin osallistuvalla on mahdollisuus arvauskohteesta, ei kuitenkaan urheilu- ja muista kilpailuista, tekemiensä arvausten perusteella voittaa tavaraa tai tavaraan taikka palveluihin vaihdettavissa olevia lahja- tai ostokortteja;
4 §
Muut määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) arvalla lipuketta tai sitä vastaavassa sähköisessä taikka muussa niihin verrattavassa muodossa olevaa tositetta, josta ilmenee oikeus osallistua arpajaisiin
=================================================
Hyvää arpaonnea kaikille!
Toivottavasti arpajaisten järjestäjillä on arpajaislaissa säädetyt luvat kunnossa ...
Arpajaisten palkinto: Palkintona on osto-oikeus ennalta määrättyyn tuotteeseen hinnalla, joka määräytyy arvauskilpailussa käytettyjen arpojen määrän perusteella.
Arvauskilpailun kohde: Ostaako kukaan annetun ajan sisällä uusia arvaamiseen oikeuttavia arpoja tai käyttääkö hän jo ennakolta ostamiaan arpoja.
Arpajaisten voittaja: Viimeinen arvan ostaja/käyttäjä.
Voiko viimeistä arvankäyttöhetkeä mitenkään ennakolta arvata? Ei, vaan se määräytyy arpajaisiin osallistuvien käyttäytymisen perusteella. Voidaanko sanoa, että voitto perustuu siis sattumaan? Kyllä, ja toiminta voidaan rinnastaa arpajaislaissa määriteltyihin tavara-arpajaisiin tai arvauskilpailuun.
Sovellettavat lainkohdat:
Arpajaislaki 23.11.2001/1047
1 luku
2 §
Arpajaisten määritelmä
Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan VASTIKETTA VASTAAN ja jossa OSALLISTUJA VOI SAADA KOKONAAN TAI OSITTAIN SATTUMAAN PERUSTUVAN RAHANARVOISEN VOITON. Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi.
3 §
Arpajaisten toimeenpanomuotojen määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
8) tavara-arpajaisilla arpajaisia, joissa voi arpomisella tai muulla siihen rinnastettavalla sattumaan perustuvalla tavalla voittaa tavaraa tai tavaraan taikka palveluihin vaihdettavissa olevia lahja- tai ostokortteja;
9) arvauskilpailulla tavara-arpajaisia, joihin osallistuvalla on mahdollisuus arvauskohteesta, ei kuitenkaan urheilu- ja muista kilpailuista, tekemiensä arvausten perusteella voittaa tavaraa tai tavaraan taikka palveluihin vaihdettavissa olevia lahja- tai ostokortteja;
4 §
Muut määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) arvalla lipuketta tai sitä vastaavassa sähköisessä taikka muussa niihin verrattavassa muodossa olevaa tositetta, josta ilmenee oikeus osallistua arpajaisiin
=================================================
Hyvää arpaonnea kaikille!
Toivottavasti arpajaisten järjestäjillä on arpajaislaissa säädetyt luvat kunnossa ...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yleensä arpajaisissa on selvät pelisäännöt, eli arvan ostaja tietää tasan tarkkaan kuinka hänen arpansa kanssa menetellään. Jos se on voittoarpa, hän myös vuorenvarmasti saa voiton.
Fiksuhuudossa kukaan ei tiedä mikä arpa loppujen lopuksi voittaa ja voittiko juuri se arpa, jonka kohdalla kello ensimmäisen kerran pysähtyi. Kenelläkään ei ole mitään keinoa tarkistaa, että arvanostajien näkymättömissä toimitaan rehellisesti.
Ei ole myös mitään tietoa siitä, asettaako arpajaisten järjestäjä oman arpansa asiakkaan voittoarvan tilalle varmistamaan maksimaallista tuottoa. Ainakin ulospäin tämmöinen menettely näyttää hyvin selvältä.
Joku laittoi joskus kuluttaja viranomaisen linkin tänne. Se on jossain noissa edellisissä avauksissa. Kannattaa laittaa pyyntöjä sinne.
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/34967487-45c0-4cfe-9d1a-b3c5f73889f4.aspx
Että täällä porukka jaksaa porata, samasta asiasta, viikosta toiseen...
Selvityspyyntö kuluttajaviranomaiselle tai vaikka poliisille, sillähän se selviää! Vai kuka nyt noita arpajaislakeja valvookaan. Itse olen melko varma että nuo asiat on selvitetty jo aikapäiviä sitten ja homma saa jatkua, eiköhän tuo meinaan ole tullut monelle muullekin mieleen kuin suomi24-palstalaisille.
viranomaisten reaktio tosin voi olla joskus aika hidas, jopa vuosien luokkaa. Joskus on käynyt niinkin, että osa rikoksista on ehtinyt vanhentua ennen oikeuteen pääsyä. Eli sinällään tuolla argumentilla ei ole paljoa todistusvoimaa, kestihän melko kauan ennen kuin "ternimaitomiljonääriä" kiellettiin esittämästä tiettyjä väitteitä tuotteensa "tehosta".
toiminut jo kuukauden ja isolla kohulla alusta asti. Kauankos siinä meni kun bidster todettiin arpajaisiksi, ei siinä kovin kauaa muistaakseni mennyt.
En minäkään väitä sitä enkä tätä, mutta sen sanon että aivan turhaa se on täällä parkua ja mitään "todistella", kauppa jatkuu niin kauan kun ei viranomaiset siihen puutu. Ja puuttuvat kyllä jos on aihetta. Siis _jos_.
huolimatta. Ja enemmän kuin laillisuuteen, täällä on kyllä kiinnitetty huomiota toiseen puoleen: Fiksuhuuto on kuluttajien kannalta jokseenkin typerin tapa tehdä kauppaa - yksi saa halvalla, mutta koko porukka maksaa tuotteesta yhdessä kymmenkertaisen hinnan. Tässä olisi uusien lakipykälien paikka jos missä.
"Fiksuhuuto on kuluttajien kannalta jokseenkin typerin tapa tehdä kauppaa - yksi saa halvalla, mutta koko porukka maksaa tuotteesta yhdessä kymmenkertaisen hinnan. Tässä olisi uusien lakipykälien paikka jos missä."
Tässä oli kiteytetty loistavasti, miksi tällä palstalla tästä kannattaa keskustella.
Ihmiset luulevat voivansa hyvälläkin mahdollisuudella ostaa tuolta tuotteita, koska Fiksuhuuto itsekin mainostaa että sekä myyjä että ostaja ovat tyytyväisiä. Mutta tyytyväisen ostajan ja myyjän lisäksi onkin suhteessa melkoinen määrä rahansa menettäneitä pelkkiin tarjouksiin.
Uhkapeliä Fiksuhuudossa huutaminen. Maksaa, mutta ei edes 1% mahdollisuutta voittaa kohdetta yhdellä 1-2 euron huudolla.
katsotaanpa asiaa siltä kannalta:
Kuinka typerinä te muita ihmisiä pidätte? Jos osaa vähänkään ajatella ja varsinkin jos itse maksaa puhelinlaskunsa niin kyllähän tuo on selkeä asia, ei tuossa toimintamallissa ihmisiä mitenkään huijata. Korkeintaan käytetään pelihimoa ja ahneutta hyväksi. Eli jos uusia lakipykäliä tämän takia lähdetään säätämään niin syytä on kieltää sitten kaikki rahapelit, pokerit sun muut. Paapotaan kerrasta kunnolla, ihmiset kun eivät osaa itse ajatella.
Jos taas on siinä iässä että vanhemmat maksavat puhelinlaskun, niin järkevämpi tuonne on nakuttaa puhelinsaldonsa kuin johonkin tv-chattiin tai -peleihin. Ne vasta typerien (tai keskenkasvuisten) rahastusta onkin.
Nerokas bisnesidea tuo on, ihmetyttää ettei kukaan ole noin yksinkertaista ideaa aikaisemmin saanut. Sehän tuossa ihmisiä kyrsii että joku tienaa ainakin näennäisesti paljon ja nopeasti. Kun eihän niin saa tehdä.
Toiminta on törkeää, koska siinä kerätään varmaankin hiukan vajavaisilta ihmisiltä rahaa. Normaalit ihmisethän eivät palvelua käytä. Fiksuhuutoa kuvaa parhaiten sana röyhkeys, mutta toisen tyypeistä hyvin tuntevana en ihmettele lainkaan asiaa. Jotkut vaan toimivat röyhkeästi ja toiset kunnioittavat myös muita kuin vain itseään. Voi tätä itsekkyyttä.
Mitä reilua on siinä, että Fiksuhuuto ei kerro käyttäjille mikä on virallinen "huutopalvelimella" laskettava aika?
Kohtuutonta, että kerrotaan käyttäjälle näkyvän ajan olevan vain ohjeellinen, ei oteta vastuuta mitä aikaa selaimessa käyttäjä näkee, eikä anneta käyttäjälle mahdollisuutta tarkistaa mikä on virallinen oikea "huutopalvelimella" laskettava aika.
Sitä paitsi, käyttäjän pelihimon käyttäminen hyväksi on vakava asia. Tuotteista tarjoaminen on maksullista ja tuotteen voittaminen perustuu osin sattumaan. Arpajaiset? Silloin hyöty ei saa mennä omaksi eduksi.
toimintaa on. Aina kun keratään ihmisiltä rahaa EI MITÄÄN saa jäädä tulkinnan varaan. Nyt aika on tulkinallinen. Todella ristiriidassa tämä epämääräisyys, koska tässä kerätään IHMISILTÄ RAHAA. Jo se, että rahaa kerätään, edellyttää erittäin täsmällisiä pelisääntöjä. Tämä ei voi olla laillista?
Juuri tulkinnanvaraisuuden takia Fiksuhuuto on epäluotettava.
Käyttäjät eivät voi mistään tarkistaa virallista oikeaa aikaa.
Selaimessa näkyvä aika huutoajan loppumisesta on vain ohjeellinen.
rikotaankin, kun ei tiedä mitään muuta kuin että maksaa voi sinne ja sinne. Sen jälkeen kaikki muu onkin epäselvää. Ei tällaista liiketoimintaa saa Suomessa harjoittaa. Homma toimii varmuudella siihen asti, kun rahat ovat lähtemeet kuluttajilta. Sen jälkeen ollaan sitten suuripiirteisiä. Piste!
sitten, hyvät ihmiset. Toimintaa.
Tule mukaan talkoisiin, pelisäännöt kaikille!
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/34967487-45c0-4cfe-9d1a-b3c5f73889f4.aspx
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/asearpa/home.nsf/fback?openform&fin
Älkää valittako vaan kokeilkaan onneanne edes muutamalla kymmenellä eurolla. Vai eikö tavisduunareiden rahat riitä!
Ja kokeilkaa äkkiä, sillä onhan se selvää, että kun tyytyväisten asiakkaiden määrä kasvaa ja palvelu leviää ulkomaille asti, niin voitonmahdollisuudet pienenevät koko ajan, koska samoja tavaroita on kyttäämässä koko ajan enemmän ja enemmän silmäpareja ja vain yksi heistä voittaa tuotteen.
Niin, että pois täältä valittamasta ja äkkiä kokeilemaan olisiko onni puolellanne, ja jos ei eka kerralla tärppää niin älkää antako periksi, se on luuserin hommaa. Kun on eka huuto sisällä, niin sen jälkeen ei kannata helpolla luovuttaa!
Ehdot löytyy linkin takaa sivun alareunasta. Ihan reilua ja rehtiä kauppaahan tässä käydään.
Ehdoissahan sanotaan ihan selvästi, että Fiksuhuuto ei vastaa siitä, että palvelu joskus vähän tökkii, eikä kaikki huudot sulkeudu niin kun pitäsi, koska palvelimet ovat niin suuren rasituksen alaisina kun porukka hakaa F5:sta, jotta saisivat sivun päivitettyä. Ja kuten ehtojen 1. kodassa sanotaan: jos osallistut niin hyväksyt ehdot ja pidät mölyt mahassasi. Muut ovatkin sitten sivullisia ja jäävejä valittamaan asiassa.
Fiksuhuuto ylitty uutiskynnyksen :)
http://www.uutiskynnys.fi/
http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2008/fiksu-huuto-fiksuhuuto
Asiallista toimintaa.
Ehdoissa kerrotaan, että virallinen aika lasketaan huutopalvelimella.
Selaimessa näkyvä aika on vain ohjeellinen.
Mistähän käyttäjät voivat tarkistaa mikä olisi OIKEA sulkeutumisaika?
Hyvä provosointi. Tuohon Fiksuhuudon toiminta nimenomaan perustuu. Myydään arpoja, joilla ei välttämättä voita, mutta joita kannattaa ostaa paljon, jos on kerran mukaan lähtenyt.
Loistavaa.
Harmi, että Sisäasiainministeriön arpajaishallintoyksikkö on niin hidas, ettei se ole vieläkään tutkinut palvelun laillisuutta.
Ne on näitä veronmaksajien rahoilla pyöritettäviä suojatyöpaikkoja jossa tutkitaan kun viitsitään kahvinjuonnin lomassa. Nytkin kaksi "liikemiehiksi" itseään kutsuvaa pojan nassikkaa vie laittomilla arpajaisilla rahat yksinkertaisilta ihmisiltä ja joskus vuoden päästä kun viranomaiset reagoi asiaan pojat on kerännyt sievoisen summan kadoten ulkomaille pyörittämään palveluaan. Nyt pitäisi heti toimia jotta näin räikeälle toiminnalle saadaan loppu.
Olen samaa mieltä. Hidasta on yksikön toiminta. Tämähän avaa hyvän rahantekokanavan muillekin "yrittäjille". Ei muuta kuin tyhmiltä rahat pois ja tili auki jonnnekin veroparatiisiin.
huhuh näitä juttuja täällä.. joku jos yrittää jotain ni eikö täällä kateelliset oo heti kimpassa ulvomassa ja ilmottelemassa ties mille viranomaiselle. ettei vaan pääsis kukaan tienaamaan liian helpolla liian paljon..
Kyllä suomalainen perusominaisuus KATEUS on se hieno ominaisuus.
jos edellytetään edes jonkinlaista kontrollia rahan keräämisestä. Mitäs sanotte noista lasten puhekinlaskuista. Toisessa ketjussa joku jo kertoi että lapsi on huutanut yli kolmellasadalla eurolla. Ei tämä näin voi jatkua. Menkää töihin Jussi ja Tuomo ja unohtakaa helppo raha. Ihan oikeen että porukka reagoi tällaseen hyväksikäyttöön. Viranomaiset sais reagoida vähän nopeammin. Ilmoituksia on tehty.
sanomalehti kalevan jutussa fiksuhuudossa kirjoitettiin:
"Yrittäjäkaksikko korostaa, että minkäänlaista vilunkia tai vedätystä palveluun ei liity ja kaikki huutajat ovat todellisia ihmisiä. Liikeidea ja kaikki siihen liittyvä kerrotaan sivuilla avoimesti."
eikös se niin ole, että ne jotka joka ikisessä paikassa vakuttaa ja korostaa olevansa rehellisiä, ei tosiasiassa omista puhtaita jauhoja? Rehdeissä merkeissä toimittaessa tuollainen korostelu on ihan tarpeetonta, ja siksi sitä ei luotettavilta tahoilta kuulekaan.
vai koettavatko kiillottaa tuomon julkisuuskuvaa verkostomarkkinointituomioiden jälkeen?
kyllä nämäkin heput tulevat vielä tuntemaan lain pitkän kouran... eikös nämä jippiin vai minkä nyt sitten lienikään rytsölät kaivettu ulkomailta suomeen oikeuteen vastaamaan kupruistansa?
tästä on hyvää vauhtia tulossa uusintanäytös siitä
Tehty on molempiin instansseihin tutkimuspyyntö,
poliisille rikosilmoitus.
Tämä ohjeellinen aika johtuu eri nettiselainten epätarkkuuksista. Sitä ei tahallaan ole piilotettu.
Huutopalvelin toimii mikrosekunnin tarkkuudella ja tulostaa kokoajan realiaokaista tulostetta ja on tarkka.
Ajatelkaa, tämä on mahdollisuus, ei huijaus. Tuntuu vaan, että ihmiset ovat kateellisia helposta tavasta tienata.
Jussi Mäntylä selittää oman näkemyksensä vasalaisia.info blogissa. Vieritä alaspäin:
http://www.vaasalaisia.info
Mitenkähän sen asian kanssa mahtaa olla, että kun tuota sumaa jossakin vaiheessa aletaan purkamaan, niin jotuvatkohan nuo voittoja saaneet maksamaan niistä voitoistaan veron? Nämä Fiksuhuudon fiksuthan niitä arpajaisveroja eivät ole maksaneet tuloverosta puhumattakaan.
tietenkin maksamaan arpajaisveron. Muuten..Fiksuhuuto ei ole reaaliaikaa nähnytkään. Asken oli parissa kohteessa kauan teksti, tarkistetaan viimeisiä huutoja ja niin vain kello alkoi uudelleen pyörimään ja todelliset voittajat jäivät nuolemaan näppejään. Tämä on ihna viimesen päälle huijausta. Asiakashan ei tiedä yhtään missä mennään.
Tarkoitan siis voittajien tuloveroa.
Oman käsitykseni mukaan huutojen voittajat eivät joudu maksamaan aikanaan lankeavia arpajaisveroja vaan se on arpajaisten järjestäjän vastuulla.
Harvojen tavarapalkintojen voittajien lisäksi
muut, jotka tapauksesta tulevat varmasti voittamaan ovat asianajajat palkkioden muodossa.
Saamapuolella on myös valtio, jolle rikollisella toiminnalla ansaittu hyöty tuomitaan menetettäväksi. Tosin puolustusasianajajien palkkiothan menevät valtion maksettaviksi vastaajien varattomuuden perusteella, joten loppusaldo taitaa olla - nolla.
Teleoperaattoreilta ei kuitenkaan kukaan voi viedä välityspalkkioita maksutekstiviesteistä.
Patenttilaki 15.12.1967/550
1 LUKU
Yleiset säännökset
1 § (30.6.2000/650)
Joka on tehnyt mihin tekniikan alaan tahansa liittyvän keksinnön, jota voidaan käyttää teollisesti, tai se, jolle keksijän oikeus on siirtynyt, voi hakemuksesta saada patentin keksintöön ja siten yksinoikeuden sen ammattimaiseen hyödyntämiseen sen mukaan kuin tässä laissa säädetään. (18.11.2005/896)
Keksinnöksi ei katsota pelkästään:
3) suunnitelmaa, sääntöä tai menetelmää älyllistä toimintaa, peliä tai liiketoimintaa varten taikka tietokoneohjelmaa
===================================================
Patentin saamisen todennäköisyys on tarkastettu näköjään saman huippujuristin kanssa, jota on käytetty liiketoiminnan laillisuuden tarkastamisessa arpajaislain suhteen ... ;)
järjesti arpajaiset. Muistaakseni ilman viranomaisten lupaa sai myydä 99 arpaa. On se kumma että yksityiset saavat järjestää huomattavasti suuremmat arpajaiset. Alkaa tuntumaan, että tyypit tekee ihna mitä haluavat piittaamatta sen kummemmin laeista. Siitähän aiemmat liikekuviotkin kertovat.
oletteko todella noin kateellisia ja katkeria siitä että joku on keksinyt hyvän tavan tehdä rahaa. ketään ei voi pakottaa osallistumaan tuohon hömpppään eli jos fiksuhuuto ei miellytä nii ei ole pakko osallistua.
Kieltämättä asiaa! Haiskahtaa aikamoiselle kierratykselle koko toiminta, ihme ettei viranomaiset ole vielä puuttuneet toimintaan.