perur päivä rahojen kehitys

räjähtää.

Suomen mentyä kokonaan konkurssiin.Eliitti ja raharikkaat muuttavat pois tästä maasta johonkin lämpimiin maihin.Vasta silloin voidaan alkaa maata rakentaa uudelleen ja alkuperäinen kantaväestö luo kaiken alusta uudelleen.Ilman poliittisia puolueita,ilman ahneita raharikkaita ja käskytyksiä pakkolakien voimalla.

Tuskin tänne kukaan keinottelija enää jää talouden ollessa kehitysmaa asteella.Pölhö tulevaisuuden kuva,muttei mahdoton.

rikollisuus kirjoitti:

räjähtää.

Niin se on jo kasvanutkin ja jatkaa kasvuaan tuo rikollisuus.
Me vanhemmat ja yleensäkin säyseämmät(kouluissa ja muutenkin vaatimattomiksi tai ns. fiksuiksi suuntautuneet ja opetetut) köyhät kyllä karsiudumme joukolla pois, ja ne köyhät jotka jäävät tulevat olemaan yhä väkivaltaisempia ja agressiivisempia, eivätkä välttämättä ihan köyhiäkään kun tulevat elämäänkin enemmän oman alakulttuurinsa arvojen mukaan ryöstellen, hävittäen ja tappaen minkä ympäristöstään irti saavat.
Tulevan aavistaen ja tietän vauraampi väki pyrkii nyt koko ajan asettumaan asumaankin omille alueilleen. Tuhon ja ryöstelyn kohteena olemmekin ensin me säyseämmät köyhät, ja meiltä myös röyhkeät politikot koko ajan repivät irti siitä mitä vielä jäljellä on, vauhdittaen omalta osaltaan meidän säyseämpien köyhien tuhoa.

Vaikka olisikin kirjoitti:

Suomen mentyä kokonaan konkurssiin.Eliitti ja raharikkaat muuttavat pois tästä maasta johonkin lämpimiin maihin.Vasta silloin voidaan alkaa maata rakentaa uudelleen ja alkuperäinen kantaväestö luo kaiken alusta uudelleen.Ilman poliittisia puolueita,ilman ahneita raharikkaita ja käskytyksiä pakkolakien voimalla.

Tuskin tänne kukaan keinottelija enää jää talouden ollessa kehitysmaa asteella.Pölhö tulevaisuuden kuva,muttei mahdoton.

siksi raivoisasti yrittää kääriä niin paljon rahaa mukaan kun pystyy vielä saadakseen mukaansa.Ne mitkä tänne jää asuvat muuriensa takana henkivartijoidensa kanssa.Johan Helsingissä muutama kaupunginosa on
esimerkkinä.Köyhiltä ei ole mitä varastaa.

Ei ole yhteiskunnan ja varakkaiden etujen mukaista, lopettaa vähävaraisten tukia kokonaan.

Vankilapaikka maksaa vuorokaudessa n.100eur. Kuukausi 3000eur ja vuosi 36000eur.

Jos tuet loppuisi kokonaan yhteiskunta ajautuisi hyvin nopeasti anarkiaan ja sitä ei valtaapitävät ja rikkaat eivät missään nimessä halua.

Aina tulee olemaan vähävaraisille tukia, toki tuet jäävät yleisestä talouskehityksestä jälkeen, mutta ne tarkoituksella pidetään sillä tasolla että ihmiset juuri ja juuri selviävät.
Vähävaraisista ja köyhistä ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa, joten niihin panostetaan mahdollisimman vähän, koska köyhät eivät osaa järjestäytyä ja saa siten ääntänsä kuuluviin. Sad but true..

Vaikka olisikin kirjoitti:

Suomen mentyä kokonaan konkurssiin.Eliitti ja raharikkaat muuttavat pois tästä maasta johonkin lämpimiin maihin.Vasta silloin voidaan alkaa maata rakentaa uudelleen ja alkuperäinen kantaväestö luo kaiken alusta uudelleen.Ilman poliittisia puolueita,ilman ahneita raharikkaita ja käskytyksiä pakkolakien voimalla.

Tuskin tänne kukaan keinottelija enää jää talouden ollessa kehitysmaa asteella.Pölhö tulevaisuuden kuva,muttei mahdoton.

Eliitti ja raharikkaat pois maasta, sekä suuryritykset. Onneksi suunta onkin jo tuo.Tunnettu tosiasia on mitä suuret edellä sitä pienet perässä.Tämä maa on pilattu keinottelulla. Suuryritykset kun on poissa rupeaa elämä taas sujumaan Suomessakin. Sitten riittää paljon vähempi kuin mitä nyt vaaditaan. Sitten kansa elää tyytyväisenä ja psyykekin alkaa kansalla kestämään. Tämä nykymeno on sairasta, siksi onkin niin paljon sairauksia ihmisillä.Kiireetöntä ja vähemmän rahaa tarvitseva elämä, SIINÄ HAAVE.

m.atti.k.ukkaro kirjoitti:

Ei ole yhteiskunnan ja varakkaiden etujen mukaista, lopettaa vähävaraisten tukia kokonaan.

Vankilapaikka maksaa vuorokaudessa n.100eur. Kuukausi 3000eur ja vuosi 36000eur.

Jos tuet loppuisi kokonaan yhteiskunta ajautuisi hyvin nopeasti anarkiaan ja sitä ei valtaapitävät ja rikkaat eivät missään nimessä halua.

Aina tulee olemaan vähävaraisille tukia, toki tuet jäävät yleisestä talouskehityksestä jälkeen, mutta ne tarkoituksella pidetään sillä tasolla että ihmiset juuri ja juuri selviävät.
Vähävaraisista ja köyhistä ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa, joten niihin panostetaan mahdollisimman vähän, koska köyhät eivät osaa järjestäytyä ja saa siten ääntänsä kuuluviin. Sad but true..

eivät suostuisi paskaduuneihin jonkunhan nekin on tehtävä.

m.atti.k.ukkaro kirjoitti:

Ei ole yhteiskunnan ja varakkaiden etujen mukaista, lopettaa vähävaraisten tukia kokonaan.

Vankilapaikka maksaa vuorokaudessa n.100eur. Kuukausi 3000eur ja vuosi 36000eur.

Jos tuet loppuisi kokonaan yhteiskunta ajautuisi hyvin nopeasti anarkiaan ja sitä ei valtaapitävät ja rikkaat eivät missään nimessä halua.

Aina tulee olemaan vähävaraisille tukia, toki tuet jäävät yleisestä talouskehityksestä jälkeen, mutta ne tarkoituksella pidetään sillä tasolla että ihmiset juuri ja juuri selviävät.
Vähävaraisista ja köyhistä ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa, joten niihin panostetaan mahdollisimman vähän, koska köyhät eivät osaa järjestäytyä ja saa siten ääntänsä kuuluviin. Sad but true..

Nimenomaan vankilapaikkoja nytkin pyritään vähentämään ja on vähennettykkin tuntuvsti koska vankiloissa ihmisten pitäminen maksaa, ja lasku noista vankilapaikoist lankeaa pakostakin yhä enemmän vauraammalle väelle, kun heikommassa asemassa oleva väki alkaa olla jo tyhjäksi ryöstetty.
Tuohan se onkin tuo sinun 'vähävaraisista ja köyhistä ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa' se ainut asia johon tämä olemattomassa työmarkkina-asemassa oleva köyhällistö voi perustaa tai rakentaa etunsa valvonnan, sillä on totisesti eroa niissä kustannuksissa jotka yhtäältä säyseä köyhä siviilissä sossun tasolla kituuttaen aiheuttaa rikos ja vankilakierteessä pyörivään verrattuna.

Vauras väki haluaa myös kouluttaa koko ikäluokan. Tässä vedotaan ties mihin yleviin tavoitteisiin. Todellisuudessa tärkein syy miksi kaikki, mitä ilmesemmin köyhäksi syrjäytyvätkin, halutaan kouluttaa on se että näin saadaan paukutettua kaikkien päähän noita keskiluokkaisia arvoja, niin että sitten tuo väistämättä köyhäksi syrjäytyväkin väki kituuttaa almujen varassa säyseästi häpeillen köyhyyttään, työttömyyttään ja syrjäytyneisyyttään heidän päihinsä paukutettujen keskiluokkaisten arvojen mukaan.
Amerikassa tällainen kehitys on jo niin pitkällä, että mitä ilmisemmin syrjäytymään päätyvä väki jo ihan kieltäytyykin koulutuksesta ja muutenkin pyrkii välttämään tuota arvo-propagandan päähänsä paukuttamista.

valvonnan perustaa. kirjoitti:

Nimenomaan vankilapaikkoja nytkin pyritään vähentämään ja on vähennettykkin tuntuvsti koska vankiloissa ihmisten pitäminen maksaa, ja lasku noista vankilapaikoist lankeaa pakostakin yhä enemmän vauraammalle väelle, kun heikommassa asemassa oleva väki alkaa olla jo tyhjäksi ryöstetty.
Tuohan se onkin tuo sinun 'vähävaraisista ja köyhistä ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa' se ainut asia johon tämä olemattomassa työmarkkina-asemassa oleva köyhällistö voi perustaa tai rakentaa etunsa valvonnan, sillä on totisesti eroa niissä kustannuksissa jotka yhtäältä säyseä köyhä siviilissä sossun tasolla kituuttaen aiheuttaa rikos ja vankilakierteessä pyörivään verrattuna.

Vauras väki haluaa myös kouluttaa koko ikäluokan. Tässä vedotaan ties mihin yleviin tavoitteisiin. Todellisuudessa tärkein syy miksi kaikki, mitä ilmesemmin köyhäksi syrjäytyvätkin, halutaan kouluttaa on se että näin saadaan paukutettua kaikkien päähän noita keskiluokkaisia arvoja, niin että sitten tuo väistämättä köyhäksi syrjäytyväkin väki kituuttaa almujen varassa säyseästi häpeillen köyhyyttään, työttömyyttään ja syrjäytyneisyyttään heidän päihinsä paukutettujen keskiluokkaisten arvojen mukaan.
Amerikassa tällainen kehitys on jo niin pitkällä, että mitä ilmisemmin syrjäytymään päätyvä väki jo ihan kieltäytyykin koulutuksesta ja muutenkin pyrkii välttämään tuota arvo-propagandan päähänsä paukuttamista.

muualla kun rahan ahnehtimisessa elämänsä läpi on jo
useimmalla jotka heränneet todellisuuteen.