Kiihkouskonnolliset uskontieteiliät ovat siis juuri niitä jotka osaavat ajatella loogisesti, pohdiskella, tutkia, kyseenalaistaa, punnita eri vaihtoehtojen välillä. Kuinka monasti kreatonisti pohdiskelee sellaista teoreettista vaihtoehtoa, että jospa kuitenkin darwin olisikin oikeassa...?
pohdiskeleva
kreatonistiko?
8337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumalan sana pitää vain hyväksyä. Pohdiskelu on periaatteessa osoitus heikosta uskosta.
on merkki pohdiskelusta eli järjen käytöstä. Sen siis raamattu kieltää kategorisesti, hyvä kun edes tämä asia tuli selväksi.
____on merkki pohdiskelusta eli järjen käytöstä. Sen siis raamattu kieltää kategorisesti, hyvä kun edes tämä asia tuli selväksi.____
Missä kohtaa Raamattu kieltää pohdiskelun. Etkö sinä saa ikinä kylläksesi valehtelemisesta ja uskonnon mitä mielikuvituksellisimmasta mustamaalauksesta. Miten paljon sinun pitäisi valehdella, että olisit tyytyväinen. Kerro paljonko vielä elämäsi valehtelukiintiöstä puuttuu.
kommenttini oli vastaus edelliseen veistiin, jossa joku höyrypää-hihhuli sanoi juuri samaa kuin minäkin. Milloin sinun väärinymmärryskiintiösi täyttyy yhden elämän osalta?
"Jumalan sana pitää vain hyväksyä. Pohdiskelu on periaatteessa osoitus heikosta uskosta."
eli jotta olisit vahvassa uskossa, et saa pohdiskella, miettiä uskon asioita, vaan niitä pitää pitää totena jotta olisit uskovainen. Eli ei kielletä mutta ei se kaukana ole, siis pohdiskelu liene ääri-ilmiö, ei toivottava lieve-ilmiö uskonnollisissa piireissä? vai?
jos pohdiskelua ei ole kielletty Raamatussa, miksi sitä ei siis saisi harjoittaa? Pitäisikö meidän uskoa että Raamattua pitää tulkita ei-raamatullisin perustein?!
myös ei raamatullisin perustein, koska raamattua käytetään selityksenä ei uskonnollisiin asioihin. Jolloin pyritään tällaisella hieman epäasiallisella uskontoon suhtautumisella selvittämään eroavaisuutta uskonnon ja tutkimuksen välillä.
- väitän minä.
En tee asiasta tiedettä, mutta luulen, että tälläkin palstalla kirjoittelu aloitetaan aika nuorena (niin ainakin itse tein). Kun oppia karttuu ja ajattelu sekä päättely paranee, pikkuhiljaa ehkä huomataan virheitä omissakin mielipiteissä.
Jos nyt on jo kovaan ääneen tapeltu ja puolustettu jotain tiettyä kantaa, mikä sitten kyseenalaistuukin, näistä nettikeskusteluista on helppo poistua takavasemmalle. Näin ihmiset toimii.
kp