Ei voi olla totta, että Suomi, joka on iät ja ajat ollut uskottava oikeusvaltio, nyt tekee valintansa kansainvälisten lakien rikkomusten pohjalta. Äskettäiset Ilkka Kanervan lausunnot siitä, että "Suomi on valmis tunnustamaan Kosovon itsenäisyyden" - on suorasanaisen selvää kansainvälisten normien ja lakien rikkomusta jo sinällään. On mahdonta hyväksyä sitä, että Suomen valtio puuttuu toisen itsenäisen valtion sisäisiin asioihin ja rupeaa säätelemään sen asioita rikkomalla niin kyseisen maan omia, kuin YK:n kansinvälisiäkin oikeuksia. Voi vain kuvitella, mitä seurauksia olisi, jos jokin ulkomaista käyttäytyisi samalla tavalla Ahvenanmaan tapauksessa. Sen nyt sitten näkee, ketä Suomen ulkojohto oikeasti palvoo ja kenen edessä se on täysin rempallaan. Mikäköhän on se korvausten määrä, jonka Kanerva ja kumppanit tästä hyvästä saavat CIA:n johdolta? Saa kyllä hävetä tämän maan puolesta, jos mennään tällä tavoin tunnustamaan ja oikeuttamaan erään sotilasliiton rikollista toimintaa. Ja nyt Suomen Kfor-joukot sitten lupautuvat suojelemaan Kosovon serbivähemmistöä, kun suurin osa serbeistä on häädtty kodeistaan, valtaosa kotiinsa jääneistä pahoinpidelty mukaan lukien lapset ja vanhukset, serbikansalaisten perusihmisoikeudet on evätty tai poljettu maahan, albaaniterroristit ovat tuhonneet lähes kaikki ortodoksikirkot, -luostarit, lapsilla ei ole mahdollisuutta käydä koulua ja vanhukset kuolevat hoidonpuutteeseen.
Kysymys kuuluu: Missä Suomen Kfor-joukot olivat silloin kun kaikki tämä tapahtui?
Vastaus: Suomen joukot tottelivat Washingtonista ja Brysselistä tullutta poliittista käskyä olla puuttumatta mihinkään, mikä liittyisi serbien julmaan kohteluun ja toisaalta suojella kaikin mahdollisin keinoin "sorrettuja" albaaniseparatisteja.
Kysymys kuuluu: Missä Suomen Kfor-joukot olivat silloin kun kaikki tämä tapahtui?
Vastaus: Suomen joukot tottelivat Washingtonista ja Brysselistä tullutta poliittista käskyä olla puuttumatta mihinkään, mikä liittyisi serbien julmaan kohteluun ja toisaalta suojella kaikin mahdollisin keinoin "sorrettuja" albaaniseparatisteja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kanervalta tuli selväsanainen viesti ja oikea.Kun Kosovo julistautuu itsenäiseksi niin moni EU:n valtio tunnustaa itsenäisyyden kuten USA:kin.Silloin kun venäjä itsenäistyi Suomi tunnusti myös venäjän,ei niin kuin venäjä ensin toivoi vaan siten että venä tunnustettiin n-liiton seuraajavaltiona.Balttianmaita Suomen ei tarvinnut tunnustaa koska aiempi tunnustus oli voimassa vaikka n-liitto miehittikin balttianmaita vuosikymmenet.
Ilkka Kanervalla ei ole asiassa itsenäistä harkintaa, koska EU on päättänyt jättää Serbian kansainvälis-oikeudellisen aseman huomioimatta.
EU:lla on yhtä vähän perusteita tunnusaa Kosovon itsenäisyys kuin kapinaan ryhtyneillä bolshevikeilla Suomen itsenäisyys.
Se asia on satavarma. Suomen entinen presidentti Ahtisaari teki hyvän esityön, joka nyt toteutetaan. Kosovolaisillakin on oikeus oikeaan elämään ilman painostavia serbi-pelkoja. Koko valtava vapaa maailma tukee Kosovon itsenäistymistä.
Voidaan kai samoin sitten myös kysyä, paljonkohan Halonen ja Tuomioja ovat saaneet rahaa ja lahjuksia Putinilta ja arabi-ystäviltään, joiden asioita he ovat niin ansiokkaasti pönkittäneet ? Että jos jätettäisiin hölmöydet pois kirjoittelusta.
Et kyllä näytä ymmärtävän omia sanontojasi itsekään. Mitä niin hyvää mielestäsi Ahtisaari sitten teki?? Vastaus on, että hän ei tosiasiassa täyttänyt rooliaan sen edellyttämällä tavalla, eikä tehnyt mitään rakentavaa ja vielä kaiken lisäksi käytti ilmiselvää puolueellista asemaa kannanotoissaan. Onko mielestäsi presidenti Ahtisaaren kannalta kunniallista se, että hän osallistui suoranaisesti Jugoslavian liittotasvallan hajoamisprosessiin ja "teki hyvän esityön" sille, että Kosovon johtoon saataisiin separatisteista ja terroristeista koostuva nukkehallinto ja, että USA saisi suurimman sotilaallisen tukikohtansa pysyvästi suoraan Euroopan sydämmeen??!!
Vai, että "Kosovalaisillakin on oikeus oikeaan elämään ilman painostavia serbi-pelkoja" Mielestäsi on siis, joka kansalla maailmassa oikeus sortaa ja tuhota toista kansaa ja lopuksi häätää tämän omilta mailtaan. Ja mitä tarkoittaa serbi-pelko???
USA:n johdolla ja "Länsimaisen vapaan median" välityksellä Milosevic ja koko ent. Jugoslavian hallinto mustamaalattiin. Ahtisaari oli vain Washingtonista käsin kontrolloitava ja ohjaama pelinappula, jonka tarkoituksena oli välittää maailmalle kuva siitä, että Naton barbaarioperaatio serbiväestöä kohtaan oli oikeutettua. Todellisuudessa tiedetään, että koko operaatio oli CIA:n johdolla tarkoin suunniteltu ja toimeenpantu. Kaikki syytökset albaaniväestön joukkomurhista osoittautuivat rumaksi valheeksi. Ja syyttömiksi albaaneiksi väitetyt uhrit olivat todellisuudessa usein serbejä, tai kapinallisia albaanisissejä.
"Koko valtava vapaa maailma tukee Kosovon itsenäistymistä" -Tuota en sinuna menisi allekirjoittamaan. Et taida tosiasiassa edes ymmärtää mitä tuo sinun "valtava vapaa maailma" -käsitys todellisuudessa kitkeekkään taakseen.
Jugoslavian liittotasavallan hajottua, Amerikan ja Euroopan imperialistit saivat strategista liikkumatilaa, tuhoamalla laittomalla kauppasaarollaan ja uraanipitoisten pommein merkittävän itsenäisesti toimivan valtakunnan, joka oli mm. maailman suurimpia aseviejiä.
Kaikki itsenäisesti ajattelevat maailman ihmiset tietävät, kuten Afganistanin ja Irakin tapauksetkin osoittavat, että kyse on vain kontrollista, maailmanlaajuisesta imperialismista minkä tarkoituksena on tuhota kaikki kilpailijat, eli itsenäisesti toimivat mahtivaltiot ja alistaa nämä USA:n saneleman systeemin taakse. Ja vain demokratiakäsitykseen juopuneet jaksavat luulla, että kyse on jostain kansanvallasta..
vei serbeiltä oikeudet Kosovoon. Se että Venäjä ja Kiina ymmärtävät toisia murhaajavaltioita niin hyvin, ei pitäisi olla kenellekkään yllätys. Läntisestä maailmasta Serbiaa tuki ainoastaan Koivisto. Hänen mielestään sivullisten puuttuminen kansanmurhaan oli väärin.
Tiekkaristako luit? Enemmän totuutta mukaan, ja vähemmän hölmöjä mielipiteitä, niin useampi uskoo.
Ei mitään kansanmurhaa todellisuudessa ollut, kaikki siihen liittyvät todisteet osoittautuivat vääristetyiksi, näin totesi mm. YK:n luvalla valtuutettu suomalaisten asiantuntijoiden ryhmä. Suurin osa uhreista osoittautui serbeiksi, tai laittomasti asestetuiksi sisseiksi. Nato ja etenkin Yhdysvallat yrittivät kaikin keinoin estää raportin julkistamisen, sitä oli mm. yritetty salaiseti muokata, jotta saataisiin halpaa "todistusaineistoa" Milosevicia vastaan. Tämä sama valheisiin perustuva toimintamalli oli käytössä mm. Irakissa.
On vielä varsin kyseenalaista, mikä tai mitkä valtiot ovat historiansa aikana eniten vuodattaneet verta. Kaikkien aikojen murhaajavaltiona sinun olisi viisasta mainita mm. Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Historian tietovarastosi näyttää olevan niukka ja pahasti vääristynyt ja tulkinnat siitä ovat, kuin suoraan valkoisen talon kansliasta. Presidentti Koivistolle kuuluu ehdottomasti kunnia siitä, että hän kunniallisena ja totuutta vaalivana poliitikkona lähtenyt mukaan tähän USA:n johtamaan farssiin. Onneksi inhimillisyys ja itsenäinen päättelykyky ovat säilyneet vielä joissakin eurooppalisissa poliitikoissa ja heitä on vielä Koivistonkin lisäksi olemassa.
Ja vielä, ei mikään valhe ole viennyt, eikä tule viemään serbien oikeudet omaan maahansa. Niitä kuuluisia oikeuksia, kun ei voi väärentää.
Ainakin yksi raja tulisi lisää afganistanistanilaisen heroinin reitille. Italian meriraja vuotaa toki jonkin verra, mutta maakuljetus Kosovosta eteenpäin tulisi selvästi vaikeammaksi.
Selvästi Suomen turvallisuutta lisäävä poliittinen valinta.