PUTIN LUOVUTTAA

Pietarin kaupungin "turvallisuus" vaatii rajan pitämisen nykyisellään. Annetaan sen Karjalan jo olla, alueluovutuksista syntyisi tulevaisuudessa vain uusia riitoja. On se niin lohduttoman näköistä seutua, hylättyjä raunioita ja köyhyysrajan alapuolella elävää kansaa.

luovuta Karjalaa kirjoitti:

Pietarin kaupungin "turvallisuus" vaatii rajan pitämisen nykyisellään. Annetaan sen Karjalan jo olla, alueluovutuksista syntyisi tulevaisuudessa vain uusia riitoja. On se niin lohduttoman näköistä seutua, hylättyjä raunioita ja köyhyysrajan alapuolella elävää kansaa.

Lue lisää

Kyllähän sen Karjalan voi paaluttaa, mutta tarkistaa rajaa sitten Pietarin kohdalla. Ei se siitä ole kiinni, eikä nykyaseistuksella muutenkaan kaupungin sijainnilla ole mitään merkitystä.

Tämä lohduttoman näköinen seutu on tasan niin kauan lohdutonta, kun se on vielä Venäjän hallussa.

merkitse mitään.. kirjoitti:

Kyllähän sen Karjalan voi paaluttaa, mutta tarkistaa rajaa sitten Pietarin kohdalla. Ei se siitä ole kiinni, eikä nykyaseistuksella muutenkaan kaupungin sijainnilla ole mitään merkitystä.

Tämä lohduttoman näköinen seutu on tasan niin kauan lohdutonta, kun se on vielä Venäjän hallussa.

Lue lisää

kantamalla on merkitystä. Mikään suurvalta ei hyväksyisi mahdollisesti erimielistä naapuria tykistön kantaman päässä toiseksi merkittävimmästä kaupungistaan. Tässä tapauksessa kysymyksessä on Karjalan kannas.

raja-asioita Kiinan kanssa.
Venäjä luovutti kiistanalaisen saarialueen Kiinalle aikoja sitten.

Mitä Venäjä on yllättäen varastellut?
Miten se Venäjä heikkenee?
Mitä ne muut Aasian vahvistuvat maat ovat?

keskeneräisiä kirjoitti:

raja-asioita Kiinan kanssa.
Venäjä luovutti kiistanalaisen saarialueen Kiinalle aikoja sitten.

Mitä Venäjä on yllättäen varastellut?
Miten se Venäjä heikkenee?
Mitä ne muut Aasian vahvistuvat maat ovat?

Lue lisää

No eikö tuo ole mitään varastellut? Entäs tuo kiistanalainen saarialue? Sitäkäänkö ei oltu alunperin varastettu?

Joka tapauksessa viisasta toimintaa Venäjältä, nimittäin Kiinan karhu kun herää niin siinä ei välttämättä neuvottelut enää auta.

Joskus aikoinaan oli sellainen vitsi, joka päättyi toteamukseen, että Suomella on rajakiistoja Kiinan kanssa. No kaikella ei kannattaisi vitsailla, sillä en tiedä olisko tuokaan vaihtoehto Suomelle niin kovin hyvä..
Ja toivonkin Suomen silloiselle hallitukselle viisautta pidättäytyä vaatimasta Kiinalta Karjalaa takaisin, sillä jos emme uskaltaneet sitä tehdä Venäjän kanssakaan niin ei ehkä mokomaa kannata tehdä Kiinankaan kanssa..



No mitenköhän se heikkenee? Voisiko tuolla väestökadolla olla jotakin vaikutusta asiaan? Entäpä Venäjän pirstaloituminen eli uskonnollinen ja etninen hajoaminen isossa valtiossa, jonka hallitus ei suinkaan kaikki ryhmiä kohtele tasapuolisesti? Mistä luulet Irakin tilanteen tällä hetkellä juontavan juurensa? Korruptio, väkivalta, väestönikääntyminen, johon Venäjä ei ole valmistautunut mitenkään.. Siinä nyt muutama mainitakseni..



No miten olisi Intia ja Pakistan?

keskeneräisiä kirjoitti:

raja-asioita Kiinan kanssa.
Venäjä luovutti kiistanalaisen saarialueen Kiinalle aikoja sitten.

Mitä Venäjä on yllättäen varastellut?
Miten se Venäjä heikkenee?
Mitä ne muut Aasian vahvistuvat maat ovat?

Lue lisää

Ussurijoella tapeltiin kuuskyt luvulla, näin muistan. Mutta sovintoa haettiin kuitenkin vielä muutama vuosi sitten.
Venäjällä on iso hakamaansa ja jonka raja-aitoja on vahtimassa valtavat määrät sotilaita.

Ussuri, Sihote-Alinista pohjoiseen virtaava joki Venäjän kaukoidässä, joka liittyy Habarovskin kohdalla Amuriin (48°26′N 134°59′E). Joen pituus on 897 kilometriä ja Ussurin alueen pinta-ala on 193 000 km². Joella on suuria tulvia. Se jäätyy marraskuussa ja sulaa huhtikuuhun mennessä.

Ussuri-joki johti Kiinan ja Neuvostoliiton välillä 1969 rajataisteluihin, kun kiinalaiset ampuivat 2. maaliskuuta 1969 neuvostoliittolaista partiota aiheuttaen 31 kaatunutta ja 14 haavoittunutta Damanskin saarella (Даманский Остров / Zhen Bao Island 珍宝岛). 1960-luvun lopulla Neuvostoliitolla oli alueella 658 000 sotilasta ja Kiinalla 814 000.

Neuvostoliittolaiset vastasivat kiinalaisille pommittamalla kiinalaisia joukkoja Mantšuriassa ja rynnäköimällä Damanskin saarella. Neuvostoliittolaisten arvioiden mukaan 60 neuvostoliittolaista kohden aiheutui Kiinalle 800 vastaavasti kaatunutta tai haavoittunutta. Kiina ilmoitti vain vähäisistä tappioista. Neuvostoliittolaiset väittivät kiinalaisten edenneen maanviljelijöiden ja heidän eläintensä suojissa ja alueen kontrolli jäi kiinalaisille.

Tilanne kiristyi ja Neuvostoliitto alkoi suunnitella ennalta ehkäisevää ydiniskua Kiinaa vastaan, mihin Nixonin hallinto ei suostunut 1971. Tilanne rauhoittui, kun Neuvostoliiton pääministeri Aleksei Kosygin vieraili Pekingissä paluumatkaalla Ho Tši Minhin hautajaisista Hanoista. Tästä huolimatta kumpikin osapuoli ylläpiti korostettua sotilaallista valmiutta yllä alueella.

Neuvostoliiton purkauduttua 1991 sovittiin, että Damanskin saari kuuluu Kiinalle. 17. lokakuuta 1995 sovittiin 54 kilometrin rajansiirrosta, mutta kolmen saaren valvonta jäi avoimeksi kysymykseksi, mistä sovittiin 14. lokakuuta 2004, jolloin Ussurin kysymys tuli lopullisesti ratkaistuksi. Kiinalle sai Tarabovin (Jinlong) saaren ja puolet Ussurin (Heixiazi) saaresta Habarovskin läheltä. Venäjän valtakunnanduuma ratifioi sopimuksen 27. huhtikuuta 2005 ja Kiinan kansalliskongressin pysyvä komitea ratifioi sopimuksen 20. toukokuuta 2005. Venäjän ja Kiinan ulkoasiainministerit Sergei Lavrov ja Li Zhaoxing vaihtoivat asiakirjat 2. kesäkuuta 2005.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussur

ok.

Paska jätkä ja paska maa niin kauan, kun Karjala on vieraiden hallussa!