Kortin uusimisessa ajokertoja!!

Eli kysymys kuuluu.. Onko helsingissä yhtään ainutta autokoulua missä ei tarvitse ajaa ajotunteja vanhentuneen kortin uusinnassa. Eräässä autokoulussa sanottiin että se on autokoulu kohtainen asia niin ajattelin jos joku tietäis missä autokoulussa tämmöstä naurattavaa toimintaa ei harrasteta.

Meinaan sehän on ihan turha maksaa mistään kolmesta ajotunnista(noin 90€) kun on ajanut noin 4,5 vuotta autoa jo. Luulisi nyt autokoulujenki vähän ajattelevan mitä ne vaatii.

Toivottavasti joku tietää. Kiitos jo etukäteen. :)
161630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

poliisilaitoksellahan se kortti uusitaan...tästä asiasta on yhtä monta tarinaa kuin kertojiakin.Mutta fakta homma on, että mun kaveri on uusinut väliaikaisen vai mikä se virallinen nimi on(lyhytaikaisen?)korttinsa jo 3kertaa, eikä mitään kyselyjä tai ajotunteja ole tarvittu.Rahat tiskiin ja on saanut parin viikon sisällä uuden lyhytaikaisen kortin.

Äänestä

autokoulut tekevät tuossa jos vaativat näytön ajotaidoista ennenkuin luovuttavat auton sinulle..kuitenkin niiden omaisuudesta on kyse, ja mitä tulee tuohon kauanko kortti on ollut niin sehän ei takaa että osaa ajaa..

mutta kysymykseen, itse en tiedä hesan autokouluista mitään, mutta yleensä pienemmillä on juostavammat periaatteet kuin isoimmilla autokouluilla

Äänestä
  • moiset riistäjät ja nylkyrit.
    Ensin lobbaavat läpi päätöksen, että ajotutkinnossa vaaditaan kouluauton varustuksella oleva auto, muka tutvon turvallisuuden takia. Ja sitten käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä monopoliasemaa, mikä heillä tässä tilanteessa. Että 3 ajotuntia vaaditaan siiden, että näkee, uskaltaako kaverille auton lainata. P-le tutvon on kyettävä näkemään yhden ajokerran vertaisessa ajassa, että onko tutkittava kypsä ajamaan autoa kaikenlaisissa tilanteissa. Röyhkeätä kiskontaa.

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    moiset riistäjät ja nylkyrit.
    Ensin lobbaavat läpi päätöksen, että ajotutkinnossa vaaditaan kouluauton varustuksella oleva auto, muka tutvon turvallisuuden takia. Ja sitten käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä monopoliasemaa, mikä heillä tässä tilanteessa. Että 3 ajotuntia vaaditaan siiden, että näkee, uskaltaako kaverille auton lainata. P-le tutvon on kyettävä näkemään yhden ajokerran vertaisessa ajassa, että onko tutkittava kypsä ajamaan autoa kaikenlaisissa tilanteissa. Röyhkeätä kiskontaa.

    Jos polkimia ei olisi, oppilas voisi tahallaan aiheuttaa vaaratilanteita... Kyllä tuommoinen tilanne varmaan harmittaa jokaista..... Siis tutvo olisi hyvä kohde jolle kiukkunsa purkaa....

    Itse en noin tekisi, mutta tiedän, että sellaisiakin on, jotka aiheittaisi tutvon tai operttajan vaaraan "kettuillessaan" välittämättä omasta ja muisen turvallisuudesta.

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    moiset riistäjät ja nylkyrit.
    Ensin lobbaavat läpi päätöksen, että ajotutkinnossa vaaditaan kouluauton varustuksella oleva auto, muka tutvon turvallisuuden takia. Ja sitten käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä monopoliasemaa, mikä heillä tässä tilanteessa. Että 3 ajotuntia vaaditaan siiden, että näkee, uskaltaako kaverille auton lainata. P-le tutvon on kyettävä näkemään yhden ajokerran vertaisessa ajassa, että onko tutkittava kypsä ajamaan autoa kaikenlaisissa tilanteissa. Röyhkeätä kiskontaa.

    huomaa kyllä että et oikein tajua asioita..miksiköhän tutkinnossa vaaditaan ajoneuvoa missä on polkimet myös pelkääjän paikalla..työturvallisuus..auto on heidän "konttori" ajon aikana, joten heillä täytyy olla myös ajanmukaiset työturvallisuus säädökset..
    ei näitä lakeja olla tehty kiusaksi, vaan ihmisten turvaksi..

    jos itse toimisit autokoulun pitäjänä, niin antaisitko itse autoa lainaksi tietämättä toisen ajotaidoista mitään..vaikka kortti onkin jo ollut niin hyvin on saattanut kuski olla ajamatta vuoden, ja varmasti silloin ei osaa ajaa ilman pientä opastusta kunnolla, ja kaikkihan tuossa tilanteessa sanovat rahan säästämiseksi että ajaa joka päivä..

    lisäksi jos kortin joutuu uusimaan niin se on omaa tyhmyyttä, ja pitäisi kyllä niellä kiukku ja olla hiljaa jos jotain joutuu maksamaan..

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    moiset riistäjät ja nylkyrit.
    Ensin lobbaavat läpi päätöksen, että ajotutkinnossa vaaditaan kouluauton varustuksella oleva auto, muka tutvon turvallisuuden takia. Ja sitten käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä monopoliasemaa, mikä heillä tässä tilanteessa. Että 3 ajotuntia vaaditaan siiden, että näkee, uskaltaako kaverille auton lainata. P-le tutvon on kyettävä näkemään yhden ajokerran vertaisessa ajassa, että onko tutkittava kypsä ajamaan autoa kaikenlaisissa tilanteissa. Röyhkeätä kiskontaa.

    Hinta on meillä sata euroa, ajaa puoli tuntia tai tunnin. Mutta ota sinä itse huomioon se, että ET OLE AUTOKOULUN OPPILAS vaan joku korttinsa ja asiansa huonosti hoitanut kadunkulkija, joka haluaa vuokrata auton, jotta pääsisi uusimaan tutkintonsa! Olisit miettinyt ajoissa! Oma vika, oma kusi sukassa.

    Autokoulut EIVÄT ole pyytäneet kouluautojen käyttöä juoppokuskien ajokoeuusinnoissa! Meille siitä on kuule vain haittaa!

    p.s. ja jos ei mennyt jakeluun, niin kuvittelitko vain hakevasi auton autokoululta ja lähteväsi yksinäsi ajelemaan katsastuskonttoria kohti? Pitäähän opettajan arvioida, voiko sinulle edes antaa autoa ajokokeen ajaksi. Opettaja on kyydissäsi, kun ajat autokoululta konttorille ja johan siinä matkassakin menee aikaa. Opettaja ajaa takaisin koululle, meni läpi tahi ei.

    Äänestä

  • höh, sano konttoristi kirjoitti:

    Hinta on meillä sata euroa, ajaa puoli tuntia tai tunnin. Mutta ota sinä itse huomioon se, että ET OLE AUTOKOULUN OPPILAS vaan joku korttinsa ja asiansa huonosti hoitanut kadunkulkija, joka haluaa vuokrata auton, jotta pääsisi uusimaan tutkintonsa! Olisit miettinyt ajoissa! Oma vika, oma kusi sukassa.

    Autokoulut EIVÄT ole pyytäneet kouluautojen käyttöä juoppokuskien ajokoeuusinnoissa! Meille siitä on kuule vain haittaa!

    p.s. ja jos ei mennyt jakeluun, niin kuvittelitko vain hakevasi auton autokoululta ja lähteväsi yksinäsi ajelemaan katsastuskonttoria kohti? Pitäähän opettajan arvioida, voiko sinulle edes antaa autoa ajokokeen ajaksi. Opettaja on kyydissäsi, kun ajat autokoululta konttorille ja johan siinä matkassakin menee aikaa. Opettaja ajaa takaisin koululle, meni läpi tahi ei.

    Hyvä! Vihdoinkin joku toi ilmi sen, mitä jo ketjun akussa ihmettelin. Mitä ihmettä kaveri valittaa rahanmenosta, jos hän on ajanut 4,5 vuotta jo ja silti kortti on menossa vanhaksi. Eikö nyt todellakin ole käynyt niin, että oma saamattomuus kaadetaan toisten niskaan. Miten kyseinen yhtälö on toteutunut? Kyllä tuossa ajassa jo laiskempikin ehtisi toimia. Riippumatta siitä, osaatko omasta mielestä ajaa, niin tutvoilla ei ole mitään "kortinuusijapäiviä" jolloin polkimet olisi täysin turhia ja voisi vain ihailla maisemia! Tuolla asenteella ketjun aloittaja on todennäköisesti potentiaalinen riskikuljettaja, joten varo uusintakoetta - se vasta kalliiksi tuleekin! Kaikki muu saa kyllä maksaa, kunhan saaja ei ole autokoulu, vai? Voithan yrittää tinkiä auton ilmaiseksi ja koulun tankkauskortin vielä kuukaudeksi.

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    moiset riistäjät ja nylkyrit.
    Ensin lobbaavat läpi päätöksen, että ajotutkinnossa vaaditaan kouluauton varustuksella oleva auto, muka tutvon turvallisuuden takia. Ja sitten käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä monopoliasemaa, mikä heillä tässä tilanteessa. Että 3 ajotuntia vaaditaan siiden, että näkee, uskaltaako kaverille auton lainata. P-le tutvon on kyettävä näkemään yhden ajokerran vertaisessa ajassa, että onko tutkittava kypsä ajamaan autoa kaikenlaisissa tilanteissa. Röyhkeätä kiskontaa.

    Katsasta oma autosi kouluajoneuvoksi ja ala vuokrata sitä esim. hintaan 40 euroa/ajokoe. Muista maksaa kaikki lakisääteiset maksut! Annan numerosi heti kaikille tarvitseville.

    Väitteesi lobbaamisesta on täyttä p...a puhetta. Ennen kuin ammut lisää läpiä päähäsi, niin tarjoa faktaa pöytään ja lopeta lapsellinen kitinäsi.

    Jos olisit tutvo, niin menisitkö noin 100 kertaa vuodessa tuntemattoman ihmisen kyytiin ilman lisäpolkimia? Vanhalla systeemillä käsijarru oli arvossa arvaamattomassa...

    Kun luin juttusi, niin en uskaltaisi tulla kyytiisi edes autokouluautoon!

    Äänestä

  • myös tutvona toiminut kirjoitti:

    Katsasta oma autosi kouluajoneuvoksi ja ala vuokrata sitä esim. hintaan 40 euroa/ajokoe. Muista maksaa kaikki lakisääteiset maksut! Annan numerosi heti kaikille tarvitseville.

    Väitteesi lobbaamisesta on täyttä p...a puhetta. Ennen kuin ammut lisää läpiä päähäsi, niin tarjoa faktaa pöytään ja lopeta lapsellinen kitinäsi.

    Jos olisit tutvo, niin menisitkö noin 100 kertaa vuodessa tuntemattoman ihmisen kyytiin ilman lisäpolkimia? Vanhalla systeemillä käsijarru oli arvossa arvaamattomassa...

    Kun luin juttusi, niin en uskaltaisi tulla kyytiisi edes autokouluautoon!

    kun en pysähtynyt stop - merkkiin

    Äänestä

  • laskun kirjoitti:

    kun en pysähtynyt stop - merkkiin

    mikset pysähtyny, hölmö. tyhmä pää niin kärsii koko kroppa.

    Äänestä

  • wasa9 kirjoitti:

    mikset pysähtyny, hölmö. tyhmä pää niin kärsii koko kroppa.

    Tommonen päätön perseily ei auta yhtään..en nähnyt stop merkkiä koska edessäni oli pakketiauto ja katoin muualle.....
    ps. haistappa paska...

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Tommonen päätön perseily ei auta yhtään..en nähnyt stop merkkiä koska edessäni oli pakketiauto ja katoin muualle.....
    ps. haistappa paska...

    tämän viikon viisaimman kirjoittajan palkinnon. Oletko oikeasti sitä mieltä, että ajokoe pitäisi hyväksyä vaikket pysähtynyt stop-merkillä? mitä seuraavaksi? Pitäskö hyväksyä millä tahansa vallolla meneminen? Entä millä tahansa nopeudella ajaminen? Tai keneen tahansa osuminen?

    Ei ikinä korttia moiselle valopäälle!!
    Tilaa taksi tai kävele.

    Äänestä

  • laskun kirjoitti:

    kun en pysähtynyt stop - merkkiin

    poliisilta olisit saanut halvemman laskun. keskituloilla 176 €

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Tommonen päätön perseily ei auta yhtään..en nähnyt stop merkkiä koska edessäni oli pakketiauto ja katoin muualle.....
    ps. haistappa paska...

    katoin muualle, en nähnyt... nää on näitä tyypillisiä selityksiä kolarin jälkeen. miks joku näkee ja joku toinen ei?

    Äänestä

  • laskun kirjoitti:

    kun en pysähtynyt stop - merkkiin

    Ajokoe-uusinta 33€, ajotunti 30-40€ kpl. Mistä 230€?

    Äänestä

  • autokoulun konttoristi kirjoitti:

    Ajokoe-uusinta 33€, ajotunti 30-40€ kpl. Mistä 230€?

    ajokoe-uusinta 33. meilläpäin ajotunti 60 euroo eli jos tutvo määrää lisäopetusta 4h 240 33 = 273 euroo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyppii kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu.. Onko helsingissä yhtään ainutta autokoulua missä ei tarvitse ajaa ajotunteja vanhentuneen kortin uusinnassa. Eräässä autokoulussa sanottiin että se on autokoulu kohtainen asia niin ajattelin jos joku tietäis missä autokoulussa tämmöstä naurattavaa toimintaa ei harrasteta.

Meinaan sehän on ihan turha maksaa mistään kolmesta ajotunnista(noin 90€) kun on ajanut noin 4,5 vuotta autoa jo. Luulisi nyt autokoulujenki vähän ajattelevan mitä ne vaatii.

Toivottavasti joku tietää. Kiitos jo etukäteen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu