Heipsan!
Olen tässä muutaman vuoden jo suunnitellut muuttavani toiseen kaupunkiin, pois Helsingistä. Nyt olen alkanut vakavissani harkita Tamperetta uudeksi kotikaupungikseni. Miksi? Jaa-a.. :D
Haluaisin muuttaa suht koht keskustaan mutta mitkä alueet luetaan keskustaksi? Tammela? Millaiset yleiset kulkuvälineyhteydet sielläpäin yleensä on? Lippujen hintoja? Toki voin syrjemmällekkin muuttaa jos sieltä vain pääsee helposti "joka paikkaan". Katselin jo asuntoja tuolta VTS Kodit-sivuilta ja löysin ihan unelmakodin. :D Miten palvelut pelaa siellä; työkkäri, terveyskeskus jne.? Varmaan ehdin keksiä lisääkin kysymyksiä vielä mitkä tähän hätään unohtui..
Olen tässä muutaman vuoden jo suunnitellut muuttavani toiseen kaupunkiin, pois Helsingistä. Nyt olen alkanut vakavissani harkita Tamperetta uudeksi kotikaupungikseni. Miksi? Jaa-a.. :D
Haluaisin muuttaa suht koht keskustaan mutta mitkä alueet luetaan keskustaksi? Tammela? Millaiset yleiset kulkuvälineyhteydet sielläpäin yleensä on? Lippujen hintoja? Toki voin syrjemmällekkin muuttaa jos sieltä vain pääsee helposti "joka paikkaan". Katselin jo asuntoja tuolta VTS Kodit-sivuilta ja löysin ihan unelmakodin. :D Miten palvelut pelaa siellä; työkkäri, terveyskeskus jne.? Varmaan ehdin keksiä lisääkin kysymyksiä vielä mitkä tähän hätään unohtui..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin ja kuinka helppoa/vaikeaa yleensä on saada esim. vuokrakaksiota Tampereelta. Onko muita ulkopaikkakuntalaisia jotka muuttaneet Tampereelle, ovatko olleet pitkiäkin jonotusaikoja?
Rivitalosta 2h kk.(Nekalantie 55).Meet VVO:lle ja pyydät Toivosen järjestään.
Heipä hei! Mitähän tässä nyt kertoisi. Tammela on tammela, mutta suurin osa ajattelee sitä keskustaksikin, koska on kuitenkin ihan kupeessa. Esimerkiksi rautatieasema on keskustaa, mutta kun menee radan toiselle puolelle, ollaan sitten tammelassa. Keskustan aluetta voisi olla myös Kyttälä, Amurikin on aika lähellä Hämeenkadun toisessa päässä, samoin Hämeenpuisto. Kaleva on myös lähellä keskustaa, mutta se riippuu missäpäin sitä asuu ja sekin taidetaan jaotella eri osiin, esim etu-kaleva..jne. Tässä lista kaikista alueista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Tampereen_kaupunginosat
Sisäisen bussiliikenteen yksittäinen lippu on 2e, sillä pääsee aina kaupungin toiselta laidalta toiselle niin pitkälle kunnes ollaan kaupungin sisäpuolella, ja lippu on aina tunnin voimassa. Sitten on erilaisia ladattavia kortteja, jotka erihintasia riippuen oletko opiskelija, vai nuori vai aikuinen. Mielestäni ihan toimivat liikenneyhteydet on yleisesti, mutta joitakin alueita on sitten varmasti joka kaupungissa mihin kulkee hieman huonommin. Hervanta on yksi kaukasimmista alueista, mutta sieltä on kuitenkin kaupungin parhaat bussiyhteydet ainakin keskustaan. Asunnoista en oikeen osaa sanoa, vaikka itse olen muuttanut 1,5 vuoden sisällä 3 kertaa. Sihen vaikuttaa niin paljon oletko työtön vai töissä vai opiskelija. VTS:lle itse pistin hakemuksia aikoinaan paljonkin, ilman mitään vasta-kaikua. Itse olen ihan ykstyisiltä vuokraamalla saanut asunnon aina, etuovi tai oikotie, OVV, tai vastaava. Mutta tilanteeni olikin työtön/opiskelija ja mahdollisin huonoin aika syksy. Itse olen kaupungin palveluista käyttänyt sossua, työkkäriä, ja kelaa tähän mennessä, ja noo, kyllä ne toimii kun pistää toimimaan, varmaan samalla tapaa kuin lähes koko maassamme. Näin.
..ja vielä lisäyksenä, että Nekalasta saa helposti asunnon, se on sellainen jumalan selän takana oleva pienkerrostalo-alue. Mutta, en suosittele! :)
http://www.tampere.fi/
Kaupungin sivuilta saa tietoa liikennelaitoksesta, terveyspalveluista jne. Liikenteestä kannattaa muistuttaa, että TKL:n lipuilla pääsee myös muiden liikennöitsijöiden autoilla kaupungin alueella, joten joillakin reiteillä liikennetiheys on parempi kuin liikennelaitoksen tiedoista voi päätellä.
Kaupungin vuokrataloja (jos sellaisesta asuntoa tarjotaan) en varsinaisesti suosittele. Ne ovat usein rauhattomia. Keskustassa on yllättävän palveluttomia alueita, jotka muuten ovat mukavia, kuten Jussinkylä ja Amuri. Parhaat palvelut ovat valtakatujen varrella, esimerkiksi Kalevassa merkityksellisintä on, miten lähellä Sammonkatua tai Teiskontietä asunto on - linja-autoliikenne keskittyy niiden varrelle, samoin kaupat.
Jos mahdollista, asuntoa kannattaa käydä itse katsomassa ennen kuin lyö kaupat lukkoon. Terävä silmä kauppojen läheisyyteen, pankkiautomaatteihin ja sen sellaiseen. Hyvää asuntoa ei silti kannata hukata liiallisella viivyttelyllä - edulliset keskusta-asunnot ovat harvinaisia.
Tuli mukavasti infoa. :) Oma tilanteeni on tällä hetkellä se että tosiaan asun Helsingissä, olen 24 vuotias ja työtön. Nyt olen suunnitellut hakevani oppisopimuskoulutukseen nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajaksi opiskelemaan. Ja että hakisin työpaikan Tampereelta. Siinä tietysti hieman sumplimista, kuten haastatteluissa käynti, Tampereelle kun näillä tuloilla ihan joka päivä lähdetäkkään. Ja jos työpaikan saisin, joutuisin varmaankin n. 3kk kulkemaan junalla edestakas jokapäivä ennen kun saisin rahat vuokratakuuseen kasaan. Vielä on siis paljon sumplittavaa. Kovasti olisi kyllä kiinnostusta lähteä, mutta hieman toki hirvittää kun en tunne koko kaupunkia, enkä ainuttakaan ihmistä sieltä. Ajattelin nyt kuitenkin että parempi ehkä tosiaan kysellä siellä asuvilta ensin ennen kuin tekee lopullista päätöstä suuntaan tai toiseen.
Vielä sen verran että tosiaan en välttämättä ihan keskustaan halua muuttaa, mutta kuitenkin alueelle josta hyvät kulkuyhteydet keskustaan ja toki mielellään palvelut lähellä. Kerrostaloon en haluaisi muuttaa, rivarikaksioita olen mm. VTS:n sivuilta katsellut ja löytänytkin monta varteenotettavaa vaihtoehtoa. Tiedä sitten onko rivarikaksiosta ulkopaikkakuntalaisen turha edes haaveilla, tai vapautuuko niitä muutenkaan miten hyvin. Mietityttää että jos sen oppisopimustyöpaikan onnistun sieltä saamaan niin kuinkahan sitten asunnon laita. Kovin kauaa jaksa kuitenkaan jokapäivä junalla edestakas kulkea. Itse odotin Helsingissä kaupungin vuokra-asuntoa n.6kk vaikka olin kiireellisten jonossa ihan etupäässä..
Kyllähän vuokra-asunnon saa vaikka heti. Sunnuntain Aamulehteen oma ilmoitus, halutaan vuokrata. Itsellä ainakin tärpännyt joka kerta. Takuuvuokrat tietenkin kovemmat kuin säätiöillä.
Minkä takia haluat nimenomaan oppisopimusta? Eikö noita nyt valmistu mistään oppilaitoksesta? Onko työllisyystilanne noin hyvä? Mistä ajattelit hankkia sen paikan??
Totuus on, että oppisopimuskeskus suosittelee oppisopimusta, ja antaa tilanteesta hyvin ruusuisen kuvan. Mutta kun menet kyselemään paikkaa esim. kaupungilta, nousee seinä pystyyn. Tampereen kaupunki ei mielellään sitoudu ylimääräisiin kustannuksiin niin kauan kuin valmiita osaajia valmistuu oppilaitoksista. Sinulla täytyy olla siis tosi hyvät perusteet miksi juuri SINUT kannattaa ottaa oppisopimuksella töihin, ja miksi et voisi mennä koulutukseen ja sitä kautta valmistua.
Oletko ajatellut kuinka rankkaa oppisopimusopiskelu oikeasti on? Ensin teet täyden työpäivän, sitten ilta-aikaan opiskelet, ja lauantaitkin ovat usein lähiopetuspäiviä. Miksi lähtisit tähän rääkkiin? Ajattelitko päästä helpommalta, kun todellisuudessa se olisi rankempi vaihtoehto, samat jutut sun täytyisi opiskella kuin ao. koulussakin. Ja löytyykö työnantajaa joka suostuu sitoutumaan sinuun oppisopimuksen ajaksi siten, että tarjoaisi työpaikan valmistumisen jälkeenkin?
Toivotan sinulle onnea. Nuorena voi haaveilla kaikenlaista, mutta pidä kuitenkin jalat maassa.
Miksi? No yksinkertaisesti esimerkiksi siksi että opiskelija ei tule toimeen pelkällä opintotuella, se on nähty ja kuultu monen monta kertaa. Eikä minulla ainakaan ole voimia lähteä koulupäivän jälkeen vielä juoksemaan töihin. Ja itse ainakin opin enemmän ja paremmin käytännössä, kuin pänttäämällä kirjoista kaiket päivät. Siksi oppisopimus tuntuu itselleni paremmalta vaihtoehdolta koska kuitenkin saa palkkaa. Tuskin mikään kaupunki mielellään sitoutuu ylimääräisiin kustannuksiin mutta onneksi työpaikkoja löytyy yksityiseltäkin sektorilta. Rankkaahan oppisopimusopiskelu varmasti on, mutta onko se rankempaa kuin tavallinen opiskelu johon vielä työt päälle jos ei halua parilla hassulla eurolla kituuttaa? En ole missään vaiheessa ajatellut että oppisopimus olisi helpompi vaihtoehto, mutta itsetuntemusta on sen verran että uskoisin sen olevan parempi vaihtoehto minulle. Siihen sävyyn kirjoitit että epäilen ettet ainakaan oppisopimusopiskelija ole, eikä taida olla kovinkaan vahvat faktat sinulla ko. opiskelusta.
Itse kävin juuri oppisopimustoimistossa oppisopimusinfossa ja ihan faktatietoa löytyy.
- Oppisopimustoimisto maksaa työnantajalle koulutuskorvausta 10-200€/kk.
- Jos palkattava oppisopimusopiskelija on työtön työnhakija, maksaa työvoimatoimisto tällöin työnantajalle n. 300-500€/kk. (Harkinnanvarainen.)
- Oppisopimusopiskelijan on saatava palkkaa TES:in mukaisesti, kuitenkin vähintään 980e/kk.
- Opiskelu on oppisopimusopiskelijalle ilmaista, ainoastaan maksettava itse on tutkintomaksu (50,50€) sekä mahdolliset materiaalikustannukset.
- Teoriaopiskelua oppilaitoksessa jonka oppisopimustoimisto päättää (koska maksaa oppisopimusopiskelijan opiskelun) on n. 3-5 pvää kuukaudessa. Koulutus kestää yleensä n. 3 vuotta josta teoriaopiskelua on ainoastaan n. 20%.
- Tutkinto suoritetaan erilaisin näytöin jolla todistetaan oma osaaminen.
- Oppisopimustoimisto maksaa opiskelijan matkat oppilaitokseen jos se sijaitsee kauempana. Majoituskorvaus on 8€/vrk. Teoriapäiviltä opiskelija saa päivärahaa 15€ jos työnantaja ei noilta päiviltä maksa palkkaa.
No ilmankos noita kyselijöitä riittää, eurot mielessä vaan. Onnea paikanhakuun, toivottavasti saat markkinoitua tämän jollekin työnantajalle. Jokaisen työnantajan intressissä on oman firman eteenpäin meno, siihen ei ylimääräistä painolastia tarvita.
Mikäli motivaatio on kohdallaan, ei työn ohessa opiskelu ole rankkaa - ja eiköhän oppisopimus ole erityisesti sovitettu työn kanssa helposti toteutettavaksi.
Itse opiskelen yliopistossa kokopäivätyön ohessa eikä se ole mielestäni missään nimessä rääkkiä. Uuden oppimisen ja itsensä kehittämisen ilo antavat voimia, jonka lisäksi tarvitaan vain pientä kalenterin pläräämistä ja järjestelyä. Tahti on silti lähes sama kuin täyspäiväisillä opiskelijoilla.
Oppisopimus on varmaan ihan kiva, mutta siihen tarvitaan se työnantajakin, ja suosiollinen asenne työnantajan suunnalta.