Miksei Benny Hinn puhu suomenkieltä?

Apostolit pitivät ensimmäisenä helluntaina Pyhän Hengen voimasta saarnoja vierailla kielillä ilman että olivat opiskelleet tuota vierasta kieltä.

Miksei esim. Benny Hinn osaa puhua samanlailla suomenkieltä?

-ei vaan onnistu, MIKSI?
451232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

ja on kielten selittämisen lahja, selitystä annetaan senverran kuin Pyhähenki hyväksi näkee.
Raamatun sana kehoittaa anomaan selityksen lahjaa niiden jotka puhuu kielillä niin muutkin siitä rakentuu (seurakunta).

Äänestä
  • 6 Kun tämä ääni kuului, paikalle kerääntyi paljon väkeä, ja hämmästys valtasi kaikki, sillä jokainen kuuli puhuttavan omaa kieltään.
    7 He kysyivät ihmeissään: "Eivätkö nuo, jotka puhuvat, ole kaikki galilealaisia?
    8 Kuinka me sitten kuulemme kukin oman synnyinmaamme kieltä?
    9 Meitä on täällä partilaisia, meedialaisia ja elamilaisia, meitä on Mesopotamiasta, Juudeasta ja Kappadokiasta, Pontoksesta ja Aasian maakunnasta,
    10 Frygiasta, Pamfyliasta, Egyptistä ja Libyasta Kyrenen seudulta, meitä on tullut Roomasta,
    11 toiset meistä ovat syntyperäisiä juutalaisia, toiset uskoomme kääntyneitä, meitä on kreetalaisia ja arabialaisia -- ja me kaikki kuulemme heidän julistavan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

    eikä kukaan kaatunut selälleen.

    Istuivat tukevasti paikallaan Pyhän Hengen tullessa. Pyhä Henki tuli taivaasta. Ei kenenkään ihmisen käsistä.


    Ap. t. 2:2
       
    Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.

    Äänestä


  • Apt.2 kirjoitti:

    6 Kun tämä ääni kuului, paikalle kerääntyi paljon väkeä, ja hämmästys valtasi kaikki, sillä jokainen kuuli puhuttavan omaa kieltään.
    7 He kysyivät ihmeissään: "Eivätkö nuo, jotka puhuvat, ole kaikki galilealaisia?
    8 Kuinka me sitten kuulemme kukin oman synnyinmaamme kieltä?
    9 Meitä on täällä partilaisia, meedialaisia ja elamilaisia, meitä on Mesopotamiasta, Juudeasta ja Kappadokiasta, Pontoksesta ja Aasian maakunnasta,
    10 Frygiasta, Pamfyliasta, Egyptistä ja Libyasta Kyrenen seudulta, meitä on tullut Roomasta,
    11 toiset meistä ovat syntyperäisiä juutalaisia, toiset uskoomme kääntyneitä, meitä on kreetalaisia ja arabialaisia -- ja me kaikki kuulemme heidän julistavan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

    eikä kukaan kaatunut selälleen.

    Istuivat tukevasti paikallaan Pyhän Hengen tullessa. Pyhä Henki tuli taivaasta. Ei kenenkään ihmisen käsistä.


    Ap. t. 2:2
       
    Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.

    kun Pyhähenki toimii niinkuin ensimmäisenä helluntaina.
    On paljon tapauksia missä Pyhähenki on puhumut kieltä jota puhuja ei ymmärrä mutta kuulija ymmärtää.
    Herra on sama eilen ja tänään.

    Äänestä

  • Apt.2 kirjoitti:

    Ap. t. 2:8
       
    Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

    Ap. t. 2:11
       
    kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

    tulkkeja vain Jumalalle antautuneen ihmisen jonka kautta puhuu.

    Äänestä

  • siinä tapauksessa kirjoitti:

    kun Pyhähenki toimii niinkuin ensimmäisenä helluntaina.
    On paljon tapauksia missä Pyhähenki on puhumut kieltä jota puhuja ei ymmärrä mutta kuulija ymmärtää.
    Herra on sama eilen ja tänään.

    Ensimmäisen helluntain kaltaista ilmiötä ei tapahtunut uudestaan. Ihmiset "näkivät tuliset kielet"...ja kuulijat ymmärsivät pitkiä saarnoja, jotka monista eri kielistä kotoisin olevat ymmärsivät samanaikaisti. Ensimmäisen helluntain tapahtumat olivat ainutkertaisia kristikunnan historiassa. Kyse oli monen eri kielen puhumisesta samalla "eri kielten puhumisen armolahja". Apostoli ei siis puhunut vain yhtä vierasta kieltä, vaan monta eri kieltä yhtä aikaa.

    Ap. t. 2:8

    Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

    Ap. t. 2:11

    kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

    Äänestä

  • Pyhähenki ei tarvitse kirjoitti:

    tulkkeja vain Jumalalle antautuneen ihmisen jonka kautta puhuu.

    ensimmäisenä helluntaina ihmiset näkivät tuliset kielet laskeutuvan apostolien päälle. ei tapahtu nykyisin.

    1. Kor. 14:9
       
    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    1. Kor. 14:19
       
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    Äänestä

  • Pyhähenki ei tarvitse kirjoitti:

    tulkkeja vain Jumalalle antautuneen ihmisen jonka kautta puhuu.

    tauta elalhsen o ihsouV kai ephren touV ofqalmouV autou eiV ton ouranon kai eipen pater elhluqen h wra doxason sou ton uion ina kai o uioV sou doxash se
    kaqwV edwkaV autw exousian pashV sarkoV ina pan o dedwkaV autw dwsh autoiV zwhn aiwnion
    auth de estin h aiwnioV zwh ina ginwskwsin se ton monon alhqinon qeon kai on apesteilaV ihsoun criston
    egw se edoxasa epi thV ghV to ergon eteleiwsa o dedwkaV moi ina poihsw
    kai nun doxason me su pater para seautw th doxh h eicon pro tou ton kosmon einai para soi
    efanerwsa sou to onoma toiV anqrwpoiV ouV dedwkaV moi ek tou kosmou soi hsan kai emoi autouV dedwkaV kai ton logon sou tethrhkasin
    nun egnwkan oti panta osa dedwkaV moi para sou estin
    oti ta rhmata a dedwkaV moi dedwka autoiV kai autoi elabon kai egnwsan alhqwV oti para sou exhlqon kai episteusan oti su me apesteilaV
    egw peri autwn erwtw ou peri tou kosmou erwtw alla peri wn dedwkaV moi oti soi eisin
    kai ta ema panta sa estin kai ta sa ema kai dedoxasmai en autoiV
    kai ouk eti eimi en tw kosmw kai outoi en tw kosmw eisin kai egw proV se ercomai pater agie thrhson autouV en tw onomati sou ouV dedwkaV moi ina wsin en kaqwV hmeiV
    ote hmhn met autwn en tw kosmw egw ethroun autouV en tw onomati sou ouV dedwkaV moi efulaxa kai oudeiV ex autwn apwleto ei mh o uioV thV apwleiaV ina h grafh plhrwqh
    nun de proV se ercomai kai tauta lalw en tw kosmw ina ecwsin thn caran thn emhn peplhrwmenhn en autoiV
    egw dedwka autoiV ton logon sou kai o kosmoV emishsen autouV oti ouk eisin ek tou kosmou kaqwV egw ouk eimi ek tou kosmou
    ouk erwtw ina arhV autouV ek tou kosmou all ina thrhshV autouV ek tou ponhrou
    ek tou kosmou ouk eisin kaqwV egw ek tou kosmou ouk eimi
    agiason autouV en th alhqeia sou o logoV o soV alhqeia estin
    kaqwV eme apesteilaV eiV ton kosmon kagw apesteila autouV eiV ton kosmon
    kai uper autwn egw agiazw emauton ina kai autoi wsin hgiasmenoi en alhqeia
    ou peri toutwn de erwtw monon alla kai peri twn pisteusontwn dia tou logou autwn eiV eme
    ina panteV en wsin kaqwV su pater en emoi kagw en soi ina kai autoi en hmin en wsin ina o kosmoV pisteush oti su me apesteilaV
    kai egw thn doxan hn dedwkaV moi dedwka autoiV ina wsin en kaqwV hmeiV en esmen
    egw en autoiV kai su en emoi ina wsin teteleiwmenoi eiV en kai ina ginwskh o kosmoV oti su me apesteilaV kai hgaphsaV autouV kaqwV eme hgaphsaV
    pater ouV dedwkaV moi qelw ina opou eimi egw kakeinoi wsin met emou ina qewrwsin thn doxan thn emhn hn edwkaV moi oti hgaphsaV me pro katabolhV kosmou
    pater dikaie kai o kosmoV se ouk egnw egw de se egnwn kai outoi egnwsan oti su me apesteilaV
    kai egnwrisa autoiV to onoma sou kai gnwrisw ina h agaph hn hgaphsaV me en autoiV h kagw en autoiV

    Äänestä

  • siinä tapauksessa kirjoitti:

    kun Pyhähenki toimii niinkuin ensimmäisenä helluntaina.
    On paljon tapauksia missä Pyhähenki on puhumut kieltä jota puhuja ei ymmärrä mutta kuulija ymmärtää.
    Herra on sama eilen ja tänään.

    o de ihsouV eipen autw agaphseiV kurion ton qeon sou en olh th kardia sou kai en olh th yuch sou kai en olh th dianoia sou
    auth estin prwth kai megalh entolh
    deutera de omoia auth agaphseiV ton plhsion sou wV seauton
    en tautaiV taiV dusin entolaiV oloV o nomoV kai oi profhtai kremantai

    Äänestä

  • kielet kirjoitti:

    ensimmäisenä helluntaina ihmiset näkivät tuliset kielet laskeutuvan apostolien päälle. ei tapahtu nykyisin.

    1. Kor. 14:9
       
    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    1. Kor. 14:19
       
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    helluntaina jolloin Pyhähenki vuodatettiin maanpäälle, hurmoskieliä ei ole olemassakaan ainakaan raamatussa eikä Jumalan seurakunnassa.
    Turha meidän on väitellä raamatusta voi jokainen lukea mitä armolahjoja on olemassa.

    Äänestä

  • Riku on jo rekisteröity toi... kirjoitti:

    tauta elalhsen o ihsouV kai ephren touV ofqalmouV autou eiV ton ouranon kai eipen pater elhluqen h wra doxason sou ton uion ina kai o uioV sou doxash se
    kaqwV edwkaV autw exousian pashV sarkoV ina pan o dedwkaV autw dwsh autoiV zwhn aiwnion
    auth de estin h aiwnioV zwh ina ginwskwsin se ton monon alhqinon qeon kai on apesteilaV ihsoun criston
    egw se edoxasa epi thV ghV to ergon eteleiwsa o dedwkaV moi ina poihsw
    kai nun doxason me su pater para seautw th doxh h eicon pro tou ton kosmon einai para soi
    efanerwsa sou to onoma toiV anqrwpoiV ouV dedwkaV moi ek tou kosmou soi hsan kai emoi autouV dedwkaV kai ton logon sou tethrhkasin
    nun egnwkan oti panta osa dedwkaV moi para sou estin
    oti ta rhmata a dedwkaV moi dedwka autoiV kai autoi elabon kai egnwsan alhqwV oti para sou exhlqon kai episteusan oti su me apesteilaV
    egw peri autwn erwtw ou peri tou kosmou erwtw alla peri wn dedwkaV moi oti soi eisin
    kai ta ema panta sa estin kai ta sa ema kai dedoxasmai en autoiV
    kai ouk eti eimi en tw kosmw kai outoi en tw kosmw eisin kai egw proV se ercomai pater agie thrhson autouV en tw onomati sou ouV dedwkaV moi ina wsin en kaqwV hmeiV
    ote hmhn met autwn en tw kosmw egw ethroun autouV en tw onomati sou ouV dedwkaV moi efulaxa kai oudeiV ex autwn apwleto ei mh o uioV thV apwleiaV ina h grafh plhrwqh
    nun de proV se ercomai kai tauta lalw en tw kosmw ina ecwsin thn caran thn emhn peplhrwmenhn en autoiV
    egw dedwka autoiV ton logon sou kai o kosmoV emishsen autouV oti ouk eisin ek tou kosmou kaqwV egw ouk eimi ek tou kosmou
    ouk erwtw ina arhV autouV ek tou kosmou all ina thrhshV autouV ek tou ponhrou
    ek tou kosmou ouk eisin kaqwV egw ek tou kosmou ouk eimi
    agiason autouV en th alhqeia sou o logoV o soV alhqeia estin
    kaqwV eme apesteilaV eiV ton kosmon kagw apesteila autouV eiV ton kosmon
    kai uper autwn egw agiazw emauton ina kai autoi wsin hgiasmenoi en alhqeia
    ou peri toutwn de erwtw monon alla kai peri twn pisteusontwn dia tou logou autwn eiV eme
    ina panteV en wsin kaqwV su pater en emoi kagw en soi ina kai autoi en hmin en wsin ina o kosmoV pisteush oti su me apesteilaV
    kai egw thn doxan hn dedwkaV moi dedwka autoiV ina wsin en kaqwV hmeiV en esmen
    egw en autoiV kai su en emoi ina wsin teteleiwmenoi eiV en kai ina ginwskh o kosmoV oti su me apesteilaV kai hgaphsaV autouV kaqwV eme hgaphsaV
    pater ouV dedwkaV moi qelw ina opou eimi egw kakeinoi wsin met emou ina qewrwsin thn doxan thn emhn hn edwkaV moi oti hgaphsaV me pro katabolhV kosmou
    pater dikaie kai o kosmoV se ouk egnw egw de se egnwn kai outoi egnwsan oti su me apesteilaV
    kai egnwrisa autoiV to onoma sou kai gnwrisw ina h agaph hn hgaphsaV me en autoiV h kagw en autoiV

    selittämisen lahjaa minulla ei ole, vain kielillä puhumisen lahja, toiset on niitä selittäneet.
    Rukoilen että Herra antaisi selittämisen lahjan.

    Äänestä

  • Apt.2 kirjoitti:

    Ensimmäisen helluntain kaltaista ilmiötä ei tapahtunut uudestaan. Ihmiset "näkivät tuliset kielet"...ja kuulijat ymmärsivät pitkiä saarnoja, jotka monista eri kielistä kotoisin olevat ymmärsivät samanaikaisti. Ensimmäisen helluntain tapahtumat olivat ainutkertaisia kristikunnan historiassa. Kyse oli monen eri kielen puhumisesta samalla "eri kielten puhumisen armolahja". Apostoli ei siis puhunut vain yhtä vierasta kieltä, vaan monta eri kieltä yhtä aikaa.

    Ap. t. 2:8

    Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

    Ap. t. 2:11

    kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

    vain ollut väärässä paikassa väärään aikaan, jos et ole kuullut.

    Äänestä

  • nuo kielet , sen vaan tiedän, kirjoitti:

    selittämisen lahjaa minulla ei ole, vain kielillä puhumisen lahja, toiset on niitä selittäneet.
    Rukoilen että Herra antaisi selittämisen lahjan.

    "Joo, ei ollut Pyhästähengestä"

    Äänestä

  • kuin ensimmäisenä kirjoitti:

    helluntaina jolloin Pyhähenki vuodatettiin maanpäälle, hurmoskieliä ei ole olemassakaan ainakaan raamatussa eikä Jumalan seurakunnassa.
    Turha meidän on väitellä raamatusta voi jokainen lukea mitä armolahjoja on olemassa.

    9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
    10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
    1. Kor. 14:19
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    Äänestä

  • kielet kirjoitti:

    ensimmäisenä helluntaina ihmiset näkivät tuliset kielet laskeutuvan apostolien päälle. ei tapahtu nykyisin.

    1. Kor. 14:9
       
    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    1. Kor. 14:19
       
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    ymmärretään, ilman, että joku tulkitsee. Näin on käynyt useita kertoja ulkomailla ollessani, vieraillessani eri seurakunnissa. Osaan suomea, englantia ja ruotsia, vähän saksaa ja eestiä. Näitä kaikkia kieliä olen opiskellut.

    Parhaiten osaan kuitenkin taivaallista rukous- ja ylistyskieltä, joka kumpuaa kauniisti ja erittäin selkeästi huuliltani.

    Kun olen seurakunnassa, jossa juuri kukaan ei osaa suomenkieltä, enkä itsekään osaa paikallista, maan kieltä, voin ottaa hyvin osaa yhteiseen rukoukseen ja ylistykseen.

    Silloin voin valita rukoilenko ymmärryksellä, joko jollain oppimallani kielellä vaiko hengessä, käyttäen rukouskieltä. Hyvin usein rukoilen hengessä ja monesti olen saanut yllättyä, että joku tulee välittömästi kertomaan (tai jälkeenpäin), että hän sai sanoman Jumalalta omalla kielellään.

    Joku on tullut kysymään, missä olen opiskellut esim. brasilian kieltä. Kun olen sanonut, että en missään, on kyseinen henkilö silti väittänyt ja sanonut, että olen jostain lukenut nuo lauseet ja että minulla on tosi hyvä muisti (keskustelu on käyty engl. kielellä). Sitten paljastui, että hän ei tiennyt mitään hengellisistä asioista puhumattakaan kielilläpuhumisista. Meillä alkoi hyvä keskustelu sitten Jeesuksesta!
    (kielilläpuhuminen on merkki uskomattomalle!)

    Paavalihan kirjoittaa, että meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja hengessä 1.Kor. 14:15

    Ps. kielilläpuhuminen ei nosta minua ihmisenä tai uskovaisena mihinkään erityisluokkaan. Se virvoittaa kuitenkin minun sisäistä "ihmistä"

    Äänestä

  • 1.Kor. kirjoitti:

    9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
    10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
    1. Kor. 14:19
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    Eikö tunnu kuin selittäisit seinille?
    Ei ummarra, ei ummarra, vastaa vain kaiku seinistä!

    Äänestä

  • kielillä ja minua kirjoitti:

    ymmärretään, ilman, että joku tulkitsee. Näin on käynyt useita kertoja ulkomailla ollessani, vieraillessani eri seurakunnissa. Osaan suomea, englantia ja ruotsia, vähän saksaa ja eestiä. Näitä kaikkia kieliä olen opiskellut.

    Parhaiten osaan kuitenkin taivaallista rukous- ja ylistyskieltä, joka kumpuaa kauniisti ja erittäin selkeästi huuliltani.

    Kun olen seurakunnassa, jossa juuri kukaan ei osaa suomenkieltä, enkä itsekään osaa paikallista, maan kieltä, voin ottaa hyvin osaa yhteiseen rukoukseen ja ylistykseen.

    Silloin voin valita rukoilenko ymmärryksellä, joko jollain oppimallani kielellä vaiko hengessä, käyttäen rukouskieltä. Hyvin usein rukoilen hengessä ja monesti olen saanut yllättyä, että joku tulee välittömästi kertomaan (tai jälkeenpäin), että hän sai sanoman Jumalalta omalla kielellään.

    Joku on tullut kysymään, missä olen opiskellut esim. brasilian kieltä. Kun olen sanonut, että en missään, on kyseinen henkilö silti väittänyt ja sanonut, että olen jostain lukenut nuo lauseet ja että minulla on tosi hyvä muisti (keskustelu on käyty engl. kielellä). Sitten paljastui, että hän ei tiennyt mitään hengellisistä asioista puhumattakaan kielilläpuhumisista. Meillä alkoi hyvä keskustelu sitten Jeesuksesta!
    (kielilläpuhuminen on merkki uskomattomalle!)

    Paavalihan kirjoittaa, että meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja hengessä 1.Kor. 14:15

    Ps. kielilläpuhuminen ei nosta minua ihmisenä tai uskovaisena mihinkään erityisluokkaan. Se virvoittaa kuitenkin minun sisäistä "ihmistä"

    Tarkoitan portugalia. Henkilö oli Brasiliasta kotoisin.

    Äänestä

  • 1.Kor. kirjoitti:

    9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
    10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
    1. Kor. 14:19
    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    seurakunnassa kielillä jos ei ole selittäjää, siitähän Paavali puhui.

    Äänestä

  • kielillä ja minua kirjoitti:

    ymmärretään, ilman, että joku tulkitsee. Näin on käynyt useita kertoja ulkomailla ollessani, vieraillessani eri seurakunnissa. Osaan suomea, englantia ja ruotsia, vähän saksaa ja eestiä. Näitä kaikkia kieliä olen opiskellut.

    Parhaiten osaan kuitenkin taivaallista rukous- ja ylistyskieltä, joka kumpuaa kauniisti ja erittäin selkeästi huuliltani.

    Kun olen seurakunnassa, jossa juuri kukaan ei osaa suomenkieltä, enkä itsekään osaa paikallista, maan kieltä, voin ottaa hyvin osaa yhteiseen rukoukseen ja ylistykseen.

    Silloin voin valita rukoilenko ymmärryksellä, joko jollain oppimallani kielellä vaiko hengessä, käyttäen rukouskieltä. Hyvin usein rukoilen hengessä ja monesti olen saanut yllättyä, että joku tulee välittömästi kertomaan (tai jälkeenpäin), että hän sai sanoman Jumalalta omalla kielellään.

    Joku on tullut kysymään, missä olen opiskellut esim. brasilian kieltä. Kun olen sanonut, että en missään, on kyseinen henkilö silti väittänyt ja sanonut, että olen jostain lukenut nuo lauseet ja että minulla on tosi hyvä muisti (keskustelu on käyty engl. kielellä). Sitten paljastui, että hän ei tiennyt mitään hengellisistä asioista puhumattakaan kielilläpuhumisista. Meillä alkoi hyvä keskustelu sitten Jeesuksesta!
    (kielilläpuhuminen on merkki uskomattomalle!)

    Paavalihan kirjoittaa, että meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja hengessä 1.Kor. 14:15

    Ps. kielilläpuhuminen ei nosta minua ihmisenä tai uskovaisena mihinkään erityisluokkaan. Se virvoittaa kuitenkin minun sisäistä "ihmistä"

    Keskeytä tuo "vieraskielinen puhe" ja kysy kuuluvalla äänellä itsessäsi olevalta hengeltä: Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi? Painota kohtaa lihaan tulleeksi. Toista kysymys tarvittaessa. Odota hengen vastausta ääneen.

    Jos henki on Pyhä Henki, niin saat tuon tunnustuksen ääneen hengeltä. Mutta jos kyse on epäpyhästä hurmoshengestä, niin kielilläpuhumisesi lakkaa siihen paikkaan ja epäpyhä henki poistuu sinusta.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta (Kristukseksi, lihaan tulleeksi), ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    Äänestä

  • kielillä ja minua kirjoitti:

    ymmärretään, ilman, että joku tulkitsee. Näin on käynyt useita kertoja ulkomailla ollessani, vieraillessani eri seurakunnissa. Osaan suomea, englantia ja ruotsia, vähän saksaa ja eestiä. Näitä kaikkia kieliä olen opiskellut.

    Parhaiten osaan kuitenkin taivaallista rukous- ja ylistyskieltä, joka kumpuaa kauniisti ja erittäin selkeästi huuliltani.

    Kun olen seurakunnassa, jossa juuri kukaan ei osaa suomenkieltä, enkä itsekään osaa paikallista, maan kieltä, voin ottaa hyvin osaa yhteiseen rukoukseen ja ylistykseen.

    Silloin voin valita rukoilenko ymmärryksellä, joko jollain oppimallani kielellä vaiko hengessä, käyttäen rukouskieltä. Hyvin usein rukoilen hengessä ja monesti olen saanut yllättyä, että joku tulee välittömästi kertomaan (tai jälkeenpäin), että hän sai sanoman Jumalalta omalla kielellään.

    Joku on tullut kysymään, missä olen opiskellut esim. brasilian kieltä. Kun olen sanonut, että en missään, on kyseinen henkilö silti väittänyt ja sanonut, että olen jostain lukenut nuo lauseet ja että minulla on tosi hyvä muisti (keskustelu on käyty engl. kielellä). Sitten paljastui, että hän ei tiennyt mitään hengellisistä asioista puhumattakaan kielilläpuhumisista. Meillä alkoi hyvä keskustelu sitten Jeesuksesta!
    (kielilläpuhuminen on merkki uskomattomalle!)

    Paavalihan kirjoittaa, että meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja hengessä 1.Kor. 14:15

    Ps. kielilläpuhuminen ei nosta minua ihmisenä tai uskovaisena mihinkään erityisluokkaan. Se virvoittaa kuitenkin minun sisäistä "ihmistä"

    helluntaina ja toimii edelleen.
    Kiiros Herralle!

    Äänestä

  • 1.Joh. kirjoitti:

    Keskeytä tuo "vieraskielinen puhe" ja kysy kuuluvalla äänellä itsessäsi olevalta hengeltä: Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi? Painota kohtaa lihaan tulleeksi. Toista kysymys tarvittaessa. Odota hengen vastausta ääneen.

    Jos henki on Pyhä Henki, niin saat tuon tunnustuksen ääneen hengeltä. Mutta jos kyse on epäpyhästä hurmoshengestä, niin kielilläpuhumisesi lakkaa siihen paikkaan ja epäpyhä henki poistuu sinusta.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta (Kristukseksi, lihaan tulleeksi), ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    raamatussa. Tulin kerran 25 v. sitten raskaasti johdetuksi harhaan, kun en koetellut tuon Sanan kohdan mukaisesti. Ne oppivuodet muistan todella koko ikäni.

    Olen saanut johdattaa Kristuksen luokse tuon sanankohdan kautta ihmisiä esim. ihmeparantajia. Saanut heidät koettelemaan ensin ja tulemaan sitten keskustelemaan lisää.

    Olen sitten saanut julistaa heille Jeesuksen, Kristuksen Nimessä ja veressä heidän raskaat syntinsä anteeksi! Ja ovat päässeet todella vapauteen ja seurakunnan jäsenyyteen sekä hengelliseen työhön.

    Kristikunta on ainoa armeija, joka ampuu omiaan. Meille on annettu Jumalan Sanassa tunnussanat käyttöön, jolla me eroitamme omat vihollisista. Tuo raamatunkohta on yksi esimerkki. Toisia on esim. "Jeesus on Herra", jota vieraan hengen alaisuudessa oleva ei voi lausua.

    Äänestä

  • minun mielikohtani kirjoitti:

    raamatussa. Tulin kerran 25 v. sitten raskaasti johdetuksi harhaan, kun en koetellut tuon Sanan kohdan mukaisesti. Ne oppivuodet muistan todella koko ikäni.

    Olen saanut johdattaa Kristuksen luokse tuon sanankohdan kautta ihmisiä esim. ihmeparantajia. Saanut heidät koettelemaan ensin ja tulemaan sitten keskustelemaan lisää.

    Olen sitten saanut julistaa heille Jeesuksen, Kristuksen Nimessä ja veressä heidän raskaat syntinsä anteeksi! Ja ovat päässeet todella vapauteen ja seurakunnan jäsenyyteen sekä hengelliseen työhön.

    Kristikunta on ainoa armeija, joka ampuu omiaan. Meille on annettu Jumalan Sanassa tunnussanat käyttöön, jolla me eroitamme omat vihollisista. Tuo raamatunkohta on yksi esimerkki. Toisia on esim. "Jeesus on Herra", jota vieraan hengen alaisuudessa oleva ei voi lausua.

    Toisia on esim. "Jeesus on Herra", jota vieraan hengen alaisuudessa oleva ei voi lausua.
    ...

    Luuk. 8:28
       
    Kun hän näki Jeesuksen, parkaisi hän ja lankesi maahan hänen eteensä ja huusi suurella äänellä: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä minua vaivaa."

    Äänestä

  • minun mielikohtani kirjoitti:

    raamatussa. Tulin kerran 25 v. sitten raskaasti johdetuksi harhaan, kun en koetellut tuon Sanan kohdan mukaisesti. Ne oppivuodet muistan todella koko ikäni.

    Olen saanut johdattaa Kristuksen luokse tuon sanankohdan kautta ihmisiä esim. ihmeparantajia. Saanut heidät koettelemaan ensin ja tulemaan sitten keskustelemaan lisää.

    Olen sitten saanut julistaa heille Jeesuksen, Kristuksen Nimessä ja veressä heidän raskaat syntinsä anteeksi! Ja ovat päässeet todella vapauteen ja seurakunnan jäsenyyteen sekä hengelliseen työhön.

    Kristikunta on ainoa armeija, joka ampuu omiaan. Meille on annettu Jumalan Sanassa tunnussanat käyttöön, jolla me eroitamme omat vihollisista. Tuo raamatunkohta on yksi esimerkki. Toisia on esim. "Jeesus on Herra", jota vieraan hengen alaisuudessa oleva ei voi lausua.

    ystäväni puhuu kielillä rukoillessamme kysyn usein mielessäni tunnustatko nyt puhuva henki Jeesuksen Jumalan pojaksi lihaan tulleeksi, ja kohta tulee sanat Jeesus on herra.

    Äänestä

  • apteot kirjoitti:

    Toisia on esim. "Jeesus on Herra", jota vieraan hengen alaisuudessa oleva ei voi lausua.
    ...

    Luuk. 8:28
       
    Kun hän näki Jeesuksen, parkaisi hän ja lankesi maahan hänen eteensä ja huusi suurella äänellä: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä minua vaivaa."

    on eriasia tunnustaa että Jeesus on kaiken Herra siis Jumala itse.

    Äänestä

  • ei sanonut että Jeesus on h... kirjoitti:

    on eriasia tunnustaa että Jeesus on kaiken Herra siis Jumala itse.

    Johanneksen evankeliumi:
    17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.



    Markuksen evankeliumi:
    10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.


    Luukkaan evankeliumi:
    18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

    Äänestä

  • sanoi Jeesus kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi:
    17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.



    Markuksen evankeliumi:
    10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.


    Luukkaan evankeliumi:
    18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

    vaikka Jeesuksessa asui Jumalan koko täyteys sanoo raamattu. Jeesus on Jumala Pyhähenki on JUmala Isä on JUmala kolmess eri persoonassa ja kuitenkin yksi ja sama kolmiyhteinen Jumala.

    Äänestä

  • on todellakin tunnussana, kirjoitti:

    ystäväni puhuu kielillä rukoillessamme kysyn usein mielessäni tunnustatko nyt puhuva henki Jeesuksen Jumalan pojaksi lihaan tulleeksi, ja kohta tulee sanat Jeesus on herra.

    Henkimaailma tietää ja tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja Jumalan Pojaksi.

    Mutta ne eivät tunnusta, että Sana tulee lihaksi.

    antikristuksen henki ei koskaan tunnusta Sanan lihaksi tuloa esim. sitä, että lapsi saa kasteessa Kristuksen Hengen sisälleen asuvaiseksi.

    silloinhan tuo antikristuksen henki joutuisi tunnustamaan, että Kristukseen kastettu ja Kristuksen Hengen saanut lapsi ei kuulukaan enää tämän maailman ruhtinaan valtaan, vaan on siirtynyt Jeesuksen omaksi.

    "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

    Äänestä

  • oleellinen asia kirjoitti:

    Henkimaailma tietää ja tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja Jumalan Pojaksi.

    Mutta ne eivät tunnusta, että Sana tulee lihaksi.

    antikristuksen henki ei koskaan tunnusta Sanan lihaksi tuloa esim. sitä, että lapsi saa kasteessa Kristuksen Hengen sisälleen asuvaiseksi.

    silloinhan tuo antikristuksen henki joutuisi tunnustamaan, että Kristukseen kastettu ja Kristuksen Hengen saanut lapsi ei kuulukaan enää tämän maailman ruhtinaan valtaan, vaan on siirtynyt Jeesuksen omaksi.

    "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

    että tunnustaako Jeesuksen Jumalan pojaksi lihaan tulleekisi.
    Mihinkä seuraavaksi venkaat? kun sinulle ei näy riittävän sanan selvä neuvo.

    Äänestä

  • on todellakin tunnussana, kirjoitti:

    ystäväni puhuu kielillä rukoillessamme kysyn usein mielessäni tunnustatko nyt puhuva henki Jeesuksen Jumalan pojaksi lihaan tulleeksi, ja kohta tulee sanat Jeesus on herra.

    Minulla on ystäviä lähetystyössä. He kertoivat omia kokemuksiaan, että kun lukee tuon Raamatunkohdan, missä puhutaan Jeesuksen Kristuksen lihaksi tulleeksi (Joh.4:2), niin noidat paljastavat välittömästi itsensä väenpaljouden keskellä. He eivät voi tunnustaa Jeesuksen Herrautta eikä lihaksitulemista!

    Itse olen nähnyt ja kokenut myös näitten muiden tunnussanojen toimivan esim. riivatun ihmisen kieli ei yksinkertaisesti taivu tunnustamaan Jeesuksen Herrautta.

    Viime sotien aikaan armeijassa käytettiin sellaisia tunnussanoja, joita vihollisen kieli ei voinut lausua tai lausua oikein esim. "syöksykypärä" näin kriittisillä hetkillä erotettiin vihollinen omista joukoista, vaikka vihollinen oli pukeutunut suomalaisen sotilaan asuun ja pelastettiin omia sotilaita.

    Kristityt väittelevät eri mielipiteistä ja Sanan kohdista ja tästä syystä syntyy eri seurakuntia ja joukkoja ja helposti sitten "ammutaan toisia" ja haavoitetaan tosi syvästi.

    Jos kysyttäisiin "tunnussanaa" esim. onko Jeesus Kristus maailman Vapahtaja? Tunnustatko Jeesuksen Herraksesi ja lihaksitulleeksi, ei olisi niin paljon eri ryhmiä.

    Stanley Jones, kuuluisa amerikkalainen lähetyssaarnaaja sanoi kuulijoilleen: jos minä kysyn teiltä, mitä te uskotte, niin te jakaannutte heti seitsemään eri ryhmään, mutta jos minä kysyn: keneen te uskotte, te olette varmasti yksi ryhmä.

    Äänestä

  • 1.Joh. kirjoitti:

    Keskeytä tuo "vieraskielinen puhe" ja kysy kuuluvalla äänellä itsessäsi olevalta hengeltä: Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi? Painota kohtaa lihaan tulleeksi. Toista kysymys tarvittaessa. Odota hengen vastausta ääneen.

    Jos henki on Pyhä Henki, niin saat tuon tunnustuksen ääneen hengeltä. Mutta jos kyse on epäpyhästä hurmoshengestä, niin kielilläpuhumisesi lakkaa siihen paikkaan ja epäpyhä henki poistuu sinusta.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta (Kristukseksi, lihaan tulleeksi), ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    ei ole koskaan täyttynyt Pyhällä Hengellä (puhunut kielillä, profetoinut) , niin että muutkin ovat voineet sen todeta.

    Nimittäin eräät ovat niin "raittiita", että mikä menee yli ihmisjärjen..se on aina vieraasta hengestä. Näitä tapaa useita näinä päivinä.

    Kun katsoo heidän hedelmiään, toteaa, että ihmisiä ei tule uskoon, he eivät parane, eivätkä täyty Pyhällä Hengellä, heidän kauttaan.

    Mitään muutakaan palvelutehtävää heillä ei ole, kuin olla oikeaoppinen (fariseus) ja varoittaa vääristä hengistä! Olenko oikeassa?

    Äänestä

Benny Hinnistä vaikka olenkin niin sanottu karismaatikko, show mies hän on josta en pidä ollenkaan.

Äänestä

1.Korinttolaiskirje:
13:8   Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

En mitenkään puolustele ko. herraa ja en ole perehtynyt ollenkaan toimintaansa. Mutta vahvat ennakkoluulot minulla on..

Äänestä
  • vaikka olenkin umpikarismaatikko.

    Äänestä

  • "Benny Hinn kertoo saaneensa "uskomattoman voitelun" ja "voimavarustuksen" käytyään amerikkalaisen helluntaiparantajan Aimee Semple McPhersonin ja Kathryn Kuhlmanin haudoilla."
    (wikipedia)

    Äänestä


...suomenkieltä. Hän on show-mies vailla vertaa,
joka rahastaa hyväuskoisia 'hölmöjä'. Hän yksi
niistä, joka on valkoisiin vaatteisiin pukeutunut
raateleva susi.

Mutta jos parannuksen tekee ja uskoo evankeliumin, niin Hinnilläkin on mahdollisuus
vanhurskautua Jumalan armosta.

Tässäpä linkki ko. miehestä. En halua loukata
ketään. Mutta suhtautukaa kriittisesti tähän
upporikkaaseen höynäyttäjään.

http://www.picosearch.com/cgi-bin/ts.pl?index=200474&query=Benny Hinn&SEARCH=Search

Äänestä
  • en ole kovin tarkkaan perehtynyt häneen, mutta jos on pelkkää showta, niinkuin näyttää olevan, eikä julisteta Jumalan sanaa, niin epäilen häntä pahemman kerran.

    Äänestä

  • Tauriainen kirjoitti:

    en ole kovin tarkkaan perehtynyt häneen, mutta jos on pelkkää showta, niinkuin näyttää olevan, eikä julisteta Jumalan sanaa, niin epäilen häntä pahemman kerran.

    ...kriittisesti mieheen nimeltä Benny Hinn. Olen
    katsellut hänen showtaan esim. TV7:lta ja
    mitään syvällistä opetusta ei tule. Olen
    katsonut myös dokumentin hänestä...lukenut
    useita artikkeleja.

    Amerikkalainen menestysteologian 'arkkienkeli' on
    kyseessä. Ei ne suuret ihmismassat...

    Heidän hedelmistään te tunnette heidät, sanoi
    Jeesus. Ja ei tarvitse pitkään kuunnella ja
    katsella, kun ei minun suodattimesta mene läpi
    em. saarnaaja.

    TV7:ltä tulee paljon hengellistä roskaa. Tulee
    kyllä oikeaakin opetusta, mutta 'suodattimet'
    on oltava kunnossa, ettei kaikkea ota vastaan.

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ...kriittisesti mieheen nimeltä Benny Hinn. Olen
    katsellut hänen showtaan esim. TV7:lta ja
    mitään syvällistä opetusta ei tule. Olen
    katsonut myös dokumentin hänestä...lukenut
    useita artikkeleja.

    Amerikkalainen menestysteologian 'arkkienkeli' on
    kyseessä. Ei ne suuret ihmismassat...

    Heidän hedelmistään te tunnette heidät, sanoi
    Jeesus. Ja ei tarvitse pitkään kuunnella ja
    katsella, kun ei minun suodattimesta mene läpi
    em. saarnaaja.

    TV7:ltä tulee paljon hengellistä roskaa. Tulee
    kyllä oikeaakin opetusta, mutta 'suodattimet'
    on oltava kunnossa, ettei kaikkea ota vastaan.

    katsellut, ikävää että sieltä tulee nenestysteologian hapatusta. Aikoinaan kävin eräässä
    cityseurakunnassa, siellä oli vain ylistystä, riehumista, showta, naurua, ei sanaa juuri ollenkaan.
    En saanut sieltä mitään, Daavid Wilkerson on muuten profetoinut jo vuonna 73, että lopunaikana tulee seurakuntia missä vain ylistetään ja ylistystanssitaan, eikä sanaa juurikaan saarnata/ lueta.
    Taitaisi olla jo totta tänäpäivänä, viittaisi mielestäni nenestysteologeihin.

    Äänestä

  • Tauriainen kirjoitti:

    katsellut, ikävää että sieltä tulee nenestysteologian hapatusta. Aikoinaan kävin eräässä
    cityseurakunnassa, siellä oli vain ylistystä, riehumista, showta, naurua, ei sanaa juuri ollenkaan.
    En saanut sieltä mitään, Daavid Wilkerson on muuten profetoinut jo vuonna 73, että lopunaikana tulee seurakuntia missä vain ylistetään ja ylistystanssitaan, eikä sanaa juurikaan saarnata/ lueta.
    Taitaisi olla jo totta tänäpäivänä, viittaisi mielestäni nenestysteologeihin.

    itsekin ylistystansseja. Tai ainakin on tanssinut!

    Äänestä

  • tanssii muuten kirjoitti:

    itsekin ylistystansseja. Tai ainakin on tanssinut!

    eriasia on jos ei muuta kokouksissa tehdäkään kun riehutaan.

    Äänestä

  • Tauriainen kirjoitti:

    katsellut, ikävää että sieltä tulee nenestysteologian hapatusta. Aikoinaan kävin eräässä
    cityseurakunnassa, siellä oli vain ylistystä, riehumista, showta, naurua, ei sanaa juuri ollenkaan.
    En saanut sieltä mitään, Daavid Wilkerson on muuten profetoinut jo vuonna 73, että lopunaikana tulee seurakuntia missä vain ylistetään ja ylistystanssitaan, eikä sanaa juurikaan saarnata/ lueta.
    Taitaisi olla jo totta tänäpäivänä, viittaisi mielestäni nenestysteologeihin.

    ...eräässä cityseurakunnassa, jonne tuotetaan
    ulkomailta julistajia usein. Aivan järkyttävää
    katseltavaa ja kuunneltavaa. En sano, etteikö
    siellä olisi ollut uskoviakin, mutta se henki,
    mikä siellä vallitsi kaikenlaisine ilmiöineen
    (joita ei Raamatusta löydy) oli sekasorron
    henki. Anteeksi, kun puhun näin suoraan, mutta
    äärikarismaattisuudessa on monista epäterveistä
    ilmiöistä kyse. En nyt enempää kommentoi. Mutta
    Raamattua lukekaa - siinä on terveen kristillisyyden rajat.

    Matt.

    22:29   Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

    Äänestä

  • Tauriainen kirjoitti:

    eriasia on jos ei muuta kokouksissa tehdäkään kun riehutaan.

    vain ulkokuoren, mutta Jumala näkee sydämen. Sentähden "oi ihminen et voi itseäsi puolustaa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apostolinen kirjoitti:

Apostolit pitivät ensimmäisenä helluntaina Pyhän Hengen voimasta saarnoja vierailla kielillä ilman että olivat opiskelleet tuota vierasta kieltä.

Miksei esim. Benny Hinn osaa puhua samanlailla suomenkieltä?

-ei vaan onnistu, MIKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu