Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Behe taas ihmisen evoluution puolestapuhujana

    Älykkään Suunnittelun Dawkins, Michael Behe on taas osoittanut ID:n hiipivän hiljalleen kohti evoluutioteoriaa, myöntämällä ID-aiheisessa symposiumissa ihmisten kehittyneen kädellisistä, ja aikaisemmista elämänmuodoista. Lainaan erään symposiumiin yhtälailla osallistuneen tutkijan (Daniel R. Brooks) kuvausta:

    "Behe did not sound like a creationist when he accepted an evolutionary origin of humans; despite what he has written, he spoke of “the line of organisms leading to humans” and “the line of primates leading to humans.”"

    Jos haluat lukea koko selostuksen ja nähdä kyseisen lainauksen yhteydessään (sen sisältö ei siitä muutu), se löytyy täältä:
    http://pandasthumb.org/archives/2008/02/id-intelligent.html
    4319
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Behe on ansainnut miljoonia hömppäkirjoillaan. Vaikka Behe "kääntyisikin" evoluutioon hän luultavasti pitäisi sen salassa.

    Äänestä

    • Behe on jo myöntänyt ihmisen ja simpanssin yhteisen esi-isän, ihmisen kehityksen muista eläinlajeista ja itse asiassa myös viitannut kaiken elämän yhteiseen alkuperään (katsokaa vaikka alkup. viestin linkistä) vaikka pitääkin sitä "triviaalina". Kohta ID on vain evoluutioteoria johon on sopiviin kohtiin liitetty "Älykäs Suunnittelija teki tämän koska emme ymmärrä miten se olisi voinut kehittyä".

      Toisaalta, ID repeilee jo muutenkin liitoksissaan, kun toiset IDistit yrittävät väittää sitä ei-uskonnolliseksi tieteeksi samaan aikaan kun toiset tituleeraavat sitä jo avoimesti uskonnolliseksi.

      Äänestä

    Ainahan isosta joukosta joku kääntyy, ei se vielä mitään todista. Luulenpa, että evouskosta Luomisuskoon kääntyneitä on kuitenkin moninverroin enemmän kuin toisinpäin.

    Äänestä

    • Luulosi on aika pahasti vailla perusteita. Katsopa 20-50 vuotta taaksepäin ja vertaa nykytilanteeseen, niin näet kumpi on harvinaistunut ja kumpi yleistynyt

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    linkinlukija kirjoitti:

    Älykkään Suunnittelun Dawkins, Michael Behe on taas osoittanut ID:n hiipivän hiljalleen kohti evoluutioteoriaa, myöntämällä ID-aiheisessa symposiumissa ihmisten kehittyneen kädellisistä, ja aikaisemmista elämänmuodoista. Lainaan erään symposiumiin yhtälailla osallistuneen tutkijan (Daniel R. Brooks) kuvausta:

    "Behe did not sound like a creationist when he accepted an evolutionary origin of humans; despite what he has written, he spoke of “the line of organisms leading to humans” and “the line of primates leading to humans.”"

    Jos haluat lukea koko selostuksen ja nähdä kyseisen lainauksen yhteydessään (sen sisältö ei siitä muutu), se löytyy täältä:
    http://pandasthumb.org/archives/2008/02/id-intelligent.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu