Näitkö vaivaa, teit työtä, keräsit omaisuutta, rakensit talon tai hankit asunnon, perheen, auton, ammatin, hyvän työpaikan, kavereita, rakkautta, mainetta, harrastuksia tarvittavine välineineen? Suunnittelitko noiden avulla eläväsi onnellisen elämäsi loppuun asti?
Tuo kaikki voi mennä minä hetkenä hyvänsä. Tulee ero ja perhe hajoaa ja siitä voi lähteä kierre, jossa menee asunto, työpaikka, harrastukset ja terveyskin, maineesta puhumattakaan. Tai menee terveys ja sitä myötä kaikki tai vaikkapa olet taannut lainoja, jotka lankeavat maksettavaksi ja siitä alkaa kierre.
No jos mitään menetyksiä ei elinaikana tulisikaan, niin kuollessa nuo kaikki menevät kuitenkin.
Koko elämä on siis rakennettu tyhjän päälle.
Näin Jumala sanassaan kuvaa tuollaista rakentamista: ”Mutta joka kuulee eikä tee, se on miehen kaltainen, joka perustusta panematta rakensi huoneensa maan pinnalle; ja virta syöksähti sitä vastaan, ja heti se sortui, ja sen huoneen kukistuminen oli suuri." (Luuk 6:49) Eli joka kuulee olevansa syntinen ja saa varoituksen olevansa menossa helvettiin ja Kristuksen sovitustyöstä pelastukseksi, mutta hylkää sen ja jatkaa omaa laveaa tietänsä. (Huom. lavea tie on lavea ja vie helvettiin kulkipa sitä iloisena, tyytyväisenä, masentuneena tai raivoissaaan)
Mitenkäs Jumala käskee ihmistä rakentamaan?
”Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan - minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on. Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.” (Luuk 6:47-48)
Mikäs tuo kallio sitten on, jolle pitää elämänsä perustaa?
Se on Kristus: ”Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.” (1 Kor 10:4)
Tukeva Jeesus-kallio siis perustana eli uskoon tulemisen kautta alkaa rakentaminen. Sitten sille peruskalliolle tukevista aineista kullasta ja hopeasta ja jalokivistä pitää rakentaa, että rakennus kestää:
"Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.” (1 Kor.3:11-13)
Mitäs nuo kulta, hopea ja jalokivet sitten ovat?
Ne ovat Jumalan kullekin ihmiselle edeltävalmistamia tekoja. Eli se on sitä Jeesuksen seuraamista kaidalla tiellä. Jokainen uskova evankelioi, seurustelee Jeesuksen kanssa, lahjottaa varoistaan Jumalan työhön, lukee Raamattua yms., mutta sitten on vielä erikseen kullekin oma johdatus, joka on jokaiselle henkilökohtainen.
Jumalan edeltävalmistamista teoista rakennettu rakennus kestää ohi ruumiin kuolemankin taivaaseen ja iankaikkisesti ja kaiken lisäksi vielä siitä saa ylimääräisiä palkintoja taivaassa (Dan 12:3, Matt 5:12, 19:21, Luuk 19:11-19, 1 Kor 9:25, 2Tim 4:8, 1Piet 5:4, Jaak 1:12, Ilm 2:10, 3:11, 4:10 jne.)
No eikös uskovilla sitten saa olla maallista hyvää ja kivaa. Tottakai saa! (Ps 34:10-11, 1 Tim 4:4 jne.) Kaikesta hyvästä, mitä Jumala on ihmiselle siunannut, on uskovalla oikeus nauttia, olkootpa talo, perhe, ystävät, yritys, työ, rakkaus, harrastukset tai mitä nyt onkin.
Ainoastaan jos jokin noista hyvistä alkaa muodostua epäjumalaksi eli tärkeämmäksi kuin Kristus, on siitä uskovalle haittaa ja silloin on tehtävä parannus. Ja Jumala tuo myös muutoksia elämään eli maallisesta hyvästä ja suunnitelmista on oltava koko ajan valmis luopumaan. Jos vaikka on maallisessa ammatissa ja Jumala antaa kutsumuksen hengelliseen työhön niin sitten se maallinen toimi on jätettävä ja opiskeltava ja ryhdyttävä hengelliseen työhön. Tai on tottunut asumaan köyhissä oloissa ja Jumala siunaakin perinnöllä ja koko elinolot muuttuvat varakkuuden myötä. Tai jos on asunto Suomessa ja Jumala käskee muuttaa Intiaan lähetystöihin ja myydä omaisuutensa Suomessa, niin sitten on tehävä niin. Tai jos evankelioi sukulaisiaan tai ystäviään ja he suuttuvat siitä, niin sitten tulee heidän kanssaan välirikko. Tai jos on naimisissa ja vaimo vaikka luopuu uskosta ja lähtee, niin sitten siinä koti hajoaa eikä silti saa katkeroitua Jumalalle, vaan seurata itse Jeesusta. Eihän uskovakaan elä missään taivaassa täällä maan päällä, vaan samassa maailmassa kuin muutkin, jossa kuolema, synti, sairaudet jne. tuovat omat epämiellyttävyytensä.
Mutta sen saa jokainen uskova huomata, että kaikki niin hyvät kuin huonotkin asiat maailmassa, kun niihin suhtautuu Jumalan haluamalla asenteella, vaikuttavat parhaaksi. Aina oppii uutta, jota voi sitten tulevaisuudessa soveltaa uusiin tilanteisiin ja kun yksi ovi sulkeutuu avautuu aina toinen. ”Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.” (Room 8:28)
Rakensitko tyhjän päälle?
20
338
Vastaukset
- sinäkin Jeesusta
niin asiasi olisivat paremmin.
- Uskova kansalainen
Apostoli Pietari puhui voimakkaasti Jeesuksesta neuvoston edessä. "...Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista... Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla" (Apt. 4:10, 12). Nämä Pietarin vakuuttavat fja riemuitsevat sasnat ovat minulle tärkeitä. Jeesuksen Kristuksen varaan rakentuu uskoni. Hän on Herrani ja Vapahtajani. Mikään muu seikka, olkoonpa miten tärkeä, mieluisaa tai kiinnostavaa tahansa tässä maailmassa, niin se ei saa tätä paikkaa elämässäni. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että sisaret ja veljet adventtiseurakunnassa elävät kanssani samassa uskossa.
Herramme antakoon sinulle kaksinkertaisen voitelun
Hengessä, Uskova_1 ! Seisot valheen Goljatia
vastaan ja se herjaa sovituksen Herraa.
Olet hengellisen sodankäynnin vetojuhta palsalla,
kun sielunvihollinen tulee valheen kaikella voimalla.
Minä en enää tiedä, mitä sanoa, kun sielunvihollinen
estää ilmeisesti lukijoita käsittämästä viestejäni
ja harhaopin levittäjillä ei tunnu olevan mitään
jumalanpelkoa.
Kristus sinua siunatkoon Isän, Jumalan, kunniaksi!- Jeesukseen turvautuva
Jos uskon sisaresi moittii Jeesukseen turvautuvia sisaria ja veljiä, niin miksi Herramme tulisi hänet voidella kaksinkertaisella siunauksella? Minä en ymmärrä sinun ajatuksiasi ollenkaan. Eivätkö apostoli Pietarin rohkeat ja riemulliset sanat edusta sitä uskoa, johon saamme turvata? (Apt. 4:8-12). Älä ole niin kärkäs tuomitsemaan Jeesuksen vähimpiä veljiä. Jos olet Isän siunaama, niin sinä osoittasit rakkautta heitä kohtaan (Matt. 25:34-40). Puhdas oppi ei pelasta ketään. Kristus pelastaa meidät, mutta hän odottaa pelastetuiltaan rakkautta hänen vähimpiä veljiään kohtaan. Älä tätä unohda.
- hirvas
Jeesukseen turvautuva kirjoitti:
Jos uskon sisaresi moittii Jeesukseen turvautuvia sisaria ja veljiä, niin miksi Herramme tulisi hänet voidella kaksinkertaisella siunauksella? Minä en ymmärrä sinun ajatuksiasi ollenkaan. Eivätkö apostoli Pietarin rohkeat ja riemulliset sanat edusta sitä uskoa, johon saamme turvata? (Apt. 4:8-12). Älä ole niin kärkäs tuomitsemaan Jeesuksen vähimpiä veljiä. Jos olet Isän siunaama, niin sinä osoittasit rakkautta heitä kohtaan (Matt. 25:34-40). Puhdas oppi ei pelasta ketään. Kristus pelastaa meidät, mutta hän odottaa pelastetuiltaan rakkautta hänen vähimpiä veljiään kohtaan. Älä tätä unohda.
pelasta ketään.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Raamattu teroittaa koko ajan, että pelastumisen ehtona usko siihen evankeliumiin mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Sen sijaan Raamattu ei opeta, että uskokaa ihmiskäskyjä ja oppeja, että pelastutte, kuten valheeseen vuodesta 1844.
Älä viitsi valehdella. - taas,,
hirvas kirjoitti:
pelasta ketään.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Raamattu teroittaa koko ajan, että pelastumisen ehtona usko siihen evankeliumiin mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Sen sijaan Raamattu ei opeta, että uskokaa ihmiskäskyjä ja oppeja, että pelastutte, kuten valheeseen vuodesta 1844.
Älä viitsi valehdella.1844 on mielessäsi sinä ressukka et varmaan saa tuota pois mielestäsi ennenkuin pääset siitä selvyyteen, kysyppä vaikka kolmelta- enkeliltä niin hän selittää sen sinulle että saat mielen rauhan, et tarvitse turvautua valheisiin.
- Eikö asia ole näin?
hirvas kirjoitti:
pelasta ketään.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Raamattu teroittaa koko ajan, että pelastumisen ehtona usko siihen evankeliumiin mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Sen sijaan Raamattu ei opeta, että uskokaa ihmiskäskyjä ja oppeja, että pelastutte, kuten valheeseen vuodesta 1844.
Älä viitsi valehdella.jos laiminlyö elämän eli rakkauden ja armahtavaisuuden osoittamisen lähimmäisilleen. Ankara, armoton ja tuomitseva kristitty ei ole sitä, jota Kristus toivoo meidän olevan (Matt. 25:31-46). Meidän tulisi osoittaa rakkautta ja armahtavaisuutta Kristuksen vähimmille veljille.
- Raamattu selittää
hirvas kirjoitti:
pelasta ketään.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Raamattu teroittaa koko ajan, että pelastumisen ehtona usko siihen evankeliumiin mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Sen sijaan Raamattu ei opeta, että uskokaa ihmiskäskyjä ja oppeja, että pelastutte, kuten valheeseen vuodesta 1844.
Älä viitsi valehdella.Sinulla on Raamattu, niin en ryhdy niitä kirjoittamaan tähän. Mainitsen vain muutamia. Gal. 5:22-23; Matt. 25:31-46; 1. Kor. 12:31-13:13. Näiden valossa voimme ymmärtää, että puhas oppi pelkästään tai yksinään ei riitä. Kristityn tulee elämällään osoittaa, että Kristus asuu hänessä. Pyhän Hengen vaikutuksesta kristityn elämässä näkyvät hedelmät: rakkaus, ilo, rauha,kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä".
- hirvas
Eikö asia ole näin? kirjoitti:
jos laiminlyö elämän eli rakkauden ja armahtavaisuuden osoittamisen lähimmäisilleen. Ankara, armoton ja tuomitseva kristitty ei ole sitä, jota Kristus toivoo meidän olevan (Matt. 25:31-46). Meidän tulisi osoittaa rakkautta ja armahtavaisuutta Kristuksen vähimmille veljille.
toivonut sitä, että valitaan Hänen opetuksesnsa sijasta ihmisoppi.
Mikäs takia te ette ymmärrä sellaista perusasiaa, että vain usko siihen evankeliumiin pelastaa mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Ei siihen tarvitse eikä saa lisätä mitään, se on Jumalan pyhä ilmoitus miten ihminen pelastuu.
Jos teidän uskonne perustana on myös ihmisoppi, te olette eksytettyjä ja harhaoppin uskovia.
Niin kauan kun adventtikirkon opissa on mukana ihmisoppi, ja te uskotte siihen, te ette tule pelastumaan.
Tehän voitte vihoitella minulle aivan kuinka paljon hyvänsä, mutta totta on, että oppinne on ihmiskäskyjä ja oppeja.
En minä ole oppianne keksinyt, turhaan te minulle siitä vihoittelette. - hirvas
Raamattu selittää kirjoitti:
Sinulla on Raamattu, niin en ryhdy niitä kirjoittamaan tähän. Mainitsen vain muutamia. Gal. 5:22-23; Matt. 25:31-46; 1. Kor. 12:31-13:13. Näiden valossa voimme ymmärtää, että puhas oppi pelkästään tai yksinään ei riitä. Kristityn tulee elämällään osoittaa, että Kristus asuu hänessä. Pyhän Hengen vaikutuksesta kristityn elämässä näkyvät hedelmät: rakkaus, ilo, rauha,kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä".
onko tuossa oleva opinkohtanne Jeesuksen opetusta?
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Opettiko Jeesus noin? Jos te ilmoitatte uskovanne Häneen, niin silloin teillä on helppo vastata.
Kyllä vai ei? - Raamattua luen
hirvas kirjoitti:
onko tuossa oleva opinkohtanne Jeesuksen opetusta?
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Opettiko Jeesus noin? Jos te ilmoitatte uskovanne Häneen, niin silloin teillä on helppo vastata.
Kyllä vai ei?Jeesuksen ylimmäispapillista tehtävää selittäviä tekstejä ovat mm. Hepr. 7-9 ja Ilm. 22:12 kannattaa lukea tässä yhteydessä. Jumalan sanalle voimme uskomme perustaa.
- Allu
hirvas kirjoitti:
toivonut sitä, että valitaan Hänen opetuksesnsa sijasta ihmisoppi.
Mikäs takia te ette ymmärrä sellaista perusasiaa, että vain usko siihen evankeliumiin pelastaa mitä Jeesus ja apostolit saarnasivat.
Ei siihen tarvitse eikä saa lisätä mitään, se on Jumalan pyhä ilmoitus miten ihminen pelastuu.
Jos teidän uskonne perustana on myös ihmisoppi, te olette eksytettyjä ja harhaoppin uskovia.
Niin kauan kun adventtikirkon opissa on mukana ihmisoppi, ja te uskotte siihen, te ette tule pelastumaan.
Tehän voitte vihoitella minulle aivan kuinka paljon hyvänsä, mutta totta on, että oppinne on ihmiskäskyjä ja oppeja.
En minä ole oppianne keksinyt, turhaan te minulle siitä vihoittelette.Uskova1:sen opissa kun on ruvennut antamaan samanlaisia helvetti uhkauksia adventisteille, ja tuntuu olevan aivan varma että sinne ne adventistit joutaakin, vaikka adventistit kuinka monta kertaa sanoo että he uskoo Jeesuksen pelastus sanomaan, niin Hirvas vain väittää että helvetin omia olette, kumma mies tuntuu olevan, ei riitä ainakaan Hirvaksen rakkaus muille kuin ehkä niukasti itselleen.
- hirvas
Allu kirjoitti:
Uskova1:sen opissa kun on ruvennut antamaan samanlaisia helvetti uhkauksia adventisteille, ja tuntuu olevan aivan varma että sinne ne adventistit joutaakin, vaikka adventistit kuinka monta kertaa sanoo että he uskoo Jeesuksen pelastus sanomaan, niin Hirvas vain väittää että helvetin omia olette, kumma mies tuntuu olevan, ei riitä ainakaan Hirvaksen rakkaus muille kuin ehkä niukasti itselleen.
tunnu ymmärtävän mitä Raamattu ilmoittaa. Kun Jumalan sanassa sanontaan näin:
2. Joh.1:8-11
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy KRISTUKSEN opissa, hänellä EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Hirvas ei keksinyt tuota, vaan Jumala. Eli jos opettaa oppia vuodesta 1844, niin tuon mukaan hänellä ei ole Jumalaa!
Ja kukaan jumalaton ei pelastu. Ymmärrättekö kuka teille lukee tuomion harhaopistanne - Jumala! - hirvas
Raamattua luen kirjoitti:
Jeesuksen ylimmäispapillista tehtävää selittäviä tekstejä ovat mm. Hepr. 7-9 ja Ilm. 22:12 kannattaa lukea tässä yhteydessä. Jumalan sanalle voimme uskomme perustaa.
ei ole Jumalan antanut. Mutta harhaoppisille se ei riitä, kuten adventisteille.
- Allu
hirvas kirjoitti:
ei ole Jumalan antanut. Mutta harhaoppisille se ei riitä, kuten adventisteille.
mikä on harhaoppia jos luulet että osaat selittää tuon 1844 niin selitä se niin että kaikki sen ymmärtävät.
Eihän sitä tiedä ellei selitä mikä se harhaoppi on. Jeesukseen turvautuva kirjoitti:
Jos uskon sisaresi moittii Jeesukseen turvautuvia sisaria ja veljiä, niin miksi Herramme tulisi hänet voidella kaksinkertaisella siunauksella? Minä en ymmärrä sinun ajatuksiasi ollenkaan. Eivätkö apostoli Pietarin rohkeat ja riemulliset sanat edusta sitä uskoa, johon saamme turvata? (Apt. 4:8-12). Älä ole niin kärkäs tuomitsemaan Jeesuksen vähimpiä veljiä. Jos olet Isän siunaama, niin sinä osoittasit rakkautta heitä kohtaan (Matt. 25:34-40). Puhdas oppi ei pelasta ketään. Kristus pelastaa meidät, mutta hän odottaa pelastetuiltaan rakkautta hänen vähimpiä veljiään kohtaan. Älä tätä unohda.
Juud. 1:19
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Kirjoituksesi oli kovin sielullinen, vailla henkeä.
Pyhä Henki voi voidella niin, että henki elävöityy.
Kuin Pietari muinoin - ajattelet vain sitä, mikä
ihmisen on, etkä miten on Jumalan näkökulmasta.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
Uskova_1 on välttämätön totuuden suola palstalla.- hirvas
Allu kirjoitti:
mikä on harhaoppia jos luulet että osaat selittää tuon 1844 niin selitä se niin että kaikki sen ymmärtävät.
Eihän sitä tiedä ellei selitä mikä se harhaoppi on.toimineet juuri noin:
2.Tim.4:1-4
1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
Tässä on taruja adventistien omalta sivulta:
Lyhyt historiallinen katsaus yhteen nopeimmin kasvavista kirkkokunnista maailmassa vahvistaa sen, että 150 vuodessa adventtikirkko on kasvanut pienestä ihmisryhmästä, jotka huolellisesti tutkivat Raamattua löytääkseen sieltä totuuden maailmanlaajuiseksi yhteisöksi, jossa on yli 12 miljoonaa jäsentä. Heidän lisäkseen on miljoonia uskovia, jotka pitävät adventtikirkkoa hengellisenä kotinaan. Opillisesti Seitsemännen päivän adventistit ovat lähtöisin monia eri kirkkokuntia yhdistäneestä 1840-luvun milleriläisestä liikkeestä. Vaikka nimi "Seitsemännen päivän adventistit" valittiin vuonna 1860 kirkkokunta virallisesti organisoitiin vasta 21.5.1863 jolloin siihen kuului 125 paikallista seurakuntaa, joiden yhteinen jäsenmäärä oli 3500.
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa. Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä. Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi. He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät. - ole, kyllä se on
AnttiVKantola kirjoitti:
Juud. 1:19
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Kirjoituksesi oli kovin sielullinen, vailla henkeä.
Pyhä Henki voi voidella niin, että henki elävöityy.
Kuin Pietari muinoin - ajattelet vain sitä, mikä
ihmisen on, etkä miten on Jumalan näkökulmasta.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
Uskova_1 on välttämätön totuuden suola palstalla.väärää paatosta purkava henkilö.
- mutta mitäs teemme
hirvas kirjoitti:
tunnu ymmärtävän mitä Raamattu ilmoittaa. Kun Jumalan sanassa sanontaan näin:
2. Joh.1:8-11
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy KRISTUKSEN opissa, hänellä EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Hirvas ei keksinyt tuota, vaan Jumala. Eli jos opettaa oppia vuodesta 1844, niin tuon mukaan hänellä ei ole Jumalaa!
Ja kukaan jumalaton ei pelastu. Ymmärrättekö kuka teille lukee tuomion harhaopistanne - Jumala!ilmestyskirjan sisällölle. Saako sitä tutkia vai ei jos vaikka sattuu manemään pieleen.
Minusta oppi on tämä:
Jeesus täytti sen iankaikkiseen elämään tarvittavan Jumalan tahdon jota ilman ei iankaikkista elämää voi olla. Jeesus oli siten arvollinen iankaikkiseen elämään. Mutta koska pahuus ja valheellisuus tappoi oikeamielisen ja synnittömän voimme me kaskea sen kuoleman mikä meille kuuluu jo tapahtubneeksi Jeesuksessa.
Joka uskoo se pelastuu - uskoon liittyy kuitenkin myös että haluaa seurata Jeesuksen opetuksia jotka kyteytettiin tähän: Rakasta Jumalaa kaiken yli ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Tämä on usko.
Sitten voimme saada tietoa kaikenlaisista asioista (jotka sinänsä eiät ole välttämättömiä pelastuksellemme) Raamatustra, myös Ilmestyskirjasta. Monet Raamatun paikat herättävät keskustelua, mutta se ei ole väärin jos keskustellaan asioista. Ei varsinkaan jos sen voi tehdä ilman ihmisten syyttelemistä. - hirvas
mutta mitäs teemme kirjoitti:
ilmestyskirjan sisällölle. Saako sitä tutkia vai ei jos vaikka sattuu manemään pieleen.
Minusta oppi on tämä:
Jeesus täytti sen iankaikkiseen elämään tarvittavan Jumalan tahdon jota ilman ei iankaikkista elämää voi olla. Jeesus oli siten arvollinen iankaikkiseen elämään. Mutta koska pahuus ja valheellisuus tappoi oikeamielisen ja synnittömän voimme me kaskea sen kuoleman mikä meille kuuluu jo tapahtubneeksi Jeesuksessa.
Joka uskoo se pelastuu - uskoon liittyy kuitenkin myös että haluaa seurata Jeesuksen opetuksia jotka kyteytettiin tähän: Rakasta Jumalaa kaiken yli ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Tämä on usko.
Sitten voimme saada tietoa kaikenlaisista asioista (jotka sinänsä eiät ole välttämättömiä pelastuksellemme) Raamatustra, myös Ilmestyskirjasta. Monet Raamatun paikat herättävät keskustelua, mutta se ei ole väärin jos keskustellaan asioista. Ei varsinkaan jos sen voi tehdä ilman ihmisten syyttelemistä.totuus, Jumalan pyhä sana. Minä en tarvitse mitään muuta.
Jotkut ovat menneet ohi Jumalan sanasta, keksineet itse omat johtopäätöksensä ja uskovat siihen. Mutta se ei ole enää Jumalasta, vaan ihmisistä. Ja ihmisoppin uskominen ei pelasta.
Jos ihmisoppin uskominen pelastaisi kaikki, niin me emme tarvitsisi Raamattua, emmekä Jumalaa, emmekä Jeesusta, emmekä Hänen kuolemaansa.
Uskoisimme vaan, että Millerin laskelma meidät pelastaa kun kaikki oikein kovasti yritämme uskoa siihen...niinkö?
Niin ja tietysti pidämme kellontarkasti sapatin!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3838609- 582364
- 341722
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271599IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio841355- 1201322
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3561173- 161045
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541012- 1211004