Ketkä ovat reptiilejä

Johan af Grannilta kysyttiin suorassa lähetyksessä (Jyrkissä): onko Suomessa reptiilejä. Oikeastaan avaruusolentoja, silloin ei vielä käytetty sanaa reptiili.

Hän sanoi niiden lukumäärän ja sanoi näkevänsä, että täällä mtv:lläkin on kolme. On selvää, että maailmaa hallitsevat olennot soluttautuvat median pariin. Sieltä käsin on helppo luoda ihmisten mieliin haluamansa maailmankuva. On tiettyjä ammatteja, joihin he ennen kaikkea soluttautuvat. Esimerkiksi upseeri, poliisi, tuomari, politikko. On selvää, että koska sodan syyt ovat aivan muut kuin mitä virallinen totuus kertoo, niin tarvitaan avainhenkiloitä tietojen salaamiseen.

Joten keiden arvelisit olevan reptiilejä?

Itse uskon esim sen yhden mediamogulin olevan varmasti. Kissinger on hänen kamunsa. Toinen reptiili. Kuulin Kissingerin itsensä kertovan visiitistä Suomessa kamunsa luona. Ja kukahan se lahtasi oman maan kansalaisia? Eli käyttäytyi juuri niin kuin maansa myyneet käyttäytyvät. Reptiileillä ei ole kansalaisuutta. He tapattavat surutta keitä tahansa. Ja kukahan romutti Suomen talouden valtiovarainministerinä? Suukin on vino. Olen varma, että esim supon johtoon on mahdoton päästä olematta karski (kuin reptiili). Sellaisessa virassa kuulee asioiden oikean laidan ja on mahdotonta toimia oikein (lue: niin kuin valtaeliitti haluaa) ellei ole juonessa mukana.
101763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

salkkari nauraa jälleen hirmuisestiiiii!!!! hheheeeeeee,eeeeeee,,, todelliset konnat jotka ovat aivan todella "humanlauta" yrittävät ujuttaa pahat tekosensa, varkautensa ja ihmisten huijauksen jo niinkin kauas kuin ulkoavaruuden olioiden piikkiiiinn,,, hehheeeeee,eeee,e,e,,,,, en ooo enkä tiiää mistään mitään toi on uhfo ja SYYLLINEN.

Totuus on että ihmisen kierous on loputon ja syyttely, huijaus ja toisten hyväksikäyttö on niitä keinoja millä hallitaan ja saadaan muut tekemään mulle pätäkkää.
maailmassa on kyllä onneksi muita "elämisen ja elämän "näkökohtia.
Toisesta maailmasta jossa jo olemme mutta harva vain tuntee! sitä todistaa tämän hienon ihmisen olemassaolo, kanattaa tutustua!
http://www.eckharttolle.com/

Äänestä
  • echkarttiasi joka ketjuun tunkea? Ei eckhart tolle ole mikään Jumala eikä meitä sen höpinät ja hörinät kiinnosta.

    Äänestä

  • jaksat tuota kirjoitti:

    echkarttiasi joka ketjuun tunkea? Ei eckhart tolle ole mikään Jumala eikä meitä sen höpinät ja hörinät kiinnosta.

    ja vielä kerran. hahhaahhaaaa,,,,,, jospa ekullakin olis liissskoooonnn ssiillmäääätttttt .. hahhahhaa..

    Äänestä

  • haahhaa,,, kirjoitti:

    ja vielä kerran. hahhaahhaaaa,,,,,, jospa ekullakin olis liissskoooonnn ssiillmäääätttttt .. hahhahhaa..

    vaikka olisikin

    Äänestä

  • yllättyisi yhtään kirjoitti:

    vaikka olisikin

    pastettaa joka ketjuun tuota Tollen soopaa ja luulla että se jotenkin kumoaa kaiken muun todisteen mitä on olemassa.

    Äänestä

  • tyyli sinulta kirjoitti:

    pastettaa joka ketjuun tuota Tollen soopaa ja luulla että se jotenkin kumoaa kaiken muun todisteen mitä on olemassa.

    >pastettaa joka ketjuun tuota Tollen soopaa ja luulla että se jotenkin kumoaa kaiken muun todisteen mitä on olemassa.<

    Ai pelkäät että Tollella onkin "vaikutusvaltaa"!

    Tolle auttaa sinuakin! Tollen viisaudella ei tarvitse olla huolissaan minkään todisteen katoamisesta!
    Tolle auttaa sinua vain olemaan siinä ja NYT "hetkessä läsnä" joka on ainoa todellisuus!

    Äänestä

  • lisko-mielikuvitus kirjoitti:

    >pastettaa joka ketjuun tuota Tollen soopaa ja luulla että se jotenkin kumoaa kaiken muun todisteen mitä on olemassa.<

    Ai pelkäät että Tollella onkin "vaikutusvaltaa"!

    Tolle auttaa sinuakin! Tollen viisaudella ei tarvitse olla huolissaan minkään todisteen katoamisesta!
    Tolle auttaa sinua vain olemaan siinä ja NYT "hetkessä läsnä" joka on ainoa todellisuus!

    edes olemassa. propaganada.

    Äänestä

  • tollea ole kirjoitti:

    edes olemassa. propaganada.

    Kumpi todennäköisempää propagandaa ?

    -Liskosta näkyy vain vajaa iiris,
    -Tolle on aivan suuri ja kokonainen ja osaa myös kirjoittaa.

    Äänestä

  • kumpi enemmän kirjoitti:

    Kumpi todennäköisempää propagandaa ?

    -Liskosta näkyy vain vajaa iiris,
    -Tolle on aivan suuri ja kokonainen ja osaa myös kirjoittaa.

    kuvassa voi olla joku muu.

    Äänestä

karski kuin reptiili oli hyvä. Hehehe.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessa/muualla kirjoitti:

Johan af Grannilta kysyttiin suorassa lähetyksessä (Jyrkissä): onko Suomessa reptiilejä. Oikeastaan avaruusolentoja, silloin ei vielä käytetty sanaa reptiili.

Hän sanoi niiden lukumäärän ja sanoi näkevänsä, että täällä mtv:lläkin on kolme. On selvää, että maailmaa hallitsevat olennot soluttautuvat median pariin. Sieltä käsin on helppo luoda ihmisten mieliin haluamansa maailmankuva. On tiettyjä ammatteja, joihin he ennen kaikkea soluttautuvat. Esimerkiksi upseeri, poliisi, tuomari, politikko. On selvää, että koska sodan syyt ovat aivan muut kuin mitä virallinen totuus kertoo, niin tarvitaan avainhenkiloitä tietojen salaamiseen.

Joten keiden arvelisit olevan reptiilejä?

Itse uskon esim sen yhden mediamogulin olevan varmasti. Kissinger on hänen kamunsa. Toinen reptiili. Kuulin Kissingerin itsensä kertovan visiitistä Suomessa kamunsa luona. Ja kukahan se lahtasi oman maan kansalaisia? Eli käyttäytyi juuri niin kuin maansa myyneet käyttäytyvät. Reptiileillä ei ole kansalaisuutta. He tapattavat surutta keitä tahansa. Ja kukahan romutti Suomen talouden valtiovarainministerinä? Suukin on vino. Olen varma, että esim supon johtoon on mahdoton päästä olematta karski (kuin reptiili). Sellaisessa virassa kuulee asioiden oikean laidan ja on mahdotonta toimia oikein (lue: niin kuin valtaeliitti haluaa) ellei ole juonessa mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu