Ja miksi?
Itselle tulee mieleen näin uusista Lindmanin Tali-Ihantala.
Syy:
Pohjoismaiden suurin taistelu historiassa olisi ansainnut ammattitaitoisen käsikirjoituksen, ohjauksen, lavastuksen jne.
Nythän se muistuttaa sillisalaattia.
Suomalaiset arvostelijat antoivat 2-3 tähteä, siinä taisi olla yksi tähti Åkelle, mutta Ruotsalaiset olivat rehellisiä ja lyttäsivät sen perusteellisesti antamalla yhtä tähteä.
Elokuva floppasi siis perusteellisesti, ja nyt on jonkun pakko korjata aiheutunut vahinko ja tehdä pitkästä aikaa KUNNOLLINEN sotaraina.
Itselle tulee mieleen näin uusista Lindmanin Tali-Ihantala.
Syy:
Pohjoismaiden suurin taistelu historiassa olisi ansainnut ammattitaitoisen käsikirjoituksen, ohjauksen, lavastuksen jne.
Nythän se muistuttaa sillisalaattia.
Suomalaiset arvostelijat antoivat 2-3 tähteä, siinä taisi olla yksi tähti Åkelle, mutta Ruotsalaiset olivat rehellisiä ja lyttäsivät sen perusteellisesti antamalla yhtä tähteä.
Elokuva floppasi siis perusteellisesti, ja nyt on jonkun pakko korjata aiheutunut vahinko ja tehdä pitkästä aikaa KUNNOLLINEN sotaraina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse en ole kyseistä elokuvaa katsonut enkä varmaan aiokaan. On sen verran huono maku jäänyt näistä uusista kotimaisista elokuvista. En tiedä sitten mikä on vikana, kun ne ovat niin huonoja. Hyviä vertailukohtia ovat esim. vanhat Niskavuori-elokuvat ja sitten nämä uudet versiot tai tuntematon sotilas uusi ja vanha versio ym ym. Ei ole vanhan voittanutta. Vanhojen versioiden näyttelijöissä oli sitä luonnetta ja karismaa, jota nyky-näyttelijältä puuttuu. Vai onko vika ohjauksessa - haetaan niiiin taiteellista tulkintaa ja syviä tunteita että menee väkisinkin yli.
Itse ihmettelen näissä uusissa kotimaisissa elokuvissa niitä outoja raivokohtauksia joita käsikirjoituksiin on ängetty. Niitä tapahtuu aivan kummallisissa tilanteissa - siinä jää vähän haavi auki, että mitähän toi oli. Kai ne on sitten niitä suuria tunteita jotka antaa elokuvalle taiteellista näkökulmaa??!!
Onhan noi vanhat suomiklassikot hyviä mutta totuus on että suurin osa vanhoista suomi leffoista on perseestä. Jähmeää ja teatraalista luikuria. En siis itse ole saanut kuvaa että suomalaisten elokuvien taso olisi ainakaan laskenut.
Speden "elokuvat" on kaikki täysin perseestä. Koska ne on amatöörimäisiä ja kaikki on avutonta tekohauskaa kohellusta. Yks poikkeus: se kun Esko Salminen veti jonkun pyssysankarin roolin. Mut kaikki muu on paskaa, mm Loirin mälsät hahmot.
Entäs tää "lasten spede"? Risto Räppääjä överiksi karrikoitune "hassuine" hahmoine ja hattuine?
Olisi riittänyt jos olisit sanonut että speden elokuvat eivät ole sinun makuusi. Ei sitä tarvitse noin hoitamatonta kieltä käyttää ja yrittää olla kun joku B-- kriitikko, meitä on monta jotka näemme huumorin näissä mainitsemissasi filmeissä joten se mitä sinä sanoit on vaan sinun näkö kantasi, ei välttämättä mikään realiteetti.
Se on peräti maailman huonoin
Todellakin, kohta 200.000 katsojaa. ROTFL!
Visa Mäkisen tuotanto yleisesti on aika kehnoa. Toisaalta näitä elokuvia voi nykyisin katsoa hyvässä camp-hengessä, joten huonous on kääntynyt tavallaan hyveeksi.