TM:n testin ajat olivat huonoja, koska

TM:n testaajat eivät osaa käyttää BMW:n luistonesto järjestelmää. BMW:ssä on kolme asentoa ajovakaudenhallinnassa; 1) kokonaan pois päältä 2) osittain päällä ja 3)kokonaan päällä ja sillon luistonesto leikkaa tehoa todella rajusti ja auto etenee hitaasti ratakierroksen mutta se on turvallinen ( mummonikin ajaa samoja aikoja kuin TM:n testaajat ). Jos TM:n testiporukka olisi ajanut ratakierroksen ajonhallinta kakkosasennossa aika olsi ollut huomattavasti nopeampi, koska silloin luistonesto ei leikkaa tehoa niin paljon ja antaa auton kulkea pienoisessa luistossa.
351427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

ovat testiradalla vääjäämättä aina huonompia.

Äänestä
  • Täällä tuntuu olevan kaikkein tärkein kriteeri kierrosajan nopeus perheautolle.
    Jos toinen häviää radalla, oli se vaikka 1km pitkä, yhden sekunnin, niin se on ihan paska, ei sellaista kannata hankkia.
    Vaikka tuskin tän palstan kirjoittajista puoletkaan on hankkimassa Bemaria, saati sitten omistaa.
    En minäkään.
    Minä hankin aikoinaan auton käyttötarkoituksiani varten, en radalle, ja hyvin on toiminut, joskin se häviäisi Audille ja Bemarille radalla, ei tosin kaikille malleille, eli se on ihan paska.
    Jos joku pystyy sanomaan minulle perustellusti että näkemättä kumpaakaan autoa niin vaihdan Rollssiin...

    PS. Ostatko sinä kaupassa maistiaisista sellaista makkaraa jota myyjä on maistanut ja sanoo että hyvää on...?
    Katsos, yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

    Äänestä

TM ajoi lumipintaisen radan BMW:llä myös tuolla väliasennolla. Silloinkin se oli hitaampi kuin yksikään etuvetoinen ajonvakautus päällä. Puhumattakaan sitten, kun etuvetoisista otettiin järjestelmät pois päältä... Eli se siitä sadusta, keksi uusia.

Äänestä
  • Kateutta herättää silti rajusti:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    Kateutta herättää silti rajusti:)

    mutta mitään pohjaa sille ei tässä kohtaa ole.

    Äänestä

  • mistä kohtaa löysit tuon tiedon TM:stä ? kerropas nyt meille kaikile kun mun TM:stä sitä kohtaa ei löydy !

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    mutta mitään pohjaa sille ei tässä kohtaa ole.

    Olet innoitukseni:)

    Äänestä

  • Bmw e90 kirjoitti:

    mistä kohtaa löysit tuon tiedon TM:stä ? kerropas nyt meille kaikile kun mun TM:stä sitä kohtaa ei löydy !

    Ylin taulukko sivulla 23, BMW:lle mitattu kolme aikaa (kaikki järjestelmät päällä, luistonesto pois, kaikki järjestelmät pois). Ajat samassa järjestyksessä 105,6 s; 101,9 s ja 96,5. Hitain etuvetoinen (Ford) ajonvakautus päällä 101,8 s.

    OK?

    Äänestä

  • kyllä! kirjoitti:

    Ylin taulukko sivulla 23, BMW:lle mitattu kolme aikaa (kaikki järjestelmät päällä, luistonesto pois, kaikki järjestelmät pois). Ajat samassa järjestyksessä 105,6 s; 101,9 s ja 96,5. Hitain etuvetoinen (Ford) ajonvakautus päällä 101,8 s.

    OK?

    pärjäs etuvetoisten kanssa ilman luistonestoa. Ei se etuveto olekkaan ylivoimainen, toki renkaat ja auton painokin vaikuttaa jääradalla aikaan. Näyttäs olevan että saman kokoisten ja painoisten etuvetosten kanssa bemari menee suurinpiirtein samoja aikoja.

    Äänestä

  • BMW e90 kirjoitti:

    pärjäs etuvetoisten kanssa ilman luistonestoa. Ei se etuveto olekkaan ylivoimainen, toki renkaat ja auton painokin vaikuttaa jääradalla aikaan. Näyttäs olevan että saman kokoisten ja painoisten etuvetosten kanssa bemari menee suurinpiirtein samoja aikoja.

    Ei jäänyt lumiradalla ilman ajonvakautusta Skodalle ja Toyotalle kuin alle kuusi sekuntia! Tosi hyvin tuollaiselta lelulta.

    Äänestä

  • kyllä! kirjoitti:

    Ei jäänyt lumiradalla ilman ajonvakautusta Skodalle ja Toyotalle kuin alle kuusi sekuntia! Tosi hyvin tuollaiselta lelulta.

    meitä, jotka olemme jäärata-ajeluihin hommanneet Bemun:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    meitä, jotka olemme jäärata-ajeluihin hommanneet Bemun:)

    bemarimiesten kanssa enemmän kuin nopeus.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    bemarimiesten kanssa enemmän kuin nopeus.

    Kateudesta vihreät naamanne riittävät "palkinnoksi":)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    Kateudesta vihreät naamanne riittävät "palkinnoksi":)

    siirtyä näiltä sivuilta muualle.

    Äänestä

  • voisivat kirjoitti:

    siirtyä näiltä sivuilta muualle.

    Pitäisi saada humalaisia tilalle, vai?

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    Pitäisi saada humalaisia tilalle, vai?

    eli bemaristeja lähinnä säälitään kun joutuvat ajamaan noin huonoilla autoilla.

    Äänestä

  • jo tullut kirjoitti:

    eli bemaristeja lähinnä säälitään kun joutuvat ajamaan noin huonoilla autoilla.

    kadehditaan:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    kadehditaan:)

    että olet suomeksi sanottuna ääliö ala-asteikäinen runkkari.

    Äänestä

  • tuolla tarkoitettiin kirjoitti:

    että olet suomeksi sanottuna ääliö ala-asteikäinen runkkari.

    on saanut noin vihaiseksi?:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    on saanut noin vihaiseksi?:)

    pahenee

    Äänestä

  • senkun kirjoitti:

    pahenee

    vaan kohentua?:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    vaan kohentua?:)

    unohdit yhden välistä

    Äänestä

  • pahenee nyt kirjoitti:

    unohdit yhden välistä

    Parantumaan päin?

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    vaan kohentua?:)

    edestakaisin

    Äänestä

  • poukkoilee kirjoitti:

    edestakaisin

    suoraviivaisemmin:)

    Äänestä

  • Bemaristi1 kirjoitti:

    vaan kohentua?:)

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    Kateutesi riittää:)

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    huomannut sitä vaikka toistin asian

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    Tsemppiä silti:)

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    löytävän vieläkään väliinjäänyttä

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    hakemassa?

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    mitä puhut

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    Voisiko se selvittää mulle asioita?

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    kysymyksiä päässäsi

    Äänestä

  • ei vieläkään kirjoitti:

    huomannut yhtä väliin jäänyttä

    vastauksia.....:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e 90 kirjoitti:

TM:n testaajat eivät osaa käyttää BMW:n luistonesto järjestelmää. BMW:ssä on kolme asentoa ajovakaudenhallinnassa; 1) kokonaan pois päältä 2) osittain päällä ja 3)kokonaan päällä ja sillon luistonesto leikkaa tehoa todella rajusti ja auto etenee hitaasti ratakierroksen mutta se on turvallinen ( mummonikin ajaa samoja aikoja kuin TM:n testaajat ). Jos TM:n testiporukka olisi ajanut ratakierroksen ajonhallinta kakkosasennossa aika olsi ollut huomattavasti nopeampi, koska silloin luistonesto ei leikkaa tehoa niin paljon ja antaa auton kulkea pienoisessa luistossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu