Mietin tässä, että onko kreationismi tai ID johtanut vielä mihinkään toimivaan keksintöön tai sovellukseen?
Tämä nykyinen "ateistinen tiede" (lainatakseni kreationisteja) on kuitenkin antanut meille jo tietokoneen,ydinvoiman, vienyt miehen avaruuteen, parantanut miljoonia ihmisiä rokotteiden ja lääketieteen muodossa. Kaikki keksinnöt, jotka mahdollistavat esimerkiksi meidän nykyisen elämän kaikkine mukavuuksineen on tämän "pahan tieteen" tulosta.
Tämä mielestäni kertoo, ettei nykytiede nyt ihan hakoteillä voi olla, kun nämä sovellukset kuitenkin toimivat, kuten jokainen voi omilla silmillään nähdä.
Missä on siis ID:n ja kreationistien keksinnöt? Itse en tiedä yhtään heidän keksintöä. Paljon kreationistit kyllä puhuu, mutta kun mennään sanoista tekoihin, niin joko he ovat saaneet tehtyä jonkun keksinnön oman tieteensä pohjalta?
Tämä nykyinen "ateistinen tiede" (lainatakseni kreationisteja) on kuitenkin antanut meille jo tietokoneen,ydinvoiman, vienyt miehen avaruuteen, parantanut miljoonia ihmisiä rokotteiden ja lääketieteen muodossa. Kaikki keksinnöt, jotka mahdollistavat esimerkiksi meidän nykyisen elämän kaikkine mukavuuksineen on tämän "pahan tieteen" tulosta.
Tämä mielestäni kertoo, ettei nykytiede nyt ihan hakoteillä voi olla, kun nämä sovellukset kuitenkin toimivat, kuten jokainen voi omilla silmillään nähdä.
Missä on siis ID:n ja kreationistien keksinnöt? Itse en tiedä yhtään heidän keksintöä. Paljon kreationistit kyllä puhuu, mutta kun mennään sanoista tekoihin, niin joko he ovat saaneet tehtyä jonkun keksinnön oman tieteensä pohjalta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
asiallinen, ei trollaava aiheeseen liityvä keskustelun avaus. Aiheellinen kysymys, jota en mie ainakaa ole ennemmin täällä nähny kyseltävän. Saas nähä jääkö ilman vastausta? Ja jos joku vastaa, niin vastataanko tähän kysymykseen vai kierrellään ja kaarrellaan kuin jukka laaksonen se on siinä ohjelmassa...
sinä olet ja mennyt niputtamaan kaiken tieteen samaksi!
tottahan se on jotta evoluutio on puolueellinen, ateistinen, eikä voikkaan mitään muuta olla, eli tottakait se menee metsään.
-ihmisen pitää vain käyttää omaa järkeään näissäkin asioissa!
-eihän nyt todellakaan kaikki tiede ole väärin, tai mitenkään "pahaa"
Millä perusteella evoluutio on ateistinen?
Millä perusteella meteorologia ei ole ateistinen?
Millä perusteella geologia ei ole ateistinen?
Millä perusteella patologia ei ole ateistinen?
Millä perusteella kosmologia ei ole ateistinen?
Millä perusteella kvanttifysiikka ei ole ateistinen?
Millä perusteella aerodynamiikka ei ole ateistinen?
Aloita nyt vaikka noista. Ei luulisi olevan vaikeaa kun niin rehvakasti vastasit.
Evoluutiota tukee myös muut tieteet. Nykyinen tiedemaailma on hyvin poikki- ja monitieteellistä. Välillä tieteen alojen rajat jopa sumenevat, jolloin ei oikeastaan tiedetä onko kyseessä biologia vai kemia vai biokemia. Tämä on ihan normaalia, sillä tieteen alojen rajaukset ovatihmisten tekemiä, eikä niitä esiinny luonnossa. Tällöin ei voida tehdä päätelmiä, että biologia (sis. evoluutioteorian) on valetta, mutta lääketiede totta, sillä lääketiedehän on itseasiassa biologiaa.
Fossiilien ajoitusta tukee sekä geologinen stratigrafia, että fysiikka. Kyseessä on fysiikan samat menetelmät, jotka mahdollistavat esim. juuri ydinvoiman. Samot fysiikan menetelmät ovat käytössä myös lääketieteessä ja arkeologiassa. Myös esimerkiksi tähtitiede on osittain sidoksissa fysiikkaan ja kemiaan ja matematiikkaan.
Kreationistit ovat täällä väittäneet geologiaa, biologiaa, paleontologiaa, arkeologiaa, lääketiedettä, fysiikkaa, tähtitiedettä huijaukseksi, sillä nämä tieteet eivät tue kreationistien näkökulmaa. Ongelma on siinä, että kaikilla näillä tieteillä on sovelluksia, jotka toimivat. Tiedettä kritisoivalla kreationismilla ei puolestaan ole näyttöjä takanaan, saati sitten toimivia sovelluksia.
Kaikki länsimainen tiede on siis periaatteessa yhtä suurta perhettä. Kyseessä on iso palapeli, jonka palat sopivat täydellisesti toisiinsa. Evoluutioteoriaa tukee kaikki tunnetut ja hyväksytyt länsimaiset tieteet. Se ei ole ristiriidassa minkään kanssa. Kreationismi on.
Kumpaan siis uskot?
enempää ei tarvita kuin yksi totuus:
evoluutio tiede on ateistinen lähtökohdiltaan, eli se ei voikkaan hyväksyä Jumalan olemassa oloa, vaikka se hänet "näkisi"
tiede on naturalistinen,
kait tuosta ymmärrät!
Minä en jaksa. Evoluutioteorian puolustajiin kuuluu täällä jopa yksi evoluutiobiologi, ja vastaanväittäjät ovat tätä tasoa, kuolaavia debiilejä jotka hädin tuskin edes itse tajuavat, mitä ovat näytölleen suoltaneet. Ei tämä ole keskustelupalsta, tämä on tragikoominen farssi!
sinun ruikutuksessa nyt ei ollut yhtään mitään,
se nyt on kylmä tosiasia!
-tiedän ettei se miellytä teikäläistä!
uskon omaan järkeeni, joka kyllä kertoo, jotta ihminen on luotu!
jos minä alkaisin nyt "uskomaan" tiedettä, että ihminenkin on kehittynyt bakteereista, ja kaikkea muuta, ja hylkäisin järkeni äänen, olisiko se oikein!
Eihän sinua edes kiinnosta mitä tiede sanoo. Jos kiinnostaisi, tietäisit millaista hevonpaskaa päästelet viesteissäsi. Sinua kiinnostaa vain oman uskosi kynsin hampain puolustaminen todellisuutta vastaan.
minua kiinnostaa nimenomaan totuus!
No järkeä sinulla ei näytä olevan, joten olet ilmeisesti jo hylännyt sen aikoja sitten, joten on ihan sama uskotko Allahiin, Shivaan vai Zeukseen.
Uskonto perustuu henkimaailman olemassa oloon. Henkimaailman olemassaoloa ei ole todistettu.
Uskonto on luonnotonta.
Luonnollinen elämänkierto perustuu syntymään, elämään ja kuolemaan. Tämä on totta kaikissa elämän muodoissa, niin kasvi- kuin eläinkunnassakin. Suuri osa ihmisiä
uskovat olevansa poikkeus ja kuvittelevat, että kuoleman jälkeen alkaakin toinen,
ikuinen elämä. On uskontoja joiden mukaan synnytään uudestaan, jopa useita kertoja.
Tätä ei voida todistaa. On olemassa uskonlahkoja, jotka opettavat, että vain heidän
uskoon kuuluvat saavat ikuisen kuoleman jälkeisen elämän ja muut eivät, vaan joutuvat kadotukseen ??? Tämähän on tehokas tapa pitää lauma koossa.
Uskonto on kehittynyt ihmisen alkuajoista alkaen kuun ja auringon palvonnasta,
kuolleitten ( Jeesus, Muhammed, Buddha ) ja jumalien palvonnaksi. Myös saatanan
palvonnaksi. Jumala ei luonut ihmistä, vaan ihminen loi mielikuvan Jumalasta.
Uskonnot johtavat harhaan.
Jos etsit totuutta, niin käytä tiedonlähteinä muutakin kuin raamattua. Raamatusta et taatusti totuutta löydä.
kun ei sokeasti usko tieteen antamaan maailman kuvaan, on ihminen sinusta järjetön.
vaisniin, kertoo ennemmin jotain sinusta,
(Arvoisa nimimerkki:"Petri"). Huomaan, että olet aika nuori ja elämää kokematon. Etsit paikkaasi tässä elämässä. Ei ihmisen tarvitse sokeasti uskoa tieteen antamaan maailmankuvaan, koska sinä joka päivä elät sen keskellä. Uskonto taas on on vain mielen harhaa, joka on vain sinun mielen sisällä. EI SEN ULKOPUOLELLA!!! En pidä sinua järjettömänä, mutta näkemys tieteen ja uskonnon suhteen vaatii sinun omaa pohdiskelua. Nykyajan nuoret ovat älykkäitä. Osaa heistä harhautetaan juuri uskontojen varjolla. Terve järkiperäinen ajattelu auttaa.
Turun yliopiston tähtitieteen professori Esko Valtaojan vastaus kysymykseen: "Puran kellon osiin, laitan osat tehosekoittimeen ja katson tuleeko kellosta toimiva osien mentyä itsestään paikalleen"?
Esko vastaa: "Pannaan kreationisti tehosekoittimeen ja katsotaan, mitä tapahtuu. Luulen, että sen aivotoiminta pysyisi edelleen samalla tasolla". Lainaus:(Kaleva/Peto 08.02.2008)