LEIJONAN LAILLA TAISTELEVA

Presidentti Halonen Valtiopäiväpuheen kirvoittamat kehut ovat antaneet uutta puhtia ja Halonen on päättänyt jatkaa samalla, vahvalla linjalla. Nyt pyyhkeitä saa presidentinesittelyssä oleva uusi valmiuslaki, kun presidentti taistelee perustuslaillisista valtaoikeuksistaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti vastustaa toimivaltansa kaventamista poikkeusoloissa/1135233907358
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id82175.html

"- Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Valmiuslain mukaisilla poikkeusoloilla on lähes aina vahva ulkopoliittinen ulottuvuus. Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentti päättää niin ikään sodasta ja rauhasta eduskunnan suostumuksella. Uusi esitys kaventaa olennaisesti presidentin toimivaltaa ulkopolitiikan johtajana ja ylipäällikkönä juuri yhteiskuntamme vaikeimpina aikoina ja jättää lisäksi yhteistoimintamallin juridisesti epämääräiseksi," kritisoi presidentti.

Nyt laki siirtyy nyt eduskunnan käsittelyyn. Hallituksen esityksen mukaan uusi laki tulisi voimaan ensi vuoden alussa, mutta Halosen jyrähdyksen jälkeen tuskin nykyisessä muodossa. Halonen taistelee kansan toiveen mukaisesta presidentti-instituutiosta ja ajaa myös seuraajansa etua. Suomen kansa ei halua tuppisuuta, vallasta riisuttua edustusrobottia.

Me haluamme jatkossakin presidentin.
231027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

sinä kurja ole vieläkään oppinut kirjoittamaan PIENELLÄ viestin otsikkoa?Capslockin käyttäminen saa sinut näyttämään kuin tarkoituksena olisi huutaa monitorin välityksellä.
Me Halosta arvostavat&arvostelevat näemme kyllä viestin kirjoittajasta kannattaako clikata ilman erillistä huomionkerjäämistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Opi elämään ISON kanssa, pieni mies.
    Ja aihehan on presidentti eikä lapsellinen mielipahasi.

    Äänestä

olet Suomelle häpeäksi punanuttu, ddr-loppari!

Eroa turha loinen!

Äänestä
  • Perusvastauksesi.

    Äänestä

  • typerää? kirjoitti:

    Perusvastauksesi.

    Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) mukaan uusi käytäntö on entistä nopeampi – presidentti ei voi viivyttää asetuksen antamista – ja istuu myös paremmin vuonna 2000 hyväksyttyyn peruslakiin, jonka päälinjana on eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen aseman vahvistaminen.

    Äänestä

  • typerää? kirjoitti:

    Perusvastauksesi.

    on alennettava itsensä kanssasi samalle tasolle, et muuten ymmärrä, etkä edes sittenkään!

    Äänestä

  • inisevä halonen kirjoitti:

    Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) mukaan uusi käytäntö on entistä nopeampi – presidentti ei voi viivyttää asetuksen antamista – ja istuu myös paremmin vuonna 2000 hyväksyttyyn peruslakiin, jonka päälinjana on eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen aseman vahvistaminen.

    ...ja kansa haluaa pitää vahvan presidentin.
    Se on kai kyselyissä tullut kiistatta todistetuksi?

    Äänestä

  • vastattaessa.. kirjoitti:

    on alennettava itsensä kanssasi samalle tasolle, et muuten ymmärrä, etkä edes sittenkään!

    ...ei kenellekään jää epäselväksi se, kumpi on "tasoltaan" toista edellä. Sori vaan.

    Äänestä

  • luottamusta... kirjoitti:

    ...ja kansa haluaa pitää vahvan presidentin.
    Se on kai kyselyissä tullut kiistatta todistetuksi?

    mitenkään istuvan porvarillisen maailmankatsomuksen omaaviin tämän hetkisiin vallanpitäjiin. Hehän haistattavat pitkän paskan kansan haluille ja vaatimuksille. Niin kuin heidän toimintansa osoittaa.

    Äänestä

  • ja vaatimus ei tunnu kirjoitti:

    mitenkään istuvan porvarillisen maailmankatsomuksen omaaviin tämän hetkisiin vallanpitäjiin. Hehän haistattavat pitkän paskan kansan haluille ja vaatimuksille. Niin kuin heidän toimintansa osoittaa.

    Halosellahan niin hyvin, että ,mitäs niistä tyhmistä porvareista, punikki se matkailee kommarivaltiossa ja mitäs ilmastonmuutoksesta, tyhmät porvarit maksaa ilmansaastuttajan matkat kommaridigtaattorimaihin puhumaan tasa-arvosta ja kehumaan miten hyvä maa Suomi on, että tulkaa vaan Helsingin kaduille kerjäämään kyllä ne tyhmät kansalaiset teille rahaa antaa.

    aaah se DDR mitä riistoa ja ihmisoikusrikoksia , ihanaaa, aaah.

    Äänestä

  • Suomi on Oikeistolainen. kirjoitti:

    Halosellahan niin hyvin, että ,mitäs niistä tyhmistä porvareista, punikki se matkailee kommarivaltiossa ja mitäs ilmastonmuutoksesta, tyhmät porvarit maksaa ilmansaastuttajan matkat kommaridigtaattorimaihin puhumaan tasa-arvosta ja kehumaan miten hyvä maa Suomi on, että tulkaa vaan Helsingin kaduille kerjäämään kyllä ne tyhmät kansalaiset teille rahaa antaa.

    aaah se DDR mitä riistoa ja ihmisoikusrikoksia , ihanaaa, aaah.

    Perusdemari.

    Äänestä

*Presidentti päättää niin ikään sodasta ja rauhasta eduskunnan suostumuksella.*
Etkö huomaa tuossa hienoista ristiriitaa^

Äänestä
  • Asioista neuvotellaan myös sodan ja rauhan kynnyksellä.

    Äänestä

  • myös suomen liittymisen vanäjän osavaltioksi, sitähän se on jo kauan yrittänyt, ehkä vielä onnistuu!

    Äänestä

  • päättää.. kirjoitti:

    myös suomen liittymisen vanäjän osavaltioksi, sitähän se on jo kauan yrittänyt, ehkä vielä onnistuu!

    ...päähän satu, kun on noin tyhmä?

    Äänestä

  • demokratiassa? kirjoitti:

    Asioista neuvotellaan myös sodan ja rauhan kynnyksellä.

    Pelottava ajatuskin jos sodasta päättäminen olisi yksinään halosen harkinnassa:(

    Äänestä

  • Jätkähai kirjoitti:

    Pelottava ajatuskin jos sodasta päättäminen olisi yksinään halosen harkinnassa:(

    ...sellaista vastuuta kantamaan YKSIN?
    Voisihan meillä olla joskus pressana vaikka joku häkämiehen tapainen sotahullu...mitä siitäkin sitten tulisi?

    Sanomista, sanomista ja sanomista.

    Äänestä

EU:hun liityttiin ja Euroon mentiin ilman perustuslakimuutosta ja Halonen vinkuu yhdestä pikkuriikkisestä asetusmuutoksesta, surkeeta ja onnetonta, mutta hätä ei lue lakia.

Äänestä
  • ..."pikkuriikkisestä" sinäkin aina valitat ja ANALysoit?

    Äänestä

  • UPDATE_8520135 kirjoitti:

    ..."pikkuriikkisestä" sinäkin aina valitat ja ANALysoit?

    analyysiä taas?

    Äänestä

selkeästi SAK:n lakimiehen ja sosialidemokraatin. Ei tule sellaisesta presidenttiä millään koko kansalle.

Äänestä

Niinistöllä on parlamenttimme puhemiehenä ollut hyvä ja parantava vaikutus Tiitiseen. Hyvä Tiitinen!!!
Lipponen ei pystynyt pilaamaan Tiitistä totaalisesti, eikä Koivisto, kuten ohjelmasta näimme koskien presidentin valtaoikeuksia vs. parlamentarismi kansantasavallassamme.

Äänestä
  • ...niin...miten?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Presidentti Halonen Valtiopäiväpuheen kirvoittamat kehut ovat antaneet uutta puhtia ja Halonen on päättänyt jatkaa samalla, vahvalla linjalla. Nyt pyyhkeitä saa presidentinesittelyssä oleva uusi valmiuslaki, kun presidentti taistelee perustuslaillisista valtaoikeuksistaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti vastustaa toimivaltansa kaventamista poikkeusoloissa/1135233907358
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id82175.html

"- Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Valmiuslain mukaisilla poikkeusoloilla on lähes aina vahva ulkopoliittinen ulottuvuus. Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentti päättää niin ikään sodasta ja rauhasta eduskunnan suostumuksella. Uusi esitys kaventaa olennaisesti presidentin toimivaltaa ulkopolitiikan johtajana ja ylipäällikkönä juuri yhteiskuntamme vaikeimpina aikoina ja jättää lisäksi yhteistoimintamallin juridisesti epämääräiseksi," kritisoi presidentti.

Nyt laki siirtyy nyt eduskunnan käsittelyyn. Hallituksen esityksen mukaan uusi laki tulisi voimaan ensi vuoden alussa, mutta Halosen jyrähdyksen jälkeen tuskin nykyisessä muodossa. Halonen taistelee kansan toiveen mukaisesta presidentti-instituutiosta ja ajaa myös seuraajansa etua. Suomen kansa ei halua tuppisuuta, vallasta riisuttua edustusrobottia.

Me haluamme jatkossakin presidentin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu