Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keinottelua vai

    Kaverillani on Oy. Perusti yhtiönsä vuosi sitten ja toimiala ei oikein vörkkinyt ja velkaa on jonkun verran kertynyt. Nyt hän on aloittanut uudella liiketoiminnalla ja saanut sen tuottamaan. Nyt hän miettii että perustaisi uuden yhtiön ja myisi sen kannattavan liiketoiminnan sille uudelle ja antais vanhan mennä konkurssiin. Väittelimme siitä, koska minun mielestä noin ei lain mukaan voi tehdä ja hän väitti että voi. Kumpi meistä on oikeassa?
    3496
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei täällä kukaan tiedä kuka olet, joten turhaa esität asian noin vaikeasti =) Lapsena sanottiin aina et "kaveri tykkää susta" vaikka tarkoitti itteään =)

    Mutta joo, osakeyhtiö on oikeustoimikelpoinen... eli ihan täysin hän voi myydä liiketoiminnan toiselle yritykselleen. Kuka sen estäisi?

    Ainoa vaan, että jos osakeyhtiössä tekee tahallisesti sen, että yhtiö velkaantuu tai että velalliset eivät saa rahoja, voidaan omistaja tuomita korvauksiin. Mutta... jos summat ei ole suuria niin ketä kiinnostaa.

    Väärinhän se on, mutta...

    Äänestä

    • meillä on mäyräkoirasta veto. Olisin nyt häviämässä sen, mutta lakimieheltähän tuo pitäisi tarkistaa. Tahallisesti ei ole velkaantunut mutta velkojille ei mitään ole jäämässä. Päinvastoin hän on ottanut henkilökohtaisia velkoja joilla on firmansa velkojia lyhentänyt. Eli itse ottaisi takkiinsa. Yritin asiaan saada vastausta konkurssilaista, mutta ei maallikko siitä mitään tolkkua saa.

      Äänestä

    Jos tuon kannattavan liiketoiminnan kauppa ei tapahdu käyvällä hinnalla, niin aika helposti käy niin, että konkurssipesä hakee sen takaisinsaantisäädösten mukaisesti takaisin konkurssipesään eli purattaa kaupan - joten en suosittele.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihan laillista kirjoitti:

    Kaverillani on Oy. Perusti yhtiönsä vuosi sitten ja toimiala ei oikein vörkkinyt ja velkaa on jonkun verran kertynyt. Nyt hän on aloittanut uudella liiketoiminnalla ja saanut sen tuottamaan. Nyt hän miettii että perustaisi uuden yhtiön ja myisi sen kannattavan liiketoiminnan sille uudelle ja antais vanhan mennä konkurssiin. Väittelimme siitä, koska minun mielestä noin ei lain mukaan voi tehdä ja hän väitti että voi. Kumpi meistä on oikeassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu