Jään yleensä joihinkin sarjoihin koukkuun mutta PAKO on ollut kohdallani jotain käsittämätöntä!. Ehkä se johtuu mahtavista hahmoista?. Veljekset, BELLICK,T-BAG ja MAHONE!. Mielestäni näyttelijävalinnat ovat osuneet täysin nappiin... Mitä mieltä muut?.
Paon hahmoista...
Prison break forever!
3
518
Vastaukset
- hahmoja
Paon hahmot ovat korneja ja pintapuolisia stereotypioita. Isoveli on hyväsydäminen rikollinen, pikkuveli suorastaan ylimaallisen omistautunut oikeudenmukaisuudelle, Bellick tyypillinen pahantahtoinen viranhaltija jne.
Tyypillinen jenkkisarja juonta ja henkilöhahmoja myöten.- ...
..Se Sucren muija o niin kissa että sarjaa katsoo pelkästään sen takia!!!
- sintti4
... kirjoitti:
..Se Sucren muija o niin kissa että sarjaa katsoo pelkästään sen takia!!!
Ajatellaanpa esimerkiksi Mahonea.
Vaikka hän onkin virkavallan puolella, ottamassa murhamiehiä kiinni, niin silti hänellä on myös oma pimeä taustansa.
Hän ei kumminkaan ole tyypillisesti paha, kuten voisi olettaa.
Mies, jonka Mahone hautasi takapihalleen, oli raiskari.
Hänhän ei olisi enää halunnut jatkaa noissa "pimeissä bisneksissä", mutta hänen oli pakko suojellakseen perhettään vielä suuremmilta vaaroilta.
Bellick:ään ei aivan suoranaisesti ole paha.
Hänhän oli yksi menestyvimpiä vartijoita, mutta ainoastaan rahanahneus ajoi hänet tuohon nykyiseen ilkeilyyn.
Gary oli Bellickin hyvä ystävä, vaikka näille syttyikin sota sen raharepun kanssa, eikä hän ikinä olisi toivonut tälle tuollaista kohtaloa.
Michael on ehkä koko sarjan "puhtoisin" henkilöhahmo.
Tekihän hän kaikkensa pelastaakseen veljensä.
Hän myös huolehtii jokaisesta rakkaasta ihmisestään terävän älynsä avulla, mutta kuten itse sarjassakin on syntynyt otsikoksi, kuinka monta ihmishenkeä on vaatinut tuo hänen urhoollisuutensa.
T-Bag on paha.
Hän on sitä kaikkien mielestä, muttei minun mielestä hänkään tapa vain tappamisen ilosta, kuten jotkut katsojat ajattelevat.
Hänen on ollut pakko tehdä nuo hirveät teot jatkaekseen pakoaan.
Eikä Teddy muutenkaan kokonaan tunteeton ole.
Hän oli valmis omistamaan koko elämänsä ja rakkautensa Susielle lapsineen.
Kun Susie ei siihen suostunut, hän ei yksinkertaisesti pystynyt tekemään tuolle perheelle mitään, vaikka se olisi järjellä ajateltuna ollut viisainta.
Joten, ei mielestäni Paossa ole ollenkaan mustavalkoisia henkilöitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400