Uskovatko mormonit vieläkin että intiaanit ovat lamaniitteja? Geenitutkimus on todistanut että he eivät ole läheistä sukua juutalaisille. Geneettisesti suomalaisetkin ovat läheisempää sukua juutalaisille, vaikka sukulaisuus onkin kymmenien tuhansien vuosien takaa.
Kysymys
Lamaniiteista
16402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juutalaisuus on kansauskonto. Juutalaiset ovat alkuaan kuuluneet Välimeren kansoihin, eivätkä ole mikään rotu. Tooran kohdasta ”shema jisra’el…Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin” (5. Moos. 6:4) on tullut eräänlainen juutalaisuuden uskontunnustus, joka kuului jo temppeliajan jumalanpalvelusliturgiaan.
Etiopian juutalaiset: 35% A3b2, 15% E*, 10% E3b3a, 10% E3b1, 5% E3b*, 5% J2e, 5% K2.
Askenaasit: 20% J1, 20% R1a1, 15% J2f, 10% E3b3a, 10% E3b1, 10% R1b10, 5% G*, 5% J*, 5% Q*.
Druusit: 35% L, 15% E3b1, 10% J2f, 5% J2j, 5% J2k, 5% J2*, 5% J1, 5% K2a, 5% R1b10, 5% R*, 5% R1a1.
Irakin juutalaiset: 20% K2, 15% E3b1, 15% J1, 10% G2, 10% J2*, 10% R1b10, 5% J2l, 5% R*, 5% R1a1, 5% Q*.
Libyan juutalaiset: 25% J2e1, 20% E3b3a, 10% E3b1, 10% G2, 10% J1, 5% J2*, 5% J2e1a, 5% J2I, 5% R1b10, 5% R1a1.
Marokon juutalaiset: 30% G2, 15% E3b1, 10% J2*, 10% J2l, 10% J1, 10% K2, 10% R1b10, 5% E3b*.
Palestiinalaiset: 75% G2, 10% E3b1, 5% B, 5% E3b3a2, 5% K2.
Jemenin juutalaiset: 30% J1, 15% Q4, 10% E3b3a, 10% J2e, 10% R1b10, 5% A3b2, 5% E3b1b, 5% E3b1, 5% G1, 5% G2.
Samarialaiset: 33% J2*, 33% J1, 16% E3b1, 16% J2f.
Y-DNA isälinjoista J ja G-linjat ovat "seemiläisiä", A ja E-linjat afrikkalaista alkuperää ja K- ja R-linjat indoeurooppalaisia.
Kaikilla juutalaisilla kansoilla on kuitenkin jonkin verran yhteistä DNA:ta. Intiaaneilla ei ole tätä DNA:ta. Nuo sinun markkerisi ovat kuitenkin hiukan arveluttavia, mistä sinä sait ne?
apologistisivuilta, turha olettaa että ne laittanut henkilö edes ymmärtää mistä on kyse, vaan latelee "luun kurkkuun" iskemällä ns. faktaa ainoasta oikeasta lähteestä, eli lähdeviitteettömästä mormonisivustosta. ei mitään uutta siinä, että nämä palstan kovimmat lukumiehet eivät ymmärrä genetiikan perusteita edes
Niin tai näin,... epävarmuuta on niin tieteellisissä geenitutkimuksissa kuin mormoninkirjan lässytyksissä. Pitän tiedettä tällä hetkellä noin 60% todennäköisempänä kuin MK:n stooreja. Tosin niillekkin jä se 30%, joka on tosiaan erisuuri kuin nolla. repikää siitä.
Kuinka luotettavana se ääliö pitää tieteitä. Kerrohan ne epävarmuudet kun niitä kerran niin paljon on.
Siis yhteensä 90 %?
Taitaa olla taas liikaa promilleja veressäsi?
on myös rotu uskonnon ohella
urpoja , jos alatte lässyttään toisille siitä että tulee virhe laskuissa .. aika säälittävää:D
Teitä vaan suututtaa että geenitutkimus on heittäny kapuloita rattaisiin. 2 3= 4 :P
ole rotu, miten juutalaiset voisivat olla erillinen rotu? Juutalaiset ovat kansa jolla on oma uskonto jota ei ole millään muulla kansalla. Pääosin juutalaiset kuuluvat valkoiseen "rotuun", mutta kääntyneinä on tullut mukaan muutakin väestöä viimeksi Etiopiasta.Rotukäsite nyt on muutenkin sekava, sitä käytetään miten milloinkin, mutta yksittäiset kansat eivät muodosta omia rotujaan, eivät juutalaiset sen paremmin kuin suomalaiset.
Ei muuten mitään vikaa kirjoituksessasi mutta kun puhutaan roduista viitaten ihmisiin, niin puhutaan ns. sosiaalisesta rakennelmasta, ei geenieroista.
Juutalaiset kuuluvat seemiläisiin kansoihin, eli arabien, Tigris-joen asukkaiden ja muiden kumppaneiksi. Heitä ei lasketa sikäli valkoihoisiksi. Iranilaiset toisaalta lasketaan, sillä he eivät ole arabeja (seemiläisiä) vaan persialaisia.
...minulla taitaa olla niitä lamaniittejä suolistossa kun korpeaa niin perkeleesti. Eilen meinasin käydä paskalla, mutta tänään en enää uskalla.
pitkälle?
Maailman luomisestakin on vasta kuusi tuhatta vuotta aikaa
Tämä raamatun mukaa. Onko Mormonin kirja pitemmän ihmishistorian kannalla?
kenties, että he ovat manaatteja?
Jos muuten lukisit suomenkielistä tekstiä, huomaisit, että mainitsemastasi kansasta käytetään nimitystä laamanilaiset, ei lamaniitit.
Mutta minkäs sille voi kun kysymyksiä kopioi ja kääntää suoraan sylttytehtaan argumenttigeneraattorista, kritiikittä.
Uskotko että intiaanit ovat osittain tai kokokaan laamanilaisia?
kokonaan tai osittain laamanilaisia.
Sylttytehtaalta eli mormonien käyttämästä alkuperäiskielestä?