Tämä arvoisan nimim. Aabra-hamin alla olevassa ketjussa vastineena omaani esittämä kommentti kaipaa nähdäkseni aivan oman ketjunsa:
"Kertoisitko missä olen sanonut, että on väärin (ja rikollista) kutsua "brutaaleiksi" mm. sellaisia oppeja, kuten
- Kuolemantuomio kääntymisestä pois islamista
- Miehen oikeus hakata vaimoaan
- Miehen oikeus raiskata vaimonsa
Minä pidän tuollaisia oppeja brutaaleina. Ihan kuten pidän brutaalina ja rikollisena yrityksiä leimata Suomessa laillisesti rekisteröityä uskonnollista yhteisöä ja sen uskonnollista vakaumusta."
On siis yhtä brutaalia kritisoida islamia - jota arvoisa nimim. kutsuu "vihanlietsonnaksi" ja "leimaamiseksi" (rikolliseksi sellaiseksi) - kuin haktaa ja raiskata nainen (tai kumpiakin), ja tuomita kuolemaan henkilö, joka haluaa luopua tietystä uskonnosta?
Olen *hieman hämmästynyt* arvoisan nimimerkin käsityksistä koskien eri rikosten suhteutta toisiinsa. Onko hän kenties sitä mieltä, että karkkipussin kaupasta varastava lapsi syyllistyy yhtä vakavaan rikokseen, kuin esim. panttivankeja ottaneen porukan, joka joukkoraiskaa ottamansa naispanttivangit, ja siten meestaa rituaalinomaisesti kaikki panttivangeista, jäsen?
Näin minusta hänen kommenteistaan loogisesti voi päätellä. Vai mistä on kysymys?
"Kertoisitko missä olen sanonut, että on väärin (ja rikollista) kutsua "brutaaleiksi" mm. sellaisia oppeja, kuten
- Kuolemantuomio kääntymisestä pois islamista
- Miehen oikeus hakata vaimoaan
- Miehen oikeus raiskata vaimonsa
Minä pidän tuollaisia oppeja brutaaleina. Ihan kuten pidän brutaalina ja rikollisena yrityksiä leimata Suomessa laillisesti rekisteröityä uskonnollista yhteisöä ja sen uskonnollista vakaumusta."
On siis yhtä brutaalia kritisoida islamia - jota arvoisa nimim. kutsuu "vihanlietsonnaksi" ja "leimaamiseksi" (rikolliseksi sellaiseksi) - kuin haktaa ja raiskata nainen (tai kumpiakin), ja tuomita kuolemaan henkilö, joka haluaa luopua tietystä uskonnosta?
Olen *hieman hämmästynyt* arvoisan nimimerkin käsityksistä koskien eri rikosten suhteutta toisiinsa. Onko hän kenties sitä mieltä, että karkkipussin kaupasta varastava lapsi syyllistyy yhtä vakavaan rikokseen, kuin esim. panttivankeja ottaneen porukan, joka joukkoraiskaa ottamansa naispanttivangit, ja siten meestaa rituaalinomaisesti kaikki panttivangeista, jäsen?
Näin minusta hänen kommenteistaan loogisesti voi päätellä. Vai mistä on kysymys?
Vastaukset 2
Vanhimmat
herra aabra-ham islamopositiivisilla palopuheillaan on edesauttamassa sharian levittämistä Suomeen.
...olen kirjoittanut, että on yhtä brutaalia lietsoa vihaa kansanryhmää ja uskontoa vastaan kuin hakata tai raiskata nainen tai tuomita kuolemaan henkilö, joka haluaa luopua tietystä uskonnosta?