Kaikkein pyhimpään pitämään tutkivaa tuomiota? Jeesus itse vai joku ihminen?
0Äänestä
hirvas
kertoo sinulle sen:
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa. Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä. Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi. He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät.
Tästä pienestä ryhmästä, joka kieltäytyi antamasta periksi "suurelle pettymykselle " nousi esiin useita johtajia, jotka rakensivat perustuksen sille kirkkokunnalle, josta muodostui Seitsemännen päivän adventtikirkko. Näiden johtavien henkilöiden joukossa oli nuori aviopari James ja Ellen White ja eläkkeellä ollut merikapteeni Joseph Bates.
0Äänestä
opin kehittivät
hirvas kirjoitti:
kertoo sinulle sen:
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa. Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä. Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi. He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät.
Tästä pienestä ryhmästä, joka kieltäytyi antamasta periksi "suurelle pettymykselle " nousi esiin useita johtajia, jotka rakensivat perustuksen sille kirkkokunnalle, josta muodostui Seitsemännen päivän adventtikirkko. Näiden johtavien henkilöiden joukossa oli nuori aviopari James ja Ellen White ja eläkkeellä ollut merikapteeni Joseph Bates.
ja muotoilivat Hiram Edson ja hänen kaverinsa Owen R.L. Crosier. Sapattikäsityksen toi liikkeeseen Joseph Bates ja profetian hengen Ellen Gould Harmon (myöhemmin White).
Adventisteille nämä ovat tietenkin jumalallisen totuuden välittäjiä mutta ei-adventistille he ovat lähinnä vain samanlaisia lahkojohtajia, joita on esiintynyt "pilvin pimein" kristillisen kirkon kaksituhatvuotisessa historiassa.
Ilm. 18:9 Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
Mistäs löytyis tilkku paikkaamaan tämä vuoto opissa? Siis mikä kronologia adventtiteologian mukaan?
Ilmestyskirjan kirjoittamisen JÄLKEEN varmaankin tuo itku ja parku pahan perään tapahtuu. Mutta milloin? Ennen vai jälkeen EGW:n? Ennen vai jälkeen julkisen ja näkyvän tempauksen? Ennen vai jälkeen aution tuhatvuotisen aioonin? Ennen vai jälkeen antikristuksen: Ennen vai jälkeen Jeesuksen 3. tulemuksen?
Vaiko samassa yhteydessä, kun Jeesus saapuu pyhien kanssa täyttämään tyhjää ja autiota Maata?
Vaiko vähän ennen Herran 3. tulemusta pyhiensä kanssa, kun tänne sittenkin jääneet ihmiset - ehkä pedon porukkaa - parkuvat Babylonian menetystä.
Vai onko tuo jae jälestäpäin lisätty paavinhovin toimesta? Onko se ehkä Jumalan pilaa tai huumoria? Miten on adventismin näkökulmasta? En ole sitä kohtaa vielä saanut sopimaan adventismin palapeliin.
Vastauksista kiitollinen
0Äänestä
ylifariseus
mihin 1844 luvulla uskottiin, ja mikä sen vaikutus oli kristillisessä maailmassa. Dan.8:14. Monet erehtyivät ja uskoivat viimeisten päivien tulleen.
Ellen G. White kiinnitti huomionsa kahteen pyhäkköön käsittäessään, että maa itsessään ei ole pyhäkkö, vaan maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, joiden uhripalvelusta oli kysymys Jeesuksen suorittaessa ylipapillisia tehtäviään taivaassa rukoillessaan pelastettavien puolesta.
Ellei ymmärrä näiden kahden pyhäkön tarkoitusta menneisyydessä ja tulevaisuudessa, ei voi olla perehtynyt muihinkaan Raamatun ilmoittamiin kokonaisuutta käsittäviin tapahtumiin.
Danielin kirja ilmoittaa vuosiviikkoineen tapahtumasarjan, joka on täyttynyt kirjaimellisesti Messiaan voiteluun ristiin-naulitsemiseen ja Israelin kansalle säädettyyn aikaan asti, joka pitää sisällään 70 vuosiviikon tapahtumat aivan oikein, jos nykyinen vuosilukumme on 2008.
Kannattaa tutkia muidenkin kuin Hirvaksen miten Danielin ennustukset ovat täyttyneet, tai täyttyvät tulevassa ajassa, sillä monet sitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy.
Kuinka monet uskoivatkaan 2000 luvun täyttyessä Jeesuksen saapuvan Öljymäelle, parempi onkin elää toivossa, kuin toivottomuudessa, vaikka toiveet eivät ole aina täyttyneetkään.
0Äänestä
hirvas
Jos minä taikka sinä otamme laskukoneen, ja laskemme jälleen kerran kaikki mahdolliset tiedot määritelläksemme "lopun ajan". Me voimme saada sitä jonkunlaisen tuloksen. Jos me uskomme siihen, niin silloin me emme uskokaan Jeesuksen ilmoitukseen vaan omaan järkeilyymme. Sitäpaitsi vaikka meillä olisi niitä laskelmia nippu, niin silti niillä ei ole mitään merkitystä. Niistä huolimatta vain Isä tietää kaiken, ei edes Poika.
Kun Jeesus sanoi näin:
Mark. 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Tuntuu, että ihmiset ovat pettyneet odottamiseen, koska mitään ei tapahdu. Siksi he taikauskoisesti asettavat uusia aikamääriä, että jospa se silloin tapahtuu...?
Kun me uskomme Jeesuksen sanaa, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään laskelmia tai pohtia tuleeko Hän huomenna vai 500 tai tuhannen vuoden kuluttua. Se tieto on Jumalalla jo valmina:
Ilm. 9:15 Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
0Äänestä
Jeesus tulee.
hirvas kirjoitti:
Jos minä taikka sinä otamme laskukoneen, ja laskemme jälleen kerran kaikki mahdolliset tiedot määritelläksemme "lopun ajan". Me voimme saada sitä jonkunlaisen tuloksen. Jos me uskomme siihen, niin silloin me emme uskokaan Jeesuksen ilmoitukseen vaan omaan järkeilyymme. Sitäpaitsi vaikka meillä olisi niitä laskelmia nippu, niin silti niillä ei ole mitään merkitystä. Niistä huolimatta vain Isä tietää kaiken, ei edes Poika.
Kun Jeesus sanoi näin:
Mark. 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Tuntuu, että ihmiset ovat pettyneet odottamiseen, koska mitään ei tapahdu. Siksi he taikauskoisesti asettavat uusia aikamääriä, että jospa se silloin tapahtuu...?
Kun me uskomme Jeesuksen sanaa, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään laskelmia tai pohtia tuleeko Hän huomenna vai 500 tai tuhannen vuoden kuluttua. Se tieto on Jumalalla jo valmina:
Ilm. 9:15 Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
Voi hyvät pojat tätä laskemista. Helluntailaiset laskivat Israelin itsenäistymiestä tätä 40vuoden sukupolvikästiyslaskelmassa Jeesuksen paluuta. Olen riittävästi sitä kuunnellut. Ei toiminut, mutta on halu unohtaa, anteeksiantaa, tahi ei kehdata edes keskustella näistä vääränopin opetuksen hedelmistä jne. Perusta oli siellä käsityksessä, että erämaakautena tottelematon sukupolvi kuoli. No nyt vastaikää olen lisäksi kuullut kahta sukupolvikäsitettä. Toinen niistä johtaa Melleriläisittäin tuonne 2028. Mihinkähän sukupolvivuosikäsitteisiin täälläkin olevat kirjoittelijat uskoo? Sitten tikkua toisten silmistä kaivelevat, sanoen, että "kah´ootteko nähnyt, että tuollanen on silmässä"? Kirjoitelkaapa välillä näistä vuosisukupolvi käsitteistä, että mitä on ja mihin kukin uskoo. Ne olisivat tällepäivälle ja tämän ajan uskoville hyvä kertauskurssi.
0Äänestä
ylifariseus
hirvas kirjoitti:
Jos minä taikka sinä otamme laskukoneen, ja laskemme jälleen kerran kaikki mahdolliset tiedot määritelläksemme "lopun ajan". Me voimme saada sitä jonkunlaisen tuloksen. Jos me uskomme siihen, niin silloin me emme uskokaan Jeesuksen ilmoitukseen vaan omaan järkeilyymme. Sitäpaitsi vaikka meillä olisi niitä laskelmia nippu, niin silti niillä ei ole mitään merkitystä. Niistä huolimatta vain Isä tietää kaiken, ei edes Poika.
Kun Jeesus sanoi näin:
Mark. 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Tuntuu, että ihmiset ovat pettyneet odottamiseen, koska mitään ei tapahdu. Siksi he taikauskoisesti asettavat uusia aikamääriä, että jospa se silloin tapahtuu...?
Kun me uskomme Jeesuksen sanaa, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään laskelmia tai pohtia tuleeko Hän huomenna vai 500 tai tuhannen vuoden kuluttua. Se tieto on Jumalalla jo valmina:
Ilm. 9:15 Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
ei tuntenut aikaansa, siksi kaikkina aikoina Jumalan pyhät ovat tutkineet mihin ja millaiseen aikaan heissä oleva Jumalan Henki viittaa.
Monet profeetat ovat antaneet aikamääriä, jotka ovat toteutuneet Israelin kansallisessa historiassa, ja nykyäänkin löytyy kirjoittajia, jotka asettavat aikamääriä maailman lopun tapahtumille.
Itse en ole pettynyt niihin, vaan seuraan kiinnostuneena Raamatun antamia kuvauksia EU:n kehityksen nivoutuessa uskonnolliseen murrokseen ekumeenisissa puitteissa, jotka näyttävät toteutuvan hämmästyttävällä tavalla aikamme historiassa.
Meidän ei tule olla välinpitämättömiä, vaan seurata aikamme kehitystä, jotka täyttyvät ajassamme. Profetiat kertovat, kalat kuolevat, meri nousee ja peittää valtavat maa alueet, jäävuoret sulavat ja on oleva niinkuin Nooan päivinä, eivätkä ihmiset huomaa mitä ympärillä tapahtuu.
Kyllä Hirvaskin näitä seuraa.
0Äänestä
hirvas
Jeesus tulee. kirjoitti:
Voi hyvät pojat tätä laskemista. Helluntailaiset laskivat Israelin itsenäistymiestä tätä 40vuoden sukupolvikästiyslaskelmassa Jeesuksen paluuta. Olen riittävästi sitä kuunnellut. Ei toiminut, mutta on halu unohtaa, anteeksiantaa, tahi ei kehdata edes keskustella näistä vääränopin opetuksen hedelmistä jne. Perusta oli siellä käsityksessä, että erämaakautena tottelematon sukupolvi kuoli. No nyt vastaikää olen lisäksi kuullut kahta sukupolvikäsitettä. Toinen niistä johtaa Melleriläisittäin tuonne 2028. Mihinkähän sukupolvivuosikäsitteisiin täälläkin olevat kirjoittelijat uskoo? Sitten tikkua toisten silmistä kaivelevat, sanoen, että "kah´ootteko nähnyt, että tuollanen on silmässä"? Kirjoitelkaapa välillä näistä vuosisukupolvi käsitteistä, että mitä on ja mihin kukin uskoo. Ne olisivat tällepäivälle ja tämän ajan uskoville hyvä kertauskurssi.
laskelmia enkä johtopäätöksiä edes Raamatun sanan perusteella. Olisin itselleni epärehellinen, jos niin tekisin.
Kun Jumala ilmoittaa pyhässä sanassaan näin:
Mark. 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Ap. t. 17:31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Se päivä on ollut jo kauan aikaa Jumalan tiedossa, mutta sen ajan ja hetken tietää vain Hän. Se on epäuskon merkki, jollei usko siihen mitä Jumalan sana sanoo, vaan lähtee omalla järjellä etsimään "totuutta", joka on ihmisistä.
Eikös tämä ole teillekin täysin selvä asia?
0Äänestä
hirvas
ylifariseus kirjoitti:
ei tuntenut aikaansa, siksi kaikkina aikoina Jumalan pyhät ovat tutkineet mihin ja millaiseen aikaan heissä oleva Jumalan Henki viittaa.
Monet profeetat ovat antaneet aikamääriä, jotka ovat toteutuneet Israelin kansallisessa historiassa, ja nykyäänkin löytyy kirjoittajia, jotka asettavat aikamääriä maailman lopun tapahtumille.
Itse en ole pettynyt niihin, vaan seuraan kiinnostuneena Raamatun antamia kuvauksia EU:n kehityksen nivoutuessa uskonnolliseen murrokseen ekumeenisissa puitteissa, jotka näyttävät toteutuvan hämmästyttävällä tavalla aikamme historiassa.
Meidän ei tule olla välinpitämättömiä, vaan seurata aikamme kehitystä, jotka täyttyvät ajassamme. Profetiat kertovat, kalat kuolevat, meri nousee ja peittää valtavat maa alueet, jäävuoret sulavat ja on oleva niinkuin Nooan päivinä, eivätkä ihmiset huomaa mitä ympärillä tapahtuu.
Kyllä Hirvaskin näitä seuraa.
koska Jeesus selitti opetuslapsilleen lopun ajan merkeistä. Ja ne merkit tulevat varmaan jatkossa yhä selvemmiksi, jotta ihmiset huomaisivat, että Jeesus on tulossa.
Ei ihminen tarvitse uskontoa ollakseen uskova. Joka katsoo asioita jonkun uskonnon linssien läpi, ei ehkä huomaa sitä totuutta, joka on Jumalan sana ja tahto.
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Ja ensimmäinen Jumalan tahto on se, että me uskomme Jeesukseen ja Hänen sanaansa, jotta kukaan ei hukkuisi. Minun käsittääkseni me emme muuta tietoa ja totuutta tarvitse.
0Äänestä
ylifariseus
hirvas kirjoitti:
koska Jeesus selitti opetuslapsilleen lopun ajan merkeistä. Ja ne merkit tulevat varmaan jatkossa yhä selvemmiksi, jotta ihmiset huomaisivat, että Jeesus on tulossa.
Ei ihminen tarvitse uskontoa ollakseen uskova. Joka katsoo asioita jonkun uskonnon linssien läpi, ei ehkä huomaa sitä totuutta, joka on Jumalan sana ja tahto.
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Ja ensimmäinen Jumalan tahto on se, että me uskomme Jeesukseen ja Hänen sanaansa, jotta kukaan ei hukkuisi. Minun käsittääkseni me emme muuta tietoa ja totuutta tarvitse.
Jeesus sanoo Minä olen tie, totuus, ja elämä.
Ei yksikään joka Minuun uskoo joudu häpeään.
0Äänestä
hirvas
ylifariseus kirjoitti:
Jeesus sanoo Minä olen tie, totuus, ja elämä.
Ei yksikään joka Minuun uskoo joudu häpeään.
selväksi itselleni, että jos totuuteen uskominen ei riitä, niin minulla ei ole mitään muutakaan mahdollisuutta pelastua.
0Äänestä
hirvas
ylifariseus kirjoitti:
Jeesus sanoo Minä olen tie, totuus, ja elämä.
Ei yksikään joka Minuun uskoo joudu häpeään.
muuttumaan niin selviksi, että jokainen ihminen tulee ne taatusti huomaamaan. Ne ovat jo oven takana...
Se, ymmärtävätkö ihmiset mitä on tulossa, se on aivan eri asia.
laskelmia enkä johtopäätöksiä edes Raamatun sanan perusteella. Olisin itselleni epärehellinen, jos niin tekisin.
Kun Jumala ilmoittaa pyhässä sanassaan näin:
Mark. 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Ap. t. 17:31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Se päivä on ollut jo kauan aikaa Jumalan tiedossa, mutta sen ajan ja hetken tietää vain Hän. Se on epäuskon merkki, jollei usko siihen mitä Jumalan sana sanoo, vaan lähtee omalla järjellä etsimään "totuutta", joka on ihmisistä.
Eikös tämä ole teillekin täysin selvä asia?
maan päälle. 22.10.1844 ei puhu siitä, vaan ihan muusta.
0Äänestä
hirvas
paluustaan kirjoitti:
maan päälle. 22.10.1844 ei puhu siitä, vaan ihan muusta.
muusta, koska se alkuperäinen tarina meni pieleen, jolloin piti keksiä uusi uskottava taru , ettei liike menettäisi kokonaan kasvojaan. Eli kun Jeesus ei tullutkaan 22.10.1884, niin tämä on sen mönkään menneen tarun jatkokertomus.
Näihän se jatkui:
Mikään näistä odotuksista ei toteutunut, ja kaikki, jotka niihin uskoivat, kokivat pettymyksen. Pettymyksen ankaruus oli tietenkin suhteessa odotetun tapahtuman luonteeseen. On selvää, että niiden pettymys, jotka odottivat Kristuksen tulevan takaisin 1844, oli traumaattisempi kuin niiden, jotka odottivat juutalaisten paluuta Palestiinaan. *46
Seurauksena pettymyksestä oli se, että monet luopuivat kokonaan profetioiden tutkimisesta tai hylkäsivät profetioiden historisoivan tulkintatavan, joka oli johtanut heidät näihin johtopäätöksiin. *47 Kuitenkin jotkut jatkoivat tämän profetian ja pyhäkkökysymyksen tutkimista. He rukoilivat paljon ja hartaasti, ja tarkastelivat uudelleen Kristuksen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä heidän puolestaan. Tuloksena oli, että he saivat runsaasti uusia näkemyksiä tuosta palvelustyöstä. He havaitsivat, että varhaisen seurakunnan ja uskonpuhdistuksen ajan historiallis - profeetallinen näkemys oli yhä pätevä. Profeetallista aikaa koskeneet laskelmat olivat oikeita. Nuo 2300 vuotta päättyivät 1844. Heidän erehdyksensä - ja kaikkien tuon ajan selittäjien erehdys - oli heidän käsityksensä siitä, mitä piti tapahtua tuon profeetallisen aikajakson päättyessä. Uusi näkemys Kristuksen pyhäkköpalveluksesta muutti heidän pettymyksensä toivoksi ja iloksi. *48
0Äänestä
se Dan 7
hirvas kirjoitti:
muusta, koska se alkuperäinen tarina meni pieleen, jolloin piti keksiä uusi uskottava taru , ettei liike menettäisi kokonaan kasvojaan. Eli kun Jeesus ei tullutkaan 22.10.1884, niin tämä on sen mönkään menneen tarun jatkokertomus.
Näihän se jatkui:
Mikään näistä odotuksista ei toteutunut, ja kaikki, jotka niihin uskoivat, kokivat pettymyksen. Pettymyksen ankaruus oli tietenkin suhteessa odotetun tapahtuman luonteeseen. On selvää, että niiden pettymys, jotka odottivat Kristuksen tulevan takaisin 1844, oli traumaattisempi kuin niiden, jotka odottivat juutalaisten paluuta Palestiinaan. *46
Seurauksena pettymyksestä oli se, että monet luopuivat kokonaan profetioiden tutkimisesta tai hylkäsivät profetioiden historisoivan tulkintatavan, joka oli johtanut heidät näihin johtopäätöksiin. *47 Kuitenkin jotkut jatkoivat tämän profetian ja pyhäkkökysymyksen tutkimista. He rukoilivat paljon ja hartaasti, ja tarkastelivat uudelleen Kristuksen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä heidän puolestaan. Tuloksena oli, että he saivat runsaasti uusia näkemyksiä tuosta palvelustyöstä. He havaitsivat, että varhaisen seurakunnan ja uskonpuhdistuksen ajan historiallis - profeetallinen näkemys oli yhä pätevä. Profeetallista aikaa koskeneet laskelmat olivat oikeita. Nuo 2300 vuotta päättyivät 1844. Heidän erehdyksensä - ja kaikkien tuon ajan selittäjien erehdys - oli heidän käsityksensä siitä, mitä piti tapahtua tuon profeetallisen aikajakson päättyessä. Uusi näkemys Kristuksen pyhäkköpalveluksesta muutti heidän pettymyksensä toivoksi ja iloksi. *48
niin kyllä siinä Jeesus (Ihmisen Poika) tulee. Ei vain maan päälle, vaan Isän eteen.
0Äänestä
hirvas
se Dan 7 kirjoitti:
niin kyllä siinä Jeesus (Ihmisen Poika) tulee. Ei vain maan päälle, vaan Isän eteen.
lukenut. Mutta minun ei tarvitse arvuutella yhtään mitään, koska Jeesus itse on ilmoittanut mitä tulee tapahtumaan. Minulle riittää se tieto varsin hyvin, koska Jeesus olit totuus.
Te voitte ihan hyvin uskoa niihin teorioihinne, mutta ihmisen laskelmia ne joka tapauksessa ovat.
0Äänestä
ongelma vain
oli siinä, että ihmiset eivät ymmärtäneet, että miten, minne ja miksi.
0Äänestä
Seraja-m55
Miller ilmoitti Jeesuksen tulevan 22. 10. 1844.
Miller ei suinkaan ollut adventisti, eikä voinutkaan, sillä Adventtikirkko perustettiin vasta v. 1863.
Miller kylläkin kuului ns. adventtiherätykseen, joka taas tarkoittaa Jeesuksen tulemukseen perustuvaa herätysliikettä USA:ssa, johon kuului hyvin monien kirkkokuntien jäseniä runsaasti - eikä siis yhtään adventistia, joita ei silloin ollut vielä olemassa.
Miller vain valitettavasti tulkitsi väärin sen, mitä Danielin 8:14 pyhäkön puhdistaminen tarkoitti. Danielin ko. 2300 profeetallisen illan ja aamun eli todellisuudessa 2300 vuoden profetia ulottui tuohon vuoteen ja merkitsi suurta tapahtumaa, mutta tuo suuri tapahtuma tapahtui Jumalan taivaassa, taivaallisessa pyhäkössä.
0Äänestä
pyhäkkö sitten on,
jossa Jeesus meni kaikkein pyhimpään lokakiuussa 1844? Onko pienintäkään näyttöä asiasta?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikkein pyhimpään pitämään tutkivaa tuomiota? Jeesus itse vai joku ihminen?
kertoo sinulle sen:
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa. Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä. Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi. He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät.
Tästä pienestä ryhmästä, joka kieltäytyi antamasta periksi "suurelle pettymykselle " nousi esiin useita johtajia, jotka rakensivat perustuksen sille kirkkokunnalle, josta muodostui Seitsemännen päivän adventtikirkko. Näiden johtavien henkilöiden joukossa oli nuori aviopari James ja Ellen White ja eläkkeellä ollut merikapteeni Joseph Bates.
ja muotoilivat Hiram Edson ja hänen kaverinsa Owen R.L. Crosier. Sapattikäsityksen toi liikkeeseen Joseph Bates ja profetian hengen Ellen Gould Harmon (myöhemmin White).
Adventisteille nämä ovat tietenkin jumalallisen totuuden välittäjiä mutta ei-adventistille he ovat lähinnä vain samanlaisia lahkojohtajia, joita on esiintynyt "pilvin pimein" kristillisen kirkon kaksituhatvuotisessa historiassa.
Ilm. 18:9
Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
Mistäs löytyis tilkku paikkaamaan tämä vuoto opissa?
Siis mikä kronologia adventtiteologian mukaan?
Ilmestyskirjan kirjoittamisen JÄLKEEN varmaankin
tuo itku ja parku pahan perään tapahtuu.
Mutta milloin?
Ennen vai jälkeen EGW:n?
Ennen vai jälkeen julkisen ja näkyvän tempauksen?
Ennen vai jälkeen aution tuhatvuotisen aioonin?
Ennen vai jälkeen antikristuksen:
Ennen vai jälkeen Jeesuksen 3. tulemuksen?
Vaiko samassa yhteydessä, kun Jeesus saapuu
pyhien kanssa täyttämään tyhjää ja autiota Maata?
Vaiko vähän ennen Herran 3. tulemusta pyhiensä kanssa, kun tänne sittenkin jääneet ihmiset -
ehkä pedon porukkaa - parkuvat Babylonian
menetystä.
Vai onko tuo jae jälestäpäin lisätty paavinhovin
toimesta?
Onko se ehkä Jumalan pilaa tai huumoria?
Miten on adventismin näkökulmasta? En ole sitä
kohtaa vielä saanut sopimaan adventismin
palapeliin.
Vastauksista kiitollinen
mihin 1844 luvulla uskottiin, ja mikä sen vaikutus oli kristillisessä maailmassa. Dan.8:14. Monet erehtyivät ja uskoivat viimeisten päivien tulleen.
Ellen G. White kiinnitti huomionsa kahteen pyhäkköön käsittäessään, että maa itsessään ei ole pyhäkkö, vaan maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, joiden uhripalvelusta oli kysymys Jeesuksen suorittaessa ylipapillisia tehtäviään taivaassa rukoillessaan pelastettavien puolesta.
Ellei ymmärrä näiden kahden pyhäkön tarkoitusta menneisyydessä ja tulevaisuudessa, ei voi olla perehtynyt muihinkaan Raamatun ilmoittamiin kokonaisuutta käsittäviin tapahtumiin.
Danielin kirja ilmoittaa vuosiviikkoineen tapahtumasarjan, joka on täyttynyt kirjaimellisesti Messiaan voiteluun ristiin-naulitsemiseen ja Israelin kansalle säädettyyn aikaan asti, joka pitää sisällään 70 vuosiviikon tapahtumat aivan oikein, jos nykyinen vuosilukumme on 2008.
Kannattaa tutkia muidenkin kuin Hirvaksen miten Danielin ennustukset ovat täyttyneet, tai täyttyvät tulevassa ajassa, sillä monet sitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy.
Kuinka monet uskoivatkaan 2000 luvun täyttyessä Jeesuksen saapuvan Öljymäelle, parempi onkin elää toivossa, kuin toivottomuudessa, vaikka toiveet eivät ole aina täyttyneetkään.
Jos minä taikka sinä otamme laskukoneen, ja laskemme jälleen kerran kaikki mahdolliset tiedot määritelläksemme "lopun ajan". Me voimme saada sitä jonkunlaisen tuloksen.
Jos me uskomme siihen, niin silloin me emme uskokaan Jeesuksen ilmoitukseen vaan omaan järkeilyymme. Sitäpaitsi vaikka meillä olisi niitä laskelmia nippu, niin silti niillä ei ole mitään merkitystä.
Niistä huolimatta vain Isä tietää kaiken, ei edes Poika.
Kun Jeesus sanoi näin:
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Tuntuu, että ihmiset ovat pettyneet odottamiseen, koska mitään ei tapahdu. Siksi he taikauskoisesti asettavat uusia aikamääriä, että jospa se silloin tapahtuu...?
Kun me uskomme Jeesuksen sanaa, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään laskelmia tai pohtia tuleeko Hän huomenna vai 500 tai tuhannen vuoden kuluttua. Se tieto on Jumalalla jo valmina:
Ilm. 9:15
Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
Voi hyvät pojat tätä laskemista.
Helluntailaiset laskivat Israelin itsenäistymiestä tätä 40vuoden sukupolvikästiyslaskelmassa Jeesuksen paluuta. Olen riittävästi sitä kuunnellut. Ei toiminut, mutta on halu unohtaa, anteeksiantaa, tahi ei kehdata edes keskustella näistä vääränopin opetuksen hedelmistä jne.
Perusta oli siellä käsityksessä, että erämaakautena tottelematon sukupolvi kuoli. No nyt vastaikää olen lisäksi kuullut kahta sukupolvikäsitettä.
Toinen niistä johtaa Melleriläisittäin tuonne 2028.
Mihinkähän sukupolvivuosikäsitteisiin täälläkin olevat kirjoittelijat uskoo?
Sitten tikkua toisten silmistä kaivelevat, sanoen, että "kah´ootteko nähnyt, että tuollanen on silmässä"?
Kirjoitelkaapa välillä näistä vuosisukupolvi käsitteistä, että mitä on ja mihin kukin uskoo.
Ne olisivat tällepäivälle ja tämän ajan uskoville hyvä kertauskurssi.
ei tuntenut aikaansa, siksi kaikkina aikoina Jumalan pyhät ovat tutkineet mihin ja millaiseen aikaan heissä oleva Jumalan Henki viittaa.
Monet profeetat ovat antaneet aikamääriä, jotka ovat toteutuneet Israelin kansallisessa historiassa, ja nykyäänkin löytyy kirjoittajia, jotka asettavat aikamääriä maailman lopun tapahtumille.
Itse en ole pettynyt niihin, vaan seuraan kiinnostuneena Raamatun antamia kuvauksia EU:n kehityksen nivoutuessa uskonnolliseen murrokseen ekumeenisissa puitteissa, jotka näyttävät toteutuvan hämmästyttävällä tavalla aikamme historiassa.
Meidän ei tule olla välinpitämättömiä, vaan seurata aikamme kehitystä, jotka täyttyvät ajassamme.
Profetiat kertovat, kalat kuolevat, meri nousee ja peittää valtavat maa alueet, jäävuoret sulavat ja on oleva niinkuin Nooan päivinä, eivätkä ihmiset huomaa mitä ympärillä tapahtuu.
Kyllä Hirvaskin näitä seuraa.
laskelmia enkä johtopäätöksiä edes Raamatun sanan perusteella. Olisin itselleni epärehellinen, jos niin tekisin.
Kun Jumala ilmoittaa pyhässä sanassaan näin:
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Ap. t. 17:31
Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Se päivä on ollut jo kauan aikaa Jumalan tiedossa, mutta sen ajan ja hetken tietää vain Hän.
Se on epäuskon merkki, jollei usko siihen mitä Jumalan sana sanoo, vaan lähtee omalla järjellä etsimään "totuutta", joka on ihmisistä.
Eikös tämä ole teillekin täysin selvä asia?
koska Jeesus selitti opetuslapsilleen lopun ajan merkeistä. Ja ne merkit tulevat varmaan jatkossa yhä selvemmiksi, jotta ihmiset huomaisivat, että Jeesus on tulossa.
Ei ihminen tarvitse uskontoa ollakseen uskova. Joka katsoo asioita jonkun uskonnon linssien läpi, ei ehkä huomaa sitä totuutta, joka on Jumalan sana ja tahto.
Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Ja ensimmäinen Jumalan tahto on se, että me uskomme Jeesukseen ja Hänen sanaansa, jotta kukaan ei hukkuisi. Minun käsittääkseni me emme muuta tietoa ja totuutta tarvitse.
Jeesus sanoo Minä olen tie, totuus, ja elämä.
Ei yksikään joka Minuun uskoo joudu häpeään.
selväksi itselleni, että jos totuuteen uskominen ei riitä, niin minulla ei ole mitään muutakaan mahdollisuutta pelastua.
muuttumaan niin selviksi, että jokainen ihminen tulee ne taatusti huomaamaan. Ne ovat jo oven takana...
Se, ymmärtävätkö ihmiset mitä on tulossa, se on aivan eri asia.
http://www.gfz-potsdam.de/geofon/seismon/globmon.html
maan päälle. 22.10.1844 ei puhu siitä, vaan ihan muusta.
muusta, koska se alkuperäinen tarina meni pieleen, jolloin piti keksiä uusi uskottava taru , ettei liike menettäisi kokonaan kasvojaan. Eli kun Jeesus ei tullutkaan 22.10.1884, niin tämä on sen mönkään menneen tarun jatkokertomus.
Näihän se jatkui:
Mikään näistä odotuksista ei toteutunut, ja kaikki, jotka niihin uskoivat, kokivat pettymyksen. Pettymyksen ankaruus oli tietenkin suhteessa odotetun tapahtuman luonteeseen. On selvää, että niiden pettymys, jotka odottivat Kristuksen tulevan takaisin 1844, oli traumaattisempi kuin niiden, jotka odottivat juutalaisten paluuta Palestiinaan. *46
Seurauksena pettymyksestä oli se, että monet luopuivat kokonaan profetioiden tutkimisesta tai hylkäsivät profetioiden historisoivan tulkintatavan, joka oli johtanut heidät näihin johtopäätöksiin. *47 Kuitenkin jotkut jatkoivat tämän profetian ja pyhäkkökysymyksen tutkimista. He rukoilivat paljon ja hartaasti, ja tarkastelivat uudelleen Kristuksen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä heidän puolestaan. Tuloksena oli, että he saivat runsaasti uusia näkemyksiä tuosta palvelustyöstä. He havaitsivat, että varhaisen seurakunnan ja uskonpuhdistuksen ajan historiallis - profeetallinen näkemys oli yhä pätevä. Profeetallista aikaa koskeneet laskelmat olivat oikeita. Nuo 2300 vuotta päättyivät 1844. Heidän erehdyksensä - ja kaikkien tuon ajan selittäjien erehdys - oli heidän käsityksensä siitä, mitä piti tapahtua tuon profeetallisen aikajakson päättyessä. Uusi näkemys Kristuksen pyhäkköpalveluksesta muutti heidän pettymyksensä toivoksi ja iloksi. *48
niin kyllä siinä Jeesus (Ihmisen Poika) tulee. Ei vain maan päälle, vaan Isän eteen.
lukenut. Mutta minun ei tarvitse arvuutella yhtään mitään, koska Jeesus itse on ilmoittanut mitä tulee tapahtumaan. Minulle riittää se tieto varsin hyvin, koska Jeesus olit totuus.
Te voitte ihan hyvin uskoa niihin teorioihinne, mutta ihmisen laskelmia ne joka tapauksessa ovat.
oli siinä, että ihmiset eivät ymmärtäneet, että miten, minne ja miksi.
Miller ilmoitti Jeesuksen tulevan 22. 10. 1844.
Miller ei suinkaan ollut adventisti, eikä voinutkaan, sillä Adventtikirkko perustettiin vasta v. 1863.
Miller kylläkin kuului ns. adventtiherätykseen, joka taas tarkoittaa Jeesuksen tulemukseen perustuvaa herätysliikettä USA:ssa, johon kuului hyvin monien kirkkokuntien jäseniä runsaasti - eikä siis yhtään adventistia, joita ei silloin ollut vielä olemassa.
Miller vain valitettavasti tulkitsi väärin sen, mitä Danielin 8:14 pyhäkön puhdistaminen tarkoitti.
Danielin ko. 2300 profeetallisen illan ja aamun eli todellisuudessa 2300 vuoden profetia ulottui tuohon vuoteen ja merkitsi suurta tapahtumaa, mutta tuo suuri tapahtuma tapahtui Jumalan taivaassa, taivaallisessa pyhäkössä.
jossa Jeesus meni kaikkein pyhimpään lokakiuussa 1844? Onko pienintäkään näyttöä asiasta?