Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KHO vahvisti VESTIAN laillisuuden

    KHO hylkäsi valitukset, jotka kohdistuivat
    kunnanvaltuustojen yksimielisillä ja lainvoimaisilla päätöksillä
    perustettuun Jokilaaksojen Jäte Oy:hyn.
    KHO päätti, että kuntien sopimus yhteisistä
    kaatopaikoista ja jätteenkuljetuksista on täysin lainvoimainen.
    "Tähän päätökseen KAIKKIEN tulee tyytyä."
    Siis myös Juhani W. Viitalankin.
    Vestia on siis meidän kaikkien yhteinen
    jäteyhtiö.
    Kilpailuttaminen on nykyaikaa. Monopolit ja kartellit ovat laittomia. Se on meidän kuluttajien eduksi.
    Varmaan silmät ovat auenneet paikallisellekin jätefirmalle.
    Tuskin enää rikastuttavat asianajajia.
    9571
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    perse.Väärä tulkinta johtaa tuollaiseen lopputulokseen.

    Äänestä

    • itekki sanot. Mua ei ainakaan nuo anaalijutut kiinnosta. Vai että persettä sulla tekee mieli?

      Äänestä

    kaikille nyt selvää, kyllä jussikin on nyt tyytyminen lakien noudattamiseen.

    Äänestä

    • mitenkään valtuuston vahvistamattomien yhtiöiden palvelut,joten minä valitsen edelleen MARTINMÄKI OY:n kuljettamaan vähäiset jätteeni.

      Äänestä

    Meille tavallisille kuluttajille
    tuo asija ny oli päivänselevä.
    Ko kerta 18 kunnan valtuustot yksimielisesti
    olivat 1999 päättänneet, että perustavat yhteisen jätefirman, joka hoitaa kaikkien puolesta kaatopaikat- ja jätteenkuljetukset.
    Kukkaan ei ainaskaan Haapaveellä valittanut päätöksestä,
    jolloin se sai jo kuukauven kuluttua lainvoiman.
    - Näin mennään ja tähän päätökseen on tyytyminen, moikka!

    Äänestä

    • vain hyväksytty valtuustoissa,mutta lopullinen SOPIMUS ON VIELÄ HYVÄKSYMÄTTÄ.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      vain hyväksytty valtuustoissa,mutta lopullinen SOPIMUS ON VIELÄ HYVÄKSYMÄTTÄ.

      Kait se nyt Jussi tietää paremmin, mikä on lainvoimainen sopimus.

      Äänestä

    • Jussi vai korkein oikeus?
      Kirjoittanut: Jussi on viisas 9.2.2008 klo 14.30


      Kait se nyt Jussi tietää paremmin, mikä on lainvoimainen sopimus.

      Äänestä

    • kopio tänne kirjoitti:

      Jussi vai korkein oikeus?
      Kirjoittanut: Jussi on viisas 9.2.2008 klo 14.30


      Kait se nyt Jussi tietää paremmin, mikä on lainvoimainen sopimus.

      vahvistanut mitään sopimuksia,vaan kumonnut Oulu ja Vaasan hallinto-oikeuden tekemiä nk."päätöksiä".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    meidän yhtiö kirjoitti:

    KHO hylkäsi valitukset, jotka kohdistuivat
    kunnanvaltuustojen yksimielisillä ja lainvoimaisilla päätöksillä
    perustettuun Jokilaaksojen Jäte Oy:hyn.
    KHO päätti, että kuntien sopimus yhteisistä
    kaatopaikoista ja jätteenkuljetuksista on täysin lainvoimainen.
    "Tähän päätökseen KAIKKIEN tulee tyytyä."
    Siis myös Juhani W. Viitalankin.
    Vestia on siis meidän kaikkien yhteinen
    jäteyhtiö.
    Kilpailuttaminen on nykyaikaa. Monopolit ja kartellit ovat laittomia. Se on meidän kuluttajien eduksi.
    Varmaan silmät ovat auenneet paikallisellekin jätefirmalle.
    Tuskin enää rikastuttavat asianajajia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu