Milloin saamme

Kreationismiin, vedenpaisumukseen, planeetan liikkeen pysäyttämiseen jne. Raamatusta löytyviin ihmeisiin kirjaimellisesti uskovat pyrkivät kumoamaan kaikki vastaväitteet näiden tapahtumien vertauskuvallisuudesta tai siitä, että niiden pohjana olisi vain myytit.

Useimmat näistä ihmeistä voidaan kyseenalaistaa helposti, peruskoulun yläasteen matematiikan ja fysiikan perusteella.

Hyvä esimerkki tästä on aiemmin käyty keskustelu genesiksestä. Jokainen 9 vuotta peruskoulua käynyt osaa laskea riittävällä tarkkuudella esimerkiksi vallitsevan vallitsevan ilmanpaineen mikäli ilmakehään olisi sitoutunut vettä 150000 km3:n sijaan 4,6 miljardia km3. (30666 kertainen määrä) vettä. Myöskään paineen aiheuttamaa lämpötilan nousua ei ole vaikea laskea, kun ei ryhdytä pohtimaan sen monimutkaisia kerrannaisvaikutuksia, jotka toki nostavat lämpötilaa entisestään.

Jokainen peruskoulun käynyt on joutunut fysiikasssa tekemisiin käsitteen "kastepiste" kanssa ja ymmärtää myös mitä tarkoittaa ilman "kyllästyminen". Jo tämänkin tasoinen yleissivistys auttaa ymmärtämän, ettei tapahtuma ole mahdollinen niiden luonnonlakien mukaan jotka tunnemme.

Korkeampaa matematiikkaa vaatii sitten laskea, kuinka paljon lämpöenergiaa vapautuu tuon 4.6 miljardin km3:n tiivistyessä vedeksi ja sataessa alas kuukaudessa. Viisaiden mukaan sen verran, että maapallon lämpötila nousisi 3500 asteeseen.

Kun tapahtumien väitetään olevan tosia, ei oteta huomioon sitä tosiseikkaa, että kaikki edellliset ilmiöt, jotka kyseenalaistavat tapahtumien todllisuuden ovat sellaisia, joita hyödynnetään käytännön sovelluksissa päivittäin.

Jota edellämainitut ilmiöt olisivat mahdollisia täytyisi kaikki luonnonlakimme miettiä perinjuurin uusiksi. Mitään uusia teorioita luonnonlaeiksi eivät kuitenkaan esim. kreationistien omat tutkimuslaitokset ole kyenneet tarjoamaan.

Maailmassamme hyödynnetään käytännön sovelluksissakin siis täysin virheellisiä olettamuksia mm. fysiikassa, kemiasssa ja kosmologiassa. Kuitenkin nämä käytännön sovellukset toimivat. Kuinka se on mahdollista?

Millon nämä uskonnolliseen maailmankatsomukseen perustuvat tutkimuslaitokset siis kykenevät tarjoamaan meille uudet luonnonlait, joiden valossa ymmärtäisimme mm. kuinka planeettamme liike voidaan väliaikaisesti pysäyttää ilman, että huomaamme edes sitä sen kummemmin tai se aiheuttaisi planeettamme tuhoa ja aurinkokuntamme ajautumista kaaokseen.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Millon nämä uskonnolliseen maailmankatsomukseen perustuvat tutkimuslaitokset siis kykenevät tarjoamaan meille uudet luonnonlait..."

Eivät koskaan. Selitys tähän on (jälleen kerran), että Jumalalle kaikki on mahdollista.

Jostakin syystä Jumala ei ole kuitenkaan enää nykyään, tarkoin dokumentoidun nykyhistorian aikana suorittanut ainoatakaan suurta ihmettä, joka sotisi luonnonlakeja vastaan.Ihmeet vähissä

Toki tällaisiksi voidaan laskea kultapaikat hampaissa ja raajojen pidennykset. Kummastakaan ei tosin ole tieteellistä näyttöä ja jälkimmäisellä "ihmeellä" ovat silmänkääntäjät irvailleet ihmeparantajille, kun he näet osaavat sen myös.

Äänestä

Nykyiset,Jumalan luomat luonnonlait riittävät jokaiselle uskovaiselle.

Äänestä
  • Nykyisten luonnonlakien mukaan vain Raamatun ihmeistä monet ovat mahdottomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudet luonnonlait? kirjoitti:

Kreationismiin, vedenpaisumukseen, planeetan liikkeen pysäyttämiseen jne. Raamatusta löytyviin ihmeisiin kirjaimellisesti uskovat pyrkivät kumoamaan kaikki vastaväitteet näiden tapahtumien vertauskuvallisuudesta tai siitä, että niiden pohjana olisi vain myytit.

Useimmat näistä ihmeistä voidaan kyseenalaistaa helposti, peruskoulun yläasteen matematiikan ja fysiikan perusteella.

Hyvä esimerkki tästä on aiemmin käyty keskustelu genesiksestä. Jokainen 9 vuotta peruskoulua käynyt osaa laskea riittävällä tarkkuudella esimerkiksi vallitsevan vallitsevan ilmanpaineen mikäli ilmakehään olisi sitoutunut vettä 150000 km3:n sijaan 4,6 miljardia km3. (30666 kertainen määrä) vettä. Myöskään paineen aiheuttamaa lämpötilan nousua ei ole vaikea laskea, kun ei ryhdytä pohtimaan sen monimutkaisia kerrannaisvaikutuksia, jotka toki nostavat lämpötilaa entisestään.

Jokainen peruskoulun käynyt on joutunut fysiikasssa tekemisiin käsitteen "kastepiste" kanssa ja ymmärtää myös mitä tarkoittaa ilman "kyllästyminen". Jo tämänkin tasoinen yleissivistys auttaa ymmärtämän, ettei tapahtuma ole mahdollinen niiden luonnonlakien mukaan jotka tunnemme.

Korkeampaa matematiikkaa vaatii sitten laskea, kuinka paljon lämpöenergiaa vapautuu tuon 4.6 miljardin km3:n tiivistyessä vedeksi ja sataessa alas kuukaudessa. Viisaiden mukaan sen verran, että maapallon lämpötila nousisi 3500 asteeseen.

Kun tapahtumien väitetään olevan tosia, ei oteta huomioon sitä tosiseikkaa, että kaikki edellliset ilmiöt, jotka kyseenalaistavat tapahtumien todllisuuden ovat sellaisia, joita hyödynnetään käytännön sovelluksissa päivittäin.

Jota edellämainitut ilmiöt olisivat mahdollisia täytyisi kaikki luonnonlakimme miettiä perinjuurin uusiksi. Mitään uusia teorioita luonnonlaeiksi eivät kuitenkaan esim. kreationistien omat tutkimuslaitokset ole kyenneet tarjoamaan.

Maailmassamme hyödynnetään käytännön sovelluksissakin siis täysin virheellisiä olettamuksia mm. fysiikassa, kemiasssa ja kosmologiassa. Kuitenkin nämä käytännön sovellukset toimivat. Kuinka se on mahdollista?

Millon nämä uskonnolliseen maailmankatsomukseen perustuvat tutkimuslaitokset siis kykenevät tarjoamaan meille uudet luonnonlait, joiden valossa ymmärtäisimme mm. kuinka planeettamme liike voidaan väliaikaisesti pysäyttää ilman, että huomaamme edes sitä sen kummemmin tai se aiheuttaisi planeettamme tuhoa ja aurinkokuntamme ajautumista kaaokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu