Ukrainan surkeus, taas veloissa.

Gazpromin pyytämä hinta oli ennen ukarainalaisten tekemää kaasun varastamista taannoin huomattavasti halvempi kuin muilta, esim. Euroopan mailta. Viimeksi kun toimitukset jouduttiin katkaisemaan tuon ja velkojen takia, halusi Gazprom kaasustaan sen jälkeen myös likikään normaalin kauppahinnan, Ukraina suostui, muttei siis taas halua maksaa mitään.

Maksaako Ukraina kaasustaan enemmän kuin muut? Vasta jos näin on, on kommenttisi korrekti...

znatok kirjoitti:

Gazpromin pyytämä hinta oli ennen ukarainalaisten tekemää kaasun varastamista taannoin huomattavasti halvempi kuin muilta, esim. Euroopan mailta. Viimeksi kun toimitukset jouduttiin katkaisemaan tuon ja velkojen takia, halusi Gazprom kaasustaan sen jälkeen myös likikään normaalin kauppahinnan, Ukraina suostui, muttei siis taas halua maksaa mitään.

- miksei Venäjä huomioinut Ukrainan maksukykyä periessäään kiskurihintaisia maksuja - tuossa oli selvästi mielestäni poliittinen painostus taustalla ,koska Ukraina pyrkii suuntautumaan länteen epädemokraattisesta Venäjästä.

Kurgan-6O kirjoitti:

- miksei Venäjä huomioinut Ukrainan maksukykyä periessäään kiskurihintaisia maksuja - tuossa oli selvästi mielestäni poliittinen painostus taustalla ,koska Ukraina pyrkii suuntautumaan länteen epädemokraattisesta Venäjästä.

Kauppa ei ole kannattavaa hyväntekeväisyytenä, vaan Venäjän hyväntekeväisyydelläkin on rajansa, sitähän se harrasti Ukrainan saadessa kaasua lähes ilmaiseksi monia vuosia. Kun sopimus muutenkin loppui, on aika neuvotella uusi, yksinkertaista.

znatok kirjoitti:

Kauppa ei ole kannattavaa hyväntekeväisyytenä, vaan Venäjän hyväntekeväisyydelläkin on rajansa, sitähän se harrasti Ukrainan saadessa kaasua lähes ilmaiseksi monia vuosia. Kun sopimus muutenkin loppui, on aika neuvotella uusi, yksinkertaista.

käytiin - sielläkin on nostettu vaikka on länsivihamielinen...hmm...taidat olla oikeassa.

znatok kirjoitti:

Gazpromin pyytämä hinta oli ennen ukarainalaisten tekemää kaasun varastamista taannoin huomattavasti halvempi kuin muilta, esim. Euroopan mailta. Viimeksi kun toimitukset jouduttiin katkaisemaan tuon ja velkojen takia, halusi Gazprom kaasustaan sen jälkeen myös likikään normaalin kauppahinnan, Ukraina suostui, muttei siis taas halua maksaa mitään.

itsenäistyneiden osavaltioiden ja Venäjä välille jäi voimaan pitkäaikuisia sopimuksia, joissa myös energian hinta määriteltiin. Näiden sopimusten seurauksena Venäjä maksaa Sevastopolin laivastotukikohdasta Ukrainalle vuokraa 1rbl/vuosi. Venäjä ei pääsääntöisesti pidä tekemiään sopimuksia.

znatok kirjoitti:

Kauppa ei ole kannattavaa hyväntekeväisyytenä, vaan Venäjän hyväntekeväisyydelläkin on rajansa, sitähän se harrasti Ukrainan saadessa kaasua lähes ilmaiseksi monia vuosia. Kun sopimus muutenkin loppui, on aika neuvotella uusi, yksinkertaista.

s4fe5w4e

znatok kirjoitti:

Gazpromin pyytämä hinta oli ennen ukarainalaisten tekemää kaasun varastamista taannoin huomattavasti halvempi kuin muilta, esim. Euroopan mailta. Viimeksi kun toimitukset jouduttiin katkaisemaan tuon ja velkojen takia, halusi Gazprom kaasustaan sen jälkeen myös likikään normaalin kauppahinnan, Ukraina suostui, muttei siis taas halua maksaa mitään.

maksamaan Ukrainalle ja muille rikoksistaan mitä tekivät yli 50 vuotta?