Valtiolle uskontomonopoli

Uskonnothan ovat alkoholiin ja uhkapelaamiseen rinnastettava ongelma. Niiden täyskielto ei ole käytännössä mahdollista toteuttaa. Ratkaisu on järjestää valtion toimesta valtion valvoma laitos uskontojen harjoittamiseksi. Muu valtion valvonnan ulkopuolinen ukonnon harjoittaminen olisi kriminalisoitu.

Uskontojen osalta tämä tarkoittaisi Alkon kaltaista liikettä, josta kukin uskoon koukkuun jäänyt voisi käydä hakemassa tarvitsemansa. Liikkeessä olisi asiakkaan mahdollisuus ostaa palveluita/tuotteita oman uskonsa tyydyttämiseksi. Valikoimassa olisi niin kristinuskoa, islamia, budhalaisuutta yms.

Lisäksi uskonnolliseen kirjallisuuteen liitettäisiin tupakka-askeista tuttuja varoituksi kuten "Usko alentaa älykkyyttä" tai "Usko vieroitaa sivistyksestä". Vastaavat varoitukset tulisi myös saarnojen yms. rukoistilaisuuksien alkuun.
5190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uskonnot irti valtiosta ja näkymätön käsi tekee tehtävänsä. Mitä enemmän valtionkontrollia, sitä nopeammin asiat menevät päin helvettiä.

Äänestä
  • Uskontojen vapauttaminen yksityisille ei ole hyvä idea. Se johtaisi USA:n malliin, jossa yksityiset uskontokunnat rellestää holtittomasti.

    Pitää olla joko täyskielto tai valtion kontrolli.

    Vai pitäiskö mielestäsi vapauttaa myös:
    -Uhkapelaaminen?
    -Alkoholi?
    -Tupakasta varoitukset ja filtterit pois?
    -prostituutio?
    -kovat huumeet?

    Äänestä

  • Inclisiibus Defiolainen kirjoitti:

    Uskontojen vapauttaminen yksityisille ei ole hyvä idea. Se johtaisi USA:n malliin, jossa yksityiset uskontokunnat rellestää holtittomasti.

    Pitää olla joko täyskielto tai valtion kontrolli.

    Vai pitäiskö mielestäsi vapauttaa myös:
    -Uhkapelaaminen?
    -Alkoholi?
    -Tupakasta varoitukset ja filtterit pois?
    -prostituutio?
    -kovat huumeet?

    Monissa maissa, esim Hollanti, Tanska ja Saksa näitä voi harrastaa:

    -Uhkapelaaminen?
    -Alkoholi?
    -Tupakasta varoitukset ja filtterit pois?
    -prostituutio?
    -kovat huumeet?

    Aivan sama on sekoaako uskontoon vai huumaaviin aineisiin. Jumalankaltainen Auvinen tai Bushin joukot tekevät selvinpäin vain pahempaa jälkeä kuin joku yksittäinen huumehörhö autoon murtautuessaan.

    Kova verotus ajaa ihmiset epäterveisiin harrastuksiin. Jos olisi työtä ja rahaa, voisi matkustaa ja harrastaa dokaamisen ja piikittämisen sijaan. Mutta koska ei kannata esim suomessa yrittäjän omilla rahoillaan työllistää, ei ole myöskään työtä ja valtio pysyy pystyssä velkarahoituksella, 54 miljardia euroa valtion velkaa nyt.

    Samaan aikaan lehdestä voi lukea miten joku Tommy Taberman ja muut sosialistit kuvittelevat että suomi on rikaampi kuin koskaan, vaikka totuus on että köyhempi kuin koskaan. Ennen 1980 tälläisiä velkasummia ei valtion kassassa nähty.

    Sama velkaantumisen ongelma on pahempana myöskin Usassa, joka on menossa kohti konkurssia Aasian menestyksen varjossa.

    Äänestä

  • Inclisiibus Defiolainen kirjoitti:

    Uskontojen vapauttaminen yksityisille ei ole hyvä idea. Se johtaisi USA:n malliin, jossa yksityiset uskontokunnat rellestää holtittomasti.

    Pitää olla joko täyskielto tai valtion kontrolli.

    Vai pitäiskö mielestäsi vapauttaa myös:
    -Uhkapelaaminen?
    -Alkoholi?
    -Tupakasta varoitukset ja filtterit pois?
    -prostituutio?
    -kovat huumeet?

    Meuhkaavat keskenään etelässä, jos kiihkossaan menevät lakia rikkomaan, kuten aborttikliniikoita räjäyttelemään, niin saavat rangaistuksen siinä missä muutkin. Ja eikös jenkkien pitänyt olla lihavia, tyhmiä imperialisteja? Varmastihan täällä asiat kulkisivat toista rataa ja uskonto haihtuisi kuin pieru Saharaan...

    Kysymyksiisi sitten:

    -Uhkapelaaminen: Kyllä.
    -Alkoholi: Alkon valtionmonopoli on turha ja rapautuu pois ennen pitkää. Kieltolain taas muistavat kaikki historiaa lukeneet. Juoppo saakoon viinansa, ei ole minun asiani.
    -Tupakasta varoitukset ja filtterit pois: En ole anarkokapitalisti, elämä on kompromissien tekoa ja tämä on sellaisen paikka. Filtterit ja varoitukset jääköön, jos ottaa pattiin, ne voi repiä pois kun aski on ostettu.
    -Prostituutio: Laittomana pitäminen vie valtiolta potentiaalisia verotuloja, aiheuttaa inhimillisiä kärsimyksiä prostituoiduille ja hyödyttää järjestäytynyttä rikollisuutta. Lailliseksi.
    -Kovat huumeet: Miedot voinee laillistaa, kovemmille aineillekin olisi syytä olla kontrollia. Tästä aiheesta tiedän valitettavan vähän.

    Äänestä

Samalla voisi lanseerata uskokortin, vanhan viinakortin mukaan. Jos alkais olla liikaa ostoksia per kuukausi, niin kotiin ilmestyisi virallinen valvoja, joka tietenkin olisi atte. "Tarkistetaanpa tässä vain, onko se tuo uskominen pysynyt hallinnassa täällä teidän perheessänne. Etteivät lapset ole joutuneet kärsimään!"

Verotus kaikista uskonnollisista tuotteista sais olla samalla tasolla kuin viinastakin. Molempien tarkoitus kun on aiheuttaa käyttäjässään sekopäistä hyvänolon tunnetta. Hengellinen kirjallisuus ja muu
krääsä on aivan aliverotettua nykyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inclisiibus Defiolainen kirjoitti:

Uskonnothan ovat alkoholiin ja uhkapelaamiseen rinnastettava ongelma. Niiden täyskielto ei ole käytännössä mahdollista toteuttaa. Ratkaisu on järjestää valtion toimesta valtion valvoma laitos uskontojen harjoittamiseksi. Muu valtion valvonnan ulkopuolinen ukonnon harjoittaminen olisi kriminalisoitu.

Uskontojen osalta tämä tarkoittaisi Alkon kaltaista liikettä, josta kukin uskoon koukkuun jäänyt voisi käydä hakemassa tarvitsemansa. Liikkeessä olisi asiakkaan mahdollisuus ostaa palveluita/tuotteita oman uskonsa tyydyttämiseksi. Valikoimassa olisi niin kristinuskoa, islamia, budhalaisuutta yms.

Lisäksi uskonnolliseen kirjallisuuteen liitettäisiin tupakka-askeista tuttuja varoituksi kuten "Usko alentaa älykkyyttä" tai "Usko vieroitaa sivistyksestä". Vastaavat varoitukset tulisi myös saarnojen yms. rukoistilaisuuksien alkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu