moka tulisi korjattua!
Mitä mieltä palstalaiset kannattaisiko Hornetit myydä ja laittaa rahat terveydenhuoltoon?
Mitä mieltä palstalaiset kannattaisiko Hornetit myydä ja laittaa rahat terveydenhuoltoon?
Gallup: Hornetit myyntiin
Elisabethin
14353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä vain. Liitytään Natoon jolloin saadaan sotilasliiton koneet pörräämään ilmatilaan. Säästyvät rahat laitettaisiin johonkin hyödyllisempään, kuten mainitsemaasi terveydenhuoltoon. Niin helppoa se on, vaikka uustaistolaiset poliitikot muuta väittävätkin.
Onko kokoomus esim. "uustaistolainen" USA:n juoksupojaksi pyrkivä porukka?
Kysyypi kainosti.
Parempi vaan varautua. Ja alkaa etsiä Hornetille seuraajaa!
Amerikkalainen laivastohävittäjä siivosi taivaan Jatkosodan alussa vieraista rynnistäjistä!
http://www.sci.fi/~fta/havllv26.htm
Jatkossa pärjäiltiin jotenkuten saksalaisilla hävittäjillä.
Jos Suomen Rouvat (kaltaisesi?) eivät olisi sotkeneet merivoimien hankintoja = panssarilaivat, olisi Suomeen hankittu todennäköisesti jo talvisodaan alkuun kunnon torjuntahävittäjä HE-100, jonka 20 millinen tykki olisi tehnyt kamalaa jälkeä hyökkääjän pommikonelaivueisiin.
Rouvien perusteena laivaston suosimiseen oli ...
"kun niillä on niin komeat uniformut ja hauskat lakit!" ???
Riittikö 100 miljoonaa euroa?
Saa hyviä lukemia!
Vaihdetaan Suhoihin niin saadaan aseetkin niihin kerjäämättä.
Kanssa yhteisiin harjoituksiin.
Kokeilisin Hornetteja vastaan.
Myydään ne Venäjälle. Vielä kun niistä ehkä jotain maksavat.
Yhteensopivuus varsin huono. Samoin varaosien saatavuus ainakin Putinin aikakaudella. Venäjällä on aina ollut tapana ottaa varaosat toimivista laitteista, joten lentokenttien reunat oli täynnä koneitten raatoja ja satamat täynnä käytöstä pois joutuneita ydinsukellusveneitä. Laatu on vähän "hutoi" vaikka nimi olisi Suhoi.
Venäjä voisi kehittää parempaa tekniikkaa, jos sillä olisi Hornetteja koekappaleina. Yhdysvallatkin osti MiG-29:ä.
Minäpä tiedän! Jenkit ovat ostaneet muutakin aktiivikäytössä olevaa Venäläistä sotakalustoa. USAssa käydään Venäläisten ja Jenkkienvälistä sotaa harjoitusmielessä, Venäläisellä puolella on kaikki Venäläistä, niin kieli, ruoka, tavat yms. Jenkit ovat kouluttaneet kymmeniä tuhansia Jenkkejä Venäläisiksi, jotka tarvittaessa soluttautuu Venäjälle Venäläisten joukkoihin. Kaikkeen se Jenkki tukeutuu, on kaukoviisautta. Muuten -80 luvulla olin Jenkeissä ja katsoin TVstä Neuvostoliittolaisten ja Jenkkien aavikolla panssari taistelua jonka jostakin syystä voitti Jenkit, oliskohan ollut kehittyneempää sota kalustoa, mene ja tiedä! KylläJenkkien kanssa kannattaa olla väleissä nimen omaan huippu sotatekniikan ylivoimaisuuden vuoksi! Eiku Suomi Natoon ja Heti!
Tehdään tarjouspyyntö ja halvin tarjous (Leningradin sotilaspiirin) voittaa. Puolustusta on ajatelta myös järjellä budjettikysymyksenä.
romuilla mitään, niillä on itsellä parempaa lentokalustoa tuossa heti rajan takana, toivat sitä sinne vajaat sata kappaletta heti kun Suomi osti Hornetit. Hornettien ohjusjärjestelmä on hyvä, mutta niitä ohjuksia ei riitä kuin yksi latinki, eli asetelineet täyteen per kone, jos sitäkään, sen jälkeen ovat kevyen aseistuksensa varassa, siis lähes kertakäyttökamaa.