UUSI-JERUSALEM

Olen aina ollut avoin uusi uskonnoille, jopa erilaiset lahkot ovat mielestäni ansainneet paikkansa. Luin tässä hiljattain Mormonin kirjan ja eksyin viimeisillä sivuilla ASIAHAKEMISTOON. Kaikki oli ok kunnes löysin kohdan jossa selitetään uusi- Jerusalem ja mitä se tarkoittaa. Uusi-Jerusalem tulee rakentaa Missouriin Amerikkaan! Huh huh! Rajansa kaikella, mutta tämä oli jo uskomatona.
VASTATKAA NYT MORMONIT REHELLISESTI: USKOTTEKO TODELLA, ETTÄ UUSI-JERUSALEM ON MISSOURI?
20874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos "vanha" York on englannissa ja uusi York on USA:ssa, niin mikset USA:aan voitaisi perustaa uutta Jerusalemiakin - vaikka vanha sijaitsisi Israelissa. USA:ssa on jo Betlehemkin ollut ainakin 200v.

Äänestä
  • Mormonina olen samaa mieltä.

    Äänestä

Kun israelin valtion perustaminen ISRAELIIN näytti todella epätodennäköiseltä mormonismin perustamisen aikoihin ... Smith keksi idean jossa mormonit ovatkin juutalaisia ja uusi-jerusalem tulee amerikkaan...

Jumalan suunnitelmat olivatkin toiset, ja ajan täyttyessä JUUTALAINEN valtio perustettiin ISRAELIIN, niin kuin JUMALA oli sanassaan kertonut!
Mormonit pitävätkin itseään kadonneena israelina, ja "adoptoivat" jäseniään eri israelin heimoihin ... Tämä kuulostaa ainakin aika oudolta...

Äänestä
  • omia kuvitelmiasi mormonioppina.

    Varsinainen profeetta.

    Äänestä

  • julistat kirjoitti:

    omia kuvitelmiasi mormonioppina.

    Varsinainen profeetta.

    Kun MAP-kirkon jäsen saa patriarkaalisen siunauksen, tai viimeistään temppelissä, hänelle kerrotaan, mihin Israelin heimoon hän kuuluu.

    Vain aniharvoille kirkon jäsenille on kerrottu, että he eivät ole minkään Israelin heimon jäseniä, vaan pakanoita. Näin mm. tuntemalleni mormonisisarelle, jokka on hyvin tummatukkainen ja jossa on hieman saamelaista ulkonäköä.

    Miksi oi miksi te mormonit ette mieluummin sano, ewttä emme vastaa kysymykseen. Se olisi mukavampaa, kuin valehteleminen.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun MAP-kirkon jäsen saa patriarkaalisen siunauksen, tai viimeistään temppelissä, hänelle kerrotaan, mihin Israelin heimoon hän kuuluu.

    Vain aniharvoille kirkon jäsenille on kerrottu, että he eivät ole minkään Israelin heimon jäseniä, vaan pakanoita. Näin mm. tuntemalleni mormonisisarelle, jokka on hyvin tummatukkainen ja jossa on hieman saamelaista ulkonäköä.

    Miksi oi miksi te mormonit ette mieluummin sano, ewttä emme vastaa kysymykseen. Se olisi mukavampaa, kuin valehteleminen.

    ??????

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun MAP-kirkon jäsen saa patriarkaalisen siunauksen, tai viimeistään temppelissä, hänelle kerrotaan, mihin Israelin heimoon hän kuuluu.

    Vain aniharvoille kirkon jäsenille on kerrottu, että he eivät ole minkään Israelin heimon jäseniä, vaan pakanoita. Näin mm. tuntemalleni mormonisisarelle, jokka on hyvin tummatukkainen ja jossa on hieman saamelaista ulkonäköä.

    Miksi oi miksi te mormonit ette mieluummin sano, ewttä emme vastaa kysymykseen. Se olisi mukavampaa, kuin valehteleminen.

    oma lapseni on ihan mustatukkainen, tummanruskeine silmineen, ja saamelainen isänsä puolelta ja hänelle on sanottu mihin sukukuntaan kuuluu( ei heimoon).
    Kaikki muut ovat pakanoita, paitsi Juutalaiset.
    Ja lapseni kuuluu eri sukukuntaan kuin minä.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun MAP-kirkon jäsen saa patriarkaalisen siunauksen, tai viimeistään temppelissä, hänelle kerrotaan, mihin Israelin heimoon hän kuuluu.

    Vain aniharvoille kirkon jäsenille on kerrottu, että he eivät ole minkään Israelin heimon jäseniä, vaan pakanoita. Näin mm. tuntemalleni mormonisisarelle, jokka on hyvin tummatukkainen ja jossa on hieman saamelaista ulkonäköä.

    Miksi oi miksi te mormonit ette mieluummin sano, ewttä emme vastaa kysymykseen. Se olisi mukavampaa, kuin valehteleminen.

    tai paremminkin olet pimeydessä kirkkomme asioista. Silti esiinnyt asiantuntijana.
    Temppelissä ei sanota mitään sukukunnista. On vain mielikuvitustasi, että niin tapahtuisi.
    Kuvitelmaasi on myös se, että ihonväri olisi sukukunnan merkki patriarkaalista siunausta annettaessa.
    Aivan valkoinenkin voi olla kuulumatta mihinkään Israelin sukukuntaan, mutta meidät kaikki adoptoidaan johonkin sukuun. Evankeliumin vastaanottavat luetaan nykyisin yleisimmin Efraimiin tai siihen adoptoitaviksi.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun MAP-kirkon jäsen saa patriarkaalisen siunauksen, tai viimeistään temppelissä, hänelle kerrotaan, mihin Israelin heimoon hän kuuluu.

    Vain aniharvoille kirkon jäsenille on kerrottu, että he eivät ole minkään Israelin heimon jäseniä, vaan pakanoita. Näin mm. tuntemalleni mormonisisarelle, jokka on hyvin tummatukkainen ja jossa on hieman saamelaista ulkonäköä.

    Miksi oi miksi te mormonit ette mieluummin sano, ewttä emme vastaa kysymykseen. Se olisi mukavampaa, kuin valehteleminen.

    annat jatkuvasti siitä esimerkkiä

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    tai paremminkin olet pimeydessä kirkkomme asioista. Silti esiinnyt asiantuntijana.
    Temppelissä ei sanota mitään sukukunnista. On vain mielikuvitustasi, että niin tapahtuisi.
    Kuvitelmaasi on myös se, että ihonväri olisi sukukunnan merkki patriarkaalista siunausta annettaessa.
    Aivan valkoinenkin voi olla kuulumatta mihinkään Israelin sukukuntaan, mutta meidät kaikki adoptoidaan johonkin sukuun. Evankeliumin vastaanottavat luetaan nykyisin yleisimmin Efraimiin tai siihen adoptoitaviksi.

    siis on tuossa Calmaton väitteessä. Kerropa tarkemmin tuon adoptoinnin perusteista.

    Tämä on muuten aivan uusi asia, johon en näinä vuosina ole törmännyt. Eikä muuten ole vähiten mielenkiintoinen kysymys!

    Äänestä

  • koska sinä kirjoitti:

    annat jatkuvasti siitä esimerkkiä

    en sano että valehtelet, mutta et tiedä miten asian laita on, kysyisit edes kirkossamme olevilta sisaruksiltasi, mutta please älä anna väärää tietoa!
    Jos tietosi olisi oikeaa niin sehän olisi hyvä, taidat tahallasi harhauttaa ulkopuolisia.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    siis on tuossa Calmaton väitteessä. Kerropa tarkemmin tuon adoptoinnin perusteista.

    Tämä on muuten aivan uusi asia, johon en näinä vuosina ole törmännyt. Eikä muuten ole vähiten mielenkiintoinen kysymys!

    voivat sanoa kirkon jäsenelle, mihin sukukuntaan hän kuuluu tai mihin hänet adoptoidaan. Kussakin vaarnassa on ainakin yksi patriarkka. Patriarkka antaa siunauksen, josta ilmenee, mitä ihminen voi saavuttaa ollessaan uskollinen evankeliumin periaatteille. Siihen sisältyy usein myös tosi hyviä ja kannustavia elämänohjeita.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    voivat sanoa kirkon jäsenelle, mihin sukukuntaan hän kuuluu tai mihin hänet adoptoidaan. Kussakin vaarnassa on ainakin yksi patriarkka. Patriarkka antaa siunauksen, josta ilmenee, mitä ihminen voi saavuttaa ollessaan uskollinen evankeliumin periaatteille. Siihen sisältyy usein myös tosi hyviä ja kannustavia elämänohjeita.

    metsään ja pitkälle menikin. Nykyisin maailmassa on viisi patriarkaatia joiden ensimmäisiä palvelijoita ovat patriarkat.

    Rooma
    Konstantinopoli joka on ekumeeninen patriarkaatti
    Aleksandria
    Antiokia
    Jerusalem

    Turust

    Äänestä

  • puhutaan vaan sukukunnista kirjoitti:

    en sano että valehtelet, mutta et tiedä miten asian laita on, kysyisit edes kirkossamme olevilta sisaruksiltasi, mutta please älä anna väärää tietoa!
    Jos tietosi olisi oikeaa niin sehän olisi hyvä, taidat tahallasi harhauttaa ulkopuolisia.

    hah hah ja HAH

    Olette kyllä melkoisia kusettajia!!!

    hyvin sujuu valehtelu eikä omatunto näytä teitä soimaavan ???

    Uskomatonta porukkaa!

    Äänestä

  • julistat kirjoitti:

    omia kuvitelmiasi mormonioppina.

    Varsinainen profeetta.

    TE ETTE OLE ISRAEL!

    Saatankin perustaa oman uskontokunnan jossa päätän, että seuraajani kastetaan kiinalaisiksi......Tulisiko heistä kiinalaisia?
    :D

    Äänestä

  • julistat kirjoitti:

    omia kuvitelmiasi mormonioppina.

    Varsinainen profeetta.

    Oletko taas eri mieltä Tapanin kanssa? Vai eikö noita asioita ole vielä pikkumorkulle paljastettu?

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    metsään ja pitkälle menikin. Nykyisin maailmassa on viisi patriarkaatia joiden ensimmäisiä palvelijoita ovat patriarkat.

    Rooma
    Konstantinopoli joka on ekumeeninen patriarkaatti
    Aleksandria
    Antiokia
    Jerusalem

    Turust

    sitten ihmiset päätäneet patriarkaateista, niin se kuuluu teidän uskontoonne.
    Meidän uskonnossamme on patriarkka vaarnassa,joka antaa patriarkan siunauksen.
    sSain sen 32 v.sitten syyrih´ssä ja olen kiitollinen
    sen antamasta tuesta elämäni aikana. kiitos Jumalan.

    Äänestä

myös suutari? Siis Jerusalemin suutari.

Turust

Äänestä
  • onko sinulla kengät korjauksen tarpeessa?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    onko sinulla kengät korjauksen tarpeessa?

    Teetin n. 20 vuotta sitten Istanbulissa parhaista saatavilla olevista materiaaleista itselleni kengät mittojen mukaan. Toissa kesänä ne kävivät Turkissa suutarilla, uudelleen pohjattavina.

    Käytän kenkiä päivittäin. Uskon niiden hyvinkin kestävän elinaikani.

    Mahdollisesti ne kestävät vielä ajattomuudessa, - mikäli saan ne mukaani?

    Tässä vielä kuva.

    http://www.aijaa.com/img/b/00036/1595921.jpg

    Noihin kun vetäisee uudet blankit pintaan, eivät juuri uusia häpeä.

    Turust

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AMERIKASSA kirjoitti:

Olen aina ollut avoin uusi uskonnoille, jopa erilaiset lahkot ovat mielestäni ansainneet paikkansa. Luin tässä hiljattain Mormonin kirjan ja eksyin viimeisillä sivuilla ASIAHAKEMISTOON. Kaikki oli ok kunnes löysin kohdan jossa selitetään uusi- Jerusalem ja mitä se tarkoittaa. Uusi-Jerusalem tulee rakentaa Missouriin Amerikkaan! Huh huh! Rajansa kaikella, mutta tämä oli jo uskomatona.
VASTATKAA NYT MORMONIT REHELLISESTI: USKOTTEKO TODELLA, ETTÄ UUSI-JERUSALEM ON MISSOURI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu