Jehovia herjaavat hihhulit

Vaikka Jehovan todistajat ovatkin harhaoppinen lahko, niin silti hämmästelen sitä, miten muiden uskontojen edustajat herjaavat heitä käyttäen toistuvasti nimitystä 'jehovat' sitä tai tätä.

Te typerät hihhulilahkolaiset kuitenkin tiedätte sen tosiasian, että raamatun Jumalan nimi on YHWH ja vaikka sen täsmällistä lausumistapaa ei tiedetä (kuten ei minkään muunkaan raamatunaikaisen nimen), niin se saattaa aivan hyvin olla myös Jehova.

Herjaavalla tavalla esittämänne jehovittelu on siis myös raamatun Jumalan nimen pilkkaamista.
OLETTEKO niin tyhmiä ihmisiä, ettette tajua raamatun mukaista seurausta Jumalan nimen pilkkaamisesta vai oletteko, kuten oletan, niin TEKOPYHIÄ ja ULKOKULTAISIA uskovaisia, ettette vain välitä koko asiasta.

Nämä raamatun jakeet koskevat juuri teitä!

74:10 Kuinka kauan, Jumala, vihollinen saa herjata, vihamies pilkata sinun nimeäsi lakkaamatta?
74:11 Miksi pidätät kättäsi, oikeata kättäsi? Vedä se povestasi ja hävitä heidät.
74:22 Nouse, Jumala, aja asiasi. Muista, miten houkat herjaavat sinua kaiken aikaa.

1:22 Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
15:12 Pilkkaaja ei pidä siitä, että häntä nuhdellaan; viisasten luo hän ei mene.
19:29 Tuomiot ovat valmiina pilkkaajille ja lyönnit tyhmien selkään.
16684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onhan niin että:"jokaisesta turhasta sanasta joudumme tuomiolle".
Emme voi olla sataprosenttisen varmoja oppiemme oikeellisuudesta ja siksi otamme aikamoisen riskin jos lähdemme heittämään ensimmäistä kiveä.
Tämä koskee niin minua,jehovan todistajia,helluntailaisia,adventisteja,mormoneja....j.n.e.
Keskustellahan pitäisi pystyä asioista,mutta itsensä laittaminen etusijoille ja muiden laittaminen jalkajakkarani viereen on VAARALLISTA.

Äänestä

Itse en koe, että sana "jehovat" on herjausta.
Se on vain lyhennys "Jehovan todistajat" sanoista. Samalla tavalla voisivat helluntailaiset loukkaantua sanaa "hellarit". En tiedä yhtään hellaria, jota tuo nimi loukkaa. Onhan se helpompi sanoa ja kirjoittaa hellari kuin helluntailainen.

Ei Jehovan todistajat varmaankaan loukkaannu "jehovat" nimeen. Taitaa RaM olla ainut. RaM ei kuitenkaan ole Jehovan todistaja. Miksi loukkaannut tai välität tuosta "herjauksesta"?
Taidat vain haluta riidellä.

Äänestä
  • >>Ei Jehovan todistajat varmaankaan loukkaannu "jehovat" nimeen.

    Vaikka eivät ulospäin näyttäisi loukkaantumistaan, niin tasan tarkkaan he lähtökohtaisesti loukkaantuvat siitä, että heitä kutsuttaisiin Jumalansa nimellä.

    Minä en ole koskaan kuullut jehovantodistajan kutsuvan itseään jehovaksi, mutta helluntailaisten olen havainnut käyttävän hellari-nimitystä. Sen sijaan nuoruuteni hihhuli-nimitystä en ole kuullut helluntailaistenkaan käyttäneen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Ei Jehovan todistajat varmaankaan loukkaannu "jehovat" nimeen.

    Vaikka eivät ulospäin näyttäisi loukkaantumistaan, niin tasan tarkkaan he lähtökohtaisesti loukkaantuvat siitä, että heitä kutsuttaisiin Jumalansa nimellä.

    Minä en ole koskaan kuullut jehovantodistajan kutsuvan itseään jehovaksi, mutta helluntailaisten olen havainnut käyttävän hellari-nimitystä. Sen sijaan nuoruuteni hihhuli-nimitystä en ole kuullut helluntailaistenkaan käyttäneen.

    Vaikka eivät ulospäin näyttäisi loukkaantumistaan, niin tasan tarkkaan he lähtökohtaisesti loukkaantuvat siitä, että heitä kutsuttaisiin Jumalansa nimellä.


    -Sähän olet kutsunut niitä usein myös jehofiileiksi palstalla. Minusta se ei ole ainakaan yhtään fiksumpi kuin jehovat. Varmaan loukkaantuvat vähintään yhtä paljon.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vaikka eivät ulospäin näyttäisi loukkaantumistaan, niin tasan tarkkaan he lähtökohtaisesti loukkaantuvat siitä, että heitä kutsuttaisiin Jumalansa nimellä.


    -Sähän olet kutsunut niitä usein myös jehofiileiksi palstalla. Minusta se ei ole ainakaan yhtään fiksumpi kuin jehovat. Varmaan loukkaantuvat vähintään yhtä paljon.

    >>-Sähän olet kutsunut niitä usein myös jehofiileiksi palstalla.

    Missä olen kutsunut jehovantodistajia jehofiileiksi?

    >>Minusta se ei ole ainakaan yhtään fiksumpi kuin jehovat. Varmaan loukkaantuvat vähintään yhtä paljon.

    Ei minustakaan ja siksi en ole kutsunut jehovantodistajia jehofiileiksi. Tiedän tasan tarkkaan keitä olen kutsunut jehofiileiksi, olen käyttänyt nimitystä myös itsestäni ja käytän edelleen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>-Sähän olet kutsunut niitä usein myös jehofiileiksi palstalla.

    Missä olen kutsunut jehovantodistajia jehofiileiksi?

    >>Minusta se ei ole ainakaan yhtään fiksumpi kuin jehovat. Varmaan loukkaantuvat vähintään yhtä paljon.

    Ei minustakaan ja siksi en ole kutsunut jehovantodistajia jehofiileiksi. Tiedän tasan tarkkaan keitä olen kutsunut jehofiileiksi, olen käyttänyt nimitystä myös itsestäni ja käytän edelleen.

    Ei asilla ole minulle sen kummemmin merkitystä. Käytän itsekin välillä "lempinimiä" vaikka kaikki ei pidäkään niistä. Hausta voi etsiä näitä "jehova" ym kirjoituksia jos haluaa.

    "...Jahve/Jehova-ongelma on yhtä kiusallinen jehofiileille kuin Vartiotorniseurallekin"

    "Harvemmin jehofiili vastaa huutoonsa
    Kirjoittanut: Markku_Meilo 29.8.2005 klo 20.17"

    "Olet tyypillinen tietämätön jehofiili, joka vaatii näyttöä vaikka maapallon pyöreydestä.. 18.6.2004"

    Äänestä

  • Herjauksena nimeä on vaikea kuvitella, mutta varmasti se loukkaa, sillä aika usein ovat siitä ihan älähtäneetkin. Etkö ole huomannut? Vainoa, vainoa - vaikka juuri järjestön nimivalinnasta kaikki perimmiltään johtuu. Jumalan nimen yhdistäminen valehtelevaan ja verivelkaiseen järjestöön, jos mikään, on Jumalan nimen arvotonta käyttöä. Jumalan nimi on siinä ainoastaan keppihevosen asemassa - kaikki pyörii vartiotornijärjestön erinomaisuuden esille tuonnin ja todistelun ympärillä!

    Äänestä

  • Minulle on samantekevää, vaikka nimeäisit koirasi Jehovaksi ja kissasi Jeesukseksi. SINULLE sillä pitäisi kuitenkin olla väliä, sillä esiinnyt uskovaisena.

    5.Mooseksen kirja:
    5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

    Äänestä

  • käytöstä. kirjoitti:

    Ei asilla ole minulle sen kummemmin merkitystä. Käytän itsekin välillä "lempinimiä" vaikka kaikki ei pidäkään niistä. Hausta voi etsiä näitä "jehova" ym kirjoituksia jos haluaa.

    "...Jahve/Jehova-ongelma on yhtä kiusallinen jehofiileille kuin Vartiotorniseurallekin"

    "Harvemmin jehofiili vastaa huutoonsa
    Kirjoittanut: Markku_Meilo 29.8.2005 klo 20.17"

    "Olet tyypillinen tietämätön jehofiili, joka vaatii näyttöä vaikka maapallon pyöreydestä.. 18.6.2004"

    Laitatko vielä asiayhteyden näkyville, se helpottaa luomaan kuvaa jehofiili-sanan käytöstä.

    Äänestä

  • Se on vain lyhennys "Jehovan todistajat" sanoista.


    Jos sä kuuluisit kirkkoon nimeltä Jeesuksen todistajat, niin tykkäisitkö että ihmiset juttelis tyyliin: " Katso, tuolla on Jeesuksia" tai "Jeesukset kävivät ovella" ?

    "Jehovalaiset" ovat neutraalimpi lyhenne.

    Äänestä

  • sinä- kirjoitti:

    Se on vain lyhennys "Jehovan todistajat" sanoista.


    Jos sä kuuluisit kirkkoon nimeltä Jeesuksen todistajat, niin tykkäisitkö että ihmiset juttelis tyyliin: " Katso, tuolla on Jeesuksia" tai "Jeesukset kävivät ovella" ?

    "Jehovalaiset" ovat neutraalimpi lyhenne.

    sanotaan jeesustelijoiksi. En tiedä, loukkaantuvatko he sitten sellaisesta "lempinimestä"..?

    Äänestä

  • uskovaisia kirjoitti:

    sanotaan jeesustelijoiksi. En tiedä, loukkaantuvatko he sitten sellaisesta "lempinimestä"..?

    Toivottavasti.

    Äänestä

niin se saattaa aivan hyvin olla myös Jehova.



Ei ole. Kirkkoraamatun liitteessäkin lukee ja perustellaan selvästi että se on väärä tapa lausua Jumalan nimi.

Äänestä
  • Wikipedia kertoo, kuinka tuon nimen käänsi kenties kaikkein ammattitaitoisin kääntäjien ryhmä eli masoreetit:

    "Masoreettisessa tekstissä tetragrammi onkin yleensä vokalisoitu jonkin näiden kolmen sanan vokaaleilla sen mukaan, mikä niistä oli tarkoitus lausua tetragrammin kohdalla. Näin on syntynyt kolme eri tapaa vokalisoida tetragrammi. Lausuttaessa ha'Šem tetragrammi vokalisoituu JeHWaH; lausuttaessa adonai tetragrammi vokalisoituu JeHoWaH (a-kirjaimen muuttuminen e-kirjaimeksi johtuu heprean kielen normaaleista ääntämissäännöistä: konsonantti J ei voi saada samanlaista vokaalimerkkiä kuin sanan adonai alussa oleva konsonantti alef voi saada); lausuttaessa elohim tetragrammi vokalisoituu JeHoWiH. Kaikista näistä vokalisoinneista on esimerkkejä masoreettisessa tekstissä, mutta JeHoWaH (Herra) on niistä yleisin."

    Äänestä

  • RaM kirjoitti:

    Wikipedia kertoo, kuinka tuon nimen käänsi kenties kaikkein ammattitaitoisin kääntäjien ryhmä eli masoreetit:

    "Masoreettisessa tekstissä tetragrammi onkin yleensä vokalisoitu jonkin näiden kolmen sanan vokaaleilla sen mukaan, mikä niistä oli tarkoitus lausua tetragrammin kohdalla. Näin on syntynyt kolme eri tapaa vokalisoida tetragrammi. Lausuttaessa ha'Šem tetragrammi vokalisoituu JeHWaH; lausuttaessa adonai tetragrammi vokalisoituu JeHoWaH (a-kirjaimen muuttuminen e-kirjaimeksi johtuu heprean kielen normaaleista ääntämissäännöistä: konsonantti J ei voi saada samanlaista vokaalimerkkiä kuin sanan adonai alussa oleva konsonantti alef voi saada); lausuttaessa elohim tetragrammi vokalisoituu JeHoWiH. Kaikista näistä vokalisoinneista on esimerkkejä masoreettisessa tekstissä, mutta JeHoWaH (Herra) on niistä yleisin."

    Jehovan todistajat ovat Jumalan nimen väärinkäyttäjiä, turhaanlausujia, ei pitäisi pitää sellaista nimeä yhteisön nimenä, kun heistä puhuminen on Jumalanpilkkaa, mutta ei Jehovantodistajat mitään Jumalia ole, eikä heistä puhuminen tai nimitteleminen ole mitään Jumalanpilkkaa.

    Jumalan pilkka, Jumalan nimen pilkka on se kun pilkataan suoraan Jumalaa

    Parempi nimi Jehovantodistajille olisi Russelin todistajat, tai russelilaiset.

    Ainakin lapsuudessani, vanhempani ja mummoni puhui heistä aina sillä nimityksellä, sehän nimitys ei kohdistu Jumalaan


    Terv. yks Vapislainen

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Jehovan todistajat ovat Jumalan nimen väärinkäyttäjiä, turhaanlausujia, ei pitäisi pitää sellaista nimeä yhteisön nimenä, kun heistä puhuminen on Jumalanpilkkaa, mutta ei Jehovantodistajat mitään Jumalia ole, eikä heistä puhuminen tai nimitteleminen ole mitään Jumalanpilkkaa.

    Jumalan pilkka, Jumalan nimen pilkka on se kun pilkataan suoraan Jumalaa

    Parempi nimi Jehovantodistajille olisi Russelin todistajat, tai russelilaiset.

    Ainakin lapsuudessani, vanhempani ja mummoni puhui heistä aina sillä nimityksellä, sehän nimitys ei kohdistu Jumalaan


    Terv. yks Vapislainen

    Parempi nimi Jehovantodistajille olisi Russelin todistajat, tai russelilaiset.

    -Niinku eräs oppilas joutui solvauksen kohteeksi;jehovalainen,jehovalainen--huusi poika!!
    -Siihen tyttö;lutterilainen,lutterilainen!!!

    -Kukin vaeltaa jumalansa nimessä,mutta me vaellamme,Jehovan nimessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaM kirjoitti:

Vaikka Jehovan todistajat ovatkin harhaoppinen lahko, niin silti hämmästelen sitä, miten muiden uskontojen edustajat herjaavat heitä käyttäen toistuvasti nimitystä 'jehovat' sitä tai tätä.

Te typerät hihhulilahkolaiset kuitenkin tiedätte sen tosiasian, että raamatun Jumalan nimi on YHWH ja vaikka sen täsmällistä lausumistapaa ei tiedetä (kuten ei minkään muunkaan raamatunaikaisen nimen), niin se saattaa aivan hyvin olla myös Jehova.

Herjaavalla tavalla esittämänne jehovittelu on siis myös raamatun Jumalan nimen pilkkaamista.
OLETTEKO niin tyhmiä ihmisiä, ettette tajua raamatun mukaista seurausta Jumalan nimen pilkkaamisesta vai oletteko, kuten oletan, niin TEKOPYHIÄ ja ULKOKULTAISIA uskovaisia, ettette vain välitä koko asiasta.

Nämä raamatun jakeet koskevat juuri teitä!

74:10 Kuinka kauan, Jumala, vihollinen saa herjata, vihamies pilkata sinun nimeäsi lakkaamatta?
74:11 Miksi pidätät kättäsi, oikeata kättäsi? Vedä se povestasi ja hävitä heidät.
74:22 Nouse, Jumala, aja asiasi. Muista, miten houkat herjaavat sinua kaiken aikaa.

1:22 Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
15:12 Pilkkaaja ei pidä siitä, että häntä nuhdellaan; viisasten luo hän ei mene.
19:29 Tuomiot ovat valmiina pilkkaajille ja lyönnit tyhmien selkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu