Millaisia me

Meissä on jos millaisia persoonallisuuksia ja meidän persoonallisuutemme pysyvät ominaan, sillä Jeesus estää meitä tulemasta toistemme kaltaisiksi, eli että emme mene vetämään vaikka pyhyyden kaapua yllemme ja ole kaikki samankaltaisia se kaapu päällämme.

Me olemme rakastavia, vapaita, iloisia, rauhallisia, huumorintajuisia, kärsivällisiä, hyvää tahtovia, eli sanalla sanoen hyviä hedelmiä ilmentäviä. Välillä sanon, että niin ihmeellinen on Jeesus, että kykenee tekemään meistä uusia luomuksia.

Olemme kiinnostuneita lukemattomista eri asioista, koska meillä riittää engergiaa, joka ei Jeesuksen teon takia, kulu itsemme suojelemiseen, eikä toisten syntien kaivelemiseen, eli meillä on vapaus elää täyttä elämää.

Olemme kiinnostuneita, kuka mistäkin, toiset historiasta, toiset tieteestä, toiset kirjallisuudesta, toiset taiteesta ja kaikki Raamatusta.

Eli elämme täyttä elämää, emme ole jossakin nurkassa piilossa ja pelkää elämää, vaan olemme elämän keskellä ja iloistemme elämästä, joka on todella rikasta ja monimuotoista.
50844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Taitaa enneminkin olla niin, että olemme aika usein noiden ihanteittesi kääntöpuolia.

Äänestä
  • sillä Pyhä Henki, joka asuu meissä muuttaa meidät juuri tuolaisiksi, eli oletko vielä kovin keskenkasvuinen:) ja jos olet, niin usko täydestä sydämestäsi kaikkeen hyvään ja Raamatun mukaiseen ja näin ajatuksesi valostuvat, tulevat rakastavaksi ja näin sinusta tulee iloinen ja vapaa. Uskovainen ei ole samanlainen, kuin on maailmassa elävä, eli jotain on vialla, jos ihminen ilmentää maailmaa, eikä Jumalan valtakuntaa.

    Äänestä

  • pitäisi olla, kirjoitti:

    sillä Pyhä Henki, joka asuu meissä muuttaa meidät juuri tuolaisiksi, eli oletko vielä kovin keskenkasvuinen:) ja jos olet, niin usko täydestä sydämestäsi kaikkeen hyvään ja Raamatun mukaiseen ja näin ajatuksesi valostuvat, tulevat rakastavaksi ja näin sinusta tulee iloinen ja vapaa. Uskovainen ei ole samanlainen, kuin on maailmassa elävä, eli jotain on vialla, jos ihminen ilmentää maailmaa, eikä Jumalan valtakuntaa.

    hyvinkin keskenkasvuinen ja ilmennän maailmaa. Kirjoituksesi vaikuttaa kuitenkin ylen hurskaalta, anteeksi vain. Missä pilven hattaralla mahtanetkaan istuskella?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    hyvinkin keskenkasvuinen ja ilmennän maailmaa. Kirjoituksesi vaikuttaa kuitenkin ylen hurskaalta, anteeksi vain. Missä pilven hattaralla mahtanetkaan istuskella?

    Jumalaan. Uskotko, että Hän on kaiken hyvän antaja ja kykenevä tekemään luodustaan kuvansa, vai ukotko ns. jotkenkin vain.

    Jumala todella tekee meistä kuvaansa, kuten loikin ihmisen kuvakseen ja kasvun myötä se kuva kirkastuu meissä, eli alamme heijastaa Jumalan olemusta, eli kaikkinaista hyvää.

    Usko vaatii kuuliaisuutta, eli meidän on tiedettävä, että rakkauskäskyt ovat laissa, jossa elämme, eli täytetyssä laissa, eli rakkaudenlaissa ja koska uskomme niihin käskyihin saamme voiman Jumalalta elää niissä käskyissä rikkomatta niitä ja voiko se olla tulematta ilmi meistä.

    Oletko kuullut, että uskovaista verrataan jopa korkealla vuorella olevaan kirkkaasti valaistuun kaupunkiin ja sanotaan, että se ei voi olla näkymättä, samoin meidän valomme on näkyvissä, ei piilossa.

    Äänestä

  • uskot kirjoitti:

    Jumalaan. Uskotko, että Hän on kaiken hyvän antaja ja kykenevä tekemään luodustaan kuvansa, vai ukotko ns. jotkenkin vain.

    Jumala todella tekee meistä kuvaansa, kuten loikin ihmisen kuvakseen ja kasvun myötä se kuva kirkastuu meissä, eli alamme heijastaa Jumalan olemusta, eli kaikkinaista hyvää.

    Usko vaatii kuuliaisuutta, eli meidän on tiedettävä, että rakkauskäskyt ovat laissa, jossa elämme, eli täytetyssä laissa, eli rakkaudenlaissa ja koska uskomme niihin käskyihin saamme voiman Jumalalta elää niissä käskyissä rikkomatta niitä ja voiko se olla tulematta ilmi meistä.

    Oletko kuullut, että uskovaista verrataan jopa korkealla vuorella olevaan kirkkaasti valaistuun kaupunkiin ja sanotaan, että se ei voi olla näkymättä, samoin meidän valomme on näkyvissä, ei piilossa.

    huumorintaju olisi mitenkään erityinen Pyhän Hengen lahja uskoville. Mm. tuossa omituisessa pljäyksessäsi tiivistyi siis kaikkinensa ärtymykseni syy.

    Muuten se valo näkyy kyllä sieltä vuorelta ihan itsestään, ei sitä mainostaa tarvitse.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    huumorintaju olisi mitenkään erityinen Pyhän Hengen lahja uskoville. Mm. tuossa omituisessa pljäyksessäsi tiivistyi siis kaikkinensa ärtymykseni syy.

    Muuten se valo näkyy kyllä sieltä vuorelta ihan itsestään, ei sitä mainostaa tarvitse.

    saanut kokea todella paljon huumorintajua ja iloista leikittelyä Jeesuksen puolelta ja luulenpa sen vapauttaneen minutkin enemmän ja enemmän huumorintajuiseksi.

    Aikanaan, kun sain armolahjoja ja jouduin kokemaan niiden yhteydessä jos mitkä arvostelut muistan, miten Jeesus jopa näiden armolahjojen, eli kielilläpuhumisen ja suomennoksen kautta oli leikkisä ja sai minut täydellisen rohkealle miellelle käyttäessäni näitä kalliita lahjoja.

    Pahin armolahjojen toimimisen este on ihminen itse, sillä jos hän alkaa arvostella toisten mukana omia lahjojaan saattavat ne sammua, eli jäädä pelkuruuden takia käyttämättä ja siksi Jeesus vahvistaa omilla keinoillaan omansa rohkeiksi ja vapaiksi.

    Jumalasta ei kannata luoda minkäänlaisia järkeen mahtuvia luulotteluja, sillä Hän on aivan varmasti erilainen, mitä järjellä päättelevä ihminen luulottelee, eli Hän on todella huumorintajuinen ja kaikkinaisesti upea.

    Voimme tietenkin ajatella Hänestä ihmisen parhaiden puolien kautta jotakin, sillä koska ihminen luotiin Hänen kuvakseen ja vapaalla ja iloisella ihmisellä on huumorintaju, niin silloin se on Jumalallakin. Vieläkin huomautan, että Jumala on ihmeellinen ja käsittelee omiaan jokaisen henkilön persoonan huomioon ottaen.

    Äänestä

  • minä olen kirjoitti:

    saanut kokea todella paljon huumorintajua ja iloista leikittelyä Jeesuksen puolelta ja luulenpa sen vapauttaneen minutkin enemmän ja enemmän huumorintajuiseksi.

    Aikanaan, kun sain armolahjoja ja jouduin kokemaan niiden yhteydessä jos mitkä arvostelut muistan, miten Jeesus jopa näiden armolahjojen, eli kielilläpuhumisen ja suomennoksen kautta oli leikkisä ja sai minut täydellisen rohkealle miellelle käyttäessäni näitä kalliita lahjoja.

    Pahin armolahjojen toimimisen este on ihminen itse, sillä jos hän alkaa arvostella toisten mukana omia lahjojaan saattavat ne sammua, eli jäädä pelkuruuden takia käyttämättä ja siksi Jeesus vahvistaa omilla keinoillaan omansa rohkeiksi ja vapaiksi.

    Jumalasta ei kannata luoda minkäänlaisia järkeen mahtuvia luulotteluja, sillä Hän on aivan varmasti erilainen, mitä järjellä päättelevä ihminen luulottelee, eli Hän on todella huumorintajuinen ja kaikkinaisesti upea.

    Voimme tietenkin ajatella Hänestä ihmisen parhaiden puolien kautta jotakin, sillä koska ihminen luotiin Hänen kuvakseen ja vapaalla ja iloisella ihmisellä on huumorintaju, niin silloin se on Jumalallakin. Vieläkin huomautan, että Jumala on ihmeellinen ja käsittelee omiaan jokaisen henkilön persoonan huomioon ottaen.

    Mistähän se ateistin hjyymorintaju lie peräisin? Voi näet hyvinkin olla, että häviät monelle ateistille tässä asiassa.
    Huumorintaju on periytyvä ominaisuus.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mistähän se ateistin hjyymorintaju lie peräisin? Voi näet hyvinkin olla, että häviät monelle ateistille tässä asiassa.
    Huumorintaju on periytyvä ominaisuus.

    että ihmisellä yleensä, oli hän ateisti, tai uskovainen ei olisi huumorintajua. Huumorintaju on auttanut monia ihmisiä vaikeiden kausien yli, eli huumorin Jumala loi luonteenpiirteeksi ihmiseen, koska se keventää tunnelmaa.

    Muistat varmaan elovkuvan näistä Daltonin veljeksistä. Ihailin heidän kykyään laskea huumoria vaikeista kotioloistaan huolimatta.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mistähän se ateistin hjyymorintaju lie peräisin? Voi näet hyvinkin olla, että häviät monelle ateistille tässä asiassa.
    Huumorintaju on periytyvä ominaisuus.

    todelle, että kerran menetin huumorintajuni aivan täydellisesti. Siitä ei ollut pientäkään sädettä jäljellä.
    Tämä tapahtui kauan sitten, silloin, kun olin huomannut luonteessani piirteitä, jotka tiesin olevan erilaisia, mitä Jeesuksen luonteenpiirteet olivat ja aloin puhua niistä Hänelle, eli sanoin, että koska sinäkään et ole tälläinen en minäkään tahdo olla.

    Kyseessä on kateus ja katkeruus, jotka noin vuoden olivat tunnemaailmassani ja joista todelle tahdoin eroon, mutta en kyennyt niistä eroon pääsemään ja siksipä aloinkin puhua niistä Jeesukselle.

    Alkoi tyhjentämisen kausi, jota kesti määräajan ja joka oli niin tavattoman raskas, että siinä katosi huumori ja muut hyvät tunteetkin.
    Mutta ihme tapahtui, määräpäivänä sain kaikki hyvät tunteet takaisin, mutta niistä puuttui täydellisesti nämä kaksi pahaa tunnetta, eli kateus ja katkeruus, joiden kanssa olin joutunut olemaan nokakkain noin vuoden. Sen jälkeen ne kamalat, sitovat tunteet ovat pysyneet kaukana minusta ja olen saanut elää vapaata ja huumorinkin rikastamaa elämää. Niin valtava on Jumala.

    Äänestä

  • väitä, kirjoitti:

    että ihmisellä yleensä, oli hän ateisti, tai uskovainen ei olisi huumorintajua. Huumorintaju on auttanut monia ihmisiä vaikeiden kausien yli, eli huumorin Jumala loi luonteenpiirteeksi ihmiseen, koska se keventää tunnelmaa.

    Muistat varmaan elovkuvan näistä Daltonin veljeksistä. Ihailin heidän kykyään laskea huumoria vaikeista kotioloistaan huolimatta.

    Daltonin veljeksiä, sori.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Daltonin veljeksiä, sori.

    nimensä ei todellisuudessa olekaan Dalton, vaan joku suomalainen sukunimi. Vesa-Matti Loiri esitti näiden poikien sairasta ja sen myötä pahaa isää ja nämä pojat joutuivat elämään kamalan vaikeaa elämää ja se ajoi heidät rikoksentielle. Eli elokuva perustuu tositarinaan.

    Tämä taisi tapahtua 1990 luvulla täällä Suomessa, eli näin pimeä on suomalainen, kun ei tainnut kukaan nähdä naapurissa asuvaa hätää, eikä sen takia ojentanut auttavaa kättään tälle perheelle. Varmaan sen hyvän käden ojennuksen takia olisivat nuo pojat säästyneet rikoksen teoilta.
    En puolusta tällä rikollisia, mutta on myönnettävä, että jotenkin ymmärrän, että ihmiset voivat niihinkin ajautua pelkästään kollektiivisen synnin, eli yleisen välinpitämättömyyden takia.

    Äänestä

  • heidän kirjoitti:

    nimensä ei todellisuudessa olekaan Dalton, vaan joku suomalainen sukunimi. Vesa-Matti Loiri esitti näiden poikien sairasta ja sen myötä pahaa isää ja nämä pojat joutuivat elämään kamalan vaikeaa elämää ja se ajoi heidät rikoksentielle. Eli elokuva perustuu tositarinaan.

    Tämä taisi tapahtua 1990 luvulla täällä Suomessa, eli näin pimeä on suomalainen, kun ei tainnut kukaan nähdä naapurissa asuvaa hätää, eikä sen takia ojentanut auttavaa kättään tälle perheelle. Varmaan sen hyvän käden ojennuksen takia olisivat nuo pojat säästyneet rikoksen teoilta.
    En puolusta tällä rikollisia, mutta on myönnettävä, että jotenkin ymmärrän, että ihmiset voivat niihinkin ajautua pelkästään kollektiivisen synnin, eli yleisen välinpitämättömyyden takia.

    Tuskinpa opetus lie ollut elokuvanteon suurin motiivi kuitenkaan?
    Kuulin kyllä ko. vilmistä aikanaan, mutta pidin sitä, ja pidän edelleenkin, sen tasoisena, ettei moista kehtaa vaivautua katselemaan.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Tuskinpa opetus lie ollut elokuvanteon suurin motiivi kuitenkaan?
    Kuulin kyllä ko. vilmistä aikanaan, mutta pidin sitä, ja pidän edelleenkin, sen tasoisena, ettei moista kehtaa vaivautua katselemaan.

    opetustarkoituksessa tehty, mutta kyllä siitä oman opetuksen silti saa. Siitä saa nähdä, miten lasten elämä voikaan olla kauheata, kun vanhemmat eivät jaksa, tai kykene heistä huolehtimaan ja miten välinpitämättömiä muut läheiset voivatkaan olla sen asian suhteen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Tuskinpa opetus lie ollut elokuvanteon suurin motiivi kuitenkaan?
    Kuulin kyllä ko. vilmistä aikanaan, mutta pidin sitä, ja pidän edelleenkin, sen tasoisena, ettei moista kehtaa vaivautua katselemaan.

    sinulle opetusta, että et käy itseäsi suojelevaksi ja ahdamieliseksi. Eli kaikki on meille luvallista, mutta ei tarpeellista ja siksi me osaamme luopua asioista, jotka eivät rakenna.
    Esim. ravintoloissa laukkaamiset jäävät uskovaiselta poissa, koska ne eivät kertakaikkiaan kiinnosta ja muutkin sellaiset asiat jäävät poissa, joista ei ole rakentajiksi tällä uskontiellä, mutta hyvä elokuva voi olla kiinnostava ja hyvä kirja voi olla samaa jne., eli Jeesukseen turvaava kyllä tietää mikä on sopivaa, sillä Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen.

    Ehkpä sinä totesit, että tuo elokuva ei sinua kiinnosta, eikä ole tarpeellinen katsoa ja silloinhan se on oikein, että ei sitä katso.
    1. Kor. 6:12
       
    Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.

    1. Kor. 10:23
       
    "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mistähän se ateistin hjyymorintaju lie peräisin? Voi näet hyvinkin olla, että häviät monelle ateistille tässä asiassa.
    Huumorintaju on periytyvä ominaisuus.

    Voi se käydä niinkin, että huumori pysähtyy tykkänään ja tilalle tulee äreys, tekopyhäksi leimaaminen, farisealaistaminen ym..


    ehe, ehe, sitä käänteistä synergismiä :)
    Armovalinta sekin, ettei kaikkien tarvitse sitä kantaa!

    ja en nyt tarkoittanut itseäni. Liikaa minäkin tunnen itseäni juoksemassa Jumalan Vapautta karkuun, kun pelkään sen olevan "suorittamista"..

    Äänestä

Emme ole pahantahtoisia, emme juoruilevia, emme tuomitsevia ja rakkaudettomia, emme laupeudettomia, emme kateellisia, emmekä kaunaisia, tai anteeksi antamattomia ja tämä on totta, sillä Pyhä Henki, joka todistaa meissä Jeesuksesta ja muistuttaa Hänen opetuksistaan, pitää meidät turvassa, eli uskossa Jeesukseen ja Jumalan käskyihin.

Jos joku on uskossa ja silti ilmentää noita edellä mainittuja hedelmiä, niin silloin hänen on syytä tutkia itsesään, eli mihin hänen uskonsa suuntauttuu. Suuntautuuko se elävään Jumalaan, vai kuolleeseen jumalan kuvaan.

Jos löyttää jumalan kuvan itsestään, silloin on käännyttävä elävän Jumalan puoleen ja kolkuteltava sille ovelle, jonka Jeesus on luvannut avata, mutta on muistettava, että ovi aukeaa vain heille, jotka tahtovat tehdä parannuksen ja tahtovat elää Jumalan rakkaudessa, eli rakkaudenlaissa.

Äänestä

Minä en usko, että uskoon tulo tekisi ihmisestä täydellistä. Sitähän tuossa kuvaat: lähes täydellistä ihmistä.

Todella harvassa on se ihminen, joka täysin vilpittömästi ja puhtain tarkoitusperin kykenee noudattamaan Jeesuksen rakkauden sanomaa.

Tunnen uskossa olevia ihmisiä, joiden suhtautuminen kanssaihmisiin ei ole aina niin kristillistä. Ja saatetaan olla niin ulkokultaisia, niin ulkokultaisia että...

Olen huomannut, että usein se vaatimattomin ja nöyrin, itseään viimeksi korostava Jumalan lapsi on se vilpittömin, aitoa lähimmäisen rakkautta säteilevä ihminen. Ja katsos: tällainen ihminen usein tuntuu vielä olevan se "pikku synteihin" syyllistyvä, ei "muottiin" sopiva uskovan malliesimerkki, joita toisten uskovien on helppo katsoa hiukan kieroon.

Äänestä
  • niin, kuin teidän taivaallinen Isänne on, eli me kuljemme täydellisyyttä kohti.

    Kyllä se vaatimaton ja nöyrä saattaa olla todella kuuliainen Jumalan lapsi, mutta saattaa olla niinkin, että hän on vaatimaton sen takia, että ei ole innostunut puhumaan lähimäisilleen Jumalan Tahdosta, tai ei osaa siitä puhua, kun ei itsekään sitä tunne, eli ei se vaatimattomuus takaa sitä todellista nöyryyttä.

    Jumalan lapsi on rohkea, reipas, totuudellinen, rauhallinen, iloinen ja kaikki hyviä hedelmiä kantava ja silti hän on nöyrä, sillä oikea nöyryys on Jumalan Tahon kuuliaista kuulemista.

    Äänestä

no olipas siinä väitettä kerrakseen.mä ainaki pelkään nurkas aina välillä mut huudan ja pyydän Jeesusta avuksi ja USKON että Hän vastaa.
ei meist ny mitää ylienkeleitä tuu uskoontulles hyväne aika.kärsimyksiä on myös uskovaisilla ihmetystä ja jatkuvaa kasvua ja kompuroimista uskon tiellä.täytyy oppia luottaan Herraan Hän kantaa näytti ja tuntu miltä tahansa.

JA TÄYTYS MYÖS OPPIA JA PYYTÄÄ JUMALALTA SITÄ USKOVAISTENVÄLISTÄ LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA ET HUOLEHITTAS TOISISTAMME KANNETTAS TOISTEMME TAAKKOJA JA JAETTAS ILOT


-EIKÄ VAIN HYMYILTÄS KADULLA JA SEURAKUNNAS VASTAANTULLESSA SE EI OIKEEN YKSINÄISELLE RIITÄ EI KERTAKAIKKIAAN VAIKKA IHANA ASIA HYMY JA IHMISEN ONNELLINENLOISTO ONKIN MUT SITÄ VOIS JAKAA EIKÄ VAAN HEILUA YKSIN SEN KANSSA
ONPA SIINÄ SAMAS LÄKSYÄ ITELLENIKIN

Äänestä
  • jotka ovat kasvaneet uskomaan kaiken keskellä. Vaikka maailma melskaisi kuinka, ei se voi viedä Jeesukseen sydämestään uskovan rauhaa poissa.

    Itsekin olen joutunut käymään kasvuntien tähän luottamiseen, eli minunkin on täytynyt mennä ahtaasta portista sisään ennen, kuin olen saanut tämän uskon, joka luottaa kaikessa Jumalaan ja tuottaa sen mukaista hedelmää.

    Olen joutunut opettelemaan anteeksipyynnön ja anteeksiantamisen tärkeyden ja senkään opettelemin ei ollut aivan vaivatona, sillä oli aika, jolloin lihantahto vastusti Jumalan Hengen opetuksia ja mielummin olisi ollut antamatta anteeki, kuin antanut. Jeesus ei antanut kohdallani periksi, vaan muistutti Pyhän Henkensä kautta anteeksi annnon välttämättömyydestä ja siitä Hänelle valtava kiitos, sillä lihantahto tuli Hänen muistuksensa takia ristiinnaulittua ja sen jälkeen anteeksipyyntö ja -anto on ollut helppoa.

    Samoin olen joutunut opettelemaan kaiksessa tämän:
    Jaak. 4:7
       
    Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.

    Eli olen joutunut vastustamaan lihallisia ajatuksia, joissa tämä maailman valtias on herrana. Muistan kuinka jouduin opettelemaan huonojen ajatusten vastustamisen, kuin pieni lapsi alkaa opetella kävelemään, tai puhumaan.

    Jos ajatuksiini tuli jokikaan käskyjä rikkova huono ajtus, esim. tämä älä tapa käskyyn perustuva rikkomishoukutus, sillä Jeesus vahvisti tästä käskystä niin vahvan, että pahan ajatteleminenkin lähimäisestä katsotaan siitä vahvistuksesta nähden tappamiseksi.
    Minun oli vastustettava pahan ajattelemista lähimäisestäni ja ihme kyllä, kun uskoin Jeesuksen opetuksen ja vastustin, niin sainkin Hänessä voiton ja vapauden ja hiljalleen sain huomata, että tuli aivan luonnolliseksi, että jos paha ajatus yritti tulla houkuttelemaan sain sen vastustamiseen voiman ja se pakeni ja näin ajatuksistani tuli iloiset, eikä murjottavat ja toisista pahaa hakevat.

    Eli on opittava uskomaan Jumalan Sana niin, kuin se on meille annettu ja siitä seuraa vapaus ja ilo.
    Siis on uskottava Jeesukseen sellaisena, kuin Hän on, eikä vain jotekin. Jeesus on jättänyt meille täydellise tiedon Tahdostaan ja siksi meidän tulee ahkeroida sen Tahdon tuntemiseen, eli on opittava käskyt, joissa on meille tieto miten tulee elää vapauden lapsen elämää.

    Synti tuo orjuuden, kuuliaisuus tuo vapauden ja siksi Jumalan lapsi tahtoo kasvaa Hengen antamaa kasvua ja kuulla Hengen muistutukset ja opetukset, sillä se takaa terveyden, vapauden ja ilon.

    Eli, jätä sinäkin se nurkassa huutaminen poissa ja pyydä Jeesukselta voima elää Hänen Tahdossaan ja sen jälkeen sinusta tulee vapaudessa ja ilossa eläjä.

    Tuo puhumasi lähimäisen rakkaus, kuuluu jokaisen uskovaisen elämään, sillä se kuuluu näihin uskomiimme käskyihin, näihin, jotka ovat lain ja profeetat täyttäviä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi.

    En minäkään täällä itseni takia opeta, vaan sinun ja muiden takia, koska olen edeltä oppinut kuulaisuuden tuoman tien, eli tien joka kulkee Jumalan valtakunnassa, jossa aseet on auroiksi taottu. Sitä tietä tahdon sinunkin kulkevan, sillä lähimäisen rakkaus aivan vaatii tekoja ja tämä kirjoittamiseni on Jumalan vaikuttama uskon teko ja kumpuaa rakkaudesta.

    Äänestä

Johannes 8

30 Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen.
31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
33 He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

Äänestä

ihmisten keksimän kolminaisuusopin Jeesuksen opetuksen edelle;

Joh. 10:29
Minun ISÄNI, joka on heidät minulle antanut, ON SUUREMPI KAIKKIA, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.

Joh. 14:28
Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä ISÄ ON MINUA SUUREMPI.

Jeesus sanoi kaiken opetuksensa pysyvän voimassa katoamatta;

Matt. 24:35
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."

Äänestä
  • olen kyllä Mohikaani27 kanssa samoilla linjoilla ja Isä, Poika ja Pyhä Henki ei ole ihmisten keksimää, vaan se on Jumalan ilmoittamaa Itsestään.

    Usein olen sinun kanssasi keskustellut Jumalan ilmoittamasta muodostaan, vaikkakaan en enää nykyään, koska se on turha niin kauan, kunnes päätät alkakaa itse tukimaan Jumalan Sanasta miten Jumala ilmenee ja ei sinun tarvitse käyttää sitä kolminaisuussanaa, kunhan vain uskot, että Isä, Poika ja Pyhä Henki toimivat yhdessä ja uskot, että Jumala, eli Sana tuli taivaasta alas valmistettuun ruumiseen, jossa Hän kolme vuotta opetti Itseään ja Hän, joka tähtemme sai nimeksi Jeesus ei tullut tänne miehen, eikä naisen tahdosta, eikä kyvystä, vaan Omasta Tahdostaan ja omasta kyvystään, eli Hän siittyi tänne Pyhästä Hengestä ja siksi Hänen ruumiinsa oli valmistettu ruumis.

    Sinä päivänä, kun teet päätöksen uskoa Jumalan Sanan niin, kuin se on meille annettu sinä saat Jumalalta kirkastuksen tähän asiaan.

    Äänestä

  • Jumala valmisti Itselleen ruumiin, joka syntyi tänne neitsyt Marian kautta ja vaikka Jeesusta LUULTIIN Joosefin pojaksi, ei Hän sitä todellisuudessa ollut, vaan Hän oli sen lupauksen täyttyminen, minkä Jumala antoi Aabrahamille, eli Aabrahamin siemenessä tulevat kaikki kansakunnat siunatuksi, niin pakanat, kuin israelilaisetkin ja juutalaiset, USKON kautta Jeesukseen. Eli Jeesus syntyi tänne LUPAUKSESTA, kuten mekin olemme tulleet LUPAUKSEN mukaan Israelin perijiksi.

    Jumala ei valmistanut Itselleen silmiä hivelevän kaunista ruumista, vaan melkeinpä päinvastoin, sillä Hän tahtoi osoittaa, että mikään ulkoinen tekijä ei voi viedä Sanan voimaa.

    Ihmisten mielikuvissa Hänestä on tehty mitä kaunein mies, kuten elokuvistakin olet nähnyt, mutta maanpäällä olessaan Hän oli tuollainen, kuin Jesaja Hänestä profetoikin.
    Todellisuudesssa Hän on kaikkein kaunein ja hyvin ja mitä upeita ja mahtavia laatusanoja hyvästä ja parhaasta löydämmekin, mutta maanpäällä Hän osoitti, että ulkoinen ei koskaan voita sisäistä.
    Hepr. 10:5

    Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;

    Jesaja 54

    1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
    2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
    3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
    4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
    5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
    6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
    7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
    8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
    9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
    10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
    11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
    12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

    Äänestä

  • asiassa kirjoitti:

    olen kyllä Mohikaani27 kanssa samoilla linjoilla ja Isä, Poika ja Pyhä Henki ei ole ihmisten keksimää, vaan se on Jumalan ilmoittamaa Itsestään.

    Usein olen sinun kanssasi keskustellut Jumalan ilmoittamasta muodostaan, vaikkakaan en enää nykyään, koska se on turha niin kauan, kunnes päätät alkakaa itse tukimaan Jumalan Sanasta miten Jumala ilmenee ja ei sinun tarvitse käyttää sitä kolminaisuussanaa, kunhan vain uskot, että Isä, Poika ja Pyhä Henki toimivat yhdessä ja uskot, että Jumala, eli Sana tuli taivaasta alas valmistettuun ruumiseen, jossa Hän kolme vuotta opetti Itseään ja Hän, joka tähtemme sai nimeksi Jeesus ei tullut tänne miehen, eikä naisen tahdosta, eikä kyvystä, vaan Omasta Tahdostaan ja omasta kyvystään, eli Hän siittyi tänne Pyhästä Hengestä ja siksi Hänen ruumiinsa oli valmistettu ruumis.

    Sinä päivänä, kun teet päätöksen uskoa Jumalan Sanan niin, kuin se on meille annettu sinä saat Jumalalta kirkastuksen tähän asiaan.

    omia oletuksiasi näin;

    """Jumala, eli Sana tuli taivaasta alas valmistettuun ruumiseen, jossa Hän kolme vuotta opetti Itseään ja Hän, joka tähtemme sai nimeksi Jeesus ei tullut tänne miehen, eikä naisen tahdosta, eikä kyvystä, vaan Omasta Tahdostaan ja omasta kyvystään, eli Hän siittyi tänne Pyhästä Hengestä ja siksi Hänen ruumiinsa oli valmistettu ruumis."""

    * * * * * * *

    Jeesus ei tehnyt tunnetuksi itseänsä, niin kuin sinä opetat, vaan hän teki tunnetuksi ISÄN nimeä:

    Joh. 17:26
    "Ja minä olen tehnyt SINUN NIMESI HEILLE TUNNETUKSI ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."

    Joh. 5:30
    "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."

    Joh. 7:28
    "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne»."

    Joh. 8:42
    "Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt.»"

    Minä uskon niin kuin Jeesus opetti, että "Isä on suurempi kaikkia", ja sillä siisti, joten minun ei tarvitse muuttaa uskoani siitä miksikään, minkä apostolit ovat selvästi opettaneet, että

    1. Kor. 11:3
    "Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että JUMALA ON KRISTUKSEN PÄÄ."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    omia oletuksiasi näin;

    """Jumala, eli Sana tuli taivaasta alas valmistettuun ruumiseen, jossa Hän kolme vuotta opetti Itseään ja Hän, joka tähtemme sai nimeksi Jeesus ei tullut tänne miehen, eikä naisen tahdosta, eikä kyvystä, vaan Omasta Tahdostaan ja omasta kyvystään, eli Hän siittyi tänne Pyhästä Hengestä ja siksi Hänen ruumiinsa oli valmistettu ruumis."""

    * * * * * * *

    Jeesus ei tehnyt tunnetuksi itseänsä, niin kuin sinä opetat, vaan hän teki tunnetuksi ISÄN nimeä:

    Joh. 17:26
    "Ja minä olen tehnyt SINUN NIMESI HEILLE TUNNETUKSI ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."

    Joh. 5:30
    "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."

    Joh. 7:28
    "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne»."

    Joh. 8:42
    "Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt.»"

    Minä uskon niin kuin Jeesus opetti, että "Isä on suurempi kaikkia", ja sillä siisti, joten minun ei tarvitse muuttaa uskoani siitä miksikään, minkä apostolit ovat selvästi opettaneet, että

    1. Kor. 11:3
    "Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että JUMALA ON KRISTUKSEN PÄÄ."

    Johannes kolmonen ja lue se läpi pyytäen Pyhää Henkeä avamaan sen.

    Äänestä

  • kerran ekivaarille. kirjoitti:

    Jumala valmisti Itselleen ruumiin, joka syntyi tänne neitsyt Marian kautta ja vaikka Jeesusta LUULTIIN Joosefin pojaksi, ei Hän sitä todellisuudessa ollut, vaan Hän oli sen lupauksen täyttyminen, minkä Jumala antoi Aabrahamille, eli Aabrahamin siemenessä tulevat kaikki kansakunnat siunatuksi, niin pakanat, kuin israelilaisetkin ja juutalaiset, USKON kautta Jeesukseen. Eli Jeesus syntyi tänne LUPAUKSESTA, kuten mekin olemme tulleet LUPAUKSEN mukaan Israelin perijiksi.

    Jumala ei valmistanut Itselleen silmiä hivelevän kaunista ruumista, vaan melkeinpä päinvastoin, sillä Hän tahtoi osoittaa, että mikään ulkoinen tekijä ei voi viedä Sanan voimaa.

    Ihmisten mielikuvissa Hänestä on tehty mitä kaunein mies, kuten elokuvistakin olet nähnyt, mutta maanpäällä olessaan Hän oli tuollainen, kuin Jesaja Hänestä profetoikin.
    Todellisuudesssa Hän on kaikkein kaunein ja hyvin ja mitä upeita ja mahtavia laatusanoja hyvästä ja parhaasta löydämmekin, mutta maanpäällä Hän osoitti, että ulkoinen ei koskaan voita sisäistä.
    Hepr. 10:5

    Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;

    Jesaja 54

    1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
    2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
    3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
    4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
    5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
    6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
    7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
    8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
    9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
    10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
    11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
    12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

    selittävän hengellisiä asioita "lihan mukaan", koska olet jäänyt toukka-asteelle, etkä ole vielä kuoriutunut Jumalan lasten ihanaan hengen vapauteen, vaan elät omassa, suljetussa kotelossasi.

    2. Kor. 3:17
    "Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus."

    1. Kor. 2:13
    "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

    Maan päällä oleva Jumalan seurakunta on Kristuksen ruumis, jonka jäseniä me olemme ja jonka pää on Isä itse, joka on taivaissa.

    Jumalan seurakunta syntyy ja kasvaa kaikista Jumalan tahtoa tekevistä ikään ja sukupuoleen katsomatta kaikista "puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta", jotka Jeesus Kristus tunnustaa oikeaksi äidikseen, eikä ainoastaan lihallista Marinaa!;

    Matteus 12
    48 "Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: »Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?»
    49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: »Katso, minun äitini ja veljeni!
    50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.»"

    Äänestä

  • kerran ekivaarille. kirjoitti:

    Jumala valmisti Itselleen ruumiin, joka syntyi tänne neitsyt Marian kautta ja vaikka Jeesusta LUULTIIN Joosefin pojaksi, ei Hän sitä todellisuudessa ollut, vaan Hän oli sen lupauksen täyttyminen, minkä Jumala antoi Aabrahamille, eli Aabrahamin siemenessä tulevat kaikki kansakunnat siunatuksi, niin pakanat, kuin israelilaisetkin ja juutalaiset, USKON kautta Jeesukseen. Eli Jeesus syntyi tänne LUPAUKSESTA, kuten mekin olemme tulleet LUPAUKSEN mukaan Israelin perijiksi.

    Jumala ei valmistanut Itselleen silmiä hivelevän kaunista ruumista, vaan melkeinpä päinvastoin, sillä Hän tahtoi osoittaa, että mikään ulkoinen tekijä ei voi viedä Sanan voimaa.

    Ihmisten mielikuvissa Hänestä on tehty mitä kaunein mies, kuten elokuvistakin olet nähnyt, mutta maanpäällä olessaan Hän oli tuollainen, kuin Jesaja Hänestä profetoikin.
    Todellisuudesssa Hän on kaikkein kaunein ja hyvin ja mitä upeita ja mahtavia laatusanoja hyvästä ja parhaasta löydämmekin, mutta maanpäällä Hän osoitti, että ulkoinen ei koskaan voita sisäistä.
    Hepr. 10:5

    Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;

    Jesaja 54

    1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
    2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
    3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
    4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
    5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
    6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
    7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
    8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
    9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
    10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
    11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
    12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

    kun kirjoitit;

    """Jumala valmisti Itselleen ruumiin, joka syntyi tänne neitsyt Marian kautta ja vaikka Jeesusta LUULTIIN Joosefin pojaksi, ei Hän sitä todellisuudessa ollut, vaan Hän oli sen lupauksen täyttyminen, minkä Jumala antoi Aabrahamille"""

    * * * * * * *

    Miksi väität, "ettei hän sitä ollut", (siis Joosefin poika) kun Raamattu sen sanoo, että "OLI, NIIN KUIN LUULTIIN, JOOSEFIN POIKA"!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    kun kirjoitit;

    """Jumala valmisti Itselleen ruumiin, joka syntyi tänne neitsyt Marian kautta ja vaikka Jeesusta LUULTIIN Joosefin pojaksi, ei Hän sitä todellisuudessa ollut, vaan Hän oli sen lupauksen täyttyminen, minkä Jumala antoi Aabrahamille"""

    * * * * * * *

    Miksi väität, "ettei hän sitä ollut", (siis Joosefin poika) kun Raamattu sen sanoo, että "OLI, NIIN KUIN LUULTIIN, JOOSEFIN POIKA"!

    alkuilmoituksen Jeesuksen sikiämisestä ja syntymisestä tänne, ei meillä ole yhteistä aihetta, eikä pohjaa keskusteluille.
    Matteus 1
    18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
    19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
    20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
    21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
    22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Äänestä

  • ""
    * -niinkuin tässä olet minua syyllistänyt.
    * Vaan Jumala ON kolminaisuus. On ollut hamasta iankaikkisuudesta, jolla ei ole alkua eikä loppua.
    * Ehkä se jossakin vaiheessa sitten yhtenä totuutena Jumalasta hoksattiin, mutta ei se milään oppi voi olla, se on Jumalan perusominaisuus.
    * ISÄ POIKA ja PYHÄ HENKI! Tätä kolminaisuutta ei voi edes ekivaari toiseksi tehdä eikä Jumalassa muuttaa.
    * Ja ksoka Jumala on yksi koknaisuus, misten sitten yksi osa Jumalaa voi olla "arvottomampi", kuin kaksi muuta osaa. Jumala on yksi kokonaisuus, ja täydellisyys vain kolmessa persoonassa.
    * Olisiko Jumala voinut olla jossain vaiheessa ilman POIKAA? Ikäänkuin Poika olisi jäljestäpäin Häneen lisätty, tai jopa luotu, niikuin ekivaari on saanut harhakäsityksen kolmiyhteisestä Jumalasta?

    * Jeesushan antoi Johannekselle ilmestyksen itse, ja siispä Hän itse puhuu tässä itsestään.

    * Katso, hän tulee pilvissä! kaikki silmät näkevät hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä. Totisesti aamen.
    * Minä olen A ja O, sanoo HERRA JUMALA, =yhtä kuin JEESUS) joka on, joka oli ja joka on tuleva,Kaikkivaltias.
    * Jeesus puhuu tässä itsestään, eikä yhtään vähenpänä kuin Jumalan persoonassa. Ei vertaa, eikä puhu isästään, vaan iahan itsestään kaikkivaltiaana Jumalana.

    * Ethän hae ekivaari Raamatusta sanaakaan, jolla yrität kumota Jumalan oman sanan joka kumoaisi itsensä omilla sanoillaan. Älä tee Raamatusta ristiriitaista, palstan lukijoiden tähden.
    * Raamattukin kieltää sinua repimästä Jumalan sanaa.
    * "

    Äänestä

  • Raamatun kirjoitti:

    alkuilmoituksen Jeesuksen sikiämisestä ja syntymisestä tänne, ei meillä ole yhteistä aihetta, eikä pohjaa keskusteluille.
    Matteus 1
    18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
    19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
    20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
    21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
    22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    syntyneen "lihan mukaan" Mariasta, niin kuin Jeesus ja apostolit opettivat, että "mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on Henkeä", [Joh.3:6] siis kukin "lajinsa mukaan", niin kuin Raamattu opettaa!

    Paavalin opetti tätä selvin sanoin, siis erikseen "lihan mukaan", Daavidin siemenestä syntynyt Jeesus, joka "alottaessaan toimintansa oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha", ja kautta historian, jo ennen Aabrahamia [Joh.8:58] "puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä mielestä syntyvä" Kristus Jeesus:

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka LIHAN PUOLESTA on syntynyt Daavidin siemenestä
    4 ja pyhyyden HENGEN PUOLESTA kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme",

    5. Mooseksen kirja 33
    2 "hän sanoi: »Herra tuli Siinailta, Seiristä hän nousi loistaen heille; hän ilmestyi kirkkaudessa Paaranin vuoristosta, HÄN TULI KYMMENTUHANTISESTA PYHIEN JOUKOSTA; hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli.»"

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ""
    * -niinkuin tässä olet minua syyllistänyt.
    * Vaan Jumala ON kolminaisuus. On ollut hamasta iankaikkisuudesta, jolla ei ole alkua eikä loppua.
    * Ehkä se jossakin vaiheessa sitten yhtenä totuutena Jumalasta hoksattiin, mutta ei se milään oppi voi olla, se on Jumalan perusominaisuus.
    * ISÄ POIKA ja PYHÄ HENKI! Tätä kolminaisuutta ei voi edes ekivaari toiseksi tehdä eikä Jumalassa muuttaa.
    * Ja ksoka Jumala on yksi koknaisuus, misten sitten yksi osa Jumalaa voi olla "arvottomampi", kuin kaksi muuta osaa. Jumala on yksi kokonaisuus, ja täydellisyys vain kolmessa persoonassa.
    * Olisiko Jumala voinut olla jossain vaiheessa ilman POIKAA? Ikäänkuin Poika olisi jäljestäpäin Häneen lisätty, tai jopa luotu, niikuin ekivaari on saanut harhakäsityksen kolmiyhteisestä Jumalasta?

    * Jeesushan antoi Johannekselle ilmestyksen itse, ja siispä Hän itse puhuu tässä itsestään.

    * Katso, hän tulee pilvissä! kaikki silmät näkevät hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä. Totisesti aamen.
    * Minä olen A ja O, sanoo HERRA JUMALA, =yhtä kuin JEESUS) joka on, joka oli ja joka on tuleva,Kaikkivaltias.
    * Jeesus puhuu tässä itsestään, eikä yhtään vähenpänä kuin Jumalan persoonassa. Ei vertaa, eikä puhu isästään, vaan iahan itsestään kaikkivaltiaana Jumalana.

    * Ethän hae ekivaari Raamatusta sanaakaan, jolla yrität kumota Jumalan oman sanan joka kumoaisi itsensä omilla sanoillaan. Älä tee Raamatusta ristiriitaista, palstan lukijoiden tähden.
    * Raamattukin kieltää sinua repimästä Jumalan sanaa.
    * "

    Jumalan kolminaisuus ei todellakaan ole oppi, vaan kristinuskon ydin, kaiken alku ja juuri.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jumalan kolminaisuus ei todellakaan ole oppi, vaan kristinuskon ydin, kaiken alku ja juuri.

    Kolminaisuus oppi ei ole aina ollut kristinuskon keskeinen dogmi. Vasta 200-luvulla muodostui käsite kolminaisuusopista ja virallinen opinkappale siitä tuli Nikaian kirkolliskokouksessa vuonna 325. Lopullisen muotonsa se sai vasta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa, jossa käsiteltiin erityisesti Pyhää Henkeä. Konstantinopolissa kolminaisuusoppia täsmennettiin siten, että jumaluudessa on kolme persoonaa, jotka ovat yksi ja sama entiteetti, yksi täydellisyys, yksi Jumala.

    Raamatuntutkijat ja uskontohistoroitsijat ovat varsin yksimielisiä siitä, ettei alkukristillisyydessä kolminisuusoppia tunnettu.

    Vaikka kolminaisuusoppi onkin kristinuskon tärkein dogmi ei sen syntyhistoria ole tuskaton vaan hyvin riitaisa ja monivaiheinen prosessi.

    300-luvulla kirkon määrittämä kolminaisuusoppi ei heijastanut juurikaan varhaiskristillistä opetusta Jumalan luonnosta, päinvastoin se poikkesi tästä opetuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ""
    * -niinkuin tässä olet minua syyllistänyt.
    * Vaan Jumala ON kolminaisuus. On ollut hamasta iankaikkisuudesta, jolla ei ole alkua eikä loppua.
    * Ehkä se jossakin vaiheessa sitten yhtenä totuutena Jumalasta hoksattiin, mutta ei se milään oppi voi olla, se on Jumalan perusominaisuus.
    * ISÄ POIKA ja PYHÄ HENKI! Tätä kolminaisuutta ei voi edes ekivaari toiseksi tehdä eikä Jumalassa muuttaa.
    * Ja ksoka Jumala on yksi koknaisuus, misten sitten yksi osa Jumalaa voi olla "arvottomampi", kuin kaksi muuta osaa. Jumala on yksi kokonaisuus, ja täydellisyys vain kolmessa persoonassa.
    * Olisiko Jumala voinut olla jossain vaiheessa ilman POIKAA? Ikäänkuin Poika olisi jäljestäpäin Häneen lisätty, tai jopa luotu, niikuin ekivaari on saanut harhakäsityksen kolmiyhteisestä Jumalasta?

    * Jeesushan antoi Johannekselle ilmestyksen itse, ja siispä Hän itse puhuu tässä itsestään.

    * Katso, hän tulee pilvissä! kaikki silmät näkevät hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä. Totisesti aamen.
    * Minä olen A ja O, sanoo HERRA JUMALA, =yhtä kuin JEESUS) joka on, joka oli ja joka on tuleva,Kaikkivaltias.
    * Jeesus puhuu tässä itsestään, eikä yhtään vähenpänä kuin Jumalan persoonassa. Ei vertaa, eikä puhu isästään, vaan iahan itsestään kaikkivaltiaana Jumalana.

    * Ethän hae ekivaari Raamatusta sanaakaan, jolla yrität kumota Jumalan oman sanan joka kumoaisi itsensä omilla sanoillaan. Älä tee Raamatusta ristiriitaista, palstan lukijoiden tähden.
    * Raamattukin kieltää sinua repimästä Jumalan sanaa.
    * "

    ole Raamatun kirjoitusten mukainen oppi, vaan se on ollut kuitenkin sen tekijöiden ja puolustajien mielestä "oppi", sillä Iso Raamatun Tietosanakirja kehuu sen Jumalan sanaa ylevämmäksi opiksi;

    Iso Raamatun Tietosanakirja, (palsta 2610)
    "Klassinen KOLMINAISSUUSOPPI sitävastoin on suurenmoinen, ytimekäs ja ylevä oppiratkaisu, joka pyrkii olemaan uskollinen koko Raamatulle. Kaikki oikeutetut näkemykset sisältyvät paradoksiin ja mysteeriin, jota ihmisjärki ei yrityksistään huolimatta voi ymmärtää. KOLMINAISUUSOPPI on hyödyllinen astia ilmestyksen sisällön suojelemiseksi. Se on enemmän kuin dogmi, se on välittömästi tajuttu todellisuus, ilmoituksen mysteeri."""

    Kuka tietää, kenen, ja millaista ilmestystä sillä yritetään suojella?

    Jeesus ja apostolit opettivat, että jos ei mitä oppia ymmärrä, ei sitä pidä opettaakaan ja vielä vähemmän sitä varmaksi väittää, [1.Tim.1:7]!

    Mohikaani ja todè keksivät oletuksiaan ja väittämiään vain oman hattunsa hikinauhasta!

    Äänestä

  • aina ollut kirjoitti:

    Kolminaisuus oppi ei ole aina ollut kristinuskon keskeinen dogmi. Vasta 200-luvulla muodostui käsite kolminaisuusopista ja virallinen opinkappale siitä tuli Nikaian kirkolliskokouksessa vuonna 325. Lopullisen muotonsa se sai vasta vuonna 381 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa, jossa käsiteltiin erityisesti Pyhää Henkeä. Konstantinopolissa kolminaisuusoppia täsmennettiin siten, että jumaluudessa on kolme persoonaa, jotka ovat yksi ja sama entiteetti, yksi täydellisyys, yksi Jumala.

    Raamatuntutkijat ja uskontohistoroitsijat ovat varsin yksimielisiä siitä, ettei alkukristillisyydessä kolminisuusoppia tunnettu.

    Vaikka kolminaisuusoppi onkin kristinuskon tärkein dogmi ei sen syntyhistoria ole tuskaton vaan hyvin riitaisa ja monivaiheinen prosessi.

    300-luvulla kirkon määrittämä kolminaisuusoppi ei heijastanut juurikaan varhaiskristillistä opetusta Jumalan luonnosta, päinvastoin se poikkesi tästä opetuksesta.

    vai vain Jumalan opiksi:

    Aina, aivan aina olen uskonut Taivaan Isään, mutta se ei riittänyt Jumalalle, koska Hän kutsui minua toisella vuosikymmenellä ollessani uskomaan Jeesukseen ja se kutsu oli niin voimakas, että suorastaan pakenin sitä piiloon. Silloin se kutsu hellitti, mutta kymmenen vuoden kuluttua tuli toistamiseen ja silloin otin sen kutsun vastaan ja tulin uskovaksi Jeesukseen.

    Sen jälkeen alkoi kova Sanan nälkä ja luin hyvin paljon Raamattua, mutta eipä kulunut kovinkaan kauan, kun alkoi tyhjennys ja puhdistus minussa ja se oli tosi kovaa aikaa ja kesti monta kuukautta, eli yhteensä yhdeksän kuukautta ja siinä rytäkässä minusta tyhjennettiin rumatkin tunteet ja järkeni päätelmät.
    Se oli aivan kamalan vaikea aika, mutta kun yhdeksän kuukautta oli täyteen tullut sainkin täydellisen vapautuksen, sillä Jumala laski Pyhän Hengen minuun, eli sen Hengen, jonka Jeesus lupasi lähettää sanoen, että on parempi, että minä menen poissa, sillä silloin voin lähettää teille Puolustajan, eli Pyhän Hengen.

    Siitä lähtien olen elänyt täydellisessä vapaudessa ja vaikka aikaa on kulunut reippaasti yli kaksikymmentä vuotta tästä kaikesta, ei yhtäkään hetkeä ole mennyt, että en ole saanut olla yhteydessä Jeesukseen Pyhän Hengen kautta.

    Eli, Isä kutsui uskomaan ainoaan pelastavaan Uhriin, eli Jeesuksen ristintyön tuottamaan voittoon ja Pyhä Henki pitää huolta, että muistan kaiken, minkä Jeesus on opettanut, eli Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta.

    Siis, voiko tätä kokemustani kutsua kolminaisuusopin mukaiseksi tapahtumaksi?

    Itse en tunne mitä nämä kolminaisuusoppi nimen Jumalan uskolle antaneet kertovat tästä oppirakennelmasta ja siksi kysyn, että onko kokemukseni sen mukainen.

    Mielestäni kolminaisuussana kuvaa hyvin Raamatun mukaista uskoa, mutta sitä en tiedä kuvaako se Nikeain kokouksen mukaista oppia.

    Äänestä

  • asiassa kirjoitti:

    olen kyllä Mohikaani27 kanssa samoilla linjoilla ja Isä, Poika ja Pyhä Henki ei ole ihmisten keksimää, vaan se on Jumalan ilmoittamaa Itsestään.

    Usein olen sinun kanssasi keskustellut Jumalan ilmoittamasta muodostaan, vaikkakaan en enää nykyään, koska se on turha niin kauan, kunnes päätät alkakaa itse tukimaan Jumalan Sanasta miten Jumala ilmenee ja ei sinun tarvitse käyttää sitä kolminaisuussanaa, kunhan vain uskot, että Isä, Poika ja Pyhä Henki toimivat yhdessä ja uskot, että Jumala, eli Sana tuli taivaasta alas valmistettuun ruumiseen, jossa Hän kolme vuotta opetti Itseään ja Hän, joka tähtemme sai nimeksi Jeesus ei tullut tänne miehen, eikä naisen tahdosta, eikä kyvystä, vaan Omasta Tahdostaan ja omasta kyvystään, eli Hän siittyi tänne Pyhästä Hengestä ja siksi Hänen ruumiinsa oli valmistettu ruumis.

    Sinä päivänä, kun teet päätöksen uskoa Jumalan Sanan niin, kuin se on meille annettu sinä saat Jumalalta kirkastuksen tähän asiaan.

    Opetuksesi on minun mielestäni aivan käsittämättömän raamatullista ja syvällistä, en voi kuin jälleen kerran ihmetellä sitä.

    Vähän epäilen, että et ole kuitenkaan opiskellut teologisessa tiedekunnassa, koska teoreettiset oppikysymykset ja teologinen ammattisanasto ei kuulu ja näy kirjoituksissasi täällä, mutta Raamatun tuntemus ja sen selittämisen armoitus sitäkin enemmän.

    Miten siis on?

    Mitä raamattukoulua minulle suosittelisit, jos Jumala joskus johdattaa minut, oman minulle antaman kutsumuksensa mukaisesti opetustehtäviin, siinä muodossa kun se on Raamatun mukaan naiselle luvallista, käsittääkseni nainen ei kuitenkaan saa Raamatun mukaan opettaa seurakunnassa miehiä.

    Vastaa vain jos haluat, en pahastu, jos et halua.

    Äänestä

  • oppimassa kirjoitti:

    Opetuksesi on minun mielestäni aivan käsittämättömän raamatullista ja syvällistä, en voi kuin jälleen kerran ihmetellä sitä.

    Vähän epäilen, että et ole kuitenkaan opiskellut teologisessa tiedekunnassa, koska teoreettiset oppikysymykset ja teologinen ammattisanasto ei kuulu ja näy kirjoituksissasi täällä, mutta Raamatun tuntemus ja sen selittämisen armoitus sitäkin enemmän.

    Miten siis on?

    Mitä raamattukoulua minulle suosittelisit, jos Jumala joskus johdattaa minut, oman minulle antaman kutsumuksensa mukaisesti opetustehtäviin, siinä muodossa kun se on Raamatun mukaan naiselle luvallista, käsittääkseni nainen ei kuitenkaan saa Raamatun mukaan opettaa seurakunnassa miehiä.

    Vastaa vain jos haluat, en pahastu, jos et halua.

    pitkä tarina kertoa tämä uskon tieni, mutta tässäkin ketjussa kerron astian, eli minun puhditamisesta jonkin verran, siitä jonka Jumala suoritta ja täyttymisestä Pyhällä Hengellä sen tyhjennyksen jälkeen.

    En ole saanut opetusta muilta, kuin Jeesukselta Pyhän Hengen kautta, eli oikeastaan olen saanut, mutta Jeesus tyhjensi sen opetuksen minusta poissa.

    Olen saanut ihmeellisen lahjan kauan sitten, se on henkeenpuhumisenlahja, eli Jeesus puhuu minulle Pyhän Henkensä kautta. Olet vamaankin kuullut tästä Ulla Christina Chömanista, joka toimii jossakin Helsingin alueella ja hänkin on saanut saman ihmeellisen lahjan vaikka hän kuvaa sitä ikään, kuin puhelimessa puhumiseksi Jumalan kanssa, mutta minä kuvaan sitä henkeenpuhumisen lahjaksi.
    Sisällämme on henki-ihminen ja tämän henki-ihmisen korvat kuulevat Pyhän Hengen kautta Jumalan puheen.

    Olin aivan hämmästynyt, kun Pyhäin miesten päivänä yli kaksikymmentä vuotta sitten Jeesus avasi tämän lahjan ja en voinut lakata ihmettelemästä, miten Hän tiesi kaiken minusta ja miten syvästi Hän rakasti minua. Samoin minun rakkauteni Häneen on täydellisen syvä, sillä Hän on antanut minulle vapaan ja hyvän elämän ja siksi kerron Hänestä ilolla.

    Jo aika alussa Jeesus kertoi minulle, että särjen sinusta sen jumalankuvan mikä sinussa on ja väitin tietenkin vastaan sanomalla, että ei minulla ole mitään jumalankuvaa, mutta Jeesus teki sen, särki sen kuvan, jonka olin tehnyt itseeni järkenipäätelmillä ja luterilaisen raamattupiirin johdolla. Sain oppia tuntemaan todellisen Jumalan, joka ei edes muistuta sitä kuvaa, minkä olin tehnyt.

    Opetan täällä sen vain, minkä Jumala on minulle opettanut, eli en ole joka alueen asiantuntija, sillä Jeesus on kertonut, että Hän ei laske yhteen astiaan kaikkea tietoa, vaan jakaa sen seurakunnan kesken moneen astiaan ja näin me pysymme toisiamme tarvitsevina ja toisiamme kunnioittavina.

    Minä en siis ole päähenkilö näiden opetusten suhteen, sillä olen vain välittäjä.

    Elämme aikaa, jolloin Jumala erityisesti valjastaa omiaan opettamaan ja julistamaan ilosanomaa ja olipa mies, nainen, tai vaikka laspi, niin Jumala voi astiaansa käyttää, eli ei ole miehen kunnia, ei naisen kunnia, eikä lapsen kunnia, jos saa välittää Jumalan tietoa, vaan se on Jumalan kunnia, joka niin paljon luotujaan rakastaa, että tahtoo kaikille tehdä tiettäväksi elämäntien.

    Äänestä

"Me olemme rakastavia, vapaita, iloisia, rauhallisia, huumorintajuisia, kärsivällisiä, hyvää tahtovia, eli sanalla sanoen hyviä hedelmiä ilmentäviä."

Tuo oheen kopioimani on pahinta itsepetosta, mitä olen aikoihin lukenut. MISSÄ helluntaiseurakunnassa on muka HYVÄÄ TAHTOVIA ihmisiä? Ainakaan tällä palstalla liikkuvat mohikaanit ja jukat eivät tahdo yleensä muuta kuin korottaa itseään ja olla muita parempia, siis omajumalia. Kiinnostusta asioihin ei tapaa olla, jos kyse olisi ajantasaisesta tiedosta eikä vääristellyistä ja n. 2000 vuotta vanhoista jutuista.

Äänestä
  • seurannut keskustelujanne Jukka.finlandin ja Mohikaani27 ja sinun kesken, koska Jeesus ei ole vaikuttanut minua niihin mitenkään osallistumaan.

    Koska tulit nyt aloittamaani ketjuun ja pyrin kommunikoimaan jokaisen kanssa, joka ketjuihini tulee keskustelemaan, niin keskustellaanpa nyt tuosta sinun omasta asenteestasi.

    Kannat vihaa ja osoittele sormella muita, mutta tarkkaatko omaa hedelmääsi, eli sitä mitä tuotat sisältäsi.

    Joskus aikanaan kävin muutaman kerran puhumassa sinulle anteeksi annon tärkeydestä ja oman itsensä tarkkaamisesta ja kerroin, että olemme Jumalan edessä vastuussa vain itsestämme ja näin sinäkään et vastaa finlandin, tai mohikaanin teoista, mutta vastaat kyllä omistasi, mutta et ollut valmis vastaanottamaan sitä viisautta, mitä minun kauttani virtaisi myös sinun elämäsi ja siksi Jeesus ei ole nykyään vaikuttanut minua ollenkaan keskusteluyhteyteen kanssasi.

    Sinä vaikeutat omia mahdollisuuksiasi tulla vapaaksi ja rauhalliseksi ja kaikkinaista hyvää hengen hedelmää tuottavaksi tuolla asenteella, jossa ei anteeksi anneta, eikä unohdeta.

    Jumala on antanut ihmiselle täydellisen anteeksi synnit ja luvannut ne unohtaa ja tuo alkukirjeeni kertoo siitä, että minä olen saanut kehittyä Hänen kaltaisuuteensa, eli olen kykenevä antamaan anteeksi ja pyytämään anteeksi ja mielelläni sen teenkin, sillä se takaa rukousten kuuluvuuden.
    Raamattu kertoo täydellisen selkeästi, että ihminen, joka ei anteeksi anna, ei myöskään tule kuulluksi Jumalan edessä, sillä juuri tuo anteeksi antamattomuus kertoo siitä, että ihminen ei ole taipunut Jumalan Tahdossa eläjäksi, vaan pitää lihastaan, eli itsestään niin hyvää huolta, että ei siedä itseään mitenkään arvosteltavan ja, että hän taistelee itse puolestansa, kun me jotka kuulemme Jumalan Tahdon jätämme kaiken Jumalan huomaan.

    Me, jotka olemme uskossa Jeesukseen ja elämme joka hetkisessä kuuliaisuudessa tiedämme jo edeltä käsin, että usein tulee paha meitä syyttämään ja arvostelemaan, koska niin hän teki Mestarillemekin, joka edeltä sen koki ja opetti meidät suhtautumaan näihin pahan hyökkäyksiin, eli emme niistä piittaa ja jos tälläisen pahan hyökkäyksen antanut pyytää anteeksi, annamme ilolla anteeksi.
    Arvattavasti asennemaailmastasi nähden tämä on naivia, mutta todellisuudessa se on sitä valtavaa voittoa, minkä Jeesus meille antoi, eli se tuo vapauden ja rauhan.
    Näin emme jää toisten synteihin kiini, emme niitä muistele, emmekä niistä koskaan puhu ja näin on, kuin ei meitä kukaan olisikaan loukannut ja saamme elellä vapaudessa ja rauhassa.

    Äänestä

  • juurikaan kirjoitti:

    seurannut keskustelujanne Jukka.finlandin ja Mohikaani27 ja sinun kesken, koska Jeesus ei ole vaikuttanut minua niihin mitenkään osallistumaan.

    Koska tulit nyt aloittamaani ketjuun ja pyrin kommunikoimaan jokaisen kanssa, joka ketjuihini tulee keskustelemaan, niin keskustellaanpa nyt tuosta sinun omasta asenteestasi.

    Kannat vihaa ja osoittele sormella muita, mutta tarkkaatko omaa hedelmääsi, eli sitä mitä tuotat sisältäsi.

    Joskus aikanaan kävin muutaman kerran puhumassa sinulle anteeksi annon tärkeydestä ja oman itsensä tarkkaamisesta ja kerroin, että olemme Jumalan edessä vastuussa vain itsestämme ja näin sinäkään et vastaa finlandin, tai mohikaanin teoista, mutta vastaat kyllä omistasi, mutta et ollut valmis vastaanottamaan sitä viisautta, mitä minun kauttani virtaisi myös sinun elämäsi ja siksi Jeesus ei ole nykyään vaikuttanut minua ollenkaan keskusteluyhteyteen kanssasi.

    Sinä vaikeutat omia mahdollisuuksiasi tulla vapaaksi ja rauhalliseksi ja kaikkinaista hyvää hengen hedelmää tuottavaksi tuolla asenteella, jossa ei anteeksi anneta, eikä unohdeta.

    Jumala on antanut ihmiselle täydellisen anteeksi synnit ja luvannut ne unohtaa ja tuo alkukirjeeni kertoo siitä, että minä olen saanut kehittyä Hänen kaltaisuuteensa, eli olen kykenevä antamaan anteeksi ja pyytämään anteeksi ja mielelläni sen teenkin, sillä se takaa rukousten kuuluvuuden.
    Raamattu kertoo täydellisen selkeästi, että ihminen, joka ei anteeksi anna, ei myöskään tule kuulluksi Jumalan edessä, sillä juuri tuo anteeksi antamattomuus kertoo siitä, että ihminen ei ole taipunut Jumalan Tahdossa eläjäksi, vaan pitää lihastaan, eli itsestään niin hyvää huolta, että ei siedä itseään mitenkään arvosteltavan ja, että hän taistelee itse puolestansa, kun me jotka kuulemme Jumalan Tahdon jätämme kaiken Jumalan huomaan.

    Me, jotka olemme uskossa Jeesukseen ja elämme joka hetkisessä kuuliaisuudessa tiedämme jo edeltä käsin, että usein tulee paha meitä syyttämään ja arvostelemaan, koska niin hän teki Mestarillemekin, joka edeltä sen koki ja opetti meidät suhtautumaan näihin pahan hyökkäyksiin, eli emme niistä piittaa ja jos tälläisen pahan hyökkäyksen antanut pyytää anteeksi, annamme ilolla anteeksi.
    Arvattavasti asennemaailmastasi nähden tämä on naivia, mutta todellisuudessa se on sitä valtavaa voittoa, minkä Jeesus meille antoi, eli se tuo vapauden ja rauhan.
    Näin emme jää toisten synteihin kiini, emme niitä muistele, emmekä niistä koskaan puhu ja näin on, kuin ei meitä kukaan olisikaan loukannut ja saamme elellä vapaudessa ja rauhassa.

    Olen kuule ihan vapaa ihminen valmiiksi, vapaa lahkojen ikeesyä, vapaa itsekehun saastasta, vapaa kaikenmoisesta orjuudesta. VAPAUTTA ei sinun kannata minulle markkinoida, koska oletr itse selvästi uskonnon orja.

    Kun viittasin jukkiin ja mohikaaneihin, käytin YLEISMNIMIÄ, joilla kuvasin palstan uskisten asenteita. Et tainnut ymmärtää, ku n niin olet hyvä, kaunis ja iloinen sekä uudestaamn synnytetty?

    Liirum laarum: jakele Jeeus-lappujasi kadulla, älä täällä houri! Tekopyhyyttä saa katsella kriittisestikin, eikös?

    Sinä varmaan annat vain anteeksi, kun joku pissapää syyttää ja syyttää, cainoaa ja vainoaa, uhkailee ja panettelee, kuten nyt mainitsemasi Jukka ja Mohiikaani ovat minulle tehneet? Sinä siis hylkäät oman sananvapautesi? Olepa siis kokonaan kirjoittelematta tänne, oi puskis!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olen kuule ihan vapaa ihminen valmiiksi, vapaa lahkojen ikeesyä, vapaa itsekehun saastasta, vapaa kaikenmoisesta orjuudesta. VAPAUTTA ei sinun kannata minulle markkinoida, koska oletr itse selvästi uskonnon orja.

    Kun viittasin jukkiin ja mohikaaneihin, käytin YLEISMNIMIÄ, joilla kuvasin palstan uskisten asenteita. Et tainnut ymmärtää, ku n niin olet hyvä, kaunis ja iloinen sekä uudestaamn synnytetty?

    Liirum laarum: jakele Jeeus-lappujasi kadulla, älä täällä houri! Tekopyhyyttä saa katsella kriittisestikin, eikös?

    Sinä varmaan annat vain anteeksi, kun joku pissapää syyttää ja syyttää, cainoaa ja vainoaa, uhkailee ja panettelee, kuten nyt mainitsemasi Jukka ja Mohiikaani ovat minulle tehneet? Sinä siis hylkäät oman sananvapautesi? Olepa siis kokonaan kirjoittelematta tänne, oi puskis!

    Jumalaan, mutta luepas itse tuo sepustuksesi, kuulostaako se uskovaisen ajatusmaailmasta lähteneeltä.

    Puhun totuutta ja olen vapaa ja rauha on elämäni jokaisessa hetkessä, eikä minulla tulisi edes ajatusmaailmasta tuollaista, mitä sinä ilmennät, eli olemme eri Herran alamaisuudessa.

    Jospa saisit vielä tarpeen tehdä parannuksen ja tahdon uskoa elävään Jumalaan ja näin tulla vapaaksi ja rauhaa rakentavaksi.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olen kuule ihan vapaa ihminen valmiiksi, vapaa lahkojen ikeesyä, vapaa itsekehun saastasta, vapaa kaikenmoisesta orjuudesta. VAPAUTTA ei sinun kannata minulle markkinoida, koska oletr itse selvästi uskonnon orja.

    Kun viittasin jukkiin ja mohikaaneihin, käytin YLEISMNIMIÄ, joilla kuvasin palstan uskisten asenteita. Et tainnut ymmärtää, ku n niin olet hyvä, kaunis ja iloinen sekä uudestaamn synnytetty?

    Liirum laarum: jakele Jeeus-lappujasi kadulla, älä täällä houri! Tekopyhyyttä saa katsella kriittisestikin, eikös?

    Sinä varmaan annat vain anteeksi, kun joku pissapää syyttää ja syyttää, cainoaa ja vainoaa, uhkailee ja panettelee, kuten nyt mainitsemasi Jukka ja Mohiikaani ovat minulle tehneet? Sinä siis hylkäät oman sananvapautesi? Olepa siis kokonaan kirjoittelematta tänne, oi puskis!

    poikalapsi, että jotenkin ymmärrän tuon vihasi ja kiehumisesi uskovaisia vastaan, sillä itsekin sain havaita aikanaan, kun tulin tälle palstalle kummallisen järjestön täällä, joka puolusti jäseniään, vaikka jäsen olisi ollut kuinka väärässä.

    Nämä ihmiset sanoivat uskovansa Jeesukseen, mutta kun heidän kohdalleen tuli vaikkapa uskosta osaton häntä alettiin yhteen ääneen syyllistämään synnistä, kun olisi pitänyt kertoa ilosanomaa ja todistaa siitä, että Jeesus on ainoa kyky joka kykenee meidät syntiset vapauttamaan synnistämme.

    Eli, ei opastettu syntistä Jeesuksen luo, vaan käskettiin syntisen ja sairaan itse itsensä parantaa ja se on mahdottomuus yhdellekään ihmiselle ja saa ahdistusta aikaan ja näin tulee niitä noin sanottua "uskonnon uhreja", jotka todellisuudessa ovat luulottelujen, eli uskonnollisuuden uhreja.

    Jeesus tosin käskee meidän varjella heikointa ruumiinsä jäsentä ja käskee suojata sitä jäsentä, joka on hävettävin, mutta hän ei käske nousta yhteen rintamaan puolustamaan vääryyttä, eikä käske kaivaa kenestäkään syntejä, vaan käskee kastaa ja opettaa kaiken sen minä Hän on opettanut ja Hän ei ole todellakaan opettanut meitä syyttäjiksi, vaan ilosanoman julistajiksi totuudessa.
    Kun totuus tulee syntiselle tietoon pääsee hän sen totuuden takia parannuksentielle, jos tahtoo ja sen myötä vapauteen.

    Äänestä

  • juurikaan kirjoitti:

    seurannut keskustelujanne Jukka.finlandin ja Mohikaani27 ja sinun kesken, koska Jeesus ei ole vaikuttanut minua niihin mitenkään osallistumaan.

    Koska tulit nyt aloittamaani ketjuun ja pyrin kommunikoimaan jokaisen kanssa, joka ketjuihini tulee keskustelemaan, niin keskustellaanpa nyt tuosta sinun omasta asenteestasi.

    Kannat vihaa ja osoittele sormella muita, mutta tarkkaatko omaa hedelmääsi, eli sitä mitä tuotat sisältäsi.

    Joskus aikanaan kävin muutaman kerran puhumassa sinulle anteeksi annon tärkeydestä ja oman itsensä tarkkaamisesta ja kerroin, että olemme Jumalan edessä vastuussa vain itsestämme ja näin sinäkään et vastaa finlandin, tai mohikaanin teoista, mutta vastaat kyllä omistasi, mutta et ollut valmis vastaanottamaan sitä viisautta, mitä minun kauttani virtaisi myös sinun elämäsi ja siksi Jeesus ei ole nykyään vaikuttanut minua ollenkaan keskusteluyhteyteen kanssasi.

    Sinä vaikeutat omia mahdollisuuksiasi tulla vapaaksi ja rauhalliseksi ja kaikkinaista hyvää hengen hedelmää tuottavaksi tuolla asenteella, jossa ei anteeksi anneta, eikä unohdeta.

    Jumala on antanut ihmiselle täydellisen anteeksi synnit ja luvannut ne unohtaa ja tuo alkukirjeeni kertoo siitä, että minä olen saanut kehittyä Hänen kaltaisuuteensa, eli olen kykenevä antamaan anteeksi ja pyytämään anteeksi ja mielelläni sen teenkin, sillä se takaa rukousten kuuluvuuden.
    Raamattu kertoo täydellisen selkeästi, että ihminen, joka ei anteeksi anna, ei myöskään tule kuulluksi Jumalan edessä, sillä juuri tuo anteeksi antamattomuus kertoo siitä, että ihminen ei ole taipunut Jumalan Tahdossa eläjäksi, vaan pitää lihastaan, eli itsestään niin hyvää huolta, että ei siedä itseään mitenkään arvosteltavan ja, että hän taistelee itse puolestansa, kun me jotka kuulemme Jumalan Tahdon jätämme kaiken Jumalan huomaan.

    Me, jotka olemme uskossa Jeesukseen ja elämme joka hetkisessä kuuliaisuudessa tiedämme jo edeltä käsin, että usein tulee paha meitä syyttämään ja arvostelemaan, koska niin hän teki Mestarillemekin, joka edeltä sen koki ja opetti meidät suhtautumaan näihin pahan hyökkäyksiin, eli emme niistä piittaa ja jos tälläisen pahan hyökkäyksen antanut pyytää anteeksi, annamme ilolla anteeksi.
    Arvattavasti asennemaailmastasi nähden tämä on naivia, mutta todellisuudessa se on sitä valtavaa voittoa, minkä Jeesus meille antoi, eli se tuo vapauden ja rauhan.
    Näin emme jää toisten synteihin kiini, emme niitä muistele, emmekä niistä koskaan puhu ja näin on, kuin ei meitä kukaan olisikaan loukannut ja saamme elellä vapaudessa ja rauhassa.

    Kenelle sinä olet käynyt puhumassa, ja missä?

    Jeesus on ilmoittanut itsensä, antanut käskynä rakastaa ja sanonut muutkin sanansa Pyhässä Raamatussa. Sieltä sinäkin voit lukea mitä Jeesus sinulle sanoo. Vai eikö sinulle kelpaa Jumalan sana, kun odottelet Jeesukselta jotakin yksityispostia voidaksesi leuhkia muille omasta erinomaisuudestasi? :-)))

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olen kuule ihan vapaa ihminen valmiiksi, vapaa lahkojen ikeesyä, vapaa itsekehun saastasta, vapaa kaikenmoisesta orjuudesta. VAPAUTTA ei sinun kannata minulle markkinoida, koska oletr itse selvästi uskonnon orja.

    Kun viittasin jukkiin ja mohikaaneihin, käytin YLEISMNIMIÄ, joilla kuvasin palstan uskisten asenteita. Et tainnut ymmärtää, ku n niin olet hyvä, kaunis ja iloinen sekä uudestaamn synnytetty?

    Liirum laarum: jakele Jeeus-lappujasi kadulla, älä täällä houri! Tekopyhyyttä saa katsella kriittisestikin, eikös?

    Sinä varmaan annat vain anteeksi, kun joku pissapää syyttää ja syyttää, cainoaa ja vainoaa, uhkailee ja panettelee, kuten nyt mainitsemasi Jukka ja Mohiikaani ovat minulle tehneet? Sinä siis hylkäät oman sananvapautesi? Olepa siis kokonaan kirjoittelematta tänne, oi puskis!

    Jos kuka on synnin orja niin kyllä sinä olet sitä. Miksi muuten meuhkaisit tuolla tavalla häpeämättömästi uskovin ihmisten palstoilla?

    Äänestä

  • uskovasi kirjoitti:

    Jumalaan, mutta luepas itse tuo sepustuksesi, kuulostaako se uskovaisen ajatusmaailmasta lähteneeltä.

    Puhun totuutta ja olen vapaa ja rauha on elämäni jokaisessa hetkessä, eikä minulla tulisi edes ajatusmaailmasta tuollaista, mitä sinä ilmennät, eli olemme eri Herran alamaisuudessa.

    Jospa saisit vielä tarpeen tehdä parannuksen ja tahdon uskoa elävään Jumalaan ja näin tulla vapaaksi ja rauhaa rakentavaksi.

    Myös sinä olet syntinen ihminen, älä koskaan unohda sitä. Turvaudu Kristuksen armoon, älä lankea itsekehuun.

    Äänestä

  • vielä sinulle kirjoitti:

    poikalapsi, että jotenkin ymmärrän tuon vihasi ja kiehumisesi uskovaisia vastaan, sillä itsekin sain havaita aikanaan, kun tulin tälle palstalle kummallisen järjestön täällä, joka puolusti jäseniään, vaikka jäsen olisi ollut kuinka väärässä.

    Nämä ihmiset sanoivat uskovansa Jeesukseen, mutta kun heidän kohdalleen tuli vaikkapa uskosta osaton häntä alettiin yhteen ääneen syyllistämään synnistä, kun olisi pitänyt kertoa ilosanomaa ja todistaa siitä, että Jeesus on ainoa kyky joka kykenee meidät syntiset vapauttamaan synnistämme.

    Eli, ei opastettu syntistä Jeesuksen luo, vaan käskettiin syntisen ja sairaan itse itsensä parantaa ja se on mahdottomuus yhdellekään ihmiselle ja saa ahdistusta aikaan ja näin tulee niitä noin sanottua "uskonnon uhreja", jotka todellisuudessa ovat luulottelujen, eli uskonnollisuuden uhreja.

    Jeesus tosin käskee meidän varjella heikointa ruumiinsä jäsentä ja käskee suojata sitä jäsentä, joka on hävettävin, mutta hän ei käske nousta yhteen rintamaan puolustamaan vääryyttä, eikä käske kaivaa kenestäkään syntejä, vaan käskee kastaa ja opettaa kaiken sen minä Hän on opettanut ja Hän ei ole todellakaan opettanut meitä syyttäjiksi, vaan ilosanoman julistajiksi totuudessa.
    Kun totuus tulee syntiselle tietoon pääsee hän sen totuuden takia parannuksentielle, jos tahtoo ja sen myötä vapauteen.

    Kirjoitit parannuksen tiestä?

    Jeesus itse on tie, hän on totuus ja elämä, hänessä me tulemme siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalalle.

    Yksin uskosta
    yksin armosta
    yksin Kristuksen tähden.

    Äänestä

  • Aameen kirjoitti:

    Kirjoitit parannuksen tiestä?

    Jeesus itse on tie, hän on totuus ja elämä, hänessä me tulemme siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalalle.

    Yksin uskosta
    yksin armosta
    yksin Kristuksen tähden.

    sanoo Jumala.
    Jeesus on tie, mutta Hän ei ole tie, jos ihminen ei käännyt Hänen puoleensa ja tahdo elää rakkaudenlaissa, eli ensin on tahdottava elää mielenmuutkoksessa, eli tehtävä parannus, kuten Jumala sanookin, että tietämättömyyden aikaa Hän on kärsivällisyydellä sietänyt, mutta nyt tehdään kaikille kaikkialla tiettäväksi, että kaikkien on tehtävä parannus.

    Jumala on alusta ollut sama ja tulee olemaan sitä aina, eli Hän on A ja O.
    Sak. 1:3
    Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Kääntykää minun tyköni, sanoo Herra Sebaot, niin minä käännyn teidän tykönne, sanoo Herra Sebaot.
    Mal. 3:7
    isienne päivistä asti te olette poikenneet minun käskyistäni ettekä noudata niitä. Kääntykää minun tyköni, niin minä käännyn teidän tykönne, sanoo Herra Sebaot. Mutta te sanotte: "Missä asiassa meidän on käännyttävä?"

    Äänestä

  • Aameen kirjoitti:

    Kenelle sinä olet käynyt puhumassa, ja missä?

    Jeesus on ilmoittanut itsensä, antanut käskynä rakastaa ja sanonut muutkin sanansa Pyhässä Raamatussa. Sieltä sinäkin voit lukea mitä Jeesus sinulle sanoo. Vai eikö sinulle kelpaa Jumalan sana, kun odottelet Jeesukselta jotakin yksityispostia voidaksesi leuhkia muille omasta erinomaisuudestasi? :-)))

    olen joskus todistanut poikalapselle samoin, kuin kaikille muillekin parannuksen teon kautta pääsemisestä Jeesuksen omaisuuskansan jäseneksi ja se on totta. Kun ihminen tahtoo elää Jumalan Tahdossa, eli Jeesuksen uskossa ja Jumalan käskyissä, on hän oikeutettu elämään niin Jeesuksen urhin sovituksen riitävyyden tähden.

    Ei muuta uhria, kuin Jeesus, ei siis tarvitse meidänkään uhria antaa, kun vain uskomme saamme voiman tulla Jumalan lapsiksi ja näin meistä tulee vapaudenlapsia, jotka ilmentävät kaikessa laupeutta, armahtavaisuutta ja totuutta.

    Äänestä

  • Aameen kirjoitti:

    Myös sinä olet syntinen ihminen, älä koskaan unohda sitä. Turvaudu Kristuksen armoon, älä lankea itsekehuun.

    itseäni ja siksipä olenkin puolueeton toisten kiistojen ollessa kyseessä. Johdatan näitä kiistelijöitä tutkimaan omaa hedelmä, sillä hedelmistä puu tunnetaan ja aivan jokaisen tulee huolehtia, että tuottaa hedelmää, joka on hyvä, eli ilmentää valvomista, armahtavaisuutta, laupetta, sillä sellaista rakkaus ilmentää.

    Äänestä

Jumala varmasti Isänä haluaa, että lapset saavat elää rikasta elämää. Kääntöpuoli on vain se, että kyllä me niin vaikeita tapauksia välillä olemme, että Jumalalla on varmaan täysi työ saada meissä näkyviin minkäänlaisia "hengen hedelmiä". Onneksi meillä on pitkämielinen ja rakastava Isä, joka ei heti lyö leimaa otsaan, että "toivoton tapaus", ei edes vuosikymmenien jälkeen, vaan jaksaa nähdä vaivaa meidän edestämme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uskovaiset olemme. kirjoitti:

Meissä on jos millaisia persoonallisuuksia ja meidän persoonallisuutemme pysyvät ominaan, sillä Jeesus estää meitä tulemasta toistemme kaltaisiksi, eli että emme mene vetämään vaikka pyhyyden kaapua yllemme ja ole kaikki samankaltaisia se kaapu päällämme.

Me olemme rakastavia, vapaita, iloisia, rauhallisia, huumorintajuisia, kärsivällisiä, hyvää tahtovia, eli sanalla sanoen hyviä hedelmiä ilmentäviä. Välillä sanon, että niin ihmeellinen on Jeesus, että kykenee tekemään meistä uusia luomuksia.

Olemme kiinnostuneita lukemattomista eri asioista, koska meillä riittää engergiaa, joka ei Jeesuksen teon takia, kulu itsemme suojelemiseen, eikä toisten syntien kaivelemiseen, eli meillä on vapaus elää täyttä elämää.

Olemme kiinnostuneita, kuka mistäkin, toiset historiasta, toiset tieteestä, toiset kirjallisuudesta, toiset taiteesta ja kaikki Raamatusta.

Eli elämme täyttä elämää, emme ole jossakin nurkassa piilossa ja pelkää elämää, vaan olemme elämän keskellä ja iloistemme elämästä, joka on todella rikasta ja monimuotoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu