Laitoinki tämän jo tuonne hellujen palstalle. Siihen ei sielä tunnu tulevan mitään reaktiota koitan pistää sen tännekin.
Tuli tuossa mieleen että voiko uskovaiset tosiaan syyllistää ateisteja hyvin perustein?
Sillä eihän tuomaskaan uskonut. hänen täytyi saada koskettaa jeesuksen haavoja uskoakseen. No tarinahan jatkuu niin että tuomas tunnustaa jeesukselle uskonsa nähtyään hänet. Mutta ateismin ydinhän on juuri se että ei uskota siihen mistä ei ole näyttöä.
Voiko ateistejä syyllistää siitä että he epäilevät. Jeesus totesi tuomaalle, että autuaita ne jotka uskovat näkemättä. Ja tuskin jeesus olisi niin kaksinaismoralistinen että antaisi Tuomaalle anteeksi mutta tuomitsisi ne joilla ei ole mahdollisuutta koskettaa hänen haavojaan. Jeesus ainoastaa antaa tämän "hämärähkön" tittelin "autuas" uskoville, eikä tuomitse epäileviä.
Tuli tuossa mieleen että voiko uskovaiset tosiaan syyllistää ateisteja hyvin perustein?
Sillä eihän tuomaskaan uskonut. hänen täytyi saada koskettaa jeesuksen haavoja uskoakseen. No tarinahan jatkuu niin että tuomas tunnustaa jeesukselle uskonsa nähtyään hänet. Mutta ateismin ydinhän on juuri se että ei uskota siihen mistä ei ole näyttöä.
Voiko ateistejä syyllistää siitä että he epäilevät. Jeesus totesi tuomaalle, että autuaita ne jotka uskovat näkemättä. Ja tuskin jeesus olisi niin kaksinaismoralistinen että antaisi Tuomaalle anteeksi mutta tuomitsisi ne joilla ei ole mahdollisuutta koskettaa hänen haavojaan. Jeesus ainoastaa antaa tämän "hämärähkön" tittelin "autuas" uskoville, eikä tuomitse epäileviä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jotka ovat sanoneet sitä ja tätä. Tämä on väärä palsta analysoida tosissaan Jeesus-nimisen fantasiahahmon sanomisia.
Ford Prefect on esim. sanonut paljon järkevämpia kuin Jeesus, esim. että universumi on kova paikka, kannattaa pitää aina pyyhe ja käsikirja mukana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunradan_käsikirja_liftareille
aivopessyt jo vuosisatoja syyllistämään ateisteja, koska ateistit ovat uhka kirkon vallalle. Ei sen vaikutuksesta päästä yhdessä sukupolvessa.
>>Mutta ateismin ydinhän on juuri se että ei uskota siihen mistä ei ole näyttöä.
..ei ole oikeassa, koska uskonnot sitoo orjuuten!
Jeesus Kristus vapauttaa niistä orjuuksista!
Kun tutustut Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisesti, niin asiat selviää!
"yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki, Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen"
Kun tuo asia on kohdallasi kunnossa, sinull ei jää mitään epäselvää mistään. Jeesus on Elävä Persoona, joka auttaa, pelastaa, parantaa..
Hän ilmestyy jopa näkyvästi ihmisille tänäkin päivänä! Hän ei ole joku taru, tai satu, vaan Todellinen Jumalan Poika, jolla on kaikki valta, Taivaassa ja maan päällä.
kuka haluaa ees et joku tulee sisälle itseesä?
ja miks maailmassa on orjuutta/sotaa jos Kristus vapauttaa?
ja jos se Jeesus on niin ELÄVÄ PERSOONA
(mihin en oikein usko)
niin käske ens kerralla ku tapaat niin käymäs meilläkin kylässä kyl mä aina kahvit keitän! =)
Voisin keskultella sen kaa syvällisemmin...
Myönnä pois, että ei se Jeesus sinunkaan sydämeesi tullut niin ettet olisi ensin tullut aivopestyksi kristinuskoon.
Vai pystytkö rehellisesti sanomaan, että jos olisitkin syntynyt Iranissa, niin Jeesus olisi varmasti samalla tavalla "sydämmessäsi" kultturi- ja kasvatuseroista huolimatta?
>>Kun tuo asia on kohdallasi kunnossa, sinull ei jää mitään epäselvää mistään. Jeesus on Elävä Persoona, joka auttaa, pelastaa, parantaa..
..kukaan aivopessyt! Linja-auton kuskin penkki oli minun rukouspaikkani. Ei siinä ollut pappeja, eikä lukkareita, ei saarnaaajia, ei ketään.
Asai on niin, ettet sinä ymmärrä.....