Ipun kannattaisi nyt alkaa ajaa Suomeen demokratiaa. Suomessahan on nyt voimassa järjestelmä jossa isot puolueet saavat ylimääräisiä paikkoja. Jos suunniteltu 4% äänikynnys toteutuu Suomi luisuu yhä kauemmas demokratiasta.
Aidossa demokratiassa puolue saa yhden edustajan läpi jo 0,5% kannatuksella. 1 paikka 200 paikasta kun on tuo 0,5%. Täma aito demokratia vaatii koko maan yhdeksi vaalipiiriksi, sillä useat vaalipiirit nostavat äänikynnystä. Mitä useampia ja pienempiä vaalipiirejä on, sen suurempi äänikynnys.
Suosittelen lämpimästi että itsenäisyyspuolue alkaa rummuttamaan aidon demokratian puolesta ja ajamaan Suomeen 0,5% luonnollista äänikynnystä.
Aidossa demokratiassa puolue saa yhden edustajan läpi jo 0,5% kannatuksella. 1 paikka 200 paikasta kun on tuo 0,5%. Täma aito demokratia vaatii koko maan yhdeksi vaalipiiriksi, sillä useat vaalipiirit nostavat äänikynnystä. Mitä useampia ja pienempiä vaalipiirejä on, sen suurempi äänikynnys.
Suosittelen lämpimästi että itsenäisyyspuolue alkaa rummuttamaan aidon demokratian puolesta ja ajamaan Suomeen 0,5% luonnollista äänikynnystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paskan hailee koko IPU saati sen rummutukset! :D
Tottakai siitä puhutaan ja tavoitteena se on jo nyt.
Maamme tulevaisuus riippuu kuitenkin ensisijaisesti siitä, että lopetetaan EU:n elättäminen ja käytetään varat oman maan ja kansan hyvinvointiin ja toimeentuloon.
Nyt EU sanelee ja ottaa kaiken rahat, maan, luonnonvarat. Siitä on ensimmäiseksi tehtävä loppu!
Ns. päättäjämme ovat koukussa kiemurtelevia luusereita joilla on suomentajan tehtävä Rysselistä tulevalle sanelulle joissa ilmoitetaan, paljonko nyt pitäisi sinnepäin rahaa ja muuta omaisuutta luovuttaa.
Voiko joku olla asiasta enää eri mieltä, eu oli virhe joka voidaan korjata vain yhteisellä päättäväisyydellä.
IPU on selkeän viestin ääneen-sanoja jolla on äänenpainoa, se laittaa suitset useampaankin suuhun tulevaisuudessa. Puolueen jäsenmäärä on kasvanut jättiharppauksin viime vaalien jälkeen. Suurimman kiitoksen tuosta ansaitsevat ns. vaalivoittajat joilla on nyt kiire luovuttaa ja viedä maasta kaikki minkä irti saa, käsi ojossa odottavalle EU herralle, joka antaa näille maansa kavaltajille pimeän porkkanan.
Toinen vääryys on että eduskuntapuolueet voivat kampanjoida puoluetuilla eli veronmaksajien rahoilla. Sen sijaan eduskunnan ulkopuoliset puolueet joutuvat käyttämään omia rahojaan. Puoluetuki pitäisikin jakaa edellisten eduskuntavaalien äänimäärän perusteellaa riippumatta siitä saiko puolue eduskuntapaikkoja.
Silloinhan kaikenmaailman kusipäät menisivät vaaleihin mukaan vain rahan takia.
Puoluetuki pitäisi jakaa vasta yksiin eduskuntavaaleihin osallistumisen jälkeen, niin siinä selviäisi äänestäjämäärä.
Tällöin puoluetukea jaettaisiin juuri sen mukaa miten on äänestetty.
Erittäin oikeudenmukainen systeemi.
12 ylimääräistä paikkaa ja jos yhdestä paikasta saa puoluetukea 90000 euroa, niin ylimääräistä puoluetukea tulee 1080000.
Et silleen.
Kaikki puoluetuet yhteensä ovat yli 200 000 euroa kansanedustajaa kohti tänä vuonna.
Suuret puolueet haluavat tukahduttaa heti alkuunsa heidän omaa politiikkaansa arvostelevat uudistusliikkeet. Näin menetellen ne voivat jatkaa vastavoimia pelkäämättä omaa kuppikuntapolitiikkaansa, joka perustuu ns. puoluevaltaan ja kun se on nöyrtynyt talouden nöyräksi juoksupojaksi olemmekin huomaamatta joutuneet suurten omaisuuksien haltijoiden etuja ajavien voimien käskyvaltaan vailla aitoa demokratiaa.
Nykyinen järjestelmä, joka vähät välittää kansan tahdosta käyttämällä verovaroista maksettavat puoluetuet ylimitoitettuina pelkästään harvojen valittujen puolueiden hyväksi,ja kun tietyt puolueet ovat kahmineet itselleen veronmaksajien rahojen avulla ansaitsemattoman etulyöntiaseman kaikkia uudistusmielisiä puolueita vastaan, ovatkin seuraukset kaikkien nähtävissä eli todelliset oppositiovoimat tukahdutetaan.
Tässä asemassa ne voivat ohittaa kansantahdon ja tehdä sitä kohtaan, jopa sen kustannuksella, millaisia päätöksiä kulloinkin haluavat. Seurauksena tuosta kaikesta on tuloerojen kasvu ja eriarvoisuuden lisääntyminen.
Sellaiset kannanotot, jotka väittävät uudistusmielisten puolueiden vaativan oikeudenmukaisuutta puoluetuen jaossa pelkän rahan takia, voi jättää omaan arvoonsa, koska puoluetuen käytöstä on tarkat määräykset, joten kukaan ei voi haalia niitä omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä.
Henkilökohtaisen äänimäärän perusteella annettavan tuen lisäksi olisin kyllä sallimassa pienen vastaperustetun puolueen saamaa starttirahaa koko puolueelle. Nykysysteemi tukee armotta valtapuolueita, vaikka niillä on nimeä ja pimeitä jos näkyviäkin sponsoreita yllin kyllin.
Tällä nykysysteemillä pienpuolue ei tärkeästä sanomastaankaan huolimatta ole mitään mahdollisuuksia ylittää uutiskynnystä ja päästä esille, muuten kuin julkisella käytöshäiriköinnillä ja mokaamalla näin koko aatteensa uskottavuus.
Ipussa halutaan palauttaa kansanvalta ja sen se tekee, tuota asiaa hokee mielessään jokainen suomalainen jolla on ajattelukykyä ja näkemystä vielä jäljellä.
Siksi IPU!