sanoo Nobel-kirjailija Doris Lessing: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802097224646_ul.shtml
/* Jos Barack Obama valittaisiin Yhdysvaltojen uudeksi presidentiksi, hän joutuisi varmastikin murhatuksi, sanoo Nobel-kirjailija Doris Lessing ruotsalaisessa lehtihaastattelussa. */
Kun tarkemmin ajattelee, niin tuo voisi hyvinkin olla mahdollista. Obamalle saattaisi hyvinkin käydä kuten John F. Kennedylle, jolla myöskin oli omaa tahtoa ja uudistushalua ylitse tarpeen.
/* Jos Barack Obama valittaisiin Yhdysvaltojen uudeksi presidentiksi, hän joutuisi varmastikin murhatuksi, sanoo Nobel-kirjailija Doris Lessing ruotsalaisessa lehtihaastattelussa. */
Kun tarkemmin ajattelee, niin tuo voisi hyvinkin olla mahdollista. Obamalle saattaisi hyvinkin käydä kuten John F. Kennedylle, jolla myöskin oli omaa tahtoa ja uudistushalua ylitse tarpeen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
päästä hänestä eroon, mikäli politiikka ei myötäile sen tahtoa!
> Rahamafia varmasti koittaisi päästä hänestä eroon, mikäli politiikka ei myötäile sen tahtoa!
USAn taloushan sukeltaa tänä vuonna ja lama jatkunee useita vuosia. Ilman säätelyä siitä koituva elintason lasku painottuu väistämättä väestön köyhimmän osan niskaan. Se osa koostuu paljolti mustista ja latinoista, jotka herkästi aloittavat nälkämellakat. Koska Obama on musta (ja demokraatti), hän todennäköisesti puuttuisi tilanteeseen ja lakien voimalla siirtäisi laman kustannuksia varakkaamman väestönosan ja suuryritysten maksettavaksi. Jos varainsiirto köyhille on liian suuri, voi Obamalle käydä kuten John F. Kennedylle. Väitetään, että Kennedyn ampui CIA, joka sabotoi murhatutkimukset ja ammutti syylliseksi väitetyn Oswaldin ennen julkista oikeudenkäyntiä (jossa tämä olisi päässyt puolustautumaan).
USA on ajautumassa tilanteeseen, jossa se toisaalta käy jatkuvasti laajenevaa sotaa ulkomailla ja toisaalta syöksyy lamaan kotimaassaan. USAssa varmaankin on paljon tahoja, joiden mielestä USAn taloudellisten etujen valvominen (sotimalla) ulkomailla on tärkeämpää kuin kotimaan köyhien hyysääminen. Köyhistähän ei ole mitään hyötyä valtiolle, sillä he eivät pysty maksamaan edes veroja. Köyhät ovat pelkkä kustannus, joten heistä on pikemminkin päästävä vain pikaisesti eroon! :)
Clinton on pidäkkeettömän vallan mesenaatti, johtuen rahoituksestaan.
Obama taas on oma itsensä ja ihmisen mittainen.
Toivottavasti häntä ei tapeta.
Jatkumo kuitenkin valitettavasti on synkkä.
Onkohan kukaan kysynyt kirjailija Pirkko Saisiolta, mitä mieltä hän on asiasta?
Miten Saisio vaikuttaa asiaan?
Ron Paul on ainut, jota voi verrata Kennedyyn. Tai ennemminkin Andrew Jacksoniin, Amerikan parhaaseen presidenttiin!