Viime syksynä pyörinyt Briteistä alunperin Suomeen tullut Big Brother- ohjelma vaikutti aika kansainväliseltä. Kyseisessä ohjelmassa parikymmentä eri-ikäistä miestä ja naista pistettiin ahtaaseen huoneistoon neljäksi kuukaudeksi ja koko tapahtuma televisioitiin.
Talossa sai naida, ryypätä ja tietenkin leveillä omilla saavutuksillaan. Mutta yksi asia oli joka liitti sen armeijaan: alun tutustumisen jälkeen taloon alkoi muodostua hierarkiamainen ilmapiiri, jossa henkisen yliotteen muista saaneet kilpailijat olivat nokkimisjärjestyksessä ensimmäisinä.
No tämä porukka tietenkin puhui niistä suomalaisuuteen liittyvistä peruspuheenaiheista kuten panemisesta, viinanjuonnista ja myös armeijasta, mikä ei ole yllättävää. Mistään syvällisistä aiheista kuten kirjallisuudesta, taiteista, musiikista tai eläimistä ei puhuttu.
Mutta yksi asia, mikä oli ohjelmalle edullista oli se, että yksikään talon asukas ei lähtenyt talosta ns. "coolina" eli sellaisena että hän ei olisi näyttänyt todellisia tunteitaan kuten iloa, surua tai vihaa. Luulenkin että juuri tämän takia katsojat pitivät näistä asukeista. Ihmiset pitävät inhimillisistä ihmisistä, joilla on joskus huono päivä, joskus tekevät virheitä, mutta ennen kaikkea näyttävät tunteitaan. Tämä ohjelma olikin kansainvälinen ja eurooppalainen koska monet ohjelman asukit itkivät ja nauroivat helpottuneen vapautuneesti, he olivat onnellisia pikkuseikoista, oppivat ottamaan muut huomioon, viihdyttäämään muita ja kaikkeen siihen mihin ollaan tässä yhteiskunnassa luovuttu jo aikoja sitten.
Isäni lapsuudenkodissa oli vanhanajan lempeä, hyväksyvä ja rakastava ilmapiiri, joka oli kaukana tästä nykymaailman huumorintajuttomasta ja kovasta ilmapiiristä. Armeija on minusta vain show:ta, esittämistä, teeskentelyä ja muiden miellyttämistä. Kulissi jolla pidetään vanhukset tyytyväisinä. Jokainen meistä pitää yllä sosiaalista naamiotaan, eli suojamuuria, jolla varmistetaan että kukaan satuta sinua itseäsi, sinun sisintäsi, vaan sitä naamiota. Jotkut vetävät tämän ihan överiksi, jos ovat kovin paljon kärsineet, ja alkavat pelleiksi. Jos päästäisitte suojamuurinne pois, voisitte voittaa jotain, toisaalta voisitte kärsiä, mutta jos pidätte suojamuuria kokoajan päällä ette ikinä saavuta todellista onnea.
Big Brother- ohjelma riisui tämän suojamuurin pois näistä kilpailijoista. Ohjelma antoi mahdollisuuden ihmisille itkeä, raivota tai huutaa, mutta yhtä vapaasti ja suopeasti kuin mitä Jumala kaitsee meitä kaikkia. Aina yhtä rennosti, voimakkaasti ja koskaan unohtamatta mikä velikulta sieltä pilkottaa kaiken tämän yhteiskunnan luoman stereotypioiden alta. Aurinko paistaa vielä tälle maalle.
Talossa sai naida, ryypätä ja tietenkin leveillä omilla saavutuksillaan. Mutta yksi asia oli joka liitti sen armeijaan: alun tutustumisen jälkeen taloon alkoi muodostua hierarkiamainen ilmapiiri, jossa henkisen yliotteen muista saaneet kilpailijat olivat nokkimisjärjestyksessä ensimmäisinä.
No tämä porukka tietenkin puhui niistä suomalaisuuteen liittyvistä peruspuheenaiheista kuten panemisesta, viinanjuonnista ja myös armeijasta, mikä ei ole yllättävää. Mistään syvällisistä aiheista kuten kirjallisuudesta, taiteista, musiikista tai eläimistä ei puhuttu.
Mutta yksi asia, mikä oli ohjelmalle edullista oli se, että yksikään talon asukas ei lähtenyt talosta ns. "coolina" eli sellaisena että hän ei olisi näyttänyt todellisia tunteitaan kuten iloa, surua tai vihaa. Luulenkin että juuri tämän takia katsojat pitivät näistä asukeista. Ihmiset pitävät inhimillisistä ihmisistä, joilla on joskus huono päivä, joskus tekevät virheitä, mutta ennen kaikkea näyttävät tunteitaan. Tämä ohjelma olikin kansainvälinen ja eurooppalainen koska monet ohjelman asukit itkivät ja nauroivat helpottuneen vapautuneesti, he olivat onnellisia pikkuseikoista, oppivat ottamaan muut huomioon, viihdyttäämään muita ja kaikkeen siihen mihin ollaan tässä yhteiskunnassa luovuttu jo aikoja sitten.
Isäni lapsuudenkodissa oli vanhanajan lempeä, hyväksyvä ja rakastava ilmapiiri, joka oli kaukana tästä nykymaailman huumorintajuttomasta ja kovasta ilmapiiristä. Armeija on minusta vain show:ta, esittämistä, teeskentelyä ja muiden miellyttämistä. Kulissi jolla pidetään vanhukset tyytyväisinä. Jokainen meistä pitää yllä sosiaalista naamiotaan, eli suojamuuria, jolla varmistetaan että kukaan satuta sinua itseäsi, sinun sisintäsi, vaan sitä naamiota. Jotkut vetävät tämän ihan överiksi, jos ovat kovin paljon kärsineet, ja alkavat pelleiksi. Jos päästäisitte suojamuurinne pois, voisitte voittaa jotain, toisaalta voisitte kärsiä, mutta jos pidätte suojamuuria kokoajan päällä ette ikinä saavuta todellista onnea.
Big Brother- ohjelma riisui tämän suojamuurin pois näistä kilpailijoista. Ohjelma antoi mahdollisuuden ihmisille itkeä, raivota tai huutaa, mutta yhtä vapaasti ja suopeasti kuin mitä Jumala kaitsee meitä kaikkia. Aina yhtä rennosti, voimakkaasti ja koskaan unohtamatta mikä velikulta sieltä pilkottaa kaiken tämän yhteiskunnan luoman stereotypioiden alta. Aurinko paistaa vielä tälle maalle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Krusader on siitä kiva kirjoittaja, että juuri kun luulet hänen kaapineen laarin pohjaa hän kaivaa lapion esille ja jatkaa matkaa syvemmälle. Että nyt otettiin BB aseeksi taistelussa asevelvollisuutta vastaan.
"Mutta yksi asia oli joka liitti sen armeijaan: alun tutustumisen jälkeen taloon alkoi muodostua hierarkiamainen ilmapiiri, jossa henkisen yliotteen muista saaneet kilpailijat olivat nokkimisjärjestyksessä ensimmäisinä."
Tämä ei liity armeijaan vaan ihmisen peruspsykologiaan (unohtiko dr.Phil kertoa sinulle siitä?). Ihmisten kesken muodostuu hierarkioita heidän persoonallisuuksiensa mukaan. Se on luonnollista.
"Mistään syvällisistä aiheista kuten kirjallisuudesta, taiteista, musiikista tai eläimistä ei puhuttu."
No eipä olla puhuttu missään BBssä, mitä itse olen nähnyt. Johtusiko ihan siitä, ettei taloon ole pahemmin valittu ihmisiä, joita nämä asiat kiinnostaisivat? Tai sitten ilmapiiristä, joka ei tue henkeviä keskusteluita?
"Tämä ei liity armeijaan vaan ihmisen peruspsykologiaan (unohtiko dr.Phil kertoa sinulle siitä?). Ihmisten kesken muodostuu hierarkioita heidän persoonallisuuksiensa mukaan. Se on luonnollista."
Olosuhteiden( tässä tapauksessa BB-talo)pakosta hierarkiamaisuus korostuu. Armeijassa pienet ja heikot sysätään kumoon, jonka vuoksi heille kasaantuu itsetuhoisia ajatuksia.
"No eipä olla puhuttu missään BBssä, mitä itse olen nähnyt. Johtusiko ihan siitä, ettei taloon ole pahemmin valittu ihmisiä, joita nämä asiat kiinnostaisivat? Tai sitten ilmapiiristä, joka ei tue henkeviä keskusteluita?"
Tai yleensä suomalaisten teinipissisten luonteesta. Seksi, viina ja armeija ovat ne kaikkein tärkeimmät puheenaiheet missä tahansa tilanteessa, koska ei uskalleta tehdä omaa latua ja olla erilainen.
"Tai yleensä suomalaisten teinipissisten luonteesta."
Miten suomalaisten teinipissisten luonne vaikuttaa muiden maiden ihmisiin? Jos et ole niitä seurannut yhtään, niin ne ovat täynnä vielä julkisuudenkipeämpiä ihmisiä kuin Suomessa. Maailmalla BB-taloihin hakeutuu kaikenlaisia hiihtäjiä, jotka ovat valmiita tekemään mitään julkisuuden nimissä.
...kirjoituksessasi viittaat Big Brotherin ja intin yhtäläisyyksiin, mutta minä viittaan psykiatriisi, joka on epäonnistunut kanssasi.
jos ei krusanteri suostu hoitoa vastaan ottamaan.
Sairaanhoitsuilta se omien puheiden mukaan parhaan avun saa ja sehän näkyy hyvin tällä palstalla.
"Viime syksynä pyörinyt Briteistä alunperin Suomeen tullut Big Brother- ohjelma vaikutti aika kansainväliseltä. Kyseisessä ohjelmassa parikymmentä eri-ikäistä miestä ja naista pistettiin ahtaaseen huoneistoon neljäksi kuukaudeksi ja koko tapahtuma televisioitiin.
Talossa sai naida, ryypätä ja tietenkin leveillä omilla saavutuksillaan. Mutta yksi asia oli joka liitti sen armeijaan: alun tutustumisen jälkeen taloon alkoi muodostua hierarkiamainen ilmapiiri, jossa henkisen yliotteen muista saaneet kilpailijat olivat nokkimisjärjestyksessä ensimmäisinä.
No tämä porukka tietenkin puhui niistä suomalaisuuteen liittyvistä peruspuheenaiheista kuten panemisesta, viinanjuonnista ja myös armeijasta, mikä ei ole yllättävää. Mistään syvällisistä aiheista kuten kirjallisuudesta, taiteista, musiikista tai eläimistä ei puhuttu. "
Itselläni ei tullut koskaan katsottua tätä ohjelmaa, mutta ainakin lehtijuttujen ja netin mukaan siellä ei koskaan keskusteltu mistään syvällisistä aiheista, vaan puheenaiheena olivat aina nämä suomalaisille tyypilliset keskustelunaiheet, kuten mm. viinanjuonti, seksi ja armeija. Lisäksi monet miespuoliset kilpailijat kertoivat usein omista armeijajutuista ja sotilasarvoistaan, tätä ei varmasti nähty muiden Euroopan maiden big brother-ohjelmassa.
"Mutta yksi asia, mikä oli ohjelmalle edullista oli se, että yksikään talon asukas ei lähtenyt talosta ns. "coolina" eli sellaisena että hän ei olisi näyttänyt todellisia tunteitaan kuten iloa, surua tai vihaa. Luulenkin että juuri tämän takia katsojat pitivät näistä asukeista. Ihmiset pitävät inhimillisistä ihmisistä, joilla on joskus huono päivä, joskus tekevät virheitä, mutta ennen kaikkea näyttävät tunteitaan. Tämä ohjelma olikin kansainvälinen ja eurooppalainen koska monet ohjelman asukit itkivät ja nauroivat helpottuneen vapautuneesti, he olivat onnellisia pikkuseikoista, oppivat ottamaan muut huomioon, viihdyttäämään muita ja kaikkeen siihen mihin ollaan tässä yhteiskunnassa luovuttu jo aikoja sitten."
Niin meillä suomessa kun sitä omien tunteiden avointa näyttämistä ei olla koskaan ymmärretty, tässä läpimädässä yhteiskunnassa kun sitä "sotaväen" suorittamista on arvostettu aina paljon enemmän kun sitä, että uskaltaa olla aidosti oma itsensä ja että on muutenkin mukava ja toiset huomioon ottava persoona.
Monet näistä militaristeista syyttävät usein meidän sivarien saamaa kasvatusta, kun meitä ei olla kasvaettu isänmaallisiksi, armeijamyönteisiksi ja tyypillisiksi tunteettomiksi suomalaisjunteiksi. Armeija onkin juuri tuollaista show:ta, jossa miehet käytännössä katsoen pakotetaan vetämään fiktioroolia vähintään puolen vuoden ajan, eikä heillä ole siellä mitään mahdollisuuksia olla aidosti omanlaisensa persoona. Armeijassa kun nämä tyypit ovat aina saaneet kaikkien suosion, jotka tykkäävät puhua niistä seksijutuista, viinanjuonnista ja armeijaan liittyvistä asioista. Niistä miehistä ei olla ikinä pidetty armeijassa, jota tykkäävät puhua mieluummin syvällisistä keskustelunaiheista kuten mm. kirjallisuudesta, politiikasta, musiikista, matkailusta ja ihmissuhteista. Lisäksi sellaisia miehiä ei olla armeijassa koskaan ymmärretty, jotka osaavat/uskaltavat näyttää omat tunteensa täysin avoimesti. Armeijassa kun kaikki miehet opetetaan olemaan tuollaisia tyypillisiä suomalaisia "tosimiehiä" jotka eivät "turhia" itke, naura tai raivostu. Avoimia tunteenpurkauksia kun ei olla suomen armeijassa koskaan ymmärretty eikä hyväksytty.
Yksi armeijan tärkeimmistä tarkoituksista onkin suomessa juuri tämä sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten miellyttäminen. Sodan kokeneet vanhukset kun ovat aina erittäin mielissään siitä, kun joka vuosi uusi joukko nuoria miehiä menee sinne "sotaväkeen" kuten heidänkin nuoruudessa oli aina tapana. Jos tästä yleisestä asevelvollisuudesta luovuttaisiin suomessa, niin se olisikin varmasti kovin isku juuri kaikkia sodan kokeneita vanhuksia kohtaan. Vanhukset kun olisivat erittäin pettyneitä siitä, kun suomessa ei enää olisi näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoj" armeijaperinteitä mitä oli silloin talvisodan "hyvinä" aikoina ja heidän nuoruudessaan. Sodan kokeneet vanhukset eivät pystyisi ymmärtämään sitä asiaa, että nuorilla miehillä olisi sitten omassa elämässään parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä kun se "sotaväen" suorittaminen.
"Vanhukset kun olisivat erittäin pettyneitä siitä, kun suomessa ei enää olisi näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoj" armeijaperinteitä mitä oli silloin talvisodan "hyvinä" aikoina ja heidän nuoruudessaan. Sodan kokeneet vanhukset eivät pystyisi ymmärtämään sitä asiaa, että nuorilla miehillä olisi sitten omassa elämässään parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä kun se "sotaväen" suorittaminen."
Vanhuksia jo nyt harmittaa kun armeijasta ei koidu enää yhtä kovia henkisiä tuskia kuin heidän nuoruudessaan, vaan ongelmista voi jopa puhua, mikä on kirosana suomalaisille vanhuksille.
Jos yleisestä asevelvollisuudesta luovuttaisiin, niin silloin vanhukset olisivat harmissaan kun nykynuoret pääsevät liian vähällä elämässään eikä ole enää mitään hienoja "isoisien perinteitä" kuten sotaväkeä, jota odotetaan joka pojan suvussa innoissaan että milloin se perheen vanhin poika aloittaa sen "sotaväkensä" ja miten hän siellä pärjää.
"Vanhuksia jo nyt harmittaa kun armeijasta ei koidu enää yhtä kovia henkisiä tuskia kuin heidän nuoruudessaan, vaan ongelmista voi jopa puhua, mikä on kirosana suomalaisille vanhuksille."
Tämä onkin täysin totta. Monet vanhukset kun ovat pettyneitä siitä, kun armeijan kuria on löysennetty siitä mitä se oli silloin talvisodan "hyvinä" aikoina ja heidän nuoruutensa vuosina. Lisäksi vanhukset kun eivät pidä siitä asiasta, että tänä päivänä miehillä on myös mahdollisuus keskeyttää armeija henkisten ongelmien tai siviilipalvelukseen siirtymisen takia. Sodan kokeneet vanhukset kun eivät ole koskaan välittäneet mitään meidän nuorten henkisestä hyvinvoinnista ja tämän takia he eivät pysty ymmärtämään sitä, jos nuoret miehet keskeyttävät sen "hienon" sotaväen henkisten ongelmiensa takia. Vanhusten nuoruudessa kun ei tunnettu mitään henkisiä ongelmia, eikä niistä saanut ainakaan puhua avoimesti, koska masennus ja mielenterveysongelmat olivat niin äärimmäisen tabu asia sen ajan suomessa.
Suurin osa vanhuksista onkin sitä mieltä, että se simputus pitäisi sallia vielä tämänkin päivän armeijassa, koska se on vaan hyvä keino karaista nykynuorison "heikkoa" luonnetta. Vanhusten mielestä kun se "sotaväki" kuuluukin olla juuri sellainen paikka, jossa viattomat nuoret miehet laitetaan tarkoituksella oikein koville niin henkisesti kun myös fyysisesti.
"Jos yleisestä asevelvollisuudesta luovuttaisiin, niin silloin vanhukset olisivat harmissaan kun nykynuoret pääsevät liian vähällä elämässään eikä ole enää mitään hienoja "isoisien perinteitä" kuten sotaväkeä, jota odotetaan joka pojan suvussa innoissaan että milloin se perheen vanhin poika aloittaa sen "sotaväkensä" ja miten hän siellä pärjää."
Näinhän se asia juuri on. Vanhusten kun onkin ollut aina erittäin vaikea hyväksyä sitä asiaa, että ajat muuttuvat vuosien ja vuosikymmenien aikana. Sodan kokeneita vanhuksiahan se harmittaisi kovasti, kun nykynuoret saisivat elää onnellista elämää ilman mitään näitä talvisodan "hienoja" vaikutuksia, jotka olivat esillä silloin heidän nuoruutensa aikoina. Vanhusten mielestä kun se "sotaväen" suorittaminen on ollut aina "hieno" ja "kunniallinen" perinne jota he odottavat innolla, kun perheen pojat aina menevät vuorotellen vanhimmasta pojasta alkaen sinne "sotaväkeen".
Sitä asiaa vanhukset eivät ymmärrä ollenkaan, jos meillä 2000-luvun nykyaikaisilla miehillä onkin erilaisia suunnitelmia, kuten mm. korkea koulutus, hyvän ammatin hankkiminen ja jopa ulkomaille muuttaminen onnellisemman elämän ja parempien työmahdollisuuksien perässä. Vanhusten mielestä kun jokaisen suomalaismiehen pitäisi suorittaa aina ensin se "sotaväki" ennen kun lähtee "turhaan" ulkomaille tai alkaa opiskella jotain korkea-arvoisa tutkintoa, joita ei tunnettu vielä silloin heidän nuoruutensa aikoina. Vanhusten mielestä kun kaikkien suomalaisten pitäisi asua aina vaan täällä "iki-ihanassa" suomenmaassa, kun he ovat silloin aikoinaan tämän maan itsenäisyyttä puolustaneet meille tuleville sukupolville.
Vanhuksilla kun se sota-aika ja yhteiskunnan jälleenrakentaminen oli se suurin murhe, niin siksi he luulevat että nykynuorisolla ei ole mitään huolia koska nämä duunit on jo hoidettu. Vanhukset ovat mielissään että uusi erä nuoria miehiä menee sinne "sotaväkeen" testaamaan "miehisen kuntonsa", koska he luulevat että se armeija on ainut murhe mikä elämässä voi nykyaikaisella nuorella miehellä olla. Sitten kun nuori mies keskeyttääkin asepalveluksensa mielenterveyssyistä, niin tätä ei ymmärretä, koska tämä nuori mies ei ollut oppinut tätä armeijan "miehistävää" ja "karaisevaa" kuria mikä tekee miehistä terästä eikä mitkään murheet paina.
Kaikki, jos elämäntilanteeseen ei sovi armeija, on muita huolia, talousvaikeuksia, traumoja, ovat vain turhaa "tekosyitä" ja "venkulointia", koska kyllähän "kunnon mies" käy sen armeijan. Tässä valossa vanhukset ovat niitä pullamössöjä koska heillä ei ole tajua tai minkäänlaista yleiskuvaa miten koviin henkisiin tuskiin ja vaikeuksiin voi ihminen joutua. Mieli on ääretön, ja siksi mielensairaus on mahdotonta ymmärtää, varsinkin vanhoilla aivoilla.
"Vanhuksilla kun se sota-aika ja yhteiskunnan jälleenrakentaminen oli se suurin murhe, niin siksi he luulevat että nykynuorisolla ei ole mitään huolia koska nämä duunit on jo hoidettu. Vanhukset ovat mielissään että uusi erä nuoria miehiä menee sinne "sotaväkeen" testaamaan "miehisen kuntonsa", koska he luulevat että se armeija on ainut murhe mikä elämässä voi nykyaikaisella nuorella miehellä olla. Sitten kun nuori mies keskeyttääkin asepalveluksensa mielenterveyssyistä, niin tätä ei ymmärretä, koska tämä nuori mies ei ollut oppinut tätä armeijan "miehistävää" ja "karaisevaa" kuria mikä tekee miehistä terästä eikä mitkään murheet paina."
Näinhän se juuri on. Vanhusten nuoruudessa kun ei ymmärretty vielä mitään masennuksesta ja henkisestä hyvinvoinnista, koska nämä asiat olivat suomessa niin äärimmäisen tabuja siihen aikaan. Vanhusten mielestä kun se on aina niin hieno asia, kun vuosittain uudet nuoret miehet menevät sinne "sotaväkeen" testaamaan "miehisyyttään". Sitten jos nuoret miehet keskeyttävät armeijan masennuksen tai muiden henkisten ongelmien takia, niin tätä ei tietenkään ymmärretä millään tavalla, koska nuoret miehet eivät pystyneet omaa "huonouttaan" kestämään niitä armeijan "miehisiä" vaikutuksia ja simputusta, joka oli vielä täysin sallittua joskus monta vuosikymmentä aikaisemmin. Samaa mieltä tästä asiasta ovat myös kaikki vanhanaikaiset nuoret, joiden mielestä se armeijan suorittaminen on olevinaan jokin helvetin perusvelvollisuus, mistä yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä.
"Kaikki, jos elämäntilanteeseen ei sovi armeija, on muita huolia, talousvaikeuksia, traumoja, ovat vain turhaa "tekosyitä" ja "venkulointia", koska kyllähän "kunnon mies" käy sen armeijan. Tässä valossa vanhukset ovat niitä pullamössöjä koska heillä ei ole tajua tai minkäänlaista yleiskuvaa miten koviin henkisiin tuskiin ja vaikeuksiin voi ihminen joutua. Mieli on ääretön, ja siksi mielensairaus on mahdotonta ymmärtää, varsinkin vanhoilla aivoilla."
Tämä onkin täysin totta. Kaikkien miesten elämäntilanteeseen kun se armeija ei vaan yksinkertaisesti sovi, voi olla esim. taloudellisia vaikeuksia, opiskeluja, töitä ja muita asioita joiden takia se armeijaan meno ei vaan tunnu houkuttelevalta vaihtoehdolta. Tätähän sodan kokeneet vanhukset eivät vaan pysty ymmärtämään, kun silloin "vanhoina hyvinä aikoina" kaikki miehet kyllä kävivät sen armeijan, eikä ollut mitään "turhia" esteitä kuten meillä 2000-luvun nykyaikaisilla miehillä monesti on.
En yhtään ihmettele sitä, jos se armeijaan meno ei tunnu kovin miellyttävältä ja järkevältä vaihtoehdolta siinä tapauksessa, jos on urheilu-ura ulkomailla tai onkin vaikka muuttamassa ulkomaille töiden tai opiskelujen perässä.
"Yksi armeijan tärkeimmistä tarkoituksista onkin suomessa juuri tämä sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten miellyttäminen."
Voit huokaista helpotuksesta. Sotaveteraanien keski-ikä on 86 vuotta.Nuoremmatkin heistä ovat jo 83-vuotiaita.
Mikäli "visiosi" toteutuu, niin armeija menettää tarkoituksensa lähivuosina.
"Voit huokaista helpotuksesta. Sotaveteraanien keski-ikä on 86 vuotta.Nuoremmatkin heistä ovat jo 83-vuotiaita."
Näin on, mutta en vaan silti usko siihen, että suomessa tultaisiin luopumaan tästä yleisestä asevelvollisuudesta vielä ainakaan vuosikymmeniin, sillä sotaveteraaneja on ikänsä puolesta elossa muutamia vielä parinkymmenenkin vuoden päästä. Jos luit tuon lauseen tarkkaan, niin siinä mainittiin myös se, kuinka "armeijan tarkoitus on miellyttää myös muita sodan kokeneita vanhuksia". Eli niitä, jotka eivät ole sotaveteraaneja, mutta ovat kuitenkin eläneet silloin sota-aikana. Nuorimmat sodan kokeneet ovat syntyneet 1940-luvun alussa ja tämän ikäluokan ihmisiä on ikänsä puolesta elossa vielä ainakin kolmisenkymmentä vuotta. Näin ollen suomessa tuskin tullaan luopumaan tästä "hienosta" asevelvollisuudesta jota halutaan ylläpitää vaikka väkisin sotaveteraanien ja myös kaikkien muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Mikäli "visiosi" toteutuu, niin armeija menettää tarkoituksensa lähivuosina."
Ei se valitettavasti menetä, sillä kuten sanoin sen, että ei sitä asevelvollisuutta ylläpidetä pelkästään sotaveteraanien, vaan myös kaikkien muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Viimeiset sodan kokeneet ihmiset ovat elossa ikänsä puolesta vielä 2030-2040-luvullakin, joten tuskin nyt suomessa halutaan vielä luopua tästä "hienosta" asevelvollisuudesta näiden sodan kokeneiden vanhusten elinaikana. Lisäksi suomalaiset ovat niin vanhanaikaista kansaa, että he haluavat varmasti vaalia näitä "hienoja" perinteitä vielä sen jälkeen, kun viimeisetkin sodan kokeneet vanhukset ovat jo poistuneet keskuudestamme. Tämä asevelvollisuus kun on ollut aina suomalaisille niin äärimmäisen pyhä asia, että sen suhteen suomalaiset eivät ole halunneet koskaan minkäänlaisia parannuksia ainakaan parempaan suuntaan. Monet ovat sen sijaan vaatineet sitä, kuinka armeijan kuria pitäisi koventaa ja muuttaa sitä koulutusta sellaiseksi mitä se oli joskus aikaisemmin jolloin simputuskin olisi taas sallittua.
"Näin on, mutta en vaan silti usko siihen, että suomessa tultaisiin luopumaan tästä yleisestä asevelvollisuudesta vielä ainakaan vuosikymmeniin, sillä sotaveteraaneja on ikänsä puolesta elossa muutamia vielä parinkymmenenkin vuoden päästä. Jos luit tuon lauseen tarkkaan, niin siinä mainittiin myös se, kuinka "armeijan tarkoitus on miellyttää myös muita sodan kokeneita vanhuksia". "
Tuossa väitteessäsi on vain yksi pieni virhe: se on täyttä paskaa.
" Eli niitä, jotka eivät ole sotaveteraaneja, mutta ovat kuitenkin eläneet silloin sota-aikana. Nuorimmat sodan kokeneet ovat syntyneet 1940-luvun alussa ja tämän ikäluokan ihmisiä on ikänsä puolesta elossa vielä ainakin kolmisenkymmentä vuotta. "
Kiviäkin kiinnostaa nuo höpinäsi.
"Näin ollen suomessa tuskin tullaan luopumaan tästä "hienosta" asevelvollisuudesta jota halutaan ylläpitää vaikka väkisin sotaveteraanien ja myös kaikkien muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "
Tuo sama valhe on kuultu jo aiemminkin ja se EI UPONNUT MINUUN SILLOINKAAN!
"Ei se valitettavasti menetä, sillä kuten sanoin sen, että ei sitä asevelvollisuutta ylläpidetä pelkästään sotaveteraanien, vaan myös kaikkien muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "
Eikö esim. lakikirjassa määritelty Puolustusvoimien tehtävä merkitse tuossa mitään? Vai pitääkö laeista noudattaa vain niitä jotka sillä hetkellä miellyttävät.
"Viimeiset sodan kokeneet ihmiset ovat elossa ikänsä puolesta vielä 2030-2040-luvullakin, joten tuskin nyt suomessa halutaan vielä luopua tästä "hienosta" asevelvollisuudesta näiden sodan kokeneiden vanhusten elinaikana. "
Ei ole 'vanhusten miellyttäminenä' koskaan ollutkaan Puolustusvoimien toiminnan perusteena! Väitteesi on valheellinen.
"Lisäksi suomalaiset ovat niin vanhanaikaista kansaa, että he haluavat varmasti vaalia näitä "hienoja" perinteitä vielä sen jälkeen, kun viimeisetkin sodan kokeneet vanhukset ovat jo poistuneet keskuudestamme. "
Onko siis NKVD:n tappamis- huume-, korruptio- ja rosvoiluorgiat parempi perinne?
"Tämä asevelvollisuus kun on ollut aina suomalaisille niin äärimmäisen pyhä asia, että sen suhteen suomalaiset eivät ole halunneet koskaan minkäänlaisia parannuksia ainakaan parempaan suuntaan. "
Mikä on se parempi suunta? Se että olemme täysin puolustuskyvyttömiä jos joku moottoripyöräjengi ja hihhulilahko päättää julistaa sodan kaikille jotka eivät heidän naamaansa miellytä?
"Monet ovat sen sijaan vaatineet sitä, kuinka armeijan kuria pitäisi koventaa ja muuttaa sitä koulutusta sellaiseksi mitä se oli joskus aikaisemmin jolloin simputuskin olisi taas sallittua. "
Sinulleha tuo olisi pelkästään hyvä.
"Nuorimmat sodan kokeneet ovat syntyneet 1940-luvun alussa ja tämän ikäluokan ihmisiä on ikänsä puolesta elossa vielä ainakin kolmisenkymmentä vuotta. Näin ollen suomessa tuskin tullaan luopumaan tästä "hienosta" asevelvollisuudesta jota halutaan ylläpitää vaikka väkisin sotaveteraanien ja myös kaikkien muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi."
Tämä onkin täysin totta. Meidän elinaikanamme ei tule tämä asevelvollisuusperinne loppumaan, koska näitä vanhoja ja "hienoja" perinteitä tulee vaalia. Lisäksi silloinkin kun kaikki vanhukset ovat jo kuolleet, niin heidän muistonsa kunniaksi vielä heidän kuolemansakin jälkeen pystytetään patsaita, vietetään militaristisia juhlapäiviä sekä tietenkin pakotetaan viattomia miehiä sinne armeijaan heidän muistonsa kunniaksi. Joten en usko että Suomi ikinä nykyisellä menolla luopuu tästä vanhasta ja turhasta perinteestä, ellei joku muu maa ota komentoa tästä maasta ja sen rasistisista kansalaisista.
"Tämä onkin täysin totta. Meidän elinaikanamme ei tule tämä asevelvollisuusperinne loppumaan, koska näitä vanhoja ja "hienoja" perinteitä tulee vaalia. Lisäksi silloinkin kun kaikki vanhukset ovat jo kuolleet, niin heidän muistonsa kunniaksi vielä heidän kuolemansakin jälkeen pystytetään patsaita, vietetään militaristisia juhlapäiviä sekä tietenkin pakotetaan viattomia miehiä sinne armeijaan heidän muistonsa kunniaksi. Joten en usko että Suomi ikinä nykyisellä menolla luopuu tästä vanhasta ja turhasta perinteestä, ellei joku muu maa ota komentoa tästä maasta ja sen rasistisista kansalaisista."
Tämä onkin valitettavan totta. Tätä iänikuisen vanhaa ja "hienoa" asevelvollisuusperinnettä kun halutaan vaalia tässä maassa myös kaikkien niiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi, jotka eivät ikänsä puolesta olleet vielä rintamalla. Valitettava asia on myös se, että suurin osa meidän vanhempien ikäluokasta haluaa säilyttää tämän asevelvollisuusperinteen sodan kokeneiden vanhempiensa muiston kunniaksi, eli menee todella monta sukupolvea ennen kun suomessa aletaan päästä edes jollain tavalla irti näistä talvisodan traumoista ja muista iänikuisen vanhoista sotajutuista. Tähän asiaan kun ei tulla saamaan koskaan minkäänlaista muutosta, kun suurin osa suomalaisista haluaa vaalia näitä "hienoja" armeijaperinteitä sodan kokeneiden vanhempien ja isovanhempiensa muiston kunniaksi.
Vaikka viimeistkin sodan kokeneet vanhukset olisivat kuolleet viimeistään joskus 2040-luvulla, niin siitäkin huolimatta suomalaiset haluavat vaan säilyttää nämä "hienot" armeijaperinteet sankarivainajien ja muiden kuolleiden vanhusten muiston kunniaksi. Huono asia tässä armeijaperinteessä on aina se, kun suomalaisilla nämä perinteet siirtyvät aina vaan sukupolvelta toiselle, eikä näistä sodan muistoista haluta/uskalleta missään vaiheessa oikein kunnolla irtautua ja jättää niitä vihdoinkin unholaan.
Suurin osa 1960-luvulla syntyneistä ja 1970-luvun alussa syntyneistä suomalaisista kun haluaa myös vaalia näitä "hienoja" armeijaperinteitä sodan kokeneiden vanhempien ja isovanhempiensa muiston kunniaksi, eli tällä tavalla nämä armeijaperinteet eivät pääse ikinä tässä massa kunnolla unohtumaan, kun niitä siirretään aina vaan sukupolvelta toiselle.
Näinhän se suomessa juuri menee, että näitä sodan kokeneita vanhuksia muistetaan vielä vuosikymmeniä heidän kuolemansakin jälkeen, viettämällä näitä militaristisia juhlapäiviä, pystyttämällä patsaita ja muistelemalla näitä talvisodan "hienoja" taisteluita, sekä pakottamalla tietenkin niitä viattomia nuoria miehiä sinne armeijaan sen takia kun heidän isät, isoisät ja heidänkin isät ovat aikoinaan sen "miesten koulun" suorittaneet. Ainoa mahdollinen keino päästä eroon näistä sotamuistoista olisi todellakin se, että jokin toinen valtio ottaisi tämän umpikurjan suomenmaan komentoonsa ja järjestäisi tänne paremmat oltavat ja poistaisi tämän ihmisoikeuksia sortavan pakkoasevelvollisuuden. Samalla voitaisiin myös unohtaa täysin kaikki nämä talvisodan aikaiset "hienot" muistot ja armeijan "miehistävät" vaikutukset.
Ei asevelvollisuudessa ole mitään 'vanhusten miellyttämistä' minään ajatuksena. Toistan: asevelvollisuudessa ei ole mitään 'vanhusten miellyttämistä taka-ajatuksena.
Mistä sinä vitun rasistispyko olet edes saanut päähäsi moisen typeryyden?