Olen monta kertaa hämmästynyt kun keskustelen ihmisten kanssa hengellisistä asioista.
Olen tavanut ihmisiä, jotka todella väittävät, etteivät he ole tehneet syntiä. Näitä ”hyviä” ihmisiä on vaikea johdattaa pelastukseen. Ihmisen kun täytyy ensin ymmärtää, että kaikki ovat tehneet syntiä ja tarvitsevat parannuksen tekoa (kääntyä pois synnistä) ja uskoa Jeesukseen, jotta saisivat syntinsä anteeksi ja pääsisivät osalliseksi Jumalan pelastavasta armosta. Tottahan Jumala voi pelastaa ihmisen ilman synnintuntoakin. En väitä vastaan. Tällaisiakin tapauksia olen kuullut. On kuitenkin hyväksi jos ihminen tuntee syntinsä. Sillä se, joka on saanut paljon anteeksi, rakastaa myöskin paljon.
Jos sinä, joka luet tätä ja koet olevasi syntinen, olet paljon lähempänä pelastusta kuin se, joka kokee olevansa synnitön. Jumalan Henki tekee sinussa työtä ja kutsuu anteeksiantajan Herran Jeesuksen luokse. Hyvänkin ihmisen voi johdattaa pelastukseen, kun Pyhä Henki johtaa keskustelua ja antaa viisauden. Jumala tahtoo puhua vilpittömälle ihmiselle ja pelastaa.
Tästä hyvä esimerkki erään saarnaaja ystäväni kertoma tapaus. Kerron sen nyt teille.
Ystäväni oli saarnannut eräässä kokouksessa parannuksen teon tärkeydestä ja uskosta Jeesukseen. Kokouksen päättyessä, hän meni puhuttelemaan erästä vanhempaa rouvaa. Ystäväni kysyi rouvalta, että joko hän on tehnyt parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Hän vastasi, ettei hänen tarvitse tehdä parannusta, koska on elänyt niin hyvin, ettei ole tehnyt mitään syntiä. Ystäväni hämmästyi tuollaisesta omavanhurskaasta vastauksesta. Hän kysyi rouvalta, että onko hän todellakin onnistunut elämään niin hyvin, ettei ole tehnyt mitään syntiä. Rouva pysyi siinä mielipiteessään, ettei ole koskaan mitään syntiä tehnyt ja ettei hänen siksi tavitse tehdä parannusta. Hän vaikutti olevan tosissaan. Ystäväni kysyi, että jos nyt kuitenkin sattuisi olemaan niin, että rouvalla olisi yksi synti, niin tekisikö hän siinä tapauksessa parannuksen ja uskoisi Jeesukseen? Rouva myönsi, että hän tekisi parannuksen ja uskoisi Jeesukseen jos hänellä olisi yksikin synti tunnolla. Ystäväni kysyi sitten häneltä että, mitä mieltä te olette, onko se hyvä, vai paha asia, kun joku tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen? Tähän rouva vastasi että, tottakai se on hyvä asia uskoa Jeesukseen. Tuohon ystäväni vastasi: "Te siis tunnustatte että, se on hyvä asia tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, mutta ette tahdo sitä tehdä, niinkö?" Rouva myönsi, ettei tahdo tehdä parannusta, eikä uskoa Jeesukseen, koska oli synnitön, eikä näin ollen tarvitse parannuksen tekoa eikä Jeesusta. Silloin ystäväni kertoi hänelle että, nyt teille on käynyt huonosti. Te olette nyt tehnyt ensimmäisen synnin. Tämän synnit tähden te olette nyt matkalla helvettiin. Rouva oli hyvin hämmästynyt ja suorastaan järkyttynyt. Hän kysyi: "Minkä synnin olen tehnyt?" Ystäväni selitti hänelle. "Raamattu sanoo näin: "Joka ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi" (Jaak 4:17). Koska te nyt ymmärrätte, että se on oikein ja hyvä asia tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, ettekä tee parannusta, ettekä halua uskoa Jeesukseen, niin tämä asia on nyt tullut teille kadottavaksi synniksi. Rouva hämmästyi ja myönsi että nyt hänkin on syntinen ja tarvitsee parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen. Ystäväni sai nyt rukoilla rouvan puolesta ja hän otti Jeesuksen vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen. Näin rouva tuli uskoon ja on pysynyt uskossa tähän päivään asti. Näin Jumalan Sana otti tuon naisen kiinni. Tämä tapaus on tosi.
Olen tavanut ihmisiä, jotka todella väittävät, etteivät he ole tehneet syntiä. Näitä ”hyviä” ihmisiä on vaikea johdattaa pelastukseen. Ihmisen kun täytyy ensin ymmärtää, että kaikki ovat tehneet syntiä ja tarvitsevat parannuksen tekoa (kääntyä pois synnistä) ja uskoa Jeesukseen, jotta saisivat syntinsä anteeksi ja pääsisivät osalliseksi Jumalan pelastavasta armosta. Tottahan Jumala voi pelastaa ihmisen ilman synnintuntoakin. En väitä vastaan. Tällaisiakin tapauksia olen kuullut. On kuitenkin hyväksi jos ihminen tuntee syntinsä. Sillä se, joka on saanut paljon anteeksi, rakastaa myöskin paljon.
Jos sinä, joka luet tätä ja koet olevasi syntinen, olet paljon lähempänä pelastusta kuin se, joka kokee olevansa synnitön. Jumalan Henki tekee sinussa työtä ja kutsuu anteeksiantajan Herran Jeesuksen luokse. Hyvänkin ihmisen voi johdattaa pelastukseen, kun Pyhä Henki johtaa keskustelua ja antaa viisauden. Jumala tahtoo puhua vilpittömälle ihmiselle ja pelastaa.
Tästä hyvä esimerkki erään saarnaaja ystäväni kertoma tapaus. Kerron sen nyt teille.
Ystäväni oli saarnannut eräässä kokouksessa parannuksen teon tärkeydestä ja uskosta Jeesukseen. Kokouksen päättyessä, hän meni puhuttelemaan erästä vanhempaa rouvaa. Ystäväni kysyi rouvalta, että joko hän on tehnyt parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Hän vastasi, ettei hänen tarvitse tehdä parannusta, koska on elänyt niin hyvin, ettei ole tehnyt mitään syntiä. Ystäväni hämmästyi tuollaisesta omavanhurskaasta vastauksesta. Hän kysyi rouvalta, että onko hän todellakin onnistunut elämään niin hyvin, ettei ole tehnyt mitään syntiä. Rouva pysyi siinä mielipiteessään, ettei ole koskaan mitään syntiä tehnyt ja ettei hänen siksi tavitse tehdä parannusta. Hän vaikutti olevan tosissaan. Ystäväni kysyi, että jos nyt kuitenkin sattuisi olemaan niin, että rouvalla olisi yksi synti, niin tekisikö hän siinä tapauksessa parannuksen ja uskoisi Jeesukseen? Rouva myönsi, että hän tekisi parannuksen ja uskoisi Jeesukseen jos hänellä olisi yksikin synti tunnolla. Ystäväni kysyi sitten häneltä että, mitä mieltä te olette, onko se hyvä, vai paha asia, kun joku tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen? Tähän rouva vastasi että, tottakai se on hyvä asia uskoa Jeesukseen. Tuohon ystäväni vastasi: "Te siis tunnustatte että, se on hyvä asia tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, mutta ette tahdo sitä tehdä, niinkö?" Rouva myönsi, ettei tahdo tehdä parannusta, eikä uskoa Jeesukseen, koska oli synnitön, eikä näin ollen tarvitse parannuksen tekoa eikä Jeesusta. Silloin ystäväni kertoi hänelle että, nyt teille on käynyt huonosti. Te olette nyt tehnyt ensimmäisen synnin. Tämän synnit tähden te olette nyt matkalla helvettiin. Rouva oli hyvin hämmästynyt ja suorastaan järkyttynyt. Hän kysyi: "Minkä synnin olen tehnyt?" Ystäväni selitti hänelle. "Raamattu sanoo näin: "Joka ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi" (Jaak 4:17). Koska te nyt ymmärrätte, että se on oikein ja hyvä asia tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, ettekä tee parannusta, ettekä halua uskoa Jeesukseen, niin tämä asia on nyt tullut teille kadottavaksi synniksi. Rouva hämmästyi ja myönsi että nyt hänkin on syntinen ja tarvitsee parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen. Ystäväni sai nyt rukoilla rouvan puolesta ja hän otti Jeesuksen vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen. Näin rouva tuli uskoon ja on pysynyt uskossa tähän päivään asti. Näin Jumalan Sana otti tuon naisen kiinni. Tämä tapaus on tosi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen täysin synnitön ihan niin kuin kaikki muutkin ihmiset ovat synnittömiä. Syntiä ei edes ole olemassa.
Meitä ei myöskään tarvitse pelastaa koska emme ole missään vaarassa.
Rakastatko lähimmäistäsi(eli jokaista muuta ihmistä) niinkuin itseäsi? Etkö koskaan ole ajatellut pahaa kenestäkään? etkö koskaan ole tehnyt mitään pahaa?
Jos sanot että syntiä ei ole, niin sanot että pahuutta ei ole. Jos näin on niin tappamisessa tai lasten raiskaamisessa ei ole mitään pahaa.
oppinut rakastamaan edes itseäni. Olen halunnut peräti murhata muita ihmisiä ja olen taatusti tehnyt pahaakin muille. Mutta en kutsu sitä synniksi.
Tappaminen ja raiskaaminen eivät ole syntejä vain tekoja joita kutsumme pahoiksi tässä illuusiossa missä elämme.
Synti kuuluu uskovaisten kuvitelmaan siitä että Jumala kieltää meitä tekemästä jotain ja taas sallii jonkun muun asian. Mutta sellaista jumalaa ei ole olemassakaa joka vaatisi meiltä mitään. Sellainen jumala ei ole iankaikkinen tietoisuus.
sitten sen mitä Jumala on ja mitä ei ole?
Mielestäsi hyvää ja pahaa ei olekkaan. Eli tappaminenkaan ei ole oikein/väärin.
jos ajattelee tällä matrisitavalla, mutta jos ajattelee totuudella niin ihan yksin koska kaikki olemme yhtä. Meitä ei ole kuin yksi.
..sinun mielestäsi Persoonallista Jumalaa ei ole olemassakaan?
Ja kuitenkin itse Jeesus Kristus, Jumalan Poika ilmestyy ihmisille näkyvässä muodossaan nykyaikanakin.
Ja Hän, Jeesus Kristus, Elävän Jumalan ilmentymä sanoo synnin olevan jokaisessa ihmisessä.
Synti = erossa eläminen Jumalasta, muut teot, (alkoholismi, murhat, varkaudet, tms.) ovat lieveilmiöitä, seurausta tuosta perustavaa laatua olevasta synnistä.
Mikä on se ainut tekijä, joka vie ihmisen pois ihmisen Jumalan luota? Se, minkä takia Aatami ja Eeva heitettiin pois Eedenistä? Se, minkä takia ihmiset tappavat toisiaan vuodesta toiseen? Mikä on se portti, joka on kuolleen maailman ja Eedenin puutarhan välissä? Syy miksi syntejä täytyy katua ja pyytää anteeksi, jotta pelastuisi?
Eedenin portti avataan, mutta vain hetkeksi. Älä pelkää, sinun ei ole pakko tehdä mitään, sinun ei ole pakko astua sisälle puutarhaan jos et halua, saat itse päättää. Mutta jos et täydestä sydämestäsi, koko sydämestäsi tahdo astua puutarhaan, silloin ei kannata astua sisään, ei kannata. Silloin portti on vain sateenkaari joka siirtyy askeleen verran edemmäs.
Mutta jos tahdot koko sydämestäsi, silloin portti pysyy paikallaan ja voit astua sisään puutarhaan. Haluatko tietää sen salaisuuden, ei ole pakko astua sisään jos et halua, mutta olisi portti auki, toistaiseksi. Pian se suljetaan jälleen.
...
Jeesus oli tavallinen ihminen - jos häntä nyt on ollutkaan.
Samanlaisia kertomuksia kun on muitakin ja vanhempia kuin tämä Jeesus-juttu.
ei ole ikinä ollut vaan kertomus on symbolismia.
Koko elämä on symbolismia. Koko maailma on symbolismia - Maailma, jossa elämme on "funktionaalinen" taideteos.
Jotkut ihailevat maisemia, mutta heillä on niin huono kaukonäkö, että he eivät näe kaikkea sitä mitä katsovat. Kun ihminen tulee lähelle ja katsoo asioita läheltä, vieläkään hän ei näe kaikkea mitä katsoo, sillä ihmisellä on putkinäkö.
Huono kaukonäkö johtuu siitä, että ihmiset lukevat pimeässä ja siitä, että ihmisen kaukonäkö luonnostaan heikkenee kun ihminen tulee vanhaksi.
Putkinäkö taas johtuu tästä asiasta. Raamatussa mainitaan tämä asia yhteensä kolme kertaa: Psalmeissa ja Sananlaskuissa. Ohimennen.
Vuodesta vuoteen kenties tuhannet ihmiset kulkevat tuon lauseen alta - eivät Eedeniin vaan ihmisten tekemään huoneeseen. Isojen, kivisten portaiden juurelta et erota tekstiä, koska sinulla on huono kaukonäkö. Kun kiipeät portaiden yläpäähän et edelleenkään erota tekstiä, koska se on putkinäkökenttäsi yläpuolella.
Ja vaikka taivuttaisit päätäsi ja näkisit mitä siinä sanotaan, ei siitä olisi sinulle mitään hyötyä, sillä asia on juuri päin vastoin kuin mitä ovat kiveen hakanneet. Ihmiset.
-Jeesuskin opetti UT:n kirjoissa tuon asian juuri päin vastoin: silti ihmiset mielummin seuraavat omia aforismejaan kuin Jeesuksen opetuksia.
Jeesus sanoi "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."
-mitäköhän Hän mahtoi tällä tarkoittaa...?
Oletko samaa mieltä kanssani: Totuudet ovat yksinkertaisia, mutta ne on ilmaistu monimutkaisesti.
Jotta ne, jotka jaksavat ottaa selvää, ja ymmärtävät, voisivat hallita niitä, jotka lukaisevat, mutta eksyvät sanaviidakkoon.
Jotta Avaimen haltija voisi teurastaa eksyneitä lampaita.
Jotta eliitti voisi viilata linssiin roskaväkeä.
Jotta ne, jotka lukevat pikkupräntillä olevan tekstin, voisivat hallita niitä, jotka eivät lue.
Jotta rikkaat rikastuisivat ja köyhät köyhtyisivät.
Jotta me itsekkäät ihmiset saisimme syyn valehdella toisillemme.
?
-Se salaisuus on niin röyhkeän yksinkertainen, että minua miltei pelottaa paljastaa se. Mutta kun Herra katsoo hyväksi, toki paljastan sen ilman pelkoa.
BTW: Mikä erottaa ihmisen ja eläimen toisistaan? Onko ihmisellä ja eläimellä lopulta mitään sellaista RATKAISEVAA eroa, minkä perusteella voisi todeta, että "tuo on ihminen"? Vai onko lopulta niin, että ihmisen ja eläimen välillä ei ole mitään eroa, ihmisellä jotkut ominaisuudet ovat vain päässet kehittymään astetta paremmiksi, mutta ovat periaatteessa ne ovat samoja kuin mitä eläimillä?
Siis tarkoitan: "Jeesus sitä vastoin opetti tuon asian oikein päin"!
Herralle Kaikkivaltiaalle kaikki on mahdollista, joten miksei Hän saman tien napsauttanut sormiaan, niin että ihmiset pääsisivät heti syntyessään Paratiisiin??
Olen viettänyt yhden illan ja yön katsellen pornokomediaa ja kuunnellen oululaisten opiskelijatyttösten juttuja, joten tiedän mistä puhun: kauneutta ei ole jos ei ole jännitteitä.
Osaako kukaan antaa arvoa päivälle, jos ei ole koskaan valvonut yöllä? Osaako kukaan antaa arvoa yölle, jos ei ole koskaan nähnyt Auringon valoa? Entä moniko, joka ei ole nähnyt sekä päivää että yötä, osaa sanoa onko aamu vai ilta??
Maailma - olevaisuus - on iso taideteos, jonka olemassaolo perustuu siihen, että kaikki asiat - niin fyysiset kuin henkiset ovat keskenään harmoniassa. Elämäkin ja ymmärrys perustuu siihen seikkaan, että kaikki ovat harmoniassa keskenään. Ihminen eikä mikään eläinkään voisi ymmärtää mitään, jos asiat eivät olisi johdonmukaisia!
Jos harmonia rikkoutuisi, se, mitä ennen sitä oli, muuttuisi valheeksi ja menettäisi merkityksensä. Miksi Herra tahtoisi rikkoa harmonian ja temmata maailman saman tien Paratiisiin?!? Se olisi iso moka: elämä katoaisi ihmisestä heidän päästessä Paratiisiin. Mitä hyötyä olisi kuolleista ihmisistä Paratiisissa?!?
Siitä syystä Herra loi saatanan: jotta ihmiset näkisivät ja ymmärtäisivät mitä on yö. Vasta sitten voi ymmärtää mitä on päivä. Mutta ei saatana ole Herran yläpuolella, ja se tiedostaa sen seikan kyllä. Tosin huolimatta siitä, että ymmärtää olevansa varma häviäjä, silti se pyrkii taistelemaan aktiivisesti Herran Tahtoa vastaan. Miksi? No, se kuuluu saatanan luonteeseen: opitte kyllä vielä tuntemaan saatanan ja ymmärtämään miksi.
Ihminen pyrkii aina kohti oikeaa, pois väärästä: mutta se, mikä on 'oikein', riippuu siitä, miltä kannalta katsotaan. Elämä pyrkii aktiivisesti kohti oikeaa, kuollut valuu passiivisesti alaspäin kuin vesi. Meissä ihmisissä ja Herrassa Kaikkivaltiaassa Jumalassa on yksi asia joka on yhteistä: Me olemme molemmat eläviä.
Tiedän, tuntuu vähän kummalliselta ajatella meitä pieniä ihmisiä ja Isää, Herraa Kaikkivaltiasta Jumalaa ikäänkuin "veljinä", mutta näin se on: Jumalalle ja ihmiselle yhteinen piirre on se, että me molemmat olemme eläviä: Pyhässä Kirjassakin muuten sanotaan, että Herra loi ihmisen omaksi kuvakseen!
Mitä tarkoitat "persoonallisella Jumalalla"? Jumala on niin mahtava, ettemme voi sitä ymmärtää, joten ei pidä käsittää, että Jumala olisi jokin "persoona", jolla olisi omat intohimonsa ja mieltymyksensä, ja päähänpinttymänsä. Ei. Herra pyrkii siihen, mikä on oikein.
Mitä kauemmas katsoo, sitä vaikeampaa on käsittää: mitä järkeä on esimerkiksi antaa rahaa pois? Tuntuu aivan järjenvastaiselta teolta. No, kolmen kuukauden kuluttua yllättäen saatkin puolitoistakertaisen rahamäärän takaisin. Samalla logiikalla Ajattelee Herra - mutta ei Hän katso kolmen kuukauden päähän, vaan tuhansien ja taas tuhansien vuosien päähän, ikuisuuteen. -Kuinka näennäisen väärään suuntaan menevätkään ne Herran Valinnat, jotka lopulta johtavat Hänen Tahtonsa kaikkein Pyhimpään päämäärään: siihen, että "elävät" olisivat Onnellisia?
Moni tiedemieskin tietää luonnonvakioita, jotka on hienosäädetty miljoonasosalleen oikeiksi - miljoonasosan pienempi tai suurempi arvo, niin koko universumia ei olisi olemassa. Universumi vaati tarkkaa tuunaamista ollakseen olemassa, mutta universumi todistettavasti on olemassa, täydellisessä harmoniassa keskenään. Ihminen elää suuressa taideteoksessa, jossa kaikki asiat ovat harmoniassa keskenään: Olevaisuus on eräänlainen "kupla", paikka jossa kaikki asiat ovat harmoniassa keskenään, jos asiat eivät olisi harmoniassa keskenään, ei olisi mitään: ei materiaa, ei ymmärrystä, ei elämää, ei Jumalaa. Mutta asiat todistettavasti ovat harmoniassa keskenään - olkoonkin ettei ihminen tule koskaan olemaan tietoinen kaikesta siitä harmoniasta, kaikesta siitä kauneudesta...
Miksi Herra tuhoaisi universumin, oman Taideteoksensa muuttamalla harmonian disharmoniaksi, tuhoten harmonian, "paljastaen Itsensä, kaiken takana"? Se tarkoittaisi sitä, että koko universumi muuttuisi "oaskaksi", "vitsiksi", olisi se ja sama olisiko sitä edes olemassa. Mutta älkää pelätkö: se asia ei tule koskaan tapahtumaan. Voimalla tulee aina olemaan vastavoima. Ilman vastavoimaa ei ole voimaa ja ilman voimaa ei ole elämää.
-Mutta älkää uskoko Sadi Carnotia - tai sanotaan mielummin näin: älkää yleistäkö...
Universumi sen sijaan on "passiivinen järjestelmä": se pyörii tiettyjen lakien varassa ja on kuollut kuin tietokone. Elämä sen sijaan pyrkii kohti harmoniaa: Ihminen pyrkii kohti näennäistä harmoniaa, Jumala pyrkii kohti täydellistä harmoniaa.
Se, että Jumala vaikuttaa persoonalta, johtuu siitä, että Jumala puhuu meille ihmisille (~eläimille~) meidän ihmisten (~eläinten~) omalla kielellä, sellaisella, mitä me ymmärrämme. Miksi puhua ihmisille kieltä, jota he eivät ymmärtäisi?
Mutta ei se sitä tarkoita, ettäkö Jumala siten "huijaisi" ihmisiä, ei: Jumalan voi toki ymmärtää myös eräänlaisena persoonana ja Jumala ilmoittaessaan itsensä persoonana, ilmoittaa Todellisen Itsensä. Mutta ei kokonaisuutena, vain eräältä kantilta katsottuna: Se antaa kyllä Todellisen kuvan Kikkivaltiaasta Jumalasta, mutta subjektiivisen, ihmisen ymmärtämän "version". Eihän esimerkiksi lämpökamerallakaan oteta kuvia tai videota, jotka vastaisivat todellisuutta: lämpökameralla otetuissa kuvissa lämmön aallonpituudet on muutettu sellaisiksi, että niitä pystyy ihmissilmällä havaitsemaan.
-Ette kai kuvittele, että Ihmiseläin olisi jotenkin niin erityisessä asemassa, että hän olisi samanlainen "persoona" kuin Itse Kaikkeuden Luoja ja Valtias, Jumala?!? Ei toki, mutta on yksi yhteinen piirre meissä: me molemmat olemme eläviä.
on salattu suunnitelma?
Jumala on kaiken alkulähde ja me olemme tästä alkulähteestä joten olemme itsekin osa Jumalaa.
ihmeellistä että juuri uskovaiset eivät seuraa Jeesuksen sanoja. Heidän suuri profeettansa on Paavali.
Se on sen takia salainen, jotta sinä osaisit suhtautua oikealla tavalla siihen.
sillä sitten on jos ei kukaan saa siitä mitään tietää?
Herran Pelko:
Kuolleet ihmiset pelkäävät Herraa, elävät ihmiset eivät pelkää.
Herran pelko saa ihmiset takertumaan sanoissa ja eksymään sanojen viidakkoon: Pyhä Kirja muuttuu sanahelinäksi. Toiset taas keskittyvät seurailemaan omia vaistojaan, lukemaan muita kirjoja, snobbailemaan, tms.
Silti kaikkien ihmisten sydämeen on kirjoitettu yksi asia, jota ei saa sieltä pois: Että lopulta ei kukaan pääse Herralta Jumalalta pakoon. Silti kaikki, jotka pelkäävät Herraa, pyrkivät pakenemaan Herraa.
Sananlaskuissa sanotaan: "Herran pelko on viisauden alku" - No, ei ole, vaan ennemminkin: "Herran pelko on kaiken pahan alku ja juuri".
Ei sinusta voi koskaan tulla elävää ihmistä, jos sinussa asuu Herran pelko. Mutta kun todella tahdot lähestyä Jumalaa, mitä muuta sinä enää tarvitset?
Jumala on meissä itsessämme. Siksi ei häneltä pääse pakoon. Se on täysin mahdotonta.
Olen huomannut että uskovaiset pelkäävät Jumalaa. Harvemmin muut.
- olet oppinut jotain...
Minä ainakin olen syntinen ja teen syntiä joka päivä. Siksi tarvitsen Vapahtajaakin.
..mieltä kanssasi!
T;Jumalanhullu
>>Olen tavanut ihmisiä, jotka todella väittävät, etteivät he ole tehneet syntiä. Näitä ”hyviä” ihmisiä on vaikea johdattaa pelastukseen.
Olet ymmärtänyt.
"Syntikäsitys on luotu pelkästään kirkkokuntien ja -lahkojen vallanvälineeksi siten, että lukutaidoton ja ymmärtämätön rahvas pidettiin uskollisena ja maksamassa kymmenykset kirkolle. Ja jos ei maksanut, niin poltettiin noitana. "
syntikäsitys on tuhansia vuosia vanha, paljon vanhempi kuin "kirkko"
"a. Minä esim. kuulun SPR:n ensiapuryhmään, vpk:aan ja luovutan verta. En tapa, raiskaa, varasta tai "himoitse toisen huonetta ja karjaj". Mutta olen paha ja tapettava, koska en kuulu mihinkään kirkkoon. Minut tuomitaan helvettiin."
Ihmisen syntisyys ei poistu hyvää tekemällä. Jos yrität tehdä hyvää sen takia, että olisit "hyvä" niin olet käytännössä omahyväinen, koska et auta pelkästään auttamisen takia(en sano kuitenkaan että näin olisi)
"Vaikka teen lähimmäisille enemmän hyvää, kuin raamattuseurat yhteensä. "
jos tarkoitat että teet enemmän hyvää kuin kaikki seurakunnat maailmassa tai edes suomessa niin olet jo aikamoinen hyväntekijä.
"Uskovaiset, siis uskoon aivopestyt ( ="herääminen"!!!) todistelevat kokouksissa kuinka hyviä he ovat"
ei todistele.
>...syntikäsitys on tuhansia vuosia vanha, paljon vanhempi kuin "kirkko" ...<
Älä sekoita syntikäsitystä ja oikean ja väärän erottamista. Synti on pelkästään ja vain teko, jonka joku uskonlahko jossain säännöissään on määrännyt "laittomaksi" tai "rangaistavaksi". Väärä teko on sellainen, joka rikkoo joko ns. yleisiä käsityksiä tai suorastaan lakia.
Esimerkkejä: Verenluovutus. Ainakin yksi lahko tämän erityisesti kieltää, mutta luovutus on muun yhteiskunnan taholta jopa erittäin suotavaa.
Vääräuskoisuus: Synti, joka muslimimaissa johtaa jopa tappamiseen kivittämällä, mutta kivitys on länsimaisen käsityksen mukaan ehdottoman väärin ja rangaistava.
>>..."Vaikka teen lähimmäisille enemmän hyvää, kuin raamattuseurat yhteensä. " ...<
Teen konkreettisia tekoja lähimmäisen auttamiseksi. En esirukouksia tai "kätten päälle panemisia" tai armonjulistamista. Enkä pyri selittelemään loukkaantuneelle mitään mistään jumalantahdosta tai sallimuksesta, vaan ihan oikeasti teen toimenpiteitä, jotka konkreettisesti auttavat. Aikaan, paikkaan ja säähän katsomatta.
Eikä minusta poistu niitä tekemällä mikään "syntisyys", sillä en ole syntinen, enhän kuulu yhteenkään lahkoon tai mihinkään kirkkokuntaan. En siis ole heidän sääntöjensä alla, vanki tai armoilla.
Eikä uskomattomuuteni tee minusta pahaa tai roistoa muiden kuin uskovaisten mielestä.
vaihtelee eri uskonnoissa, mutta käsite synti on esim. juutalaisuuden alusta asti ollut ja se on tuhansia vuosia vanha uskonto. Syntiä ei keksitty keskiajalla kirkkojen toimesta kuten väitit aiemmin.
"Eikä uskomattomuuteni tee minusta pahaa tai roistoa muiden kuin uskovaisten mielestä."
kuka on näin sanonut, vai onko tämä vain omiin ennakkoluuloihisi perustavaa luulottelua?
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
NÄIN RAAMATTUSSA SANOTAAN